[AVORTEMENT] CNews craque totalement
Le 26 février 2024 à 15:12:06 :
Techniquement c'est pas faux
Le 26 février 2024 à 16:23:43 :
Le 26 février 2024 à 16:22:36 :
Les cathos qui vantent les méthodes de contraception alors que c’est aussi condamnableje ne suis pas catho
mais depuis quand tuer un foetus et mettre une capote c'est comparable ?
Depuis la bible qui dit que l’acte sexuel doit être naturel
Pas de sodomie aussi hein, dieu te regarde
Le 26 février 2024 à 16:20:09 :
Le 26 février 2024 à 16:17:06 :
Le 26 février 2024 à 16:13:44 :
Le 26 février 2024 à 16:09:39 :
Le 26 février 2024 à 16:04:59 :
J'ai toujours pensé que l'avortement devait être strictement encadré et autorisé uniquement en cas de grossesse dû à un viol ou bien à cause d'une grave malformation/maladie détectée chez le foetus.Se faire avorter parce qu'on assume pas ses actes ça devrait pas être normalisé.
Très peu de gens sont pour un avortement à toute berzingue. Evidemment, voir des femmes aller avorter plusieurs fois dans leur vie questionne un peu, et dans l'idéal ça doit rester une mesure exceptionnelle. Le souci, c'est que ça se heurte à un pragmatisme bête et méchant : soit on accepte de revenir à une époque où les mères adolescentes existent, quittent leurs études, et où le père travaille très tôt au lieu d'aller au lycée ; soit on autorise qu'il y ait un garde-fou. Parce que c'est bien beau de beugler qu'il faut assumer ses actes, mais concrètement ces dérapages continueront à se produire.
Si on veut réduire ça, il faut traiter le problème à la source. Pas hurler sur des gens qui n'ont pas "assumé leurs actes".
Bah elles peuvent accoucher sous X
Donc arrêter les études, du moins à la fin. L'accouchement sous X n'est pas valable pour plein de raisons : c'est pas une lettre qu'on balance à la poste un gosse, y'a un bouleversement hormonal et physique très important, sans même parler du tabou social que ça représente; Pas trop envie de voir se multiplier les gamines qui vont foutre des corsets pour nier leur grossesse au sein du lycée.
Bah faut mettre des capotes, prendre la pilule du lendemain
A un moment, tu ne peux pas déresponsabiliser les gens de TOUTES leurs inconséquences, y'a un arsenal contraceptif extrêmement large de nos jours
Oui, donc prendre le problème à la source. Souci : la plupart des anti-ivg forcené sont aussi ceux qui seraient contre une éducation sexuelle viable. Beaucoup militent également contre la pilule du lendemain.
Et "déresponsabiliser" les gens n'est pas le problème. Surtout que là , en l'occurrence, c'est la société qui va payer pour tous tes bébés accouchés sous X. Pas les parents.
Bref, toujours est-il que partir du principe qu'enlever l'ivg = moins de soucis parce que les gens feront plus gaffe est faux. En Pologne, t'as à peu près autant d'avortements qu'en France (je précise : selon certaines associations, donc chiffre à revoir à la baisse). Donc ça marche moyennement, comme truc.
Le 26 février 2024 à 16:20:01 :
Le 26 février 2024 à 16:14:03 :
Lavortement de confort n’existe pas, et globalement personne ne prend lavortement comme une méthode de contraception
Au passage j’espère que vous militez contre la pillule du lendemain
Bien sûr que si, sinon il n'y aurait pas autant d'avortement dans les pays occidentaux.
Les 200 000 avortements /an en France ne concernent heureusement pas pour leur immense majorité des viols qui ont entrainés une grossesse, ou une grossesse à risque pour la femme.
La contraception ça existe: avec capote 0 risque d'avoir un enfant. Et commencez pas à casser les couilles avec les histoires de grossesses consécutives à des capote qui craquent c'est rarissime, ça relève du théorique et pas de la pratique.
Déjà une rupture de capote c'est largement évitable en utilisant du lubrifiant et en pinçant bien le réservoir en l'enfilant). Et tu cumules pilule du lendemain en cas de rupture du préservatif, si la femme tombe enceinte qu'elle parte jouer au loto parce qu'une telle malchance sera forcément contrebalancée par un gros coup de bol
Déjà quand une capote craque on s'en rend compte très rapidement. Plus le temps d'exposition est faible plus les chances que la fille tombe enceinte sont faibles.
En plus même lors d'un rapport complet qui mène jusqu'à l'éjaculation pendant la période d'ovulation qui dure 2 jours par mois (la période de fécondité durant 5 jours), les femmes ne tombent pas enceinte systématiquement. En moyenne il faut plusieurs mois pour un couple sans problème de fertilité, qui cherche à avoir un enfant et qui a des relations sexuelles régulières pour que la femme tombe enceinte. Donc il faudrait que pile la fois ou la capote a craqué la femme tombe enceinte (après 5 secondes de va et vient). Ca serait vraiment pas de bol.
Et en plus il faudrait que la pilule du lendemain (efficace Ă 98%) ne fonctionne pas non plus.
Doit y avoir une chance sur 100 000 grand maximum (et on doit plutôt être à une chance sur un million) de tomber enceinte comme ça en cumulant capote et pillule du lendemain en cas de rupture. Donc oui ça doit arriver mais c'est rarissime. Ca doit même pas concerner 0.01% des 200 000 avortements par an.
Attend juste, khey. L'avortement c'est pas un truc ultra confortable hein. Entre ça et la pilule du lendemain, y'a pas photo. Les gens y vont pas par pur confort (en fait, on en aurait bien plus que ça sinon), d'où le fait que l'expression est bécasse.
Et tu sous-estimes beaucoup trop le manque de connaissances des gens sur la contraception.
Non, c'est surtout que toi, et d'autres, sont idiots. Avortement de confort, pas avortement confortable. L'avortement est fait dans la quasi-totalité pour garder son niveau de vie: c'est à ça que ça renvoie, rien d'autres.
Le 26 février 2024 à 16:25:00 :
Le 26 février 2024 à 16:23:43 :
Le 26 février 2024 à 16:22:36 :
Les cathos qui vantent les méthodes de contraception alors que c’est aussi condamnableje ne suis pas catho
mais depuis quand tuer un foetus et mettre une capote c'est comparable ?Depuis la bible qui dit que l’acte sexuel doit être naturel
Pas de sodomie aussi hein, dieu te regarde
c'est du voyeurisme
Le 26 février 2024 à 16:23:35 :
Le 26 février 2024 à 16:21:56 :
Le 26 février 2024 à 16:20:40 :
Le 26 février 2024 à 16:19:17 :
Le 26 février 2024 à 16:18:13 :
> Le 26 février 2024 à 16:17:02 :
>> Le 26 février 2024 à 16:15:51 :
> >c''est vraiment le genre de sujet sur lequel tu ne peux pas debattre irl des que tu remets en cause l'avortement avec des arguments solides et qui tiennent la route on dirait que tu es direct vu comme un facho extreme ou un mec qui prononce voldmord dans hp .
> >
> > j'ai deja essayé et bien que tu avancent des chose pertinentes direct tu as juste un flot d'injures et d'eux a gneux gneneux sont corps son choix ou le c'est pas un etre vivant a part ça rien d'autre et tu creuse un tout petit peu la personne se braque et t'insulte .
>
> On peut dire pareil de la pédophilie. Personne ne veut écouter les arguments pro-pédo, bizarre, non ?
Je ne connais pas d'argument pro-pédophile. Mais si j'en connaissais, je les réfuterai, je ne me contenterais pas de donner des slogans.
Bien sûr que si : ça s'est beaucoup pratiqué dans des civilisations plus anciennes et ça se pratique encore dans certaines civilisations : dois-je être plus explicite ?
C'est ça ton argument? Parce qu'il est très mauvais.
Te fais pas plus con que nécessaire. Tu sais parfaitement ce que les gens qui l'ont pratiqué ou la pratiquent expliquent pour se justifier.
Ben non. Si tu me parles de certains musulmans, ils se servent des hadith, mais les hadith ne sont pas fiables historiquement de toute façon, donc osef.
Décidément, le manque flagrant de culture générale de ce forum me sidère. Il y a mille exemples hyper connus. Allez, je te donne une piste :
https://www.lemonde.fr/archives/article/1977/01/26/a-propos-d-un-proces_2854399_1819218.html
Le 26 février 2024 à 16:22:10 :
Le 26 février 2024 à 16:21:08 :
Le 26 février 2024 à 16:18:29 :
Le 26 février 2024 à 16:16:51 :
Le 26 février 2024 à 16:16:14 :
> Le 26 février 2024 à 16:15:37 :
>> Le 26 février 2024 à 16:14:44 :
> >L’odeur d’une civilisation qui sanctifie l’acte de tuer son fœtus, j’ai honte d’être français
>
> t'inquiètes t'as déjà tué plein de gosses exploités dans tes conditions atroces avec tes habitudes de consommation
c'est plus des raccourcis là mais des coursières
relax il n'a rien faitquand t'es pro-vie tu l'es pas partiellement en fait
trop de mecs avec des morales Ă la carte iciil y a des choses que tu peux pas contrĂ´ler
tu peux pas contrôler le sort de l'enfant exploité puisque son problème de dépasse de loin
avorter en revanche..Bah si tu peux en te renseignant sur les circuits de distrib, qui te vend quoi (tout est disponible) et en arrĂŞtant de financer les exploitants
mais tu vas rien changer Ă ton Ă©chelle
l'enfant se fera exploiter ailleurs et c'est tout
par contre tu peux très bien décider d'épargner la vie de ton enfant
t'es convaincu de ne rien changer à ton échelle parce que tu veux rester dans ton confort et te rassure en disant que de toute façon les autres continueront de mal agir
mais agir moralement ce n'est pas prendre en compte les actions des autres, c'est faire ce qui est bien et agir comme tout le monde devrait agir
il n'y a rien de plus efficace que le boycott pour changer les choses dans une société marchande telle que la nôtre
Le 26 février 2024 à 16:25:58 Cocoquelicot a écrit :
Le 26 février 2024 à 16:24:48 :
Le 26 février 2024 à 16:23:41 :
L'Avortement est naturel que ça déplaise au anti ivg extrémisteIl existe des milliers plantes avortif
si les animaux s'entre tue, alors nous aussi on peux hein
c'est naturelle et 100 % bio comme il dit
Le 26 février 2024 à 16:20:01 :
Le 26 février 2024 à 16:14:03 :
Lavortement de confort n’existe pas, et globalement personne ne prend lavortement comme une méthode de contraception
Au passage j’espère que vous militez contre la pillule du lendemain
Bien sûr que si, sinon il n'y aurait pas autant d'avortement dans les pays occidentaux.
Les 200 000 avortements /an en France ne concernent heureusement pas pour leur immense majorité des viols qui ont entrainés une grossesse, ou une grossesse à risque pour la femme.
La contraception ça existe: avec capote 0 risque d'avoir un enfant. Et commencez pas à casser les couilles avec les histoires de grossesses consécutives à des capote qui craquent c'est rarissime, ça relève du théorique et pas de la pratique.
Déjà une rupture de capote c'est largement évitable en utilisant du lubrifiant et en pinçant bien le réservoir en l'enfilant). Et tu cumules pilule du lendemain en cas de rupture du préservatif, si la femme tombe enceinte qu'elle parte jouer au loto parce qu'une telle malchance sera forcément contrebalancée par un gros coup de bol
Déjà quand une capote craque on s'en rend compte très rapidement. Plus le temps d'exposition est faible plus les chances que la fille tombe enceinte sont faibles.
En plus même lors d'un rapport complet qui mène jusqu'à l'éjaculation pendant la période d'ovulation qui dure 2 jours par mois (la période de fécondité durant 5 jours), les femmes ne tombent pas enceinte systématiquement. En moyenne il faut plusieurs mois pour un couple sans problème de fertilité, qui cherche à avoir un enfant et qui a des relations sexuelles régulières pour que la femme tombe enceinte. Donc il faudrait que pile la fois ou la capote a craqué la femme tombe enceinte (après 5 secondes de va et vient). Ca serait vraiment pas de bol.
Et en plus il faudrait que la pilule du lendemain (efficace Ă 98%) ne fonctionne pas non plus.
Doit y avoir une chance sur 100 000 grand maximum (et on doit plutôt être à une chance sur un million) de tomber enceinte comme ça en cumulant capote et pillule du lendemain en cas de rupture. Donc oui ça doit arriver mais c'est rarissime. Ca doit même pas concerner 0.01% des 200 000 avortements par an.
Attend juste, khey. L'avortement c'est pas un truc ultra confortable hein. Entre ça et la pilule du lendemain, y'a pas photo. Les gens y vont pas par pur confort (en fait, on en aurait bien plus que ça sinon), d'où le fait que l'expression est bécasse.
Et tu sous-estimes beaucoup trop le manque de connaissances des gens sur la contraception.
J'ai jamais dit que c'était une partie de plaisir. Mais certains nient "l'avortement de confort". Hors je considère que lorsque l'avortement concerne une grossesse (qui ne met pas en danger la vie de la mère) consécutive à une relation sexuelle consentie sans utilisation de contraceptif, il s'agit d'un avortement de confort. Suffisait d'enfiler une capote pour éviter ça et de prendre la pilule du lendemain en cas de rupture.
Hors l'immense majorité des 200 000 avortements en France concernent l'absence d'utilisation de préservatif.
Quand aux connaissances sur la contraception je suis désolé mais en occident tous les plus de 13 ans ont entendu parler du préservatif et de la pillule du lendemain. Quand à ceux qui n'en auraient pas connaissance, ils ne connaissent pas non plus l'existence de l'avortement.
Données du topic
- Auteur
- Choysia_57
- Date de création
- 26 février 2024 à 15:08:15
- Nb. messages archivés
- 1913
- Nb. messages JVC
- 1649