[AVORTEMENT] CNews craque totalement

Le 26 février 2024 à 16:09:35 limo2605 a écrit :
Les vegans, et végétarienne avorte ?

Oui

Le 26 février 2024 à 16:09:23 :

Le 26 février 2024 à 16:08:34 :

Le 26 février 2024 à 16:07:47 :

Le 26 février 2024 à 16:06:47 :

Le 26 février 2024 à 16:03:58 :

> Le 26 février 2024 à 16:03:29 :

>> Le 26 février 2024 à 16:02:29 :

> >on s'en fout

> > pas de conscience : pas d'assassinat

>

> donc si pendant mon sommeil, je suis pas conscient

> tu peux me tuer et c'est moins grave que si j'etais conscient ?

C'est pas le meme concept que tuer dans l'oeuf

pk ?

Quand tu dors t'es déjà sorti de l'oeuf / venu au monde

Mais donc éclater un œuf avec un poussin dedans tu t'en tapes ?

J'en mange souvent aussi, comme la plupart des espèces

Mais les œufs que t'achètes ne sont pas fécondé le low. C'est juste l'ovule

sinon, il faudrai peut etre assumer ces erreurs comme des adultes responsables nan ?

l'avortement devra etre autoriser qu'en cas specifique comme le viol, revenu insuffisant pour assurer les besoins de l'enfant

Le 26 février 2024 à 16:09:37 :

Le 26 février 2024 à 16:07:40 :

Le 26 février 2024 à 16:00:13 :

Le 26 février 2024 à 15:58:02 :

Le 26 février 2024 à 15:56:54 :
Cnews toujours plus loin

chaine d'information on vous dit

c'est surtout pas une chaine d'opinion

Comment ça, les chiffres sont faux ?

l'IVG est présenté comme un décès contrairement à l'avis scientifique et à la loi française

le problème n'est pas le chiffre mais la manière dont c'est présenté

Cnews se veut être une chaine d'information mais c'est pas de l'information, c'est de l'opinion

Il faut bien entendre ce que veut dire décès.
Si on parle de mort, alors la science va être d'accord.
Si on entend une définition plus philosophique faisant entrer la notion de personne dans celle de décès, la science n'a pas d'avis sur le sujet car c'est hors de ses compétences. Quand à la philosophie, ça dépend des écoles, y compris parmi les pro-IVG (pour Singer l'enfant n'est pas une personne avant l'âge de 1-2 ans, mais pour Thomson c'est la mort moralement acceptable d'une personne).

Au point de vue juridique, la question n'est pas non plus évident. Si on reprend l'article 1 de la Loi Weil telle que votée en 1975, l'IVG constitue une violation du principe de respect de la vie qui est exceptionnellement permise dans le cadre de la loi. Mais la notion de personne n'intervient pas.

C’est au contraire la définition légale, soit l’acception conceptuelle, qui est déterminée fixement, les scientifiques ne s’accordent pas sur des questions de moralité

C'est bien ce que je dis. C'est pour ça qu'invoquer un avis "scientifique" sur cette question est maladroit si on veut parler de "décès" au sens de "mort d'une personne".

Le 26 février 2024 à 16:08:41 :

Le 26 février 2024 à 16:07:40 :

Le 26 février 2024 à 16:05:25 :

Le 26 février 2024 à 16:04:59 LeGlaudeDeter a écrit :
J'ai toujours pensé que l'avortement devait être strictement encadré et autorisé uniquement en cas de grosse dû à un viol ou bien à cause d'une grave malformation/maladie détectée chez le foetus.

Se faire avorter parce qu'on assume pas ses actes ça devrait pas être normalisé.

Oui

Sauf qu'on vit une époque objectivement dégénérée

Comment ça « oui » ?

Donc si le gosse naît d’un viol on peut le tuer tranquillement ? Au nom de quelle valeur ?

T'aimerai grandir on sachant que t'es un enfant de viol ?

T’es pas obligé de le savoir déjà

Ensuite moi je suis pro avortemenr, je cherche juste la logique, en quoi un enfant de viol mérite plus de mourir qu’un enfant non issue d’un viol ?

Je suis à la fois totalement pro-avortement et complètement cynique

Donc je pense que CNEWS aurait pu attendre le 8 mars pour sortir ce genre de truc, là ça m'aurait fait marrer

Le 26 février 2024 à 16:08:16 :

Le 26 février 2024 à 16:05:35 grougnepomme4 a écrit :

Le 26 février 2024 à 16:04:07 :

Le 26 février 2024 à 16:02:39 grougnepomme4 a écrit :

Le 26 février 2024 à 16:00:37 :

> Le 26 février 2024 à 15:59:30 grougnepomme4 a écrit :

> > Le 26 février 2024 à 15:57:39 :

> >

> > > Le 26 février 2024 à 15:53:38 grougnepomme4 a écrit :

> >

> > > > Le 26 février 2024 à 15:52:23 :

> >

> > > >

> >

> > > > > Le 26 février 2024 à 15:48:59 Sotek7011 a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > > Le fameux chrétien déter qui est OK avec l’idée que son prochain se noie dans la méditerrannée du moment qu’il est un peu bronzé.

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > C'est le prochain qui choisi son destin, on lui a pas demandé de venir.

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > Tu peux pas gérer un pays en réagissant à l'affect c'est quoi cet argument pété.

> >

> > > >

> >

> > > > Je dis juste que c’est totalement incohérent avec la pensée de Jésus et que ça me fait bien rire qu’on puisse avoir ces idées et se prétendre catho. Le catholicisme est dans son essence socialiste, fondé sur la charité et l’amour de son prochain, à peu près tout l’inverse de la boucle Cnews.

> >

> > >

> >

> > > faut se réveiller bonhommetu peux pas faire tout ce que préconise la religion c'est impossible sinon tu meurs en fait

> >

> > Je ne te donne pas tort sur le principe mais alors il faut abandonner son masque de « sage chrétien bienveillant » si on raconte l’inverse de ce que raconte le Pape, faut être cohérent. La religion, c’est pas à la carte.

> >

> > Quand on s’en sert juste comme un prétexte pour appuyer des idées pré-existantes et qu’on la rejette dès que ça concerne des choses sur lesquelles on n’y a aucun intérêt personnel, ça n’a aucun sens.

> >

> > Il faut assumer ses propres idées ainsi que leur origine ou motivation réelle, Vincent.

>

> c'est un peu à la carte selon la vie de chacun sine pas oublier que ce sont des écrits super vieux qui n'ont plus beaucoup de sens aujourd'hui donc bon faut s'adapter comme on peuttu crois que jésus avait anticipé l'arrivé du capitalisme et des révolutions industrielles ?

Ce n’est pas ce que dit le Pape, non.

le pape ent

Tu es catholique ?Oui, le pape ent

je suis pas croyant je défendais juste l'idée reçue comme quoi le religieux doit se comporter comme un moine et suivre à la lettre les livres ce qui est faux

Non mais là on parle de l’essence même de cette religion : l’amour de son prochain ; c’est juste trop drôle de se dire que Cnews, qui diffuse constamment l’inverse, serait catho parce que « nan mais on a le droit d’être catho sans vivre comme un moine hein ».

tu confonds tout
cnews n'est pas la chaîne du vatican que je sache
et aux dernières nouvelles l'homme parfait sans péché n'existe pas

Non non le fœtus est dans ma soupe il prend un bain il est en pleine forme

L’avortement lui donne la vie c’est clair, c’est pas du tout un meurtre

Après ils s’étonnent de ne pas avoir de copine

el famoso accident

"Sa bite est malencontreusement rentré dans ma chatte dans la cage d'escalier de mon hlm mais c'etait purement accidentel"

Le 26 février 2024 à 16:09:35 :
Les vegans, et végétarienne avorte ?

ahi bonne question, ça existe les vegan pro IVG ?

Le 26 février 2024 à 16:09:55 :

Le 26 février 2024 à 16:07:40 Choysia_57 a écrit :

Le 26 février 2024 à 16:05:25 :

Le 26 février 2024 à 16:04:59 LeGlaudeDeter a écrit :
J'ai toujours pensé que l'avortement devait être strictement encadré et autorisé uniquement en cas de grosse dû à un viol ou bien à cause d'une grave malformation/maladie détectée chez le foetus.

Se faire avorter parce qu'on assume pas ses actes ça devrait pas être normalisé.

Oui

Sauf qu'on vit une époque objectivement dégénérée

Comment ça « oui » ?

Donc si le gosse naît d’un viol on peut le tuer tranquillement ? Au nom de quelle valeur ?

C'est parfaitement cohérent si on ne veut pas que la femme donne naissance au gosse d'un violeur et soit contrainte de l'élever sale pauvre type, déjà qu'elle a vécu un traumatisme. De toute façon, ça ne concerne qu'une extrême minorité, ton pseudo-argument ne tient pas

Au nom de quelles valeurs peut-on condamner quelqu'un à 1, 2, 3, 4, 5, 10, 20, 50 ans de prison ou plus pour certains délits ou crimes ?

Voilà, alors fais pas le malin avec ta question débile qui peut concerner TOUT et n'importe quoi, pas juste l'IVG

T’as pas répondu à la question + c’est pas moi qu’a mis le viol sur le tapis

En quoi un enfant de viol mérite plus de mourir selon vos valeurs ?

Le 26 février 2024 à 16:10:39 :

Le 26 février 2024 à 16:08:41 :

Le 26 février 2024 à 16:07:40 :

Le 26 février 2024 à 16:05:25 :

Le 26 février 2024 à 16:04:59 LeGlaudeDeter a écrit :
J'ai toujours pensé que l'avortement devait être strictement encadré et autorisé uniquement en cas de grosse dû à un viol ou bien à cause d'une grave malformation/maladie détectée chez le foetus.

Se faire avorter parce qu'on assume pas ses actes ça devrait pas être normalisé.

Oui

Sauf qu'on vit une époque objectivement dégénérée

Comment ça « oui » ?

Donc si le gosse naît d’un viol on peut le tuer tranquillement ? Au nom de quelle valeur ?

T'aimerai grandir on sachant que t'es un enfant de viol ?

T’es pas obligé de le savoir déjà

Ensuite moi je suis pro avortemenr, je cherche juste la logique, en quoi un enfant de viol mérite plus de mourir qu’un enfant non issue d’un viol ?

pour punir le violeur, il a pas le droit de répandre ses gênes de cette façon
donc scouic

Le 26 février 2024 à 16:10:30 :
sinon, il faudrai peut etre assumer ces erreurs comme des adultes responsables nan ?

l'avortement devra etre autoriser qu'en cas specifique comme le viol, revenu insuffisant pour assurer les besoins de l'enfant

Assumer son erreur en question = élever un gosse, bah putain la vie de rêve qui démarre sur les chapeaux de roue

Le 26 février 2024 à 16:08:14 :

Le 26 février 2024 à 16:04:59 LeGlaudeDeter a écrit :
J'ai toujours pensé que l'avortement devait être strictement encadré et autorisé uniquement en cas de grossesse dû à un viol ou bien à cause d'une grave malformation/maladie détectée chez le foetus.

Se faire avorter parce qu'on assume pas ses actes ça devrait pas être normalisé.

Après la question c'est est-ce que les femmes trouveront pas des tas de stratagèmes, soit pour avorter clandestinement et dangereusement, soit pour faire en sorte que le fœtus se développe mal (genre se mettre des grosses races à l'alcool ou autres)

Exact, elles en trouveront, il y aura toujours des avortements sauf qu’ils seront dégueulasses. Une société développée autorise l’avortement mais aurait aussi une population qui ne s’en servirait pas.

Le 26 février 2024 à 16:11:45 :

Le 26 février 2024 à 16:09:35 :
Les vegans, et végétarienne avorte ?

ahi bonne question, ça existe les vegan pro IVG ?

Bah ouais, les mecs de lfi

Le 26 février 2024 à 16:04:44 :

Le 26 février 2024 à 16:03:41 :

Le 26 février 2024 à 16:00:10 :

Le 26 février 2024 à 15:59:24 :

il faut vraiment avoir pas d'ame pour tuer des foetus
j'etais vraiment pas pret pour les chiffres,
je pensais que l'avortement c'est une pratique plutot rare

500 avortements/j

J'avoue, ils sont ignobles

Ça été ultra démocratisé et poussé dès la mort de Simone Veil qui était contre ce genre d'avortements

Je reposte

Lavortement de confort n’existe pas, et globalement personne ne prend lavortement comme une méthode de contraception

Au passage j’espère que vous militez contre la pillule du lendemain

Non à peine
Officiellement, il existe pas, c'est vrai.

Offieusement....

C'est beaucoup d'oubli de pilule et de contraception qui ammènent à l'avortement.
Ou alors de la capote qui craque et voilà

J'ai bossé à un planing familial, des nenettes qui veulent se faire avorter pour des raisons à la con, ça ne manque pas.

Par contre, le cas de rapport forcés et/ou de grossesses compliquées sont clairement pas majoritaires chez les femmes qui avortent

Et quel rapport entre l'avortement et la pilule du landemain bordel
L'un est là pour empêcher l'autre ahi

C'est fou le sujet de l'avortement dans ce pays si t'es pas pour, t'es forcément un catho intégriste qui veut tout interdire chez la femme

Et encore une fois, on entends JAMAIS les femme qui ont avorté 10-15 ans plus tard, on se demande pourquoi
(Plot twist : elles regrettent d'avoir tué leur bébé )

Le 26 février 2024 à 16:11:54 Choysia_57 a écrit :

Le 26 février 2024 à 16:09:55 :

Le 26 février 2024 à 16:07:40 Choysia_57 a écrit :

Le 26 février 2024 à 16:05:25 :

Le 26 février 2024 à 16:04:59 LeGlaudeDeter a écrit :
J'ai toujours pensé que l'avortement devait être strictement encadré et autorisé uniquement en cas de grosse dû à un viol ou bien à cause d'une grave malformation/maladie détectée chez le foetus.

Se faire avorter parce qu'on assume pas ses actes ça devrait pas être normalisé.

Oui

Sauf qu'on vit une époque objectivement dégénérée

Comment ça « oui » ?

Donc si le gosse naît d’un viol on peut le tuer tranquillement ? Au nom de quelle valeur ?

C'est parfaitement cohérent si on ne veut pas que la femme donne naissance au gosse d'un violeur et soit contrainte de l'élever sale pauvre type, déjà qu'elle a vécu un traumatisme. De toute façon, ça ne concerne qu'une extrême minorité, ton pseudo-argument ne tient pas

Au nom de quelles valeurs peut-on condamner quelqu'un à 1, 2, 3, 4, 5, 10, 20, 50 ans de prison ou plus pour certains délits ou crimes ?

Voilà, alors fais pas le malin avec ta question débile qui peut concerner TOUT et n'importe quoi, pas juste l'IVG

T’as pas répondu à la question + c’est pas moi qu’a mis le viol sur le tapis

En quoi un enfant de viol mérite plus de mourir selon vos valeurs ?

J'ai déjà répondu

+

Au nom de quelles valeurs peut-on condamner quelqu'un à 1, 2, 3, 4, 5, 10, 20, 50 ans de prison ou plus pour certains délits ou crimes ?

Arrête de fuir sale lâche

les gauchos pro ivg et contre la peine de mort on en hablar ou c'est tabou ?

buter des gosses c'est ok mais des terroristes c'est contre humaniste