Ce prof d'histoire est dégouté des réponses étonnantes de son éleve de 3e sur la solution finale

Le 08 février 2024 à 13:56:50 :

Le 08 février 2024 à 13:54:37 OlPacina3 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:53:48 Etehais6 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:52:52 germanempire156 a écrit :
"

Choose your side
Les noirs en France l'ont déjà fait
Et ça parle de roman national alors que l'histoire est conté par leur proches

Non mais les noix et les arbres faut rien espérer d eux, c'est des ennemis au sein même du territoire, ils nous détestent

Du coup faut arrêter de parler de cette connerie qu'est le roman national pour espérer une unification du peuple

pour espérer une unification du peuple bah si, mais pas avec eux

Et tu fais quoi d'eux ?
Tu peux pas les ignorer avec la démographie actuelle

Bas rien, ils sont là mais à part de la société jusqu'à ce qu'ils soient majoritaire et là le pays sera à eux

Le 08 février 2024 à 13:36:19 :

Le 08 février 2024 à 13:34:50 :
Le fameux roman national.

On a enseigné que les français descendent des troyens tout comme les peuples francs germains pendant des siècles, et c'est pas pour autant que c'est vrai

Cela dit c'est révélateur des grandes civilisations européennes : tout doit être relié à l'Illiade, c'est toujours, à un moment ou un autre, l'impératif.

Ce serait apparemment pour justifier une histoire longue.

Je me suis penché sur les théories des "récentistes", y a quelques pistes intéressantes.

Tout est plus récent que ce qu'on nous enseigne, l'art "romain" et "roman" ne font qu'un, la Gaule est plus proche de nous qu'on ne le croit, etc, etc...

Le 08 février 2024 à 13:35:48 SireneMagique a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:29:02 :
Cursus d'histoire en France : 2ieme guerre mondiale en boucle, agrémenté de louis xiv et de révolution française en éducation civique.

Génial

T'abuses un peu non ?

On voit ceux qui dormaient en cours d'histoire sur ce topic...

Le 08 février 2024 à 13:59:34 germanempire156 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:56:50 :

Le 08 février 2024 à 13:54:37 OlPacina3 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:53:48 Etehais6 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:52:52 germanempire156 a écrit :
"

> Choose your side

> Les noirs en France l'ont déjà fait

> Et ça parle de roman national alors que l'histoire est conté par leur proches

Non mais les noix et les arbres faut rien espérer d eux, c'est des ennemis au sein même du territoire, ils nous détestent

Du coup faut arrêter de parler de cette connerie qu'est le roman national pour espérer une unification du peuple

pour espérer une unification du peuple bah si, mais pas avec eux

Et tu fais quoi d'eux ?
Tu peux pas les ignorer avec la démographie actuelle

Bas rien, ils sont là mais à part de la société jusqu'à ce qu'ils soient majoritaire et là le pays sera à eux

Ce pessimisme

Dites-vous bien qu'on retrouve des perles du genre dans les copies de fac

J'ai déjà lu que la IIIe République commençait en 1789 pour se terminer en 1958 (en laissant place à la Ve, évidemment)

Le 08 février 2024 à 13:52:52 :
"

Choose your side
Les noirs en France l'ont déjà fait
Et ça parle de roman national alors que l'histoire est conté par leur proches

Non mais les noix et les arbres faut rien espérer d eux, c'est des ennemis au sein même du territoire, ils nous détestent

Le 08 février 2024 à 13:54:56 :

Le 08 février 2024 à 13:53:48 :

Le 08 février 2024 à 13:52:52 germanempire156 a écrit :
"

Choose your side
Les noirs en France l'ont déjà fait
Et ça parle de roman national alors que l'histoire est conté par leur proches

Non mais les noix et les arbres faut rien espérer d eux, c'est des ennemis au sein même du territoire, ils nous détestent

Du coup faut arrêter de parler de cette connerie qu'est le roman national pour espérer une unification du peuple

Il y aura jamais d'unification du peuple, ça peut marcher qu entre européens ça

Il n'y a jamais eu d'unification du peuple.
Même uniquement entre européens.

Le 08 février 2024 à 13:56:54 :

Le 08 février 2024 à 13:34:40 Pattatarte32 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:30:28 :

Le 08 février 2024 à 13:13:34 Pattatarte32 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:11:58 :
+ de science
- d'histoire

=

Win

Moins tu enseignes d'histoire, plus tu laisses le champ libre aux désinformations extérieures, aux "on dit", aux rumeurs, aux morales paresseuses etc.

Après c'est toujours la question de "comment" on enseigne l'Histoire. Mais là, la question devient politique. Perso roman national > all. C'est le seul moyen de créer une unité dans le peuple.

Sauf que le Roman national est faux sur plein de points

Le Roman National n'a pas vocation à être "faux" si ce n'est aux yeux des antinationaux (cf : l'exemple de Napoléon et de l'esclavage au-dessus).

Le soucis c'est que les défenseurs du Roman ANTInational (toi ?) pense qu'il est "faux" d'émettre un avis positif/mélioratif sur des éléments à ce jour vérifiés et sourcés. C'est un sujet éminemment moral.

Ce que tu dis n'a aucun sens
+ préférer l'exactitude historique à la propagande impériale de Napoléon III fait de moi un anti-national? T'es bizarre mec.

pour la 1000eme fois : le roman national/antinational n'a RIEN A VOIR avec la véracité historique des faits. 1000eme édition.

Cf : le pavé du dessus sur l'arrêt Nicolo.

Le 08 février 2024 à 13:57:25 :

Le 08 février 2024 à 13:55:27 EnAttente2Ban a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:35:13 :

Le 08 février 2024 à 13:31:44 :

Le 08 février 2024 à 12:54:16 :
Par contre pourquoi lors de la 2eme guerre mondiale on parle jamais des raisons qui ont provoqué ça ?

Pourquoi on nous a jamais dit qu'une des raisons de la colère de l Allemagne contre les J est que pendant que les Allemands devaient remboursé des sommes énormes suite à la ww1, les Judokas rachetaient l Allemagne pour une bouchée de pain et sous payaient les allemands, ils faisaient leur beurre sur la défaite des allemands

Quand un peuple meurt de faim et que des étrangers se pointent pour racheter tes terres à bas prix, ça énerve non ?

T'as oublié les gamins qui crevaient de faim dans les rues, et qui devaient se prostituer auprès des judokas.

Y a des docs intéressants sur le sujet, sur Odysee ou ailleurs
(l'équivalent de "Apocalypse: la guerre en couleurs", mais côté Allemand).

C'est assez édifiant

Non mais t inquiète, j'ai lu les pamphlets de Celine déjà les concernants, ça fait longtemps que je suis redpill sur leur sujet

Et au cas où tu ne connaisse pas, je te conseille ces 2 documentaires :

"Hellstorm : le vrai génocide de l'Allemagne nazie"
("Hellstorm : the real genocide of Nazi Germany")

et

"Adolf Hitler, la plus grande histoire jamais racontée"
("Adolf Hitler : the greatest story never told ") - [accrochez-vous, ça dure 6h30 ].

Vous ne regarderez jamais plus "l'Histoire" de la même manière

C'est en sous titré VF ?
Ou faut avoir un bon niveau en anglais ?

Y a des versions sous-titrées oui (par la fameuse "Didi88" )

Le 08 février 2024 à 13:36:33 Dragqueen68 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:35:37 :

Le 08 février 2024 à 13:34:40 Pattatarte32 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:30:28 :

Le 08 février 2024 à 13:13:34 Pattatarte32 a écrit :

> Le 08 février 2024 à 13:11:58 :

>+ de science

> - d'histoire

>

> =

>

> Win

Moins tu enseignes d'histoire, plus tu laisses le champ libre aux désinformations extérieures, aux "on dit", aux rumeurs, aux morales paresseuses etc.

Après c'est toujours la question de "comment" on enseigne l'Histoire. Mais là, la question devient politique. Perso roman national > all. C'est le seul moyen de créer une unité dans le peuple.

Sauf que le Roman national est faux sur plein de points

Le Roman National n'a pas vocation à être "faux" si ce n'est aux yeux des antinationaux (cf : l'exemple de Napoléon et de l'esclavage au-dessus).

Le soucis c'est que les défenseurs du Roman ANTInational (toi ?) pense qu'il est "faux" d'émettre un avis positif/mélioratif sur des éléments à ce jour vérifiés et sourcés. C'est un sujet éminemment moral.

Euh si quand même,beaucoup de conneries dans le roman national
Des mensonges qui ont pour but de faire unifier le but

Comme dans toutes les nations du monde, bravo

Oui mais c'est pas parce que le Japon ou les Etats-Unis omettent certains pans de leur histoire ou s'inventent une Destinée manifeste qu'il faut faire pareil

Le 08 février 2024 à 14:00:20 :

Le 08 février 2024 à 13:59:34 germanempire156 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:56:50 :

Le 08 février 2024 à 13:54:37 OlPacina3 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:53:48 Etehais6 a écrit :

> Le 08 février 2024 à 13:52:52 germanempire156 a écrit :

> "

> > Choose your side

> > Les noirs en France l'ont déjà fait

> > Et ça parle de roman national alors que l'histoire est conté par leur proches

>

> Non mais les noix et les arbres faut rien espérer d eux, c'est des ennemis au sein même du territoire, ils nous détestent

Du coup faut arrêter de parler de cette connerie qu'est le roman national pour espérer une unification du peuple

pour espérer une unification du peuple bah si, mais pas avec eux

Et tu fais quoi d'eux ?
Tu peux pas les ignorer avec la démographie actuelle

Bas rien, ils sont là mais à part de la société jusqu'à ce qu'ils soient majoritaire et là le pays sera à eux

Ce pessimisme

Réalisme, ils ont la démographie pour eux

Le 08 février 2024 à 14:00:47 Pattatarte32 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:56:54 :

Le 08 février 2024 à 13:34:40 Pattatarte32 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:30:28 :

Le 08 février 2024 à 13:13:34 Pattatarte32 a écrit :

> Le 08 février 2024 à 13:11:58 :

>+ de science

> - d'histoire

>

> =

>

> Win

Moins tu enseignes d'histoire, plus tu laisses le champ libre aux désinformations extérieures, aux "on dit", aux rumeurs, aux morales paresseuses etc.

Après c'est toujours la question de "comment" on enseigne l'Histoire. Mais là, la question devient politique. Perso roman national > all. C'est le seul moyen de créer une unité dans le peuple.

Sauf que le Roman national est faux sur plein de points

Le Roman National n'a pas vocation à être "faux" si ce n'est aux yeux des antinationaux (cf : l'exemple de Napoléon et de l'esclavage au-dessus).

Le soucis c'est que les défenseurs du Roman ANTInational (toi ?) pense qu'il est "faux" d'émettre un avis positif/mélioratif sur des éléments à ce jour vérifiés et sourcés. C'est un sujet éminemment moral.

Ce que tu dis n'a aucun sens
+ préférer l'exactitude historique à la propagande impériale de Napoléon III fait de moi un anti-national? T'es bizarre mec.

pour la 1000eme fois : le roman national/antinational n'a RIEN A VOIR avec la véracité historique des faits. 1000eme édition.

Cf : le pavé du dessus sur l'arrêt Nicolo.

Bah oui mais nous ce qui nous intéresse c'est la vérité justement. Quand tu formes tes citoyens tu vas pas leur enseigner un truc faux

Le 08 février 2024 à 14:01:16 :

Le 08 février 2024 à 14:00:20 :

Le 08 février 2024 à 13:59:34 germanempire156 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:56:50 :

Le 08 février 2024 à 13:54:37 OlPacina3 a écrit :

> Le 08 février 2024 à 13:53:48 Etehais6 a écrit :

> > Le 08 février 2024 à 13:52:52 germanempire156 a écrit :

> > "

> > > Choose your side

> > > Les noirs en France l'ont déjà fait

> > > Et ça parle de roman national alors que l'histoire est conté par leur proches

> >

> > Non mais les noix et les arbres faut rien espérer d eux, c'est des ennemis au sein même du territoire, ils nous détestent

>

> Du coup faut arrêter de parler de cette connerie qu'est le roman national pour espérer une unification du peuple

pour espérer une unification du peuple bah si, mais pas avec eux

Et tu fais quoi d'eux ?
Tu peux pas les ignorer avec la démographie actuelle

Bas rien, ils sont là mais à part de la société jusqu'à ce qu'ils soient majoritaire et là le pays sera à eux

Ce pessimisme

Réalisme, ils ont la démographie pour eux

Fait des gosses l'enfant des tourbes

Non mais les noix et les arbres faut rien espérer d eux, c'est des ennemis au sein même du territoire, ils nous détestent

Des "ennemis" devant lesquels tu devient tout mignon et tout calme IRL
L'anonymat du clavier c'est comme le RedBull pour les p'tits bras, sa donne des ailes

Le 08 février 2024 à 14:01:24 :
Vu la correction faite par le prof, il n'a pas l'air terrible L'élève a l'air d'être un tocard fini mais en quoi ça va le faire progresser/ prendre conscience qu'il est débile de commenter chacune de ses réponses par "OH ! "

Après quand tu as un golmon pareil tu veux faire quoi sérieux ? Ces gens là ça sert a rien qu'ils aillent à l école

Le 08 février 2024 à 14:02:11 :

Le 08 février 2024 à 14:00:47 Pattatarte32 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:56:54 :

Le 08 février 2024 à 13:34:40 Pattatarte32 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:30:28 :

> Le 08 février 2024 à 13:13:34 Pattatarte32 a écrit :

>> Le 08 février 2024 à 13:11:58 :

> >+ de science

> > - d'histoire

> >

> > =

> >

> > Win

>

> Moins tu enseignes d'histoire, plus tu laisses le champ libre aux désinformations extérieures, aux "on dit", aux rumeurs, aux morales paresseuses etc.

>

> Après c'est toujours la question de "comment" on enseigne l'Histoire. Mais là, la question devient politique. Perso roman national > all. C'est le seul moyen de créer une unité dans le peuple.

Sauf que le Roman national est faux sur plein de points

Le Roman National n'a pas vocation à être "faux" si ce n'est aux yeux des antinationaux (cf : l'exemple de Napoléon et de l'esclavage au-dessus).

Le soucis c'est que les défenseurs du Roman ANTInational (toi ?) pense qu'il est "faux" d'émettre un avis positif/mélioratif sur des éléments à ce jour vérifiés et sourcés. C'est un sujet éminemment moral.

Ce que tu dis n'a aucun sens
+ préférer l'exactitude historique à la propagande impériale de Napoléon III fait de moi un anti-national? T'es bizarre mec.

pour la 1000eme fois : le roman national/antinational n'a RIEN A VOIR avec la véracité historique des faits. 1000eme édition.

Cf : le pavé du dessus sur l'arrêt Nicolo.

Bah oui mais nous ce qui nous intéresse c'est la vérité justement. Quand tu formes tes citoyens tu vas pas leur enseigner un truc faux

On est d'accord.

Mais le roman national comme antinational disent TOUS LES 2 DES CHOSES FACTUELLEMENT VRAIES.

T'as lu mon pavé ?

Si une information est fausse, disons, avec un ceeeeertain degré de consensus historique (même si j'aime pas le mot consensus, il est court sur patte), alors il n'est ni question de roman national, ni de roman antinational, juste d'une erreur.

D'ailleurs, votre soi-disant "récit neutre ni natio ni antinatio"' peut aussi faire des erreurs historiques donc bon

Le 08 février 2024 à 13:37:44 :

Le 08 février 2024 à 13:36:21 :

Le 08 février 2024 à 13:35:13 germanempire156 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:31:44 :

Le 08 février 2024 à 12:54:16 :
Par contre pourquoi lors de la 2eme guerre mondiale on parle jamais des raisons qui ont provoqué ça ?

Pourquoi on nous a jamais dit qu'une des raisons de la colère de l Allemagne contre les J est que pendant que les Allemands devaient remboursé des sommes énormes suite à la ww1, les Judokas rachetaient l Allemagne pour une bouchée de pain et sous payaient les allemands, ils faisaient leur beurre sur la défaite des allemands

Quand un peuple meurt de faim et que des étrangers se pointent pour racheter tes terres à bas prix, ça énerve non ?

T'as oublié les gamins qui crevaient de faim dans les rues, et qui devaient se prostituer auprès des judokas.

Y a des docs intéressants sur le sujet, sur Odysee ou ailleurs
(l'équivalent de "Apocalypse: la guerre en couleurs", mais côté Allemand).

C'est assez édifiant

Non mais t inquiète, j'ai lu les pamphlets de Celine déjà les concernants, ça fait longtemps que je suis redpill sur leur sujet

Tout le monde prend enfin sa redpill et ça fait vraiment plaisir

Bon après calme ta joie Jean Palestinien, ils restent moins pire que les Muslims dans tous les cas

Perso je les mets dans le même sac les cousins

Et les autres sont encore pire, ils font aussi leur "Taqîya", ça se voit moins sur leur gueule que c'est pas des caucasiens (sauf cas bien spécifiques) et en plus ils changent leur nom de famille pour bien brouiller les pistes

Le Dictionnaire des changements de noms du père Ratier était bien utile

Le 08 février 2024 à 14:05:21 :

Le 08 février 2024 à 14:02:11 :

Le 08 février 2024 à 14:00:47 Pattatarte32 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:56:54 :

Le 08 février 2024 à 13:34:40 Pattatarte32 a écrit :

> Le 08 février 2024 à 13:30:28 :

>> Le 08 février 2024 à 13:13:34 Pattatarte32 a écrit :

> >> Le 08 février 2024 à 13:11:58 :

> > >+ de science

> > > - d'histoire

> > >

> > > =

> > >

> > > Win

> >

> > Moins tu enseignes d'histoire, plus tu laisses le champ libre aux désinformations extérieures, aux "on dit", aux rumeurs, aux morales paresseuses etc.

> >

> > Après c'est toujours la question de "comment" on enseigne l'Histoire. Mais là, la question devient politique. Perso roman national > all. C'est le seul moyen de créer une unité dans le peuple.

>

> Sauf que le Roman national est faux sur plein de points

Le Roman National n'a pas vocation à être "faux" si ce n'est aux yeux des antinationaux (cf : l'exemple de Napoléon et de l'esclavage au-dessus).

Le soucis c'est que les défenseurs du Roman ANTInational (toi ?) pense qu'il est "faux" d'émettre un avis positif/mélioratif sur des éléments à ce jour vérifiés et sourcés. C'est un sujet éminemment moral.

Ce que tu dis n'a aucun sens
+ préférer l'exactitude historique à la propagande impériale de Napoléon III fait de moi un anti-national? T'es bizarre mec.

pour la 1000eme fois : le roman national/antinational n'a RIEN A VOIR avec la véracité historique des faits. 1000eme édition.

Cf : le pavé du dessus sur l'arrêt Nicolo.

Bah oui mais nous ce qui nous intéresse c'est la vérité justement. Quand tu formes tes citoyens tu vas pas leur enseigner un truc faux

On est d'accord.

Mais le roman national comme antinational disent TOUS LES 2 DES CHOSES FACTUELLEMENT VRAIES.

T'as lu mon pavé ?

Si une information est fausse, disons, avec un ceeeeertain degré de consensus historique (même si j'aime pas le mot consensus, il est court sur patte), alors il n'est ni question de roman national, ni de roman antinational, juste d'une erreur.

D'ailleurs, votre soi-disant "récit neutre ni natio ni antinatio"' peut aussi faire des erreurs historiques donc bon

Pour ça qu'il faut retirer l'enseignement de l'histoire dans le milieu scolaire.

Le 08 février 2024 à 14:04:56 germanempire156 a écrit :

Le 08 février 2024 à 14:01:24 :
Vu la correction faite par le prof, il n'a pas l'air terrible L'élève a l'air d'être un tocard fini mais en quoi ça va le faire progresser/ prendre conscience qu'il est débile de commenter chacune de ses réponses par "OH ! "

Après quand tu as un golmon pareil tu veux faire quoi sérieux ? Ces gens là ça sert a rien qu'ils aillent à l école

Tu lui expliques, ça n'avance à rien de se contenter de lui balancer des interjections comme un macaque