Ce prof d'histoire est dégouté des réponses étonnantes de son éleve de 3e sur la solution finale

Le 08 février 2024 à 13:30:22 :
Au pire qu’est ce qu’on en a a foutre du niveau d’un gamin en histoire
Le prof qui rage d’un gamin de 14 ans bordel quelle vie de merde
D’autant plus que si ses élèves ne connaissent pas les dates de la seconde guerre mondiale alors qu’on boucle dessus du cm2 au bac c’est peut être aussi le prof qui est mauvais
Mais bien sûr il ne va pas se remettre en question et rager sur un gamin de 14 ans qui n’a rien demandé
+ ça se trouve le gamin est un génie en maths et futur prix Nobel de physique quantique

Ceci

Le 08 février 2024 à 13:34:02 Pingouin112 a écrit :
Les profs qui croient que tous les élèves ont envi de les écouter

"L'élève qui a été forcé à participer à mes cours ne m'écoute pas

C'est un mauvais élève "

Surtout quand ces mêmes profs racontent des mensonges

Le 08 février 2024 à 13:36:21 :

Le 08 février 2024 à 13:35:13 germanempire156 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:31:44 :

Le 08 février 2024 à 12:54:16 :
Par contre pourquoi lors de la 2eme guerre mondiale on parle jamais des raisons qui ont provoqué ça ?

Pourquoi on nous a jamais dit qu'une des raisons de la colère de l Allemagne contre les J est que pendant que les Allemands devaient remboursé des sommes énormes suite à la ww1, les Judokas rachetaient l Allemagne pour une bouchée de pain et sous payaient les allemands, ils faisaient leur beurre sur la défaite des allemands

Quand un peuple meurt de faim et que des étrangers se pointent pour racheter tes terres à bas prix, ça énerve non ?

T'as oublié les gamins qui crevaient de faim dans les rues, et qui devaient se prostituer auprès des judokas.

Y a des docs intéressants sur le sujet, sur Odysee ou ailleurs
(l'équivalent de "Apocalypse: la guerre en couleurs", mais côté Allemand).

C'est assez édifiant

Non mais t inquiète, j'ai lu les pamphlets de Celine déjà les concernants, ça fait longtemps que je suis redpill sur leur sujet

Tout le monde prend enfin sa redpill et ça fait vraiment plaisir

Bon après calme ta joie Jean Palestinien, ils restent moins pire que les Muslims dans tous les cas

Le 08 février 2024 à 13:35:37 :

Le 08 février 2024 à 13:34:40 Pattatarte32 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:30:28 :

Le 08 février 2024 à 13:13:34 Pattatarte32 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:11:58 :
+ de science
- d'histoire

=

Win

Moins tu enseignes d'histoire, plus tu laisses le champ libre aux désinformations extérieures, aux "on dit", aux rumeurs, aux morales paresseuses etc.

Après c'est toujours la question de "comment" on enseigne l'Histoire. Mais là, la question devient politique. Perso roman national > all. C'est le seul moyen de créer une unité dans le peuple.

Sauf que le Roman national est faux sur plein de points

Le Roman National n'a pas vocation à être "faux" si ce n'est aux yeux des antinationaux (cf : l'exemple de Napoléon et de l'esclavage au-dessus).

Le soucis c'est que les défenseurs du Roman ANTInational (toi ?) pense qu'il est "faux" d'émettre un avis positif/mélioratif sur des éléments à ce jour vérifiés et sourcés. C'est un sujet éminemment moral.

Euh si quand même,beaucoup de conneries dans le roman national
Des mensonges qui ont pour but de faire unifier le but

Alors c'est de la désinformation.

C'est pas ça le Roman National. Comme je l'ai dit plus haut, c'est une doctrine sérieuse. Le principe, c'est pas de dire que "oui oui c'est nous qui avons inventé le feu et la roue".

Le 08 février 2024 à 13:37:44 :

Le 08 février 2024 à 13:36:21 :

Le 08 février 2024 à 13:35:13 germanempire156 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:31:44 :

Le 08 février 2024 à 12:54:16 :
Par contre pourquoi lors de la 2eme guerre mondiale on parle jamais des raisons qui ont provoqué ça ?

Pourquoi on nous a jamais dit qu'une des raisons de la colère de l Allemagne contre les J est que pendant que les Allemands devaient remboursé des sommes énormes suite à la ww1, les Judokas rachetaient l Allemagne pour une bouchée de pain et sous payaient les allemands, ils faisaient leur beurre sur la défaite des allemands

Quand un peuple meurt de faim et que des étrangers se pointent pour racheter tes terres à bas prix, ça énerve non ?

T'as oublié les gamins qui crevaient de faim dans les rues, et qui devaient se prostituer auprès des judokas.

Y a des docs intéressants sur le sujet, sur Odysee ou ailleurs
(l'équivalent de "Apocalypse: la guerre en couleurs", mais côté Allemand).

C'est assez édifiant

Non mais t inquiète, j'ai lu les pamphlets de Celine déjà les concernants, ça fait longtemps que je suis redpill sur leur sujet

Tout le monde prend enfin sa redpill et ça fait vraiment plaisir

Bon après calme ta joie Jean Palestinien, ils restent moins pire que les Muslims dans tous les cas

On se calme jean-tourbe.

Le 08 février 2024 à 13:35:37 :

Le 08 février 2024 à 13:34:40 Pattatarte32 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:30:28 :

Le 08 février 2024 à 13:13:34 Pattatarte32 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:11:58 :
+ de science
- d'histoire

=

Win

Moins tu enseignes d'histoire, plus tu laisses le champ libre aux désinformations extérieures, aux "on dit", aux rumeurs, aux morales paresseuses etc.

Après c'est toujours la question de "comment" on enseigne l'Histoire. Mais là, la question devient politique. Perso roman national > all. C'est le seul moyen de créer une unité dans le peuple.

Sauf que le Roman national est faux sur plein de points

Le Roman National n'a pas vocation à être "faux" si ce n'est aux yeux des antinationaux (cf : l'exemple de Napoléon et de l'esclavage au-dessus).

Le soucis c'est que les défenseurs du Roman ANTInational (toi ?) pense qu'il est "faux" d'émettre un avis positif/mélioratif sur des éléments à ce jour vérifiés et sourcés. C'est un sujet éminemment moral.

Euh si quand même,beaucoup de conneries dans le roman national
Des mensonges qui ont pour but de faire unifier le but

Il a raison
Quand tu etudies sérieusement l'histoire avec des méthodologies de travail bien définies, tu prends vite conscience que "l'histoire / geo" dans le second degré c'est que de la propagande, c'est un fait
Après est-ce c'est vraiment mal

Le 08 février 2024 à 13:30:22 :
+ ça se trouve le gamin est un génie en maths et futur prix Nobel de physique quantique

Bien sûr oui, on en a tous connu des types qui étaient surdoués en mathématiques mais qui pensaient que la deuxième guerre mondiale s'était achevée dans les années 80...

Charles de Gaulle est un héro planqué à l'étranger il a encouragé tout les prolos à crever pour la France ok les enfants ? Par contre Pétain est un monstre

Mais monsieur Pétain est un héro de terrain de la première guerre mondiale, il a même été appelé lorsque la France été désespérée, il a décidé de sacrifier une partie du peuple pour préserver la paix pour la majorité non ? C'est pas tout noir ?

Le 08 février 2024 à 13:20:08 Vallerand6 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:16:24 :
Les profs qui préfèrent humilier leurs élèves sur Twitter plutôt que de faire des réunions avec les parents qui ne surveillent pas les révisions de leurs gosses

Suffit qu'un gamin de la classe reconnaisse l'écriture du mec qui a écrit ça et plus personne ne respectera le prof c'est super malin

Le problème c'est que t'as un paquet de profs qui s'en foutent complètement du métier qu'ils font, qui sont profs parce que c'est leur gagne-pain et c'est tout donc t'en as qui ne chercheront pas du tout à prendre rendez-vous avec les parents pour expliquer que ce qui a été fait c'est quand même un sacré foutage de gueule et qui d'ailleurs ne sanctionneront pas l'élève qui fait un travail bâclé

Aujourd'hui, t'aurais beaucoup de profs passionnés par leur discipline, qui une véritable envie d'inculquer du savoir à leurs élèves, crois moi que ce genre de copies seraient anecdotiques et crois moi qu'on aurait pas non plus une génération de débiles qui ne savent pas qui est George Washington

Les profs en parlent très bien de ça. Tous disent qu'ils aimaient leur métier mais que les différentes réformes qu'on leur a imposé et le mépris des gouvernements successifs les a déprimé et fait de leur métier-passion un job alimentaire

Le 08 février 2024 à 13:19:17 :

Le 08 février 2024 à 13:15:31 :

Le 08 février 2024 à 13:13:34 :

Le 08 février 2024 à 13:11:58 :
+ de science
- d'histoire

=

Win

Moins tu enseignes d'histoire, plus tu laisses le champ libre aux désinformations extérieures, aux "on dit", aux rumeurs, aux morales paresseuses etc.

Après c'est toujours la question de "comment" on enseigne l'Histoire. Mais là, la question devient politique. Perso roman national > all. C'est le seul moyen de créer une unité dans le peuple.

Roman national mais faut pas qu'il dérive trop par rapport à la réalité historique quand même sinon c'est un peu naze et puis le choc en plus quand tu te confrontes au monde extérieur qui se fout de ta gueule parce que tu crois que ton peuple a tout inventé

Roman national ne veut pas dire désinformation.

Ben si justement

Unir le peuple, quitte à a raconter de la merde

Le 08 février 2024 à 13:38:54 :

Le 08 février 2024 à 13:30:22 :
+ ça se trouve le gamin est un génie en maths et futur prix Nobel de physique quantique

Bien sûr oui, on en a tous connu des types qui étaient surdoués en mathématiques mais qui pensaient que la deuxième guerre mondiale s'était achevée dans les années 80...

Ça sera sûrement un génie pour ranger les rayons à Carrefour

Le 08 février 2024 à 13:36:29 :

Le 08 février 2024 à 13:19:17 Pattatarte32 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:15:31 :

Le 08 février 2024 à 13:13:34 :

Le 08 février 2024 à 13:11:58 :
+ de science
- d'histoire

=

Win

Moins tu enseignes d'histoire, plus tu laisses le champ libre aux désinformations extérieures, aux "on dit", aux rumeurs, aux morales paresseuses etc.

Après c'est toujours la question de "comment" on enseigne l'Histoire. Mais là, la question devient politique. Perso roman national > all. C'est le seul moyen de créer une unité dans le peuple.

Roman national mais faut pas qu'il dérive trop par rapport à la réalité historique quand même sinon c'est un peu naze et puis le choc en plus quand tu te confrontes au monde extérieur qui se fout de ta gueule parce que tu crois que ton peuple a tout inventé

Roman national ne veut pas dire désinformation.

Le principe du Roman National c'est pas de dire "oui c'est nous les français qui avons inventé l'eau chaude".

C'est simplement le fait de dire les choses, d'un point de vue mélioratif (le bilan gaulliste par exemple), ou si c'est qqchose que la morale actuelle considère "mauvaise", de ne pas le tourner en une auto-flagellation permanente (exemple : el famoso "Napoléon le méchant esclavagiste" alors qu'il n'en est rien).

En gros, juste apprendre aux gosses que non, nos ancêtres étaient pas tous des méchants tyrans horribles qu'il faut déboulonner (comme on fait aujourd'hui) et qu'ils soient fier de leurs ancêtre, de leur terre.

Wow, vouloir faire en sorte que les enfants vivent sainement et soient heureux dans leurs pompes, ce fascisme horrible et inhumain n'emêche

L'histoire ne dit pas qui est méchant ni qui est gentil. Elle donne juste des faits. Le reste c'est ton interprétation
Et pour le coup le Roman national, comme tu le dis, par son caractère mélioratif, rompt avec cette neutralité

AYAAAOOOOO t'es à l'Ouest toi On m'a vendu Napoléon comme un HORRIBLE TYRAN QUE TOUT LE MONDE DETESTAIT, Y COMPRIS LES FRANCAIS (ce qui est totalement faux). D'où le fait qu'on a uniquement étudié ses exils

L'EN actuellement fait du roman-antinational. D'ou le fait qu'on étudie pas de Gaulle. Ni les apports sociaux des rois de France. Mais par contre, Vichy, pétain, Laval et compagnie, ça ça y va

Y a pas d'Histoire neutre. C'est un rêve d'archiviste ça.

Le 08 février 2024 à 13:26:23 :

Le 08 février 2024 à 13:11:39 Fulent a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:09:11 :
Objectivement on devrait arrêter d'enseigner l'histoire n'en déplaise.

On devrait juste mettre les low IQ devant des films pour les occuper et laisser ceux qui le peuvent travailler et apprendre.

Ca peut être une porte d'entrée vers l'histoire. Regarde les kikoo-jap qui sont devenus des experts de la période Edô après avoir enchaîné Naruto et One Piece

Je hurle

Le 08 février 2024 à 13:36:47 :

Le 08 février 2024 à 13:32:52 :

Le 08 février 2024 à 13:29:44 :

Le 08 février 2024 à 13:27:07 :

Le 08 février 2024 à 13:19:17 :

> Le 08 février 2024 à 13:15:31 :

>> Le 08 février 2024 à 13:13:34 :

> >> Le 08 février 2024 à 13:11:58 :

> > >+ de science

> > > - d'histoire

> > >

> > > =

> > >

> > > Win

> >

> > Moins tu enseignes d'histoire, plus tu laisses le champ libre aux désinformations extérieures, aux "on dit", aux rumeurs, aux morales paresseuses etc.

> >

> > Après c'est toujours la question de "comment" on enseigne l'Histoire. Mais là, la question devient politique. Perso roman national > all. C'est le seul moyen de créer une unité dans le peuple.

>

> Roman national mais faut pas qu'il dérive trop par rapport à la réalité historique quand même sinon c'est un peu naze et puis le choc en plus quand tu te confrontes au monde extérieur qui se fout de ta gueule parce que tu crois que ton peuple a tout inventé

Roman national ne veut pas dire désinformation.

Le principe du Roman National c'est pas de dire "oui c'est nous les français qui avons inventé l'eau chaude".

C'est simplement le fait de dire les choses, d'un point de vue mélioratif (le bilan gaulliste par exemple), ou si c'est qqchose que la morale actuelle considère "mauvaise", de ne pas le tourner en une auto-flagellation permanente (exemple : el famoso "Napoléon le méchant esclavagiste" alors qu'il n'en est rien).

En gros, juste apprendre aux gosses que non, nos ancêtres étaient pas tous des méchants tyrans horribles qu'il faut déboulonner (comme on fait aujourd'hui) et qu'ils soient fier de leurs ancêtre, de leur terre.

Wow, vouloir faire en sorte que les enfants vivent sainement et soient heureux dans leurs pompes, ce fascisme horrible et inhumain n'emêche

Bah j'ai lu Michelet et Bainville par exemple donc je vous très bien ce que c'est le roman national et c'est très sympatique et une bonne manière d'aborder l'histoire pour les curieux c'est inspirant et distrayant et tout
Mais la simplification et mythification apportent aussi leur lot d'effets négatifs en particulier quand on se confronte à l'etranger ou à l'exactitude historique et qu'on se rend compte que certains événements présentés comme positifs sont en réalité extrêmement dégueulasses ça peut faire un choc

ça c'est le débat de la morale moderne. On le voit bien avec Napoléon aujourd'hui et la famoso question de l'esclavagisme. Tous les gauchistins anti-nationaux hurlent sur Napoléon parce que "ohlala on vénère un horrible esclavagiste !!!! Mort au Roman National !!!" alors qu'il n'en est rien, le mec a abolli l'esclavage, et il a simplement du le maintenir un moment (alors qu'il voulait l'abolir, on parle d'un Enfant des Lumières hein) mais qu'il n'a pas pu le faire tt de suite à cause de la pression des anglais.

On est loin du "méchant Napoléon esclavagiste qui boit du sang de bébé" qu'on entend actuellement

Le roman anti-national fait des ravages sur les esprits.

Oui donc là ce dont tu te plains c'est la réécriture biaisée de l'histoire
Seulement le roman national est aussi une réécriture biaisée de l'histoire, juste dans un sens "harmonisateur" même problème donc
Je suis d'accord que c'est une bonne porte d'entrée cependant donc je propose enseignement du roman national ben primaire puis approfondissement vers l'exactitude historique à partir du collège

Pire chose à faire ça.

C'est exactement comme ça qu'on s'est retrouvé avec une horde de petits ados rebelles qui ont prôné l'antinationalisme parce que "en fait on m'a menti, Napoléon il était pas gentil ouin ouin".

Le Roman National n'a pas vocation à être "bisounours".

Je crois qu'on parle vraiment pas de la même chose.

Le Roman National, c'est, par exemple, passer plus de temps à parler aux enfants des apports SOCIAUX des rois de France (qui ont existé), que de parler 7376494867873h de la Shoah, de Pétain, de Vichy et de ces salauds de français nazis

Ni l'un ni l'autre n'est "faux". Tout est dans la présentation de l'information.

Mais y'a pas de "Napoléon il est gentil, Napoléon il est méchant"
L'Histoire c'est l'Histoire point et il n'y a pas a avoir un jugement moral dessus
Et le roman national est inexact, a un moment il est vital de sortir de l'inexactitude historique sinon on se retrouve avec une nation névrosée incapable d'accepter la moindre critique

Le 08 février 2024 à 11:34:19 :
18/20 il a compris que les nazis étaient méchants

Oulala oulala il a pas encore condamné le ramasse khey

Le 08 février 2024 à 13:38:33 :

Le 08 février 2024 à 13:35:37 :

Le 08 février 2024 à 13:34:40 Pattatarte32 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:30:28 :

Le 08 février 2024 à 13:13:34 Pattatarte32 a écrit :

> Le 08 février 2024 à 13:11:58 :

>+ de science

> - d'histoire

>

> =

>

> Win

Moins tu enseignes d'histoire, plus tu laisses le champ libre aux désinformations extérieures, aux "on dit", aux rumeurs, aux morales paresseuses etc.

Après c'est toujours la question de "comment" on enseigne l'Histoire. Mais là, la question devient politique. Perso roman national > all. C'est le seul moyen de créer une unité dans le peuple.

Sauf que le Roman national est faux sur plein de points

Le Roman National n'a pas vocation à être "faux" si ce n'est aux yeux des antinationaux (cf : l'exemple de Napoléon et de l'esclavage au-dessus).

Le soucis c'est que les défenseurs du Roman ANTInational (toi ?) pense qu'il est "faux" d'émettre un avis positif/mélioratif sur des éléments à ce jour vérifiés et sourcés. C'est un sujet éminemment moral.

Euh si quand même,beaucoup de conneries dans le roman national
Des mensonges qui ont pour but de faire unifier le but

Il a raison
Quand tu etudies sérieusement l'histoire avec des méthodologies de travail bien définies, tu prends vite conscience que "l'histoire / geo" dans le second degré c'est que de la propagande, c'est un fait
Après est-ce c'est vraiment mal

Si ça va à l'encontre des français, de leur sentiment d'appartenance, donc de leur fierté, DONC de leur bonheur/unité/solidarité, oui, c'est mal.

Le soucis c'est que beaucoup d'entre vous sont contre le "Roman National" parce qu'ils croient que ça veut dire modifier et réécrire l'Histoire.