Ce prof d'histoire est dégouté des réponses étonnantes de son éleve de 3e sur la solution finale

Le 08 février 2024 à 13:41:59 Pattatarte32 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:38:33 :

Le 08 février 2024 à 13:35:37 :

Le 08 février 2024 à 13:34:40 Pattatarte32 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:30:28 :

> Le 08 février 2024 à 13:13:34 Pattatarte32 a écrit :

>> Le 08 février 2024 à 13:11:58 :

> >+ de science

> > - d'histoire

> >

> > =

> >

> > Win

>

> Moins tu enseignes d'histoire, plus tu laisses le champ libre aux désinformations extérieures, aux "on dit", aux rumeurs, aux morales paresseuses etc.

>

> Après c'est toujours la question de "comment" on enseigne l'Histoire. Mais là, la question devient politique. Perso roman national > all. C'est le seul moyen de créer une unité dans le peuple.

Sauf que le Roman national est faux sur plein de points

Le Roman National n'a pas vocation à être "faux" si ce n'est aux yeux des antinationaux (cf : l'exemple de Napoléon et de l'esclavage au-dessus).

Le soucis c'est que les défenseurs du Roman ANTInational (toi ?) pense qu'il est "faux" d'émettre un avis positif/mélioratif sur des éléments à ce jour vérifiés et sourcés. C'est un sujet éminemment moral.

Euh si quand même,beaucoup de conneries dans le roman national
Des mensonges qui ont pour but de faire unifier le but

Il a raison
Quand tu etudies sérieusement l'histoire avec des méthodologies de travail bien définies, tu prends vite conscience que "l'histoire / geo" dans le second degré c'est que de la propagande, c'est un fait
Après est-ce c'est vraiment mal

Si ça va à l'encontre des français, de leur sentiment d'appartenance, donc de leur fierté, DONC de leur bonheur/unité/solidarité, oui, c'est mal.

Le soucis c'est que beaucoup d'entre vous sont contre le "Roman National" parce qu'ils croient que ça veut dire modifier et réécrire l'Histoire.

Donc de la moraline à deux balles

Le 08 février 2024 à 11:31:52 :

Le 08 février 2024 à 11:31:11 :
Mon Dieu mais qu'est-ce qu'il s'est passé pour qu'ils aient si peu de connaissances ?!

excuse nous, tu connaissais tout sur tout a 15 ans toi

à 10 ans je savais que les nazis c'étaient les allemands et que le conflit c'était 39-45

Le 08 février 2024 à 14:06:36 :

Le 08 février 2024 à 14:04:35 :

Non mais les noix et les arbres faut rien espérer d eux, c'est des ennemis au sein même du territoire, ils nous détestent

Des "ennemis" devant lesquels tu devient tout mignon et tout calme IRL
L'anonymat du clavier c'est comme le RedBull pour les p'tits bras, sa donne des ailes

L'anonymat pour les ptits bras c'est comme l'effet de meute pour les arbres en fait si je comprends bien ?

Ton premier point souligne un soucis d'incompatibilité civilisationnel si tu veux mon avis

Mais c'est étrange même quand on est seule vous êtes tout doux irl et vous nous parlez jamais de cette façon
Seul ou en groupe aucun babtou fait le fou irl et quand le ton monte il va chercher le compromis si c'est un noir ou un arabe en face alors que si sa serait un blanc il jouerait les dur, par contre pour parler derrière notre dos dans vos repas de famille ou derrière le clavier la c'est open bar

La PEUR

"Incompatibilité civilisation elle"
Ouvrez les yeux les p'tits bras, elle a déjà changé la civilisation sur ce vieux continent, tu trouve que l'Europe ressemble a l'époque de Charlemagne ?

Le 08 février 2024 à 14:04:18 :
Les 2000

Les 2000 ont 23 - 24 ans hein

Le 08 février 2024 à 14:15:02 :

Le 08 février 2024 à 13:41:59 Pattatarte32 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:38:33 :

Le 08 février 2024 à 13:35:37 :

Le 08 février 2024 à 13:34:40 Pattatarte32 a écrit :

> Le 08 février 2024 à 13:30:28 :

>> Le 08 février 2024 à 13:13:34 Pattatarte32 a écrit :

> >> Le 08 février 2024 à 13:11:58 :

> > >+ de science

> > > - d'histoire

> > >

> > > =

> > >

> > > Win

> >

> > Moins tu enseignes d'histoire, plus tu laisses le champ libre aux désinformations extérieures, aux "on dit", aux rumeurs, aux morales paresseuses etc.

> >

> > Après c'est toujours la question de "comment" on enseigne l'Histoire. Mais là, la question devient politique. Perso roman national > all. C'est le seul moyen de créer une unité dans le peuple.

>

> Sauf que le Roman national est faux sur plein de points

Le Roman National n'a pas vocation à être "faux" si ce n'est aux yeux des antinationaux (cf : l'exemple de Napoléon et de l'esclavage au-dessus).

Le soucis c'est que les défenseurs du Roman ANTInational (toi ?) pense qu'il est "faux" d'émettre un avis positif/mélioratif sur des éléments à ce jour vérifiés et sourcés. C'est un sujet éminemment moral.

Euh si quand même,beaucoup de conneries dans le roman national
Des mensonges qui ont pour but de faire unifier le but

Il a raison
Quand tu etudies sérieusement l'histoire avec des méthodologies de travail bien définies, tu prends vite conscience que "l'histoire / geo" dans le second degré c'est que de la propagande, c'est un fait
Après est-ce c'est vraiment mal

Si ça va à l'encontre des français, de leur sentiment d'appartenance, donc de leur fierté, DONC de leur bonheur/unité/solidarité, oui, c'est mal.

Le soucis c'est que beaucoup d'entre vous sont contre le "Roman National" parce qu'ils croient que ça veut dire modifier et réécrire l'Histoire.

Donc de la moraline à deux balles

J'ai rien contre la morale en soi. Je la répugne quand elle dessert l'intérêt du peuple, c'est tout.

Ton Histoire "amorale" elle existe pas frérot. Comme je l'ai expliqué dans mon pavé plus haut. On présente toujours une information d'une "certaine manière" parfois sans même s'en rednre compte.

Le 08 février 2024 à 13:56:50 :

Le 08 février 2024 à 13:54:37 OlPacina3 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:53:48 Etehais6 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:52:52 germanempire156 a écrit :
"

Choose your side
Les noirs en France l'ont déjà fait
Et ça parle de roman national alors que l'histoire est conté par leur proches

Non mais les noix et les arbres faut rien espérer d eux, c'est des ennemis au sein même du territoire, ils nous détestent

Du coup faut arrêter de parler de cette connerie qu'est le roman national pour espérer une unification du peuple

pour espérer une unification du peuple bah si, mais pas avec eux

Et tu fais quoi d'eux ?
Tu peux pas les ignorer avec la démographie actuelle

Pas le choix en fait..

Le 08 février 2024 à 14:16:19 :

Le 08 février 2024 à 14:06:36 :

Le 08 février 2024 à 14:04:35 :

Non mais les noix et les arbres faut rien espérer d eux, c'est des ennemis au sein même du territoire, ils nous détestent

Des "ennemis" devant lesquels tu devient tout mignon et tout calme IRL
L'anonymat du clavier c'est comme le RedBull pour les p'tits bras, sa donne des ailes

L'anonymat pour les ptits bras c'est comme l'effet de meute pour les arbres en fait si je comprends bien ?

Ton premier point souligne un soucis d'incompatibilité civilisationnel si tu veux mon avis

Mais c'est étrange même quand on est seule vous êtes tout doux irl et vous nous parlez jamais de cette façon
Seul ou en groupe aucun babtou fait le fou irl et quand le ton monte il va chercher le compromis si c'est un noir ou un arabe en face alors que si sa serait un blanc il jouerait les dur, par contre pour parler derrière notre dos dans vos repas de famille ou derrière le clavier la c'est open bar

La PEUR

"Incompatibilité civilisation elle"
Ouvrez les yeux les p'tits bras, elle a déjà changé la civilisation sur ce vieux continent, tu trouve que l'Europe ressemble a l'époque de Charlemagne ?

Vous êtes destestés et tu le sais

Pas trop dur d avoir un taff ou un logement ?

Le 08 février 2024 à 11:31:52 :

Le 08 février 2024 à 11:31:11 :
Mon Dieu mais qu'est-ce qu'il s'est passé pour qu'ils aient si peu de connaissances ?!

excuse nous, tu connaissais tout sur tout a 15 ans toi

On a retrouvé le FDP dont la copie circule sur internet
Si a 15 ans tu ignorais que la 2nd GM c'était de 39 à 45, sans connaître les dates précises, alors j'aimerai vraiment voir ta gueule actuelle de golmon bouboule incapable de rien faire de ses 2 mains sous perfusion d'AAH

Le 08 février 2024 à 14:14:40 :

Le 08 février 2024 à 14:06:08 :

Le 08 février 2024 à 14:05:21 :

Le 08 février 2024 à 14:02:11 :

Le 08 février 2024 à 14:00:47 Pattatarte32 a écrit :

> Le 08 février 2024 à 13:56:54 :

>> Le 08 février 2024 à 13:34:40 Pattatarte32 a écrit :

> >> Le 08 février 2024 à 13:30:28 :

> > >> Le 08 février 2024 à 13:13:34 Pattatarte32 a écrit :

> > > >> Le 08 février 2024 à 13:11:58 :

> > > > >+ de science

> > > > > - d'histoire

> > > > >

> > > > > =

> > > > >

> > > > > Win

> > > >

> > > > Moins tu enseignes d'histoire, plus tu laisses le champ libre aux désinformations extérieures, aux "on dit", aux rumeurs, aux morales paresseuses etc.

> > > >

> > > > Après c'est toujours la question de "comment" on enseigne l'Histoire. Mais là, la question devient politique. Perso roman national > all. C'est le seul moyen de créer une unité dans le peuple.

> > >

> > > Sauf que le Roman national est faux sur plein de points

> >

> > Le Roman National n'a pas vocation à être "faux" si ce n'est aux yeux des antinationaux (cf : l'exemple de Napoléon et de l'esclavage au-dessus).

> >

> >

> > Le soucis c'est que les défenseurs du Roman ANTInational (toi ?) pense qu'il est "faux" d'émettre un avis positif/mélioratif sur des éléments à ce jour vérifiés et sourcés. C'est un sujet éminemment moral.

>

> Ce que tu dis n'a aucun sens

> + préférer l'exactitude historique à la propagande impériale de Napoléon III fait de moi un anti-national? T'es bizarre mec.

pour la 1000eme fois : le roman national/antinational n'a RIEN A VOIR avec la véracité historique des faits. 1000eme édition.

Cf : le pavé du dessus sur l'arrêt Nicolo.

Bah oui mais nous ce qui nous intéresse c'est la vérité justement. Quand tu formes tes citoyens tu vas pas leur enseigner un truc faux

On est d'accord.

Mais le roman national comme antinational disent TOUS LES 2 DES CHOSES FACTUELLEMENT VRAIES.

T'as lu mon pavé ?

Si une information est fausse, disons, avec un ceeeeertain degré de consensus historique (même si j'aime pas le mot consensus, il est court sur patte), alors il n'est ni question de roman national, ni de roman antinational, juste d'une erreur.

D'ailleurs, votre soi-disant "récit neutre ni natio ni antinatio"' peut aussi faire des erreurs historiques donc bon

Pour ça qu'il faut retirer l'enseignement de l'histoire dans le milieu scolaire.

un peu excessif ça. Pourquoi tu vouidrais faire ça ?

Pour sortir ce pays de la pensé du musé et en faire (de nouveau) une nation scientifique.

Le 08 février 2024 à 12:32:54 :
après il est temps d'accepter que cette période de l'histoire n'intéresse plus grand monde. Ces histoires de train et de camps etc n'a plus grand chose à voir avec la réalité quotidienne des gens. Il est temps de regarder le présent et l'avenir, et de passer à autre chose.

Le 08 février 2024 à 14:11:28 :

Le 08 février 2024 à 13:47:24 :

Le 08 février 2024 à 13:39:02 :
Charles de Gaulle est un héro planqué à l'étranger il a encouragé tout les prolos à crever pour la France ok les enfants ? Par contre Pétain est un monstre

Mais monsieur Pétain est un héro de terrain de la première guerre mondiale, il a même été appelé lorsque la France été désespérée, il a décidé de sacrifier une partie du peuple pour préserver la paix pour la majorité non ? C'est pas tout noir ?

N'importe quoi. Charles de Gaulle est parti en Angleterre parce que Pétain l'avait condamné à mort pour avoir refusé la collaboration. Quand de Gaulle et les alliés sont arrivés à Dakar, Pétain leur a fait la guerre.

"DeGaule qui a gagné le Paris-Dakar sur une 205 GTi !!!"

On peux quand même tirer un chapeau a la diplomatie française, ce faire rouster en deux semaines lamentablement puis occuper pendant que les françaises écarté les cuisses pour Hanz et Otto et au bout du compte aller a la table des négociations avec les grandes puissances qui ont fait le travail, obtenir une zone d'occupation en Allemagne et un siège permanent à l'ONU c'est du grand art

Le 08 février 2024 à 13:54:37 OlPacina3 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:53:48 Etehais6 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:52:52 germanempire156 a écrit :
"

Choose your side
Les noirs en France l'ont déjà fait
Et ça parle de roman national alors que l'histoire est conté par leur proches

Non mais les noix et les arbres faut rien espérer d eux, c'est des ennemis au sein même du territoire, ils nous détestent

Du coup faut arrêter de parler de cette connerie qu'est le roman national pour espérer une unification du peuple

pour espérer une unification du peuple bah si, mais pas avec eux

Bah pourquoi pas?

Le 08 février 2024 à 14:04:35 :

Non mais les noix et les arbres faut rien espérer d eux, c'est des ennemis au sein même du territoire, ils nous détestent

Des "ennemis" devant lesquels tu devient tout mignon et tout calme IRL
L'anonymat du clavier c'est comme le RedBull pour les p'tits bras, sa donne des ailes

Comme les français devant les Allemands sous l'occupation

Ça miaulait dans les bistrots mais ça mouftait pas quand la patrouille passait dans la rue

Le 08 février 2024 à 14:18:39 :

Le 08 février 2024 à 14:14:40 :

Le 08 février 2024 à 14:06:08 :

Le 08 février 2024 à 14:05:21 :

Le 08 février 2024 à 14:02:11 :

> Le 08 février 2024 à 14:00:47 Pattatarte32 a écrit :

>> Le 08 février 2024 à 13:56:54 :

> >> Le 08 février 2024 à 13:34:40 Pattatarte32 a écrit :

> > >> Le 08 février 2024 à 13:30:28 :

> > > >> Le 08 février 2024 à 13:13:34 Pattatarte32 a écrit :

> > > > >> Le 08 février 2024 à 13:11:58 :

> > > > > >+ de science

> > > > > > - d'histoire

> > > > > >

> > > > > > =

> > > > > >

> > > > > > Win

> > > > >

> > > > > Moins tu enseignes d'histoire, plus tu laisses le champ libre aux désinformations extérieures, aux "on dit", aux rumeurs, aux morales paresseuses etc.

> > > > >

> > > > > Après c'est toujours la question de "comment" on enseigne l'Histoire. Mais là, la question devient politique. Perso roman national > all. C'est le seul moyen de créer une unité dans le peuple.

> > > >

> > > > Sauf que le Roman national est faux sur plein de points

> > >

> > > Le Roman National n'a pas vocation à être "faux" si ce n'est aux yeux des antinationaux (cf : l'exemple de Napoléon et de l'esclavage au-dessus).

> > >

> > >

> > > Le soucis c'est que les défenseurs du Roman ANTInational (toi ?) pense qu'il est "faux" d'émettre un avis positif/mélioratif sur des éléments à ce jour vérifiés et sourcés. C'est un sujet éminemment moral.

> >

> > Ce que tu dis n'a aucun sens

> > + préférer l'exactitude historique à la propagande impériale de Napoléon III fait de moi un anti-national? T'es bizarre mec.

>

> pour la 1000eme fois : le roman national/antinational n'a RIEN A VOIR avec la véracité historique des faits. 1000eme édition.

>

> Cf : le pavé du dessus sur l'arrêt Nicolo.

Bah oui mais nous ce qui nous intéresse c'est la vérité justement. Quand tu formes tes citoyens tu vas pas leur enseigner un truc faux

On est d'accord.

Mais le roman national comme antinational disent TOUS LES 2 DES CHOSES FACTUELLEMENT VRAIES.

T'as lu mon pavé ?

Si une information est fausse, disons, avec un ceeeeertain degré de consensus historique (même si j'aime pas le mot consensus, il est court sur patte), alors il n'est ni question de roman national, ni de roman antinational, juste d'une erreur.

D'ailleurs, votre soi-disant "récit neutre ni natio ni antinatio"' peut aussi faire des erreurs historiques donc bon

Pour ça qu'il faut retirer l'enseignement de l'histoire dans le milieu scolaire.

un peu excessif ça. Pourquoi tu vouidrais faire ça ?

Pour sortir ce pays de la pensé du musé et en faire (de nouveau) une nation scientifique.

tout le monde va être encore + dépressif (et ignare en histoire accessoirement)

Le 08 février 2024 à 14:19:12 :

Le 08 février 2024 à 13:54:37 OlPacina3 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:53:48 Etehais6 a écrit :

Le 08 février 2024 à 13:52:52 germanempire156 a écrit :
"

Choose your side
Les noirs en France l'ont déjà fait
Et ça parle de roman national alors que l'histoire est conté par leur proches

Non mais les noix et les arbres faut rien espérer d eux, c'est des ennemis au sein même du territoire, ils nous détestent

Du coup faut arrêter de parler de cette connerie qu'est le roman national pour espérer une unification du peuple

pour espérer une unification du peuple bah si, mais pas avec eux

Bah pourquoi pas?

eux ne veulent pas.

C'est comme les différentes propositions d'intégrer l'Islam au Concordat Alsacien on a essayé pleins de fois mais c'est EUX qui refusent

Le 08 février 2024 à 14:20:30 :

Le 08 février 2024 à 14:18:39 :

Le 08 février 2024 à 14:14:40 :

Le 08 février 2024 à 14:06:08 :

Le 08 février 2024 à 14:05:21 :

> Le 08 février 2024 à 14:02:11 :

>> Le 08 février 2024 à 14:00:47 Pattatarte32 a écrit :

> >> Le 08 février 2024 à 13:56:54 :

> > >> Le 08 février 2024 à 13:34:40 Pattatarte32 a écrit :

> > > >> Le 08 février 2024 à 13:30:28 :

> > > > >> Le 08 février 2024 à 13:13:34 Pattatarte32 a écrit :

> > > > > >> Le 08 février 2024 à 13:11:58 :

> > > > > > >+ de science

> > > > > > > - d'histoire

> > > > > > >

> > > > > > > =

> > > > > > >

> > > > > > > Win

> > > > > >

> > > > > > Moins tu enseignes d'histoire, plus tu laisses le champ libre aux désinformations extérieures, aux "on dit", aux rumeurs, aux morales paresseuses etc.

> > > > > >

> > > > > > Après c'est toujours la question de "comment" on enseigne l'Histoire. Mais là, la question devient politique. Perso roman national > all. C'est le seul moyen de créer une unité dans le peuple.

> > > > >

> > > > > Sauf que le Roman national est faux sur plein de points

> > > >

> > > > Le Roman National n'a pas vocation à être "faux" si ce n'est aux yeux des antinationaux (cf : l'exemple de Napoléon et de l'esclavage au-dessus).

> > > >

> > > >

> > > > Le soucis c'est que les défenseurs du Roman ANTInational (toi ?) pense qu'il est "faux" d'émettre un avis positif/mélioratif sur des éléments à ce jour vérifiés et sourcés. C'est un sujet éminemment moral.

> > >

> > > Ce que tu dis n'a aucun sens

> > > + préférer l'exactitude historique à la propagande impériale de Napoléon III fait de moi un anti-national? T'es bizarre mec.

> >

> > pour la 1000eme fois : le roman national/antinational n'a RIEN A VOIR avec la véracité historique des faits. 1000eme édition.

> >

> > Cf : le pavé du dessus sur l'arrêt Nicolo.

>

> Bah oui mais nous ce qui nous intéresse c'est la vérité justement. Quand tu formes tes citoyens tu vas pas leur enseigner un truc faux

On est d'accord.

Mais le roman national comme antinational disent TOUS LES 2 DES CHOSES FACTUELLEMENT VRAIES.

T'as lu mon pavé ?

Si une information est fausse, disons, avec un ceeeeertain degré de consensus historique (même si j'aime pas le mot consensus, il est court sur patte), alors il n'est ni question de roman national, ni de roman antinational, juste d'une erreur.

D'ailleurs, votre soi-disant "récit neutre ni natio ni antinatio"' peut aussi faire des erreurs historiques donc bon

Pour ça qu'il faut retirer l'enseignement de l'histoire dans le milieu scolaire.

un peu excessif ça. Pourquoi tu vouidrais faire ça ?

Pour sortir ce pays de la pensé du musé et en faire (de nouveau) une nation scientifique.

tout le monde va être encore + dépressif (et ignare en histoire accessoirement)

Au contraire, te tourner vers l'avenir rend bien moins dépressif que de contemplé un passé largement idéalisé.