[BORDEL] Avoir des ENFANTS est absolument IMMORAL !

Le 15 février 2024 à 17:58:43 [MC]Zola a écrit :

Le 15 février 2024 à 17:58:08 :

Le 15 février 2024 à 17:56:54 [MC]Zola a écrit :

Le 15 février 2024 à 17:54:28 :

Le 15 février 2024 à 17:53:50 [MC]Zola a écrit :

> Le 15 février 2024 à 17:53:13 :

>

> > Le 15 février 2024 à 17:51:20 Cpt-Krabs a écrit :

>

> > > Le 15 février 2024 à 17:48:36 :

>

> > >

>

> > > > Le 15 février 2024 à 17:47:34 Cpt-Krabs a écrit :

>

> > >

>

> > > > C'est moral car tu ne sais pas si l'enfant a envie de vivre ou pas , donc quitte à pas savoir tu lui donnes la vie et si il veux pas il se S

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Lui donner vie c'est une possibilité donc c'est moral

>

> > >

>

> > > Bordel matez moi ce TARAX

>

> > >

>

> > > "C'est moral d'imposer X à quelqu'un s'il peut se suicider pour empêcher X"

>

> > >

>

> > > Non mais bordel

>

> >

>

> > Bha oui

>

> >

>

> > T'façon votre question faussement philosophique c'est de la merde , vous partez du postulat que la vie est forcément une souffrance

>

> La vie contient* nécessairement de la souffrance

> Oui, ou alors tu prétends le contraire ?

Elle contient aussi nécessairement du bonheur

Oui, et j'ai déjà répondu à ça plus haut.

Tu lis le topic ?

Oui et tu n'as pas répondu à ça

Pour être sûr de ne priver personne du potentiel bonheur d'une vie alors il faut ne jamais baiser puisqu'aucune contraception n'est efficace à 100%

Ah c'est sûr que c'est une philosophie difficilement praticable.

Une philosophie qui n'admet aucune éthique n'a que peu de valeur dsl

Tu racontes quoi là par contre ?

Le 15 février 2024 à 18:00:09 :

Le 15 février 2024 à 17:56:54 :

Le 15 février 2024 à 17:54:28 :

Le 15 février 2024 à 17:53:50 [MC]Zola a écrit :

Le 15 février 2024 à 17:53:13 :

> Le 15 février 2024 à 17:51:20 Cpt-Krabs a écrit :

> > Le 15 février 2024 à 17:48:36 :

> > > Le 15 février 2024 à 17:47:34 Cpt-Krabs a écrit :

> > > C'est moral car tu ne sais pas si l'enfant a envie de vivre ou pas , donc quitte à pas savoir tu lui donnes la vie et si il veux pas il se S

> > >

> > > Lui donner vie c'est une possibilité donc c'est moral

> >

> > Bordel matez moi ce TARAX

> >

> > "C'est moral d'imposer X à quelqu'un s'il peut se suicider pour empêcher X"

> >

> > Non mais bordel

>

> Bha oui

>

> T'façon votre question faussement philosophique c'est de la merde , vous partez du postulat que la vie est forcément une souffrance

La vie contient* nécessairement de la souffrance
Oui, ou alors tu prétends le contraire ?

Elle contient aussi nécessairement du bonheur

Oui, et j'ai déjà répondu à ça plus haut.

Tu lis le topic ?

Oui et tu n'as pas répondu à ça

Pour être sûr de ne priver personne du potentiel bonheur d'une vie alors il faut ne jamais baiser puisqu'aucune contraception n'est efficace à 100%

ça dépend quand tu considère que des cellules soient un être humain, perso j'ai de bonnes raisons de penser que ce ne soit pas le cas avant plusieurs mois de grossesse. Mais de toute facon ta critique n'invalide pas la thèse morale

Une morale qui ne peut pas être appliquée factuellement ne peut pas être considérée comme bonne, de rien pour la redpill

Le 15 février 2024 à 17:59:39 :
Ayaaa quand ma mere me faisait chier etant gamin je lui sortais un "t'avais qu'a pas faire des enfants"
En general ca cloturait le debat instantanement

aayaa tellement facile de mettre les pro chiard en pls

Le 15 février 2024 à 18:00:00 :

Le 15 février 2024 à 17:58:43 Cpt-Krabs a écrit :
C'est quand même terrible que des gens qui vivent très facilement depuis leurs naissances comme nous occidentaux , on en arrive à se demander si mettre au monde un enfant est immoral

Vous avez tout directement tout cuit dans le gosier depuis votre naissance , on a la chance de vivre dans une période très facile dans un pays sans la guerre , pays développé etc , et vous arrivez encore à chouiner comme des gosses sur votre vie je crève de rire

Le genre de types qui ferait pas une minute dans 95% des autres périodes de l'histoire

Et pourtant ils arrivaient à trouver le bonheur, eux

Les amis, voilà l'exemple typique d'un homme qui ne réfléchit pas.
Ou peu.

Au lieu de répondre tu tentes juste de casser mes dires sans à avoir à argumenter car t'en est incapable

L'auteur n'a pas tellement tord dans le fond, les gars du topic qui sortent des :

"Mais vous partez du principe que la vie est forcément une souffrance donc forcément hein"

Sauf que plus le temps avance, plus cela devient une réalité, aujourd'hui on constate que le monde depuis 2020 a complètement changé ;

Covid, vaccins, inflation, guerres, dépression et mentalité de plus en plus grandissante en Europe surtout en France cela ne donne absolument plus envie de procréer et ça se comprends.

Maintenant oui on peut élever un enfant et faire en sorte qu'il soit heureux mais plus le temps passe plus ça risque d'être compliqué voilà c'est tout

Le 15 février 2024 à 17:56:54 :

Le 15 février 2024 à 17:54:28 :

Le 15 février 2024 à 17:53:50 [MC]Zola a écrit :

Le 15 février 2024 à 17:53:13 :

Le 15 février 2024 à 17:51:20 Cpt-Krabs a écrit :

> Le 15 février 2024 à 17:48:36 :

> > Le 15 février 2024 à 17:47:34 Cpt-Krabs a écrit :

> > C'est moral car tu ne sais pas si l'enfant a envie de vivre ou pas , donc quitte à pas savoir tu lui donnes la vie et si il veux pas il se S

> >

> > Lui donner vie c'est une possibilité donc c'est moral

>

> Bordel matez moi ce TARAX

>

> "C'est moral d'imposer X à quelqu'un s'il peut se suicider pour empêcher X"

>

> Non mais bordel

Bha oui

T'façon votre question faussement philosophique c'est de la merde , vous partez du postulat que la vie est forcément une souffrance

La vie contient* nécessairement de la souffrance
Oui, ou alors tu prétends le contraire ?

Elle contient aussi nécessairement du bonheur

Oui, et j'ai déjà répondu à ça plus haut.

Tu lis le topic ?

Oui et tu n'as pas répondu à ça

Pour être sûr de ne priver personne du potentiel bonheur d'une vie alors il faut ne jamais baiser puisqu'aucune contraception n'est efficace à 100%

Le 15 février 2024 à 17:58:43 :
C'est quand même terrible que des gens qui vivent très facilement depuis leurs naissances comme nous occidentaux , on en arrive à se demander si mettre au monde un enfant est immoral

Vous avez tout directement tout cuit dans le gosier depuis votre naissance , on a la chance de vivre dans une période très facile dans un pays sans la guerre , pays développé etc , et vous arrivez encore à chouiner comme des gosses sur votre vie je crève de rire

Le genre de types qui ferait pas une minute dans 95% des autres périodes de l'histoire

Et pourtant ils arrivaient à trouver le bonheur, eux

Croire qu'un confort relatif change quoi que ce soit à la condition humaine.

Le cerveau a la tendance à très vite s'adapter au bien-être, si bien qu'il se transforme en état neutre très rapidement. C'est l'adaptation hédonique.

En d'autres termes, difficile d'affirmer que les individus qui grandissent dans des pays riches sont plus heureux que ceux qui naissent dans des pays pauvres.

Le 15 février 2024 à 17:57:55 :

Le 15 février 2024 à 17:56:52 :

Le 15 février 2024 à 17:54:11 :
Tout le monde n’a pas une vie de merde comme la tienne l’op

c'est vrai, mais ça ne change rien au fait que la possibilité que l'enfant aye une vie de merde rende sa mise au monde immorale

En donnant à manger à quelqu'un qui a faim tu encoure toujours le risque qu'il n'avale de travers et ne s'étouffe, est-ce que ça rend ton acte immoral pour autant?

c'est différent, parce qu'en donnant a manger a qqn tu lui enlèves sa douleur de la faim, si tu n'avais pas agis il serait encore en souffrance.
Si tu ne donne pas la vie a un enfant il ne souffre pas de ta décision, sauf si tu pense que les bébés sont dans un purgatoire pré-vie

Le 15 février 2024 à 17:58:43 Cpt-Krabs a écrit :
C'est quand même terrible que des gens qui vivent très facilement depuis leurs naissances comme nous occidentaux , on en arrive à se demander si mettre au monde un enfant est immoral

Vous avez tout directement tout cuit dans le gosier depuis votre naissance , on a la chance de vivre dans une période très facile dans un pays sans la guerre , pays développé etc , et vous arrivez encore à chouiner comme des gosses sur votre vie je crève de rire

Le genre de types qui ferait pas une minute dans 95% des autres périodes de l'histoire

Et pourtant ils arrivaient à trouver le bonheur, eux

Oh non des gens osent remettre en question leur envie d'avoir un enfant... Quel atrocité
On vit dans une belle époque où tu as le choix de prendre tes propres décisions avec les conséquences qui vont avec. Beaucoup de mômes ont finit en dépression avec le cobide, masque constant à l'école... C'est vraiment ce que vous voulez pour votre sang ?

Le 15 février 2024 à 18:00:36 :

Le 15 février 2024 à 17:58:43 [MC]Zola a écrit :

Le 15 février 2024 à 17:58:08 :

Le 15 février 2024 à 17:56:54 [MC]Zola a écrit :

Le 15 février 2024 à 17:54:28 :

> Le 15 février 2024 à 17:53:50 [MC]Zola a écrit :

> > Le 15 février 2024 à 17:53:13 :

> >

> > > Le 15 février 2024 à 17:51:20 Cpt-Krabs a écrit :

> >

> > > > Le 15 février 2024 à 17:48:36 :

> >

> > > >

> >

> > > > > Le 15 février 2024 à 17:47:34 Cpt-Krabs a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > C'est moral car tu ne sais pas si l'enfant a envie de vivre ou pas , donc quitte à pas savoir tu lui donnes la vie et si il veux pas il se S

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > Lui donner vie c'est une possibilité donc c'est moral

> >

> > > >

> >

> > > > Bordel matez moi ce TARAX

> >

> > > >

> >

> > > > "C'est moral d'imposer X à quelqu'un s'il peut se suicider pour empêcher X"

> >

> > > >

> >

> > > > Non mais bordel

> >

> > >

> >

> > > Bha oui

> >

> > >

> >

> > > T'façon votre question faussement philosophique c'est de la merde , vous partez du postulat que la vie est forcément une souffrance

> >

> > La vie contient* nécessairement de la souffrance

> > Oui, ou alors tu prétends le contraire ?

>

> Elle contient aussi nécessairement du bonheur

Oui, et j'ai déjà répondu à ça plus haut.

Tu lis le topic ?

Oui et tu n'as pas répondu à ça

Pour être sûr de ne priver personne du potentiel bonheur d'une vie alors il faut ne jamais baiser puisqu'aucune contraception n'est efficace à 100%

Ah c'est sûr que c'est une philosophie difficilement praticable.

Une philosophie qui n'admet aucune éthique n'a que peu de valeur dsl

Tu racontes quoi là par contre ?

Ethique

Qui intègre des critères moraux dans son fonctionnement.

L'éthique c'est la mise en pratique de la philosophie, l'application de celle-ci dans le monde réel.

Une philosophie qui se passe d'éthique est sans valeur, en d'autres mots : c'est de la branlette intellectuelle

Le 15 février 2024 à 17:58:43 :
C'est quand même terrible que des gens qui vivent très facilement depuis leurs naissances comme nous occidentaux , on en arrive à se demander si mettre au monde un enfant est immoral

Vous avez tout directement tout cuit dans le gosier depuis votre naissance , on a la chance de vivre dans une période très facile dans un pays sans la guerre , pays développé etc , et vous arrivez encore à chouiner comme des gosses sur votre vie je crève de rire

Le genre de types qui ferait pas une minute dans 95% des autres périodes de l'histoire

Et pourtant ils arrivaient à trouver le bonheur, eux

Je suis pas d'accord qu'on a la vie plus facile, on a juste des avantages et des inconvénients différent

Le 15 février 2024 à 18:01:01 Cpt-Krabs a écrit :

Le 15 février 2024 à 18:00:00 :

Le 15 février 2024 à 17:58:43 Cpt-Krabs a écrit :
C'est quand même terrible que des gens qui vivent très facilement depuis leurs naissances comme nous occidentaux , on en arrive à se demander si mettre au monde un enfant est immoral

Vous avez tout directement tout cuit dans le gosier depuis votre naissance , on a la chance de vivre dans une période très facile dans un pays sans la guerre , pays développé etc , et vous arrivez encore à chouiner comme des gosses sur votre vie je crève de rire

Le genre de types qui ferait pas une minute dans 95% des autres périodes de l'histoire

Et pourtant ils arrivaient à trouver le bonheur, eux

Les amis, voilà l'exemple typique d'un homme qui ne réfléchit pas.
Ou peu.

Au lieu de répondre tu tentes juste de casser mes dires sans à avoir à argumenter car t'en est incapable

L'argument que j'apporte n'est en aucun cas lié à l'époque.
Il était vrai il y a 1000 ans et le sera très probablement encore dans 1000 ans.

Le 15 février 2024 à 18:02:09 :

Le 15 février 2024 à 17:57:55 :

Le 15 février 2024 à 17:56:52 :

Le 15 février 2024 à 17:54:11 :
Tout le monde n’a pas une vie de merde comme la tienne l’op

c'est vrai, mais ça ne change rien au fait que la possibilité que l'enfant aye une vie de merde rende sa mise au monde immorale

En donnant à manger à quelqu'un qui a faim tu encoure toujours le risque qu'il n'avale de travers et ne s'étouffe, est-ce que ça rend ton acte immoral pour autant?

c'est différent, parce qu'en donnant a manger a qqn tu lui enlèves sa douleur de la faim, si tu n'avais pas agis il serait encore en souffrance.
Si tu ne donne pas la vie a un enfant il ne souffre pas de ta décision, sauf si tu pense que les bébés sont dans un purgatoire pré-vie

Si tu empêches un bébé de naître tu lui enlève tout ce qu'il pourra vivre de bien. Ca revient à enlever le pain de la bouche d'un nécessiteux

EDIT je ne suis pas forcément contre, ce que je conteste c'est d'affirmer que c'est un acte moral

Le 15 février 2024 à 18:02:15 [MC]Zola a écrit :

Le 15 février 2024 à 18:00:36 :

Le 15 février 2024 à 17:58:43 [MC]Zola a écrit :

Le 15 février 2024 à 17:58:08 :

Le 15 février 2024 à 17:56:54 [MC]Zola a écrit :

> Le 15 février 2024 à 17:54:28 :

>

> > Le 15 février 2024 à 17:53:50 [MC]Zola a écrit :

>

> > > Le 15 février 2024 à 17:53:13 :

>

> > >

>

> > > > Le 15 février 2024 à 17:51:20 Cpt-Krabs a écrit :

>

> > >

>

> > > > > Le 15 février 2024 à 17:48:36 :

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Le 15 février 2024 à 17:47:34 Cpt-Krabs a écrit :

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > C'est moral car tu ne sais pas si l'enfant a envie de vivre ou pas , donc quitte à pas savoir tu lui donnes la vie et si il veux pas il se S

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Lui donner vie c'est une possibilité donc c'est moral

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > Bordel matez moi ce TARAX

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > "C'est moral d'imposer X à quelqu'un s'il peut se suicider pour empêcher X"

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > Non mais bordel

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Bha oui

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > T'façon votre question faussement philosophique c'est de la merde , vous partez du postulat que la vie est forcément une souffrance

>

> > >

>

> > > La vie contient* nécessairement de la souffrance

>

> > > Oui, ou alors tu prétends le contraire ?

>

> >

>

> > Elle contient aussi nécessairement du bonheur

>

> Oui, et j'ai déjà répondu à ça plus haut.

>

> Tu lis le topic ?

Oui et tu n'as pas répondu à ça

Pour être sûr de ne priver personne du potentiel bonheur d'une vie alors il faut ne jamais baiser puisqu'aucune contraception n'est efficace à 100%

Ah c'est sûr que c'est une philosophie difficilement praticable.

Une philosophie qui n'admet aucune éthique n'a que peu de valeur dsl

Tu racontes quoi là par contre ?

Ethique

Qui intègre des critères moraux dans son fonctionnement.

L'éthique c'est la mise en pratique de la philosophie, l'application de celle-ci dans le monde réel.

Une philosophie qui se passe d'éthique est sans valeur, en d'autres mots : c'est de la branlette intellectuelle

Pour toi c'est impossible de ne pas faire d'enfants ? Chaud

Le 15 février 2024 à 18:03:19 [MC]Zola a écrit :

Le 15 février 2024 à 18:02:09 :

Le 15 février 2024 à 17:57:55 :

Le 15 février 2024 à 17:56:52 :

Le 15 février 2024 à 17:54:11 :
Tout le monde n’a pas une vie de merde comme la tienne l’op

c'est vrai, mais ça ne change rien au fait que la possibilité que l'enfant aye une vie de merde rende sa mise au monde immorale

En donnant à manger à quelqu'un qui a faim tu encoure toujours le risque qu'il n'avale de travers et ne s'étouffe, est-ce que ça rend ton acte immoral pour autant?

c'est différent, parce qu'en donnant a manger a qqn tu lui enlèves sa douleur de la faim, si tu n'avais pas agis il serait encore en souffrance.
Si tu ne donne pas la vie a un enfant il ne souffre pas de ta décision, sauf si tu pense que les bébés sont dans un purgatoire pré-vie

Si tu empêches un bébé de naître tu lui enlève tout ce qu'il pourra vivre de bien. Ca revient à enlever le pain de la bouche d'un nécessiteux

Encore une preuve que t'as rien compris à mon message du début.
Chaud.

Le 15 février 2024 à 18:03:19 :

Le 15 février 2024 à 18:02:09 :

Le 15 février 2024 à 17:57:55 :

Le 15 février 2024 à 17:56:52 :

Le 15 février 2024 à 17:54:11 :
Tout le monde n’a pas une vie de merde comme la tienne l’op

c'est vrai, mais ça ne change rien au fait que la possibilité que l'enfant aye une vie de merde rende sa mise au monde immorale

En donnant à manger à quelqu'un qui a faim tu encoure toujours le risque qu'il n'avale de travers et ne s'étouffe, est-ce que ça rend ton acte immoral pour autant?

c'est différent, parce qu'en donnant a manger a qqn tu lui enlèves sa douleur de la faim, si tu n'avais pas agis il serait encore en souffrance.
Si tu ne donne pas la vie a un enfant il ne souffre pas de ta décision, sauf si tu pense que les bébés sont dans un purgatoire pré-vie

Si tu empêches un bébé de naître tu lui enlève tout ce qu'il pourra vivre de bien. Ca revient à enlever le pain de la bouche d'un nécessiteux

sauf que le nécessiteux n'existe pas

Le 15 février 2024 à 18:00:53 :

Le 15 février 2024 à 18:00:09 :

Le 15 février 2024 à 17:56:54 :

Le 15 février 2024 à 17:54:28 :

Le 15 février 2024 à 17:53:50 [MC]Zola a écrit :

> Le 15 février 2024 à 17:53:13 :

> > Le 15 février 2024 à 17:51:20 Cpt-Krabs a écrit :

> > > Le 15 février 2024 à 17:48:36 :

> > > > Le 15 février 2024 à 17:47:34 Cpt-Krabs a écrit :

> > > > C'est moral car tu ne sais pas si l'enfant a envie de vivre ou pas , donc quitte à pas savoir tu lui donnes la vie et si il veux pas il se S

> > > >

> > > > Lui donner vie c'est une possibilité donc c'est moral

> > >

> > > Bordel matez moi ce TARAX

> > >

> > > "C'est moral d'imposer X à quelqu'un s'il peut se suicider pour empêcher X"

> > >

> > > Non mais bordel

> >

> > Bha oui

> >

> > T'façon votre question faussement philosophique c'est de la merde , vous partez du postulat que la vie est forcément une souffrance

>

> La vie contient* nécessairement de la souffrance

> Oui, ou alors tu prétends le contraire ?

Elle contient aussi nécessairement du bonheur

Oui, et j'ai déjà répondu à ça plus haut.

Tu lis le topic ?

Oui et tu n'as pas répondu à ça

Pour être sûr de ne priver personne du potentiel bonheur d'une vie alors il faut ne jamais baiser puisqu'aucune contraception n'est efficace à 100%

ça dépend quand tu considère que des cellules soient un être humain, perso j'ai de bonnes raisons de penser que ce ne soit pas le cas avant plusieurs mois de grossesse. Mais de toute facon ta critique n'invalide pas la thèse morale

Une morale qui ne peut pas être appliquée factuellement ne peut pas être considérée comme bonne, de rien pour la redpill

aucune morale n'est factuelle sauf si tu a une position absolutiste radicale, elle doivent toujours se baser sur des valeurs axiologiques

Le 15 février 2024 à 18:03:19 :

Le 15 février 2024 à 18:02:09 :

Le 15 février 2024 à 17:57:55 :

Le 15 février 2024 à 17:56:52 :

Le 15 février 2024 à 17:54:11 :
Tout le monde n’a pas une vie de merde comme la tienne l’op

c'est vrai, mais ça ne change rien au fait que la possibilité que l'enfant aye une vie de merde rende sa mise au monde immorale

En donnant à manger à quelqu'un qui a faim tu encoure toujours le risque qu'il n'avale de travers et ne s'étouffe, est-ce que ça rend ton acte immoral pour autant?

c'est différent, parce qu'en donnant a manger a qqn tu lui enlèves sa douleur de la faim, si tu n'avais pas agis il serait encore en souffrance.
Si tu ne donne pas la vie a un enfant il ne souffre pas de ta décision, sauf si tu pense que les bébés sont dans un purgatoire pré-vie

Si tu empêches un bébé de naître tu lui enlève tout ce qu'il pourra vivre de bien. Ca revient à enlever le pain de la bouche d'un nécessiteux

EDIT je ne suis pas forcément contre, ce que je conteste c'est d'affirmer que c'est un acte moral

Or, un être qui n'est pas encore venu au monde n'a aucun nécessité par définition. Il n'a pas sollicité que tu lui imposes des besoins qu'ils doit satisfaire au risque d'en souffrir.