[BORDEL] Avoir des ENFANTS est absolument IMMORAL !

Le 15 février 2024 à 17:40:08 :

Le 15 février 2024 à 17:38:56 Deadromeo88 a écrit :

Le 15 février 2024 à 17:30:47 :
Chaud quand même, ça paraît contre-intuitif et pourtant c'est la vérité

Comment justifier le fait d'imposer à quelqu'un, sans qu'il ait son mot à dire, l'existence et tout ce qu'elle implique ? (mort, souffrances, travail, condition humaine, contrat social etc) alors même que ce n'est pas nécessaire ? C'est injustifiable

Quand on se dit que l'entièreté de la souffrance humaine avec les guerres mondiales, pandémie de peste noire etc... ne dessert aucun but et aurait pu être évitée mais les gelems voulaient faire des gosses, c'est choquant même

Faut vraiment être un zinzolinax dénué de morale pour vouloir forcer des innocents dans cette boucle, ahi

Cette avis de dépressix qui c'est totalement fait pourrir la tête par la gauche

1 post, 0 argument, 2 sophismes

C'est pourtant simple, si personne fait d'enfants tout s'arrête, Après j'imagine que faut bien que les puceaux moches et dépressifs se confortent dans leur position quand ils n'ont aucune possibilité de toucher une femme qui voudra bien être la mère de leurs enfants

Le 15 février 2024 à 17:44:23 :
Mais chacun fait comme il veut bordel. Arrêtez d'imposer votre idéal de vie aux autres

Le 15 février 2024 à 17:43:22 :

Le 15 février 2024 à 17:34:52 :
C'est moral pour la simple et bonne raison que si seuls ceux qui pourrissent le monde se reproduisent tu es responsable de ne rien avoir fait pour améliorer la condition du monde (en éduquant des personnes avec des valeurs porteuses)

les enfants ne sont pas des instruments pour réparer le monde, c'est immorale de leur faire porter la responsabilité de réparer la société

C'est le rôle de tout être humain : façonner le monde selon ses conceptions

Le 15 février 2024 à 17:44:15 [MC]Zola a écrit :

Le 15 février 2024 à 17:43:10 :

Le 15 février 2024 à 17:41:45 [MC]Zola a écrit :

Le 15 février 2024 à 17:40:56 :

Le 15 février 2024 à 17:40:19 Jean-Wick a écrit :
Ahi imaginer faire un enfant qui va passer sa vie à se tuer au travail et boucler sur le forum avec des envie s.

Ahi.

Il aura son lot de souffrance, comme tout le monde

Pourquoi se focaliser sur les aspects négatifs inévitables de la vie et pas sur les aspects positifs eux aussi inévitables?

Parce qu'empêcher de la souffrance d'être éprouvée est toujours une bonne chose, tandis qu'empêcher du bonheur d'être éprouvé n'est une mauvaise chose que si quelqu'un en est déprivé

Et qu'est-ce qui te dit qu'en empêchant ton enfant de naître tu ne le prives pas de plus de bonheur qu'il ne rencontrera de souffrances, ce qui rendrait ton acte immoral selon ta conception des choses?

Relis ma phrase et essaie de faire un effort de compréhension parce qu'avec ta réponse on dirait que t'as rien compris

Le 15 février 2024 à 17:44:23 MageNoirRobuste a écrit :
Mais chacun fait comme il veut bordel. Arrêtez d'imposer votre idéal de vie aux autres

Dit le nataliste, en imposant la vie à d'autres

Le 15 février 2024 à 17:44:15 :

Le 15 février 2024 à 17:43:10 :

Le 15 février 2024 à 17:41:45 [MC]Zola a écrit :

Le 15 février 2024 à 17:40:56 :

Le 15 février 2024 à 17:40:19 Jean-Wick a écrit :
Ahi imaginer faire un enfant qui va passer sa vie à se tuer au travail et boucler sur le forum avec des envie s.

Ahi.

Il aura son lot de souffrance, comme tout le monde

Pourquoi se focaliser sur les aspects négatifs inévitables de la vie et pas sur les aspects positifs eux aussi inévitables?

Parce qu'empêcher de la souffrance d'être éprouvée est toujours une bonne chose, tandis qu'empêcher du bonheur d'être éprouvé n'est une mauvaise chose que si quelqu'un en est déprivé

Et qu'est-ce qui te dit qu'en empêchant ton enfant de naître tu ne le prives pas de plus de bonheur qu'il ne rencontrera de souffrances, ce qui rendrait ton acte immoral selon ta conception des choses?

Il vient de t'expliquer. Ce n'est pas grave de priver un etre non existent de bohneur, puisqu'il ne peut être privé de rien

Le 15 février 2024 à 17:44:35 Deadromeo88 a écrit :

Le 15 février 2024 à 17:40:08 :

Le 15 février 2024 à 17:38:56 Deadromeo88 a écrit :

Le 15 février 2024 à 17:30:47 :
Chaud quand même, ça paraît contre-intuitif et pourtant c'est la vérité

Comment justifier le fait d'imposer à quelqu'un, sans qu'il ait son mot à dire, l'existence et tout ce qu'elle implique ? (mort, souffrances, travail, condition humaine, contrat social etc) alors même que ce n'est pas nécessaire ? C'est injustifiable

Quand on se dit que l'entièreté de la souffrance humaine avec les guerres mondiales, pandémie de peste noire etc... ne dessert aucun but et aurait pu être évitée mais les gelems voulaient faire des gosses, c'est choquant même

Faut vraiment être un zinzolinax dénué de morale pour vouloir forcer des innocents dans cette boucle, ahi

Cette avis de dépressix qui c'est totalement fait pourrir la tête par la gauche

1 post, 0 argument, 2 sophismes

C'est pourtant simple, si personne fait d'enfants tout s'arrête

Et alors ? Explique moi en quoi ce serait une mauvaise chose. S'il-te-plaît

Le 15 février 2024 à 17:44:41 :
Je m'installe pour un énième topic d'avortax qui va s'attirer les foudres des golems du forum.

On sait que c'est un troll de mauvaise foi

Le 15 février 2024 à 17:45:28 :

Le 15 février 2024 à 17:44:15 [MC]Zola a écrit :

Le 15 février 2024 à 17:43:10 :

Le 15 février 2024 à 17:41:45 [MC]Zola a écrit :

Le 15 février 2024 à 17:40:56 :

> Le 15 février 2024 à 17:40:19 Jean-Wick a écrit :

> Ahi imaginer faire un enfant qui va passer sa vie à se tuer au travail et boucler sur le forum avec des envie s.

>

> Ahi.

Il aura son lot de souffrance, comme tout le monde

Pourquoi se focaliser sur les aspects négatifs inévitables de la vie et pas sur les aspects positifs eux aussi inévitables?

Parce qu'empêcher de la souffrance d'être éprouvée est toujours une bonne chose, tandis qu'empêcher du bonheur d'être éprouvé n'est une mauvaise chose que si quelqu'un en est déprivé

Et qu'est-ce qui te dit qu'en empêchant ton enfant de naître tu ne le prives pas de plus de bonheur qu'il ne rencontrera de souffrances, ce qui rendrait ton acte immoral selon ta conception des choses?

Relis ma phrase et essaie de faire un effort de compréhension parce qu'avec ta réponse on dirait que t'as rien compris

Explicite ce que tu as voulu dire par "déprivé" si ce n'est "privé"

Le 15 février 2024 à 17:45:15 Baptoutenebreux a écrit :
Si j'ai vécu ils vivront aussi, m'en fous

Tarax

C'est moral car tu ne sais pas si l'enfant a envie de vivre ou pas , donc quitte à pas savoir tu lui donnes la vie et si il veux pas il se S

Lui donner vie c'est une possibilité donc c'est moral

Le 15 février 2024 à 17:46:43 [MC]Zola a écrit :

Le 15 février 2024 à 17:45:28 :

Le 15 février 2024 à 17:44:15 [MC]Zola a écrit :

Le 15 février 2024 à 17:43:10 :

Le 15 février 2024 à 17:41:45 [MC]Zola a écrit :

> Le 15 février 2024 à 17:40:56 :

>

> > Le 15 février 2024 à 17:40:19 Jean-Wick a écrit :

>

> > Ahi imaginer faire un enfant qui va passer sa vie à se tuer au travail et boucler sur le forum avec des envie s.

>

> >

>

> > Ahi.

>

> Il aura son lot de souffrance, comme tout le monde

Pourquoi se focaliser sur les aspects négatifs inévitables de la vie et pas sur les aspects positifs eux aussi inévitables?

Parce qu'empêcher de la souffrance d'être éprouvée est toujours une bonne chose, tandis qu'empêcher du bonheur d'être éprouvé n'est une mauvaise chose que si quelqu'un en est déprivé

Et qu'est-ce qui te dit qu'en empêchant ton enfant de naître tu ne le prives pas de plus de bonheur qu'il ne rencontrera de souffrances, ce qui rendrait ton acte immoral selon ta conception des choses?

Relis ma phrase et essaie de faire un effort de compréhension parce qu'avec ta réponse on dirait que t'as rien compris

Explicite ce que tu as voulu dire par "déprivé" si ce n'est "privé"

Bah oui j'ai voulu dire privé, c'est vraiment ça qui t'empêche de comprendre le fond ?

Le 15 février 2024 à 17:46:06 :

Le 15 février 2024 à 17:44:15 :

Le 15 février 2024 à 17:43:10 :

Le 15 février 2024 à 17:41:45 [MC]Zola a écrit :

Le 15 février 2024 à 17:40:56 :

> Le 15 février 2024 à 17:40:19 Jean-Wick a écrit :

> Ahi imaginer faire un enfant qui va passer sa vie à se tuer au travail et boucler sur le forum avec des envie s.

>

> Ahi.

Il aura son lot de souffrance, comme tout le monde

Pourquoi se focaliser sur les aspects négatifs inévitables de la vie et pas sur les aspects positifs eux aussi inévitables?

Parce qu'empêcher de la souffrance d'être éprouvée est toujours une bonne chose, tandis qu'empêcher du bonheur d'être éprouvé n'est une mauvaise chose que si quelqu'un en est déprivé

Et qu'est-ce qui te dit qu'en empêchant ton enfant de naître tu ne le prives pas de plus de bonheur qu'il ne rencontrera de souffrances, ce qui rendrait ton acte immoral selon ta conception des choses?

Il vient de t'expliquer. Ce n'est pas grave de priver un etre non existent de bohneur, puisqu'il ne peut être privé de rien

Sauf qu'avec le postulat de l'auteur il faudrait empêcher tout enfant de naître, même celui en cours de conception tu le prives donc bien de son potentiel bonheur en l'avortant même si tu le prives aussi de potentielles souffrances

Le 15 février 2024 à 17:44:53 :

Le 15 février 2024 à 17:43:22 :

Le 15 février 2024 à 17:34:52 :
C'est moral pour la simple et bonne raison que si seuls ceux qui pourrissent le monde se reproduisent tu es responsable de ne rien avoir fait pour améliorer la condition du monde (en éduquant des personnes avec des valeurs porteuses)

les enfants ne sont pas des instruments pour réparer le monde, c'est immorale de leur faire porter la responsabilité de réparer la société

C'est le rôle de tout être humain : façonner le monde selon ses conceptions

sauf que la c'est tes conceptions que tu impose à tes futurs enfant en leur imposant la vie et la responsabilité de réparer le monde

Le 15 février 2024 à 17:47:23 Mousseron a écrit :
les golems qui comprennent pas que priver de bonheur un être imaginaire est plus moral que de le mettre au monde et de lui faire ressentir de la douleur

C'est OUF que les GOLEMS ne comprennent pas ça

Le 15 février 2024 à 17:46:32 :

Le 15 février 2024 à 17:44:35 Deadromeo88 a écrit :

Le 15 février 2024 à 17:40:08 :

Le 15 février 2024 à 17:38:56 Deadromeo88 a écrit :

Le 15 février 2024 à 17:30:47 :
Chaud quand même, ça paraît contre-intuitif et pourtant c'est la vérité

Comment justifier le fait d'imposer à quelqu'un, sans qu'il ait son mot à dire, l'existence et tout ce qu'elle implique ? (mort, souffrances, travail, condition humaine, contrat social etc) alors même que ce n'est pas nécessaire ? C'est injustifiable

Quand on se dit que l'entièreté de la souffrance humaine avec les guerres mondiales, pandémie de peste noire etc... ne dessert aucun but et aurait pu être évitée mais les gelems voulaient faire des gosses, c'est choquant même

Faut vraiment être un zinzolinax dénué de morale pour vouloir forcer des innocents dans cette boucle, ahi

Cette avis de dépressix qui c'est totalement fait pourrir la tête par la gauche

1 post, 0 argument, 2 sophismes

C'est pourtant simple, si personne fait d'enfants tout s'arrête

Et alors ? Explique moi en quoi ce serait une mauvaise chose. S'il-te-plaît

Je vais pas me fatiguer à argumenter sélection naturelle pour toi et tes gènes, effectivement dans ton cas c'est peut-être mieux pour le monde