[BORDEL] Avoir des ENFANTS est absolument IMMORAL !
Le 15 février 2024 à 18:27:53 :
Le 15 février 2024 à 18:27:06 ElBlanco973 a écrit :
Le 15 février 2024 à 18:24:08 :
Le 15 février 2024 à 18:22:13 ElBlanco973 a écrit :
Le 15 février 2024 à 18:18:23 :
> Le 15 février 2024 à 18:16:29 ElBlanco973 a écrit :
> > Le 15 février 2024 à 18:15:04 :
> >
> > > Le 15 février 2024 à 18:14:30 ElBlanco973 a écrit :
> >
> > > > Le 15 février 2024 à 18:10:29 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 15 février 2024 à 18:08:41 ElBlanco973 a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > T'es t'il déjà arrivé de vivre des choses bonnes l'op ?
> >
> > > >
> >
> > > > Bien sûr. Et ?
> >
> > >
> >
> > > Bah comme tous le monde, précisement parce qu'un jour leurs parents se sont aimé et qu'ils sont né
> >
> > > Merci papa merci maman
> >
> > ... ok et ?
>
> Bah c'est cool de faire des enfants heureux non ?
T'as essayé de comprendre le topic ? Ou tu débarques juste pour raconter n'importe quoi ?
Si si j'ai parfaitement compris, je te dis que le bonheur existe, tout comme le malheur, par l'existance de la vie.
J'ai jamais nié ça. Mais je vois toujours pas ce que ton post apporte.
Être heureux cool, être malheureux, pas cool, mais pour être heureux, il faut aussi être malheureux.
Être moral, cool, être immoral, pas cool.Toi dire faire enfant pas cool car eux vivre pas cool.
Moi dire faire enfant cool car eux vivre cool.
Toi compris ?
Relis la 1ère page.
Je répond à ton message de base, si vous avez avancé sur le topic met moi au courant au lieu de faire le mystérieux 
Le 15 février 2024 à 18:34:49 ElBlanco973 a écrit :
Le 15 février 2024 à 18:27:53 :
Le 15 février 2024 à 18:27:06 ElBlanco973 a écrit :
Le 15 février 2024 à 18:24:08 :
Le 15 février 2024 à 18:22:13 ElBlanco973 a écrit :
> Le 15 février 2024 à 18:18:23 :
>
> > Le 15 février 2024 à 18:16:29 ElBlanco973 a écrit :
>
> > > Le 15 février 2024 à 18:15:04 :
>
> > >
>
> > > > Le 15 février 2024 à 18:14:30 ElBlanco973 a écrit :
>
> > >
>
> > > > > Le 15 février 2024 à 18:10:29 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Le 15 février 2024 à 18:08:41 ElBlanco973 a écrit :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > T'es t'il déjà arrivé de vivre des choses bonnes l'op ?
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Bien sûr. Et ?
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Bah comme tous le monde, précisement parce qu'un jour leurs parents se sont aimé et qu'ils sont né
>
> > >
>
> > > > Merci papa merci maman
>
> > >
>
> > > ... ok et ?
>
> >
>
> > Bah c'est cool de faire des enfants heureux non ?
>
> T'as essayé de comprendre le topic ? Ou tu débarques juste pour raconter n'importe quoi ?
Si si j'ai parfaitement compris, je te dis que le bonheur existe, tout comme le malheur, par l'existance de la vie.
J'ai jamais nié ça. Mais je vois toujours pas ce que ton post apporte.
Être heureux cool, être malheureux, pas cool, mais pour être heureux, il faut aussi être malheureux.
Être moral, cool, être immoral, pas cool.Toi dire faire enfant pas cool car eux vivre pas cool.
Moi dire faire enfant cool car eux vivre cool.
Toi compris ?
Relis la 1ère page.
Je répond à ton message de base, si vous avez avancé sur le topic met moi au courant au lieu de faire le mystérieux
.gif ":d)")
Empêcher de la souffrance d'être éprouvée est toujours une bonne chose, tandis qu'empêcher du bonheur d'être éprouvé n'est une mauvaise chose que si quelqu'un en est déprivé
Faire un enfant = souffrance + bonheur = bien + mal
Ne pas en faire = empêcher souffrance + empêcher bonheur = bien + neutre
Je peux pas résumer plus que ça 
![Avatar de [MC]Zola](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/0/m/mc_zola-1707993005-bdba8b78050dd9a1fae12ce229d16529.jpg){kind=avatar}
Le 15 février 2024 à 18:34:46 :
Le 15 février 2024 à 18:31:16 :
Le 15 février 2024 à 18:30:28 :
Le 15 février 2024 à 18:27:02 :
C'est vous qui mettez une valeur plus forte au fait d'infliger une douleur à quelqu'un de manière sûre contre priver une potentielle personne des plaisirs de l'existence... Sans compter que faire un enfant est un acte collectif, que les conséquences positives et négatives sont très décalées dans le temps...Bref c'est une question très compliquée dont la réponse n'est évidemment pas "priver personne > infliger à quelqu'un".
Tout ce que vous faites c'est mettre en lumière votre système de valeurs, celui des hédonistes dépressifs.
je suis assez d'accord avec ce que tu dis, après ça ne veut pas dire que le système de valeurs des hédonistes dépressifs n'est pas un système qui fait sens et tient la route
Désolé mais tu n'as pas répondu
Quelqu'un s'est mal fait vasectomiser.
Il va se branler dans les chiottes publics.
Il en laisse sur la cuvette.
Une femme entre et tombe enceinte.
Elle fait un déni de grossesse et l'on se rend compte de sa grossesse à J-1.
Le bébé n'est pas encore né, mais c'est déjà un bébé.
Selon la morale que vous défendez : est-il plus moral de tuer le bébé ou de le faire naître?
ça dépend de beaucoup de critères mais de 1: c'est le choix de la mère, même si je pense qu'un choix et plus moral que l'autre, je ne suis pas un totalitariste. Personnellement je pense que le choix le plus moral et de laisser vivre l'enfant car le tuer serait encore pire, mais pas de beaucoup
Pourtant on parle d'un être humain (eh oui à 1 jour de la naissance, un bébé est déjà un bébé). Ton système moral admet donc que certains assassinats peuvent-être moraux si je comprends bien? 
Le 15 février 2024 à 18:32:46 :
Malgré mes petits défauts physiques, je ne remercierai jamais assez mes parents pour m'avoir donné la vie bordel !! Profitez des choses simples de la vie mes clés !... Comme contempler la nature ou lire un livre.Sortez faire une promenade, contemplez le monde dans toute sa complexité et vous vous rendrez compte que l'op a tort ! Il faut donner la vie.
C'est une vision biaisée de la vie ça, on n'en a que faire. L'op émet un constat. 
Le 15 février 2024 à 18:24:35 :
Le 15 février 2024 à 18:17:45 :
Le 15 février 2024 à 18:16:48 :
Le 15 février 2024 à 18:12:46 Cpt-Krabs a écrit :
Au pire les kheys qui pensent que la vie est une souffrance , pour clore ce débat vous savez ce qu'il vous reste à faire n'est-ce pas? Allez au bout de votre raisonnement ? Non ? Étrange
Et pour les idiots qui vous me sortir 'gngn mai c une souffrance aussi de se S' il y a énormément de moyens de le faire sans souffrance une seule seconde , maintenez appliquez votre raisonnement on vous regarde
Je précise que je ne pousse personne à le faire , c'est juste une démonstration par l'absurde
Personne n'a dit que la vie n'était que souffrance. Mais fatalement, d'une manière ou d'une autre, tes enfants connaitront aussi la douleur de la perte. Vous mélangez tous c'est dingue
Mais qui a dit que la douleur est une mauvaise chose? Tu ne vas quand même pas me dire qu’on naît pour avoir une belle vie et mourir sans avoir souffert?
Vous parlez comme si les choses sont immuable.
Le coup de la vie augmente en flèche, alors que les salaires non.
Les générations de travailleurs de moins de 30 ans ont un progression salariale plus fiable que les anciennes génération.C'est pas que les choses sont difficiles en soit.
C'est que ce qui est difficile pour nous le sera encore plus pour nos enfants.Dans l'avenir vous allez agir comme des boomers avec les plus jeunes parce qu'ils auront un SMIC a 2000€ alors que le cout de la vie aura triplé.
Alors on ne doit pas faire d'enfants à cause de l'augmentation du coût de la vie ? Donc selon toi on doit juste s'éteindre ?
Le 15 février 2024 à 18:36:48 :
Le 15 février 2024 à 18:32:46 :
Malgré mes petits défauts physiques, je ne remercierai jamais assez mes parents pour m'avoir donné la vie bordel !! Profitez des choses simples de la vie mes clés !... Comme contempler la nature ou lire un livre.Sortez faire une promenade, contemplez le monde dans toute sa complexité et vous vous rendrez compte que l'op a tort ! Il faut donner la vie.
C'est une vision biaisé de la vie ça on n'en a que faire. L'op émet un constat.
Non il affirme des principes moraux, ce qui est différent de dresser un constat
Le 15 février 2024 à 17:43:10 :
Le 15 février 2024 à 17:41:45 [MC]Zola a écrit :
Le 15 février 2024 à 17:40:56 :
Le 15 février 2024 à 17:40:19 Jean-Wick a écrit :
Ahi imaginer faire un enfant qui va passer sa vie à se tuer au travail et boucler sur le forum avec des envie s.Ahi.
Il aura son lot de souffrance, comme tout le monde
Pourquoi se focaliser sur les aspects négatifs inévitables de la vie et pas sur les aspects positifs eux aussi inévitables?
Parce qu'empêcher de la souffrance d'être éprouvée est toujours une bonne chose, tandis qu'empêcher du bonheur d'être éprouvé n'est une mauvaise chose que si quelqu'un en est déprivé
D'accord, donc c'est égoïste de faire des enfants parce qu'il risqueraient d'être blessé... T'as lu Kant y a 2 mois toi non ?
Le 15 février 2024 à 18:33:29 :
Le 15 février 2024 à 18:32:06 :
Le 15 février 2024 à 18:24:16 :
Le 15 février 2024 à 18:22:52 :
Le 15 février 2024 à 18:17:27 :
> Le 15 février 2024 à 18:16:03 :
>
> "Chez Astatotilapia burtoni, une espèce de poissons de la famille des Cichlidés, les mères élèvent leurs petits dans leur bouche… et en profitent pour se nourrir. Des scientifiques ont essayé de comprendre ce comportement qui peut sembler contre-intuitif."
>
> "C'est moral de procréer puisque c'est inscrit en nous quasiment comme un devoir"
>
> Et non le shil. La reproduction est une pulsion et par définition une pulsion fait fi du concept de morale en ce qu'elle est aveugle et ignore les conséquences de sa réalisation.
T'as déjà du mal avec le concept de morale, essaye pas de faire des liens entre pulsions, canalisation de celles-ci et morale stp
D'accord le shil. T'es en train de me dire que ces poissons ont eu le privilège de naître alors même qu'ils se sont fait bouffer par leur propre mère?
La nature immisce en tous les êtres vivants cette pulsion de reproduction qui n'a à priori aucune transcendance. Difficile de reprocher à ces poissons de réserver à leurs petits une vie courte et cruelle mais les Hommes n'ont par contre aucune excuse et ont le pouvoir de s'élever au dessus des intérêts égoïstes de la nature.
T'es vraiment en train d'appliquer les réflexions morales au règne animal alors que justement l'une des distinction entre l'Homme et l'animal est la capacité à établir des règles morales?
Pas du tout, je l'ai d'ailleurs expliqué. J'établis simplement un parallèle entre les deux puisque nous sommes, au même titre que les animaux, des êtres guidés par leur instinct. Cet instinct n'obéit à aucune règle morale. C'est à nous qu'il appartient de l'étudier et d'en remettre en question les véritables motivations.
La procréation n'est en aucun cas un acte de bonté. C'est un outil au service de l'espèce et de sa survie (cf. la mère qui bouffe ses petits pour s'alimenter et ainsi rester en vie). Il en est de même pour l'humain qui comme l'ont sous-entendu quelques kheys en début de topic, ne voit en l'enfant que l'instrument qui leur permettra de satisfaire ses fantasmes de conquête spatiale notamment.
Tu postules qu'on est 100% guidés par nos instincts dans ton message
Soit c'est le cas
Soit ce n'est pas le cas
Une grande partie de nos actes est inconsciente, oui, mais pas entièrement. Ce n'est pas une excuse pour nous comporter comme des animaux. Je pense que nous avons en tant qu'espèce le devoir de questionner certains mécanismes dont nous sommes victimes malgré nous en nous insurgeant contre eux, grâce à la morale et au bon sens. 
[18:36:54] <Eliphas68>
Le 15 février 2024 à 18:24:35 :
Le 15 février 2024 à 18:17:45 :
Le 15 février 2024 à 18:16:48 :
Le 15 février 2024 à 18:12:46 Cpt-Krabs a écrit :
Au pire les kheys qui pensent que la vie est une souffrance , pour clore ce débat vous savez ce qu'il vous reste à faire n'est-ce pas? Allez au bout de votre raisonnement ? Non ? ÉtrangeEt pour les idiots qui vous me sortir 'gngn mai c une souffrance aussi de se S' il y a énormément de moyens de le faire sans souffrance une seule seconde , maintenez appliquez votre raisonnement on vous regarde
Je précise que je ne pousse personne à le faire , c'est juste une démonstration par l'absurde
Personne n'a dit que la vie n'était que souffrance. Mais fatalement, d'une manière ou d'une autre, tes enfants connaitront aussi la douleur de la perte. Vous mélangez tous c'est dingue
Mais qui a dit que la douleur est une mauvaise chose? Tu ne vas quand même pas me dire qu’on naît pour avoir une belle vie et mourir sans avoir souffert?
Vous parlez comme si les choses sont immuable.
Le coup de la vie augmente en flèche, alors que les salaires non.
Les générations de travailleurs de moins de 30 ans ont un progression salariale plus fiable que les anciennes génération.C'est pas que les choses sont difficiles en soit.
C'est que ce qui est difficile pour nous le sera encore plus pour nos enfants.Dans l'avenir vous allez agir comme des boomers avec les plus jeunes parce qu'ils auront un SMIC a 2000€ alors que le cout de la vie aura triplé.
Alors on ne doit pas faire d'enfants à cause de l'augmentation du coût de la vie ? Donc selon toi on doit juste s'éteindre ?
Exa
Avoir des enfants sans avoir de quoi subvenir à leurs besoins est immoral*
J'ai corrigé, de rien 
Le 15 février 2024 à 18:36:29 :
Le 15 février 2024 à 18:34:46 :
Le 15 février 2024 à 18:31:16 :
Le 15 février 2024 à 18:30:28 :
Le 15 février 2024 à 18:27:02 :
C'est vous qui mettez une valeur plus forte au fait d'infliger une douleur à quelqu'un de manière sûre contre priver une potentielle personne des plaisirs de l'existence... Sans compter que faire un enfant est un acte collectif, que les conséquences positives et négatives sont très décalées dans le temps...Bref c'est une question très compliquée dont la réponse n'est évidemment pas "priver personne > infliger à quelqu'un".
Tout ce que vous faites c'est mettre en lumière votre système de valeurs, celui des hédonistes dépressifs.
je suis assez d'accord avec ce que tu dis, après ça ne veut pas dire que le système de valeurs des hédonistes dépressifs n'est pas un système qui fait sens et tient la route
Désolé mais tu n'as pas répondu
Quelqu'un s'est mal fait vasectomiser.
Il va se branler dans les chiottes publics.
Il en laisse sur la cuvette.
Une femme entre et tombe enceinte.
Elle fait un déni de grossesse et l'on se rend compte de sa grossesse à J-1.
Le bébé n'est pas encore né, mais c'est déjà un bébé.
Selon la morale que vous défendez : est-il plus moral de tuer le bébé ou de le faire naître?
ça dépend de beaucoup de critères mais de 1: c'est le choix de la mère, même si je pense qu'un choix et plus moral que l'autre, je ne suis pas un totalitariste. Personnellement je pense que le choix le plus moral et de laisser vivre l'enfant car le tuer serait encore pire, mais pas de beaucoup
Pourtant on parle d'un être humain (eh oui à 1 jour de la naissance, un bébé est déjà un bébé). Ton système moral admet donc que certains assassinats peuvent-être moraux si je comprends bien?
oui, si l'impossibilité de consentement. Par exemple, tuer quelqu'un qui est paralysé et qu'on sais grâce a la science qu'il souffre énormement est moral. Je suis pro euthanasie
Le 15 février 2024 à 18:38:20 :
Le 15 février 2024 à 18:33:29 :
Le 15 février 2024 à 18:32:06 :
Le 15 février 2024 à 18:24:16 :
Le 15 février 2024 à 18:22:52 :
> Le 15 février 2024 à 18:17:27 :
>> Le 15 février 2024 à 18:16:03 :
> >
> > "Chez Astatotilapia burtoni, une espèce de poissons de la famille des Cichlidés, les mères élèvent leurs petits dans leur bouche… et en profitent pour se nourrir. Des scientifiques ont essayé de comprendre ce comportement qui peut sembler contre-intuitif."
> >
> > "C'est moral de procréer puisque c'est inscrit en nous quasiment comme un devoir"
> >
> > Et non le shil. La reproduction est une pulsion et par définition une pulsion fait fi du concept de morale en ce qu'elle est aveugle et ignore les conséquences de sa réalisation.
>
> T'as déjà du mal avec le concept de morale, essaye pas de faire des liens entre pulsions, canalisation de celles-ci et morale stp
D'accord le shil. T'es en train de me dire que ces poissons ont eu le privilège de naître alors même qu'ils se sont fait bouffer par leur propre mère?
La nature immisce en tous les êtres vivants cette pulsion de reproduction qui n'a à priori aucune transcendance. Difficile de reprocher à ces poissons de réserver à leurs petits une vie courte et cruelle mais les Hommes n'ont par contre aucune excuse et ont le pouvoir de s'élever au dessus des intérêts égoïstes de la nature.
T'es vraiment en train d'appliquer les réflexions morales au règne animal alors que justement l'une des distinction entre l'Homme et l'animal est la capacité à établir des règles morales?
Pas du tout, je l'ai d'ailleurs expliqué. J'établis simplement un parallèle entre les deux puisque nous sommes, au même titre que les animaux, des êtres guidés par leur instinct. Cet instinct n'obéit à aucune règle morale. C'est à nous qu'il appartient de l'étudier et d'en remettre en question les véritables motivations.
La procréation n'est en aucun cas un acte de bonté. C'est un outil au service de l'espèce et de sa survie (cf. la mère qui bouffe ses petits pour s'alimenter et ainsi rester en vie). Il en est de même pour l'humain qui comme l'ont sous-entendu quelques kheys en début de topic, ne voit en l'enfant que l'instrument qui leur permettra de satisfaire ses fantasmes de conquête spatiale notamment.
Tu postules qu'on est 100% guidés par nos instincts dans ton message
Soit c'est le cas
Soit ce n'est pas le cas
Une grande partie de nos actes est inconsciente, oui, mais pas entièrement. Ce n'est pas une excuse pour nous comporter comme des animaux. Je pense que nous avons en tant qu'espèce le devoir de questionner certains mécanismes dont nous sommes victimes malgré nous en nous insurgeant contre eux, grâce à la morale et au bon sens.
Oui donc merci d'admettre que ta comparaison de la morale de la procréation humaine avec celle du règne animal est caduque
Le 15 février 2024 à 18:37:43 :
Le 15 février 2024 à 17:43:10 :
Le 15 février 2024 à 17:41:45 [MC]Zola a écrit :
Le 15 février 2024 à 17:40:56 :
Le 15 février 2024 à 17:40:19 Jean-Wick a écrit :
Ahi imaginer faire un enfant qui va passer sa vie à se tuer au travail et boucler sur le forum avec des envie s.Ahi.
Il aura son lot de souffrance, comme tout le monde
Pourquoi se focaliser sur les aspects négatifs inévitables de la vie et pas sur les aspects positifs eux aussi inévitables?
Parce qu'empêcher de la souffrance d'être éprouvée est toujours une bonne chose, tandis qu'empêcher du bonheur d'être éprouvé n'est une mauvaise chose que si quelqu'un en est déprivé
D'accord, donc c'est égoïste de faire des enfants parce qu'il risqueraient d'être blessé... T'as lu Kant y a 2 mois toi non ?
Surtout des mecs hypocrites qui détestent la vie mais qui s'accroche à celle-ci
Le 15 février 2024 à 18:36:07 :
Le 15 février 2024 à 18:34:49 ElBlanco973 a écrit :
Le 15 février 2024 à 18:27:53 :
Le 15 février 2024 à 18:27:06 ElBlanco973 a écrit :
Le 15 février 2024 à 18:24:08 :
> Le 15 février 2024 à 18:22:13 ElBlanco973 a écrit :
> > Le 15 février 2024 à 18:18:23 :
> >
> > > Le 15 février 2024 à 18:16:29 ElBlanco973 a écrit :
> >
> > > > Le 15 février 2024 à 18:15:04 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 15 février 2024 à 18:14:30 ElBlanco973 a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 15 février 2024 à 18:10:29 :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Le 15 février 2024 à 18:08:41 ElBlanco973 a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > T'es t'il déjà arrivé de vivre des choses bonnes l'op ?
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Bien sûr. Et ?
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Bah comme tous le monde, précisement parce qu'un jour leurs parents se sont aimé et qu'ils sont né
> >
> > > >
> >
> > > > > Merci papa merci maman
> >
> > > >
> >
> > > > ... ok et ?
> >
> > >
> >
> > > Bah c'est cool de faire des enfants heureux non ?
> >
> > T'as essayé de comprendre le topic ? Ou tu débarques juste pour raconter n'importe quoi ?
>
> Si si j'ai parfaitement compris, je te dis que le bonheur existe, tout comme le malheur, par l'existance de la vie.
J'ai jamais nié ça. Mais je vois toujours pas ce que ton post apporte.
Être heureux cool, être malheureux, pas cool, mais pour être heureux, il faut aussi être malheureux.
Être moral, cool, être immoral, pas cool.Toi dire faire enfant pas cool car eux vivre pas cool.
Moi dire faire enfant cool car eux vivre cool.
Toi compris ?
Relis la 1ère page.
Je répond à ton message de base, si vous avez avancé sur le topic met moi au courant au lieu de faire le mystérieux
Faire un enfant = souffrance + bonheur = bien + mal
Ne pas en faire = empêcher souffrance + empêcher bonheur = bien + neutreJe peux pas résumer plus que ça
Oui, sauf qu'en fait la conclusion de ce que tu propose c'est l'absence d'existence comme j'ai dit plus tôt, hors dans ça, la moral n'a pas de sens (la moral est une manière d'exister juste)
![Avatar de [-Artec-]](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/0/0/-artec-_-1595782195-2762bb3863d021dcbece77d7c763dd6d.jpg){kind=avatar}
.gif ":-)")
Le 15 février 2024 à 18:38:59 :
Le 15 février 2024 à 18:36:29 :
Le 15 février 2024 à 18:34:46 :
Le 15 février 2024 à 18:31:16 :
Le 15 février 2024 à 18:30:28 :
> Le 15 février 2024 à 18:27:02 :
>C'est vous qui mettez une valeur plus forte au fait d'infliger une douleur à quelqu'un de manière sûre contre priver une potentielle personne des plaisirs de l'existence... Sans compter que faire un enfant est un acte collectif, que les conséquences positives et négatives sont très décalées dans le temps...
>
> Bref c'est une question très compliquée dont la réponse n'est évidemment pas "priver personne > infliger à quelqu'un".
>
> Tout ce que vous faites c'est mettre en lumière votre système de valeurs, celui des hédonistes dépressifs.
je suis assez d'accord avec ce que tu dis, après ça ne veut pas dire que le système de valeurs des hédonistes dépressifs n'est pas un système qui fait sens et tient la route
Désolé mais tu n'as pas répondu
Quelqu'un s'est mal fait vasectomiser.
Il va se branler dans les chiottes publics.
Il en laisse sur la cuvette.
Une femme entre et tombe enceinte.
Elle fait un déni de grossesse et l'on se rend compte de sa grossesse à J-1.
Le bébé n'est pas encore né, mais c'est déjà un bébé.
Selon la morale que vous défendez : est-il plus moral de tuer le bébé ou de le faire naître?
ça dépend de beaucoup de critères mais de 1: c'est le choix de la mère, même si je pense qu'un choix et plus moral que l'autre, je ne suis pas un totalitariste. Personnellement je pense que le choix le plus moral et de laisser vivre l'enfant car le tuer serait encore pire, mais pas de beaucoup
Pourtant on parle d'un être humain (eh oui à 1 jour de la naissance, un bébé est déjà un bébé). Ton système moral admet donc que certains assassinats peuvent-être moraux si je comprends bien?
oui, si l'impossibilité de consentement. Par exemple, tuer quelqu'un qui est paralysé et qu'on sais grâce a la science qu'il souffre énormement est moral. Je suis pro euthanasie
D'accord et que fais-tu de la volonté profonde de l'individu qui restera toujours floue ce qui amènera inévitablement à tuer des personnes qui souhaitaient continuer à vivre en dépit de leur impossibilité de le formuler? C'est tout de même moral?
Le 15 février 2024 à 18:37:43 ElBlanco973 a écrit :
Le 15 février 2024 à 17:43:10 :
Le 15 février 2024 à 17:41:45 [MC]Zola a écrit :
Le 15 février 2024 à 17:40:56 :
Le 15 février 2024 à 17:40:19 Jean-Wick a écrit :
Ahi imaginer faire un enfant qui va passer sa vie à se tuer au travail et boucler sur le forum avec des envie s.Ahi.
Il aura son lot de souffrance, comme tout le monde
Pourquoi se focaliser sur les aspects négatifs inévitables de la vie et pas sur les aspects positifs eux aussi inévitables?
Parce qu'empêcher de la souffrance d'être éprouvée est toujours une bonne chose, tandis qu'empêcher du bonheur d'être éprouvé n'est une mauvaise chose que si quelqu'un en est déprivé
D'accord, donc c'est égoïste de faire des enfants parce qu'il risqueraient d'être blessé... T'as lu Kant y a 2 mois toi non ?
Même pas, flemme de lire du Kant.
Et toi t'as lu quoi ?
Données du topic
- Auteur
- avortax3000
- Date de création
- 15 février 2024 à 17:30:47
- Nb. messages archivés
- 373
- Nb. messages JVC
- 366