[BORDEL] Avoir des ENFANTS est absolument IMMORAL !
Le 15 février 2024 à 19:02:11 :
Le 15 février 2024 à 18:56:48 :
Le 15 février 2024 à 18:54:46 :
Pourquoi l'acte de procréer en tant qu'être humain serait égoïste? Alors qu'il immobilise la mère plusieurs semaines et détourne des ressources pour élever l'enfant qui sera à charge au moins 18 ans? J'aimerai bien savoir en quoi ce n'est pas plutôt un acte de générosité
Selon ton raisonnement, si je recrute un tueur à gage pour assassiner quelqu'un (tu seras d'accord pour dire que c'est immoral), j'aurais effectué un acte de générosité car cela aurait coûté à ma santé financière en plus de m'exposer à une peine de prison?
Peu importe les efforts que des parents peuvent déployer pour mettre au monde leur enfant, le résultat sera négatif puisqu'il éprouvera nécessairement de la souffrance.
De plus, avant de naître l'enfant n'éprouve aucun besoin, est préservé des tourments que lui réserve l'existence et des chagrins qui l'accompagnent (deuil, manque, décès). S'il vient au monde dans un premier temps, c'est uniquement parce que ses parents ont cherché à combler un besoin qui leur était propre, à savoir transmettre leur patrimoine génétique, au détriment de leur enfant.
L'enfant ressent des besoins dans le ventre de sa mère : au moins la faim
Et ton exemple ne serait valide que dans le cas d'un don et pas l'achat d'un service. Je reformule ton exemple : donner du fric à un mec, alors que tu sais pertinemment qu'il va commettre un meurtre, au lieu de l'arrêter est un acte à la fois généreux et immoral.
Parce que l'acte de générosité n'est pas moral en soi
D'où sort le bébé dans le ventre?
Que je sache il faut d'abord que les parents aient copulé pour arriver à cette étape. C'est donc le résultat d'un choix.
Franchement c'est sympa de débattre et ça pousse dans ses retranchements mais arrête de partir du postulat que des bébés apparaissent aléatoirement sans que rien ne se produise en amont.
L'acte de générosité d'un parent n'est pas non plus moral. Il donne de lui-même, certes, mais son acte reste délétère pour son enfant et donc immoral.
la dernière ligne est très juste, c'est l'exemple de Shiffrin: Quand tu brise des bras a des randoms puis leur donne de l'argent, tu est "genereux" car tu donne des biens. Cela ne rend pas cet acte moral
Le 15 février 2024 à 18:35:57 :
[18:32:46] <Ici_bas>
Malgré mes petits défauts physiques, je ne remercierai jamais assez mes parents pour m'avoir donné la vie bordel !! Profitez des choses simples de la vie mes clés !... Comme contempler la nature ou lire un livre.Sortez faire une promenade, contemplez le monde dans toute sa complexité et vous vous rendrez compte que l'op a tort ! Il faut donner la vie.
Ouais pour l'instant ça va mais tu vois bien que la qualité de vie se dégrade avec le temps, et que des crises semblent se déclarer aux quatres coins du monde
Oui en gros tu sais que tes enfants pourront pas faire face à ceux du tiers monde deter donc tu veux leur éviter un combat perdu d'avance 
Le 15 février 2024 à 19:01:38 :
Le 15 février 2024 à 18:54:29 :
Le 15 février 2024 à 18:52:45 :
Le 15 février 2024 à 18:50:46 :
Le 15 février 2024 à 18:49:35 :
> Le 15 février 2024 à 18:41:32 :
>> Le 15 février 2024 à 18:38:23 :
> >>[18:36:54] <Eliphas68>
> > >> Le 15 février 2024 à 18:24:35 :
> > >>> Le 15 février 2024 à 18:17:45 :
> > >> >> Le 15 février 2024 à 18:16:48 :
> > >> > >> Le 15 février 2024 à 18:12:46 Cpt-Krabs a écrit :
> > >> > > >Au pire les kheys qui pensent que la vie est une souffrance , pour clore ce débat vous savez ce qu'il vous reste à faire n'est-ce pas? Allez au bout de votre raisonnement ? Non ? Étrange
> > >> > > >
> > >> > > > Et pour les idiots qui vous me sortir 'gngn mai c une souffrance aussi de se S' il y a énormément de moyens de le faire sans souffrance une seule seconde , maintenez appliquez votre raisonnement on vous regarde
> > >> > > >
> > >> > > >
Je précise que je ne pousse personne à le faire , c'est juste une démonstration par l'absurde > > >> > >
> > >> > > Personne n'a dit que la vie n'était que souffrance. Mais fatalement, d'une manière ou d'une autre, tes enfants connaitront aussi la douleur de la perte. Vous mélangez tous c'est dingue
> > >> >
> > >> > Mais qui a dit que la douleur est une mauvaise chose? Tu ne vas quand même pas me dire qu’on naît pour avoir une belle vie et mourir sans avoir souffert?
> > >>
> > >> Vous parlez comme si les choses sont immuable.
> > >>
> > >> Le coup de la vie augmente en flèche, alors que les salaires non.
> > >> Les générations de travailleurs de moins de 30 ans ont un progression salariale plus fiable que les anciennes génération.
> > >>
> > >> C'est pas que les choses sont difficiles en soit.
> > >> C'est que ce qui est difficile pour nous le sera encore plus pour nos enfants.
> > >>
> > >> Dans l'avenir vous allez agir comme des boomers avec les plus jeunes parce qu'ils auront un SMIC a 2000€ alors que le cout de la vie aura triplé.
> > >
> > >Alors on ne doit pas faire d'enfants à cause de l'augmentation du coût de la vie ? Donc selon toi on doit juste s'éteindre ?
> >
> > Exa
>
> Mais vous êtes vraiment taré. L'être humain a fait des millénaires d'adaptations pour arriver à son état actuel, il ne va pas s'arrêter en cours de route à cause de la baisse du niveau de vie. Vous n'êtes pas mieux que des gauchistes. Vous êtes tous pareil, juste de l'autre bord. Les gens qui pensent comme vous vont s'éteindre. Les autres vont rester. Vous êtes en train de vous accabler vous même un destin funèbre.
La seule chose pour s'adapter pour les 99% de la population c'est cumuler deux emplois.
Puis après on en cumulera trois.
Puis après on en cumulera quatre.Sinon c'est éliminer le 1% qui s'accapare toute les richesses.
Mais ça aussi tu sera contre.C'est bien tu vas vivre ta vie avec zéro enfant, avec pour but de travailler toute ta vie comme un esclave, et à ta mort ton nom disparaîtra, ton empreinte sur ce monde deviendra si insignifiante que tu ne pourras même pas être qualifié de poisson rouge. Ton existence sera la même que celle d'un coquilles Saint Jacques, en moins jolie. Mais tu sauras que tu as mis ton grain de sable pour réduire le CO2. Bravo.
Et toi tu aura créé de nouveaux esclaves qui vont plus galérer que toi pour les études, qui vont plus galérer que toi pour trouver un emploi, qui vont plus galérer que toi pour avoir un bon salaire.
Et toi tu auras créé le néant. Tu auras passé 40 ans à te priver pour au final mourir seul avec les regrets de qui je suis moi où est ce que je vais ? Lâche et égoïste, incapable de laisser une trace en ce monde. Si c'est ton destin, je n’ai que de la pitié pour toi, pauvre neuneu.
Tu auras le regret de voir tes enfants qui a 30 ans auront un salaire insuffisant pour s'installer.
L'égoïste c'est toi en voulant t'amuser de leur petite enfance et ne pas te soucier de leur vie d'adulte qui sera plus compliqué que le notre.
J'espère que la pitié que j'ai pour toi dans cet état désespéré où tu es va te servir d'exemple à tous les connards comme toi qui n'en aura rien à faire de se procréer. Toi c'est le néant, la stérilité, l'inutilité.
Le pire des déchet de cette terre.
Le 15 février 2024 à 19:04:54 Eliphas68 a écrit :
Le 15 février 2024 à 19:01:38 :
Le 15 février 2024 à 18:54:29 :
Le 15 février 2024 à 18:52:45 :
Le 15 février 2024 à 18:50:46 :
> Le 15 février 2024 à 18:49:35 :
>
> > Le 15 février 2024 à 18:41:32 :
>
> >> Le 15 février 2024 à 18:38:23 :
>
> > >>[18:36:54] <Eliphas68>
>
> > > >> Le 15 février 2024 à 18:24:35 :
>
> > > >>> Le 15 février 2024 à 18:17:45 :
>
> > > >> >> Le 15 février 2024 à 18:16:48 :
>
> > > >> > >> Le 15 février 2024 à 18:12:46 https://www.jeuxvideo.com/profil/cpt-krabs?mode=infos a écrit :
>
> > > >> > > >Au pire les kheys qui pensent que la vie est une souffrance , pour clore ce débat vous savez ce qu'il vous reste à faire n'est-ce pas? Allez au bout de votre raisonnement ? Non ? Étrange
>
> > > >> > > >
>
> > > >> > > > Et pour les idiots qui vous me sortir 'gngn mai c une souffrance aussi de se S' il y a énormément de moyens de le faire sans souffrance une seule seconde , maintenez appliquez votre raisonnement on vous regarde
>
> > > >> > > >
>
> > > >> > > >
Je précise que je ne pousse personne à le faire , c'est juste une démonstration par l'absurde >
> > > >> > >
>
> > > >> > > Personne n'a dit que la vie n'était que souffrance. Mais fatalement, d'une manière ou d'une autre, tes enfants connaitront aussi la douleur de la perte. Vous mélangez tous c'est dingue
>
> > > >> >
>
> > > >> > Mais qui a dit que la douleur est une mauvaise chose? Tu ne vas quand même pas me dire qu’on naît pour avoir une belle vie et mourir sans avoir souffert?
>
> > > >>
>
> > > >> Vous parlez comme si les choses sont immuable.
>
> > > >>
>
> > > >> Le coup de la vie augmente en flèche, alors que les salaires non.
>
> > > >> Les générations de travailleurs de moins de 30 ans ont un progression salariale plus fiable que les anciennes génération.
>
> > > >>
>
> > > >> C'est pas que les choses sont difficiles en soit.
>
> > > >> C'est que ce qui est difficile pour nous le sera encore plus pour nos enfants.
>
> > > >>
>
> > > >> Dans l'avenir vous allez agir comme des boomers avec les plus jeunes parce qu'ils auront un SMIC a 2000€ alors que le cout de la vie aura triplé.
>
> > > >
>
> > > >Alors on ne doit pas faire d'enfants à cause de l'augmentation du coût de la vie ? Donc selon toi on doit juste s'éteindre ?
>
> > >
>
> > > Exa
>
> >
>
> > Mais vous êtes vraiment taré. L'être humain a fait des millénaires d'adaptations pour arriver à son état actuel, il ne va pas s'arrêter en cours de route à cause de la baisse du niveau de vie. Vous n'êtes pas mieux que des gauchistes. Vous êtes tous pareil, juste de l'autre bord. Les gens qui pensent comme vous vont s'éteindre. Les autres vont rester. Vous êtes en train de vous accabler vous même un destin funèbre.
>
> La seule chose pour s'adapter pour les 99% de la population c'est cumuler deux emplois.
> Puis après on en cumulera trois.
> Puis après on en cumulera quatre.
>
> Sinon c'est éliminer le 1% qui s'accapare toute les richesses.
> Mais ça aussi tu sera contre.
C'est bien tu vas vivre ta vie avec zéro enfant, avec pour but de travailler toute ta vie comme un esclave, et à ta mort ton nom disparaîtra, ton empreinte sur ce monde deviendra si insignifiante que tu ne pourras même pas être qualifié de poisson rouge. Ton existence sera la même que celle d'un coquilles Saint Jacques, en moins jolie. Mais tu sauras que tu as mis ton grain de sable pour réduire le CO2. Bravo.
Et toi tu aura créé de nouveaux esclaves qui vont plus galérer que toi pour les études, qui vont plus galérer que toi pour trouver un emploi, qui vont plus galérer que toi pour avoir un bon salaire.
Et toi tu auras créé le néant. Tu auras passé 40 ans à te priver pour au final mourir seul avec les regrets de qui je suis moi où est ce que je vais ? Lâche et égoïste, incapable de laisser une trace en ce monde. Si c'est ton destin, je n’ai que de la pitié pour toi, pauvre neuneu.
Tu auras le regret de voir tes enfants qui a 30 ans auront un salaire insuffisant pour s'installer.
L'égoïste c'est toi en voulant t'amuser de leur petite enfance et ne pas te soucier de leur vie d'adulte qui sera plus compliqué que le notre.J'espère que la pitié que j'ai pour toi dans cet état désespéré où tu es va te servir d'exemple à tous les connards comme toi qui n'en aura rien à faire de se procréer. Toi c'est le néant, la stérilité, l'inutilité.
Le pire des déchet de cette terre.
On fait naître des esclaves à la génétique trash tier et on se sent UTILE .gif ":)")
[19:02:11] <Bougnes>
Le 15 février 2024 à 18:56:48 :
Le 15 février 2024 à 18:54:46 :
Pourquoi l'acte de procréer en tant qu'être humain serait égoïste? Alors qu'il immobilise la mère plusieurs semaines et détourne des ressources pour élever l'enfant qui sera à charge au moins 18 ans? J'aimerai bien savoir en quoi ce n'est pas plutôt un acte de générosité
Selon ton raisonnement, si je recrute un tueur à gage pour assassiner quelqu'un (tu seras d'accord pour dire que c'est immoral), j'aurais effectué un acte de générosité car cela aurait coûté à ma santé financière en plus de m'exposer à une peine de prison?
Peu importe les efforts que des parents peuvent déployer pour mettre au monde leur enfant, le résultat sera négatif puisqu'il éprouvera nécessairement de la souffrance.
De plus, avant de naître l'enfant n'éprouve aucun besoin, est préservé des tourments que lui réserve l'existence et des chagrins qui l'accompagnent (deuil, manque, décès). S'il vient au monde dans un premier temps, c'est uniquement parce que ses parents ont cherché à combler un besoin qui leur était propre, à savoir transmettre leur patrimoine génétique, au détriment de leur enfant.
L'enfant ressent des besoins dans le ventre de sa mère : au moins la faim
Et ton exemple ne serait valide que dans le cas d'un don et pas l'achat d'un service. Je reformule ton exemple : donner du fric à un mec, alors que tu sais pertinemment qu'il va commettre un meurtre, au lieu de l'arrêter est un acte à la fois généreux et immoral.
Parce que l'acte de générosité n'est pas moral en soi
D'où sort le bébé dans le ventre?
Que je sache il faut d'abord que les parents aient copulé pour arriver à cette étape. C'est donc le résultat d'un choix.
Franchement c'est sympa de débattre et ça pousse dans ses retranchements mais arrête de partir du postulat que des bébés apparaissent aléatoirement sans que rien ne se produise en amont.
L'acte de générosité d'un parent n'est pas non plus moral. Il donne de lui-même, certes, mais son acte reste délétère pour son enfant et donc immoral.
C'est même la moindre des choses vu ce qu'ils lui infligent délibérément
Le 15 février 2024 à 18:57:46 :
Le 15 février 2024 à 18:56:11 :
Le 15 février 2024 à 18:51:52 :
Le 15 février 2024 à 18:50:49 :
Le 15 février 2024 à 18:44:11 :
> Le 15 février 2024 à 18:41:59 :
>> Le 15 février 2024 à 18:37:24 :
> >> Le 15 février 2024 à 18:36:48 :
> > >> Le 15 février 2024 à 18:32:46 :
> > > >Malgré mes petits défauts physiques, je ne remercierai jamais assez mes parents pour m'avoir donné la vie bordel !! Profitez des choses simples de la vie mes clés !... Comme contempler la nature ou lire un livre.
> > > >
> > > > Sortez faire une promenade, contemplez le monde dans toute sa complexité et vous vous rendrez compte que l'op a tort ! Il faut donner la vie.
> > >
> > > C'est une vision biaisé de la vie ça on n'en a que faire. L'op émet un constat.
> >
> > Non il affirme des principes moraux, ce qui est différent de dresser un constat
>
> Oublie l'op.
> Moral ou non, bien ou mal tout cela est biaisé.
> Le fait est que la vie est une imposition, quelque chose de non voulue.
> Maintenant que l'op ou toi voient cela comme moral ou immoral est autre chose.
> Je précise que je m'interesse a tout et j'aime énormément de choses.
> Cela n'a rien à voir avec le ressenti.
D'accord là dessus je suis ok avec toi : on ne choisit pas de venir au monde.
Maintenant l'OP affirme que c'est immoral de faire venir quelqu'un au monde, ce qui est différent de dresser le constat sur lequel nous nous entendons
Vrai.
Cependant tous les humains ou presque serait offusqués de voir un individu contraint à faire je ne sais quoi sous quelle contrainte que cela soit. L'op parle de la moral dominante chez les humains dans ce paradigme.
Mais oui, ce n'est pas absolu.Je ne sais pas, les humains s'offusquent-ils de devoir se nourrir sous la contrainte de la mort en cas de sous nutrition prolongée?
Biaisé.
Cela a plus d'effet positif selon eux, puisque étant favorable à rester en vie.
Mauvais exemple.Et pourtant il y a bien une contrainte (la mort), et l'on admet ça comme bénéfique (rester en vie). Tu vois qu'on est d'accord
Je réitère donc : Biaisé.
Cela a plus d'effet positif selon eux, puisque étant favorable à rester en vie. 
Mauvais exemple.
C'est biaisé essentiellement, quelque qui ne voit pas sa situation comme une contrainte bien que cela en soit une ne sera pas déranger par cette dernière.
Comme la majorité des humains avec la vie.
Une imposition n'est pas essentiellement bon ou mauvais dans l'absolu et est sujette à interprétation humaine. Elle n'en demeure pas moins une imposition.
Mauvais exemple.
Tous comme les humains s'accordent à être majoritairement contre le principe de contrainte.
Je reconfirme donc les propos de l'auteur dans un domaine humaine.
Le 15 février 2024 à 19:03:48 :
On vois ceux qui veulent jouirs sans entraves et garder leur maigre droit de consommateur narcissique.
Alors que vous finirez sélectionnés par votre absence de transmission de patrimoine. Pendant que les autres auront fait le pari sur l'avenir d'éduquer des gamins afin qu'ils essayent d'améliorer les choses.
Heureusement vos parents étaient pas si lâchent et défaitistes et ne se sont pas posé la question pour vous les "alphas".
Ceux qui pensent s'extirper de la nature alors qu'ils la valide; la sélection naturelle.
Qui ne rêve pas d'une existence préservée de la souffrance sous toutes ses formes? 
Il n'y a aucun intérêt à améliorer les choses si plus personne ne nait.
"Sélection naturelle" + sticker Philippot + "j'obéis aux injonctions de la nature, aussi immorales soient-elles."
[19:04:08] <ElBlanco973>
Le 15 février 2024 à 18:35:57 :
[18:32:46] <Ici_bas>
Malgré mes petits défauts physiques, je ne remercierai jamais assez mes parents pour m'avoir donné la vie bordel !! Profitez des choses simples de la vie mes clés !... Comme contempler la nature ou lire un livre.Sortez faire une promenade, contemplez le monde dans toute sa complexité et vous vous rendrez compte que l'op a tort ! Il faut donner la vie.
Ouais pour l'instant ça va mais tu vois bien que la qualité de vie se dégrade avec le temps, et que des crises semblent se déclarer aux quatres coins du monde
Oui en gros tu sais que tes enfants pourront pas faire face à ceux du tiers monde deter donc tu veux leur éviter un combat perdu d'avance
Plus ou moins ouais
Le 15 février 2024 à 19:01:36 :
Le 15 février 2024 à 19:01:06 Chevalier_roi03 a écrit :
Le 15 février 2024 à 18:56:09 :
Le 15 février 2024 à 18:54:17 Chevalier_roi03 a écrit :
Le 15 février 2024 à 18:48:27 :
> Le 15 février 2024 à 18:47:09 Chevalier_roi03 a écrit :
> > Le 15 février 2024 à 18:44:05 :
> >
> > > Le 15 février 2024 à 18:43:00 Chevalier_roi03 a écrit :
> >
> > > Je débarque à l’instant donc je sais pas ce qui a été dit avant mais la vie est un cadeau. C’est le point de vue de l’auteur qui a une vie de souffrance ou qui imagine que la vie n’est que souffrance.
> >
> > > Nous n’avons pas été mis au monde ou crée pour souffrir.La vie est un cadeau. C’est même le plus beau cadeau du monde.
> >
> > >
> >
> > > Ça peut paraître naïf mais peut importe. On ne peut travestir ce qui est vrai.
> >
> > Ne pas feed
>
> Et pourtant c’est la vérité. On aura beau me dire tout ce qu’on veut la vie vaut dans tout les cas. Même le pire d’être vécu. Être là à se poser la question d’avoir le choix c’est une posture d’enfant gaté et moderne. Ne serait que pour les fous rires que nous avons eu enfant la vie est un miracle.
"Savoir si la vie vaut ou non la peine d'être vécue c'est répondre à la question fondamentale de la philosophie" - Albert Camus
"La vie vaut la peine d'être vécue, point." chevalier_puceau38 sur le forum jeuxvidéo internet
Franchement. Ça me va. J’en suis même flatté d’autant plus que je pense que chacun peut choisir la philosophie qu’il souhaite et donc répondre d’un point de vue personnel à cette question. Ce ne sont pas des questions auxquelles on ne peut pas répondre parce qu’elles sont universelles. C’est à nous de choisir la réponse. Et je trouve au contraire le fait de rejeter la vie terriblement égoïste. Libre à chacun ensuite de choisir le mal et l’individualisme.
Egoïste envers ?
Envers Dieu
Je répète, il y a un sous-forum religion pour les sous-arguments comme le tien
On parle de la vie et tu oserais me dire qu’on ne peut pas aborder la création? Selon toi on devrait tous être darwiniste?
[19:08:57] <Chevalier_roi03>
Le 15 février 2024 à 19:01:36 :
Le 15 février 2024 à 19:01:06 Chevalier_roi03 a écrit :
Le 15 février 2024 à 18:56:09 :
Le 15 février 2024 à 18:54:17 Chevalier_roi03 a écrit :
> Le 15 février 2024 à 18:48:27 :
> > Le 15 février 2024 à 18:47:09 Chevalier_roi03 a écrit :
> > > Le 15 février 2024 à 18:44:05 :
> > >
> > > > Le 15 février 2024 à 18:43:00 Chevalier_roi03 a écrit :
> > >
> > > > Je débarque à l’instant donc je sais pas ce qui a été dit avant mais la vie est un cadeau. C’est le point de vue de l’auteur qui a une vie de souffrance ou qui imagine que la vie n’est que souffrance.
> > >
> > > > Nous n’avons pas été mis au monde ou crée pour souffrir.La vie est un cadeau. C’est même le plus beau cadeau du monde.
> > >
> > > >
> > >
> > > > Ça peut paraître naïf mais peut importe. On ne peut travestir ce qui est vrai.
> > >
> > > Ne pas feed
> >
> > Et pourtant c’est la vérité. On aura beau me dire tout ce qu’on veut la vie vaut dans tout les cas. Même le pire d’être vécu. Être là à se poser la question d’avoir le choix c’est une posture d’enfant gaté et moderne. Ne serait que pour les fous rires que nous avons eu enfant la vie est un miracle.
>
> "Savoir si la vie vaut ou non la peine d'être vécue c'est répondre à la question fondamentale de la philosophie" - Albert Camus
>
> "La vie vaut la peine d'être vécue, point." chevalier_puceau38 sur le forum jeuxvidéo internet
>
>
Franchement. Ça me va. J’en suis même flatté d’autant plus que je pense que chacun peut choisir la philosophie qu’il souhaite et donc répondre d’un point de vue personnel à cette question. Ce ne sont pas des questions auxquelles on ne peut pas répondre parce qu’elles sont universelles. C’est à nous de choisir la réponse. Et je trouve au contraire le fait de rejeter la vie terriblement égoïste. Libre à chacun ensuite de choisir le mal et l’individualisme.
Egoïste envers ?
Envers Dieu
Je répète, il y a un sous-forum religion pour les sous-arguments comme le tien
On parle de la vie et tu oserais me dire qu’on ne peut pas aborder la création? Selon toi on devrait tous être darwiniste?
Doit il se répéter encore ?
J'espère que la pitié que j'ai pour toi dans cet état désespéré où tu es va te servir d'exemple à tous les connards comme toi qui n'en aura rien à faire de se procréer. Toi c'est le néant, la stérilité, l'inutilité.
Le pire des déchet de cette terre.
"De se procréer" 
C'est donc ça l'héritage que vous comptez confier à votre descendance? 
Egoïste envers ?
Envers Dieu
Je répète, il y a un sous-forum religion pour les sous-arguments comme le tien
On parle de la vie et tu oserais me dire qu’on ne peut pas aborder la création? Selon toi on devrait tous être darwiniste?
Le 15 février 2024 à 19:01:57 :
Le 15 février 2024 à 19:00:54 RaffaelloSanzio a écrit :
Mais c'est insupportable la nombre de message biaisé à la base.
L'auteur quand tu fais ton topic, définis ton domaine de définition, ainsi que tu n'en a que faire des attaques personnelles.
Ça filtrera.Pas envie de filtrer justement.
Ah tu t'amuse hein
Le 15 février 2024 à 19:09:51 :
J'espère que la pitié que j'ai pour toi dans cet état désespéré où tu es va te servir d'exemple à tous les connards comme toi qui n'en aura rien à faire de se procréer. Toi c'est le néant, la stérilité, l'inutilité.
Le pire des déchet de cette terre."De se procréer"
C'est donc ça l'héritage que vous comptez confier à votre descendance?
C'est sûr que ta vie de chiotte n'a rien à voir avec celle que je compte donner à ma descendance. C'est un honneur pour moi de pouvoir donner la vie, l'espoir, et le bonheur à un gosse qui sera peut être mon futur petit fils ou ma future petite fille. Toi on peut pas dire que tu sois dans la même situation que moi Un mec qui ne se reproduira jamais ne saura pas pourquoi il vit. Tu seras juste un pauvre chieur toute ta vie.
Le 15 février 2024 à 18:57:19 :
Le 15 février 2024 à 18:53:33 :
Le 15 février 2024 à 18:49:23 :
Le 15 février 2024 à 18:45:02 :
Le 15 février 2024 à 18:42:06 :
> Le 15 février 2024 à 18:39:24 :
>> Le 15 février 2024 à 18:37:43 :
> >> Le 15 février 2024 à 17:43:10 :
> > >> Le 15 février 2024 à 17:41:45 [MC]Zola a écrit :
> > > > > Le 15 février 2024 à 17:40:56 :
> > > > > > Le 15 février 2024 à 17:40:19 Jean-Wick a écrit :
> > > > > > Ahi imaginer faire un enfant qui va passer sa vie à se tuer au travail et boucler sur le forum avec des envie s.
> > > > > >
> > > > > > Ahi.
> > > > >
> > > > > Il aura son lot de souffrance, comme tout le monde
> > > >
> > > > Pourquoi se focaliser sur les aspects négatifs inévitables de la vie et pas sur les aspects positifs eux aussi inévitables?
> > >
> > > Parce qu'empêcher de la souffrance d'être éprouvée est toujours une bonne chose, tandis qu'empêcher du bonheur d'être éprouvé n'est une mauvaise chose que si quelqu'un en est déprivé
> >
> > D'accord, donc c'est égoïste de faire des enfants parce qu'il risqueraient d'être blessé... T'as lu Kant y a 2 mois toi non ?
>
> Surtout des mecs hypocrites qui détestent la vie mais qui s'accroche à celle-ci
j'ai surtout pas envie de rater une TS et finir paralysé
Tu veux surtout pas mourrir khey et ça c'est le plus important
si j'avais un moyen de mourrir sans blesser ma famille, sans souffir et sans risque de survie que te garanti que je le ferais. Mais c'est pas le cas alors oui je continue a vivre
Tu as quel age ?
24
OK je comprend tes matrixe par les médias en faite
Le 15 février 2024 à 19:01:50 :
[19:01:06] <Chevalier_roi03>
Le 15 février 2024 à 18:56:09 :
Le 15 février 2024 à 18:54:17 Chevalier_roi03 a écrit :
Le 15 février 2024 à 18:48:27 :
> Le 15 février 2024 à 18:47:09 Chevalier_roi03 a écrit :
> > Le 15 février 2024 à 18:44:05 :
> > > Le 15 février 2024 à 18:43:00 Chevalier_roi03 a écrit :
> > > Je débarque à l’instant donc je sais pas ce qui a été dit avant mais la vie est un cadeau. C’est le point de vue de l’auteur qui a une vie de souffrance ou qui imagine que la vie n’est que souffrance.
> > > Nous n’avons pas été mis au monde ou crée pour souffrir.La vie est un cadeau. C’est même le plus beau cadeau du monde.
> > >
> > > Ça peut paraître naïf mais peut importe. On ne peut travestir ce qui est vrai.
> >
> > Ne pas feed
>
> Et pourtant c’est la vérité. On aura beau me dire tout ce qu’on veut la vie vaut dans tout les cas. Même le pire d’être vécu. Être là à se poser la question d’avoir le choix c’est une posture d’enfant gaté et moderne. Ne serait que pour les fous rires que nous avons eu enfant la vie est un miracle.
"Savoir si la vie vaut ou non la peine d'être vécue c'est répondre à la question fondamentale de la philosophie" - Albert Camus
"La vie vaut la peine d'être vécue, point." chevalier_puceau38 sur le forum jeuxvidéo internet
Franchement. Ça me va. J’en suis même flatté d’autant plus que je pense que chacun peut choisir la philosophie qu’il souhaite et donc répondre d’un point de vue personnel à cette question. Ce ne sont pas des questions auxquelles on ne peut pas répondre parce qu’elles sont universelles. C’est à nous de choisir la réponse. Et je trouve au contraire le fait de rejeter la vie terriblement égoïste. Libre à chacun ensuite de choisir le mal et l’individualisme.
Egoïste envers ?
Envers Dieu
En partant du postulat qu'il existe
Nous existons…. À partir de là.. il est possible de tout imaginer.
Le 15 février 2024 à 19:11:12 :
Le 15 février 2024 à 18:57:19 :
Le 15 février 2024 à 18:53:33 :
Le 15 février 2024 à 18:49:23 :
Le 15 février 2024 à 18:45:02 :
> Le 15 février 2024 à 18:42:06 :
>> Le 15 février 2024 à 18:39:24 :
> >> Le 15 février 2024 à 18:37:43 :
> > >> Le 15 février 2024 à 17:43:10 :
> > > >> Le 15 février 2024 à 17:41:45 [MC]Zola a écrit :
> > > > > > Le 15 février 2024 à 17:40:56 :
> > > > > > > Le 15 février 2024 à 17:40:19 Jean-Wick a écrit :
> > > > > > > Ahi imaginer faire un enfant qui va passer sa vie à se tuer au travail et boucler sur le forum avec des envie s.
> > > > > > >
> > > > > > > Ahi.
> > > > > >
> > > > > > Il aura son lot de souffrance, comme tout le monde
> > > > >
> > > > > Pourquoi se focaliser sur les aspects négatifs inévitables de la vie et pas sur les aspects positifs eux aussi inévitables?
> > > >
> > > > Parce qu'empêcher de la souffrance d'être éprouvée est toujours une bonne chose, tandis qu'empêcher du bonheur d'être éprouvé n'est une mauvaise chose que si quelqu'un en est déprivé
> > >
> > > D'accord, donc c'est égoïste de faire des enfants parce qu'il risqueraient d'être blessé... T'as lu Kant y a 2 mois toi non ?
> >
> > Surtout des mecs hypocrites qui détestent la vie mais qui s'accroche à celle-ci
>
> j'ai surtout pas envie de rater une TS et finir paralysé
Tu veux surtout pas mourrir khey et ça c'est le plus important
si j'avais un moyen de mourrir sans blesser ma famille, sans souffir et sans risque de survie que te garanti que je le ferais. Mais c'est pas le cas alors oui je continue a vivre
Tu as quel age ?
24
OK je comprend tes matrixe par les médias en faite
comment ça
Le 15 février 2024 à 19:11:14 Chevalier_roi03 a écrit :
Le 15 février 2024 à 19:01:50 :
[19:01:06] <Chevalier_roi03>
Le 15 février 2024 à 18:56:09 :
Le 15 février 2024 à 18:54:17 https://www.jeuxvideo.com/profil/chevalier_roi03?mode=infos a écrit :
> Le 15 février 2024 à 18:48:27 :
>
> > Le 15 février 2024 à 18:47:09 https://www.jeuxvideo.com/profil/chevalier_roi03?mode=infos a écrit :
>
> > > Le 15 février 2024 à 18:44:05 :
>
> > > > Le 15 février 2024 à 18:43:00 https://www.jeuxvideo.com/profil/chevalier_roi03?mode=infos a écrit :
>
> > > > Je débarque à l’instant donc je sais pas ce qui a été dit avant mais la vie est un cadeau. C’est le point de vue de l’auteur qui a une vie de souffrance ou qui imagine que la vie n’est que souffrance.
>
> > > > Nous n’avons pas été mis au monde ou crée pour souffrir.La vie est un cadeau. C’est même le plus beau cadeau du monde.
>
> > > >
>
> > > > Ça peut paraître naïf mais peut importe. On ne peut travestir ce qui est vrai.
>
> > >
>
> > > Ne pas feed
>
> >
>
> > Et pourtant c’est la vérité. On aura beau me dire tout ce qu’on veut la vie vaut dans tout les cas. Même le pire d’être vécu. Être là à se poser la question d’avoir le choix c’est une posture d’enfant gaté et moderne. Ne serait que pour les fous rires que nous avons eu enfant la vie est un miracle.
>
> "Savoir si la vie vaut ou non la peine d'être vécue c'est répondre à la question fondamentale de la philosophie" - Albert Camus
>
> "La vie vaut la peine d'être vécue, point." chevalier_puceau38 sur le forum jeuxvidéo internet
>
>
Franchement. Ça me va. J’en suis même flatté d’autant plus que je pense que chacun peut choisir la philosophie qu’il souhaite et donc répondre d’un point de vue personnel à cette question. Ce ne sont pas des questions auxquelles on ne peut pas répondre parce qu’elles sont universelles. C’est à nous de choisir la réponse. Et je trouve au contraire le fait de rejeter la vie terriblement égoïste. Libre à chacun ensuite de choisir le mal et l’individualisme.
Egoïste envers ?
Envers Dieu
En partant du postulat qu'il existe
Nous existons…. À partir de là.. il est possible de tout imaginer.
Pas mal le troll khey, ça a bien pris 
Données du topic
- Auteur
- avortax3000
- Date de création
- 15 février 2024 à 17:30:47
- Nb. messages archivés
- 373
- Nb. messages JVC
- 366