Peine de mort : Près d’un Français sur deux reste encore favorable à la peine de mort

Le 10 février 2024 à 16:10:56 :
Pourquoi cette obstination avec la peine de mort ?

Si le but c'est la souffrance psychologique, ou réduire les coûts de détention, on peut très bien envoyer certains criminels se détruire la santé dans des camps de travail avec un lit en béton, totalement déshumanisés

Ils seraient utiles en plus

Sauf que ce n'est pas le cas.

Normalement, un mec comme Lelandais qui a violé une gamine devrait être minimum castré à vie et privé de toute sexualité, à la place il vit le baisodrome-dream.

Le 10 février 2024 à 16:06:48 :
La peine de mort devrait pouvoir exister seulement pour des crimes d’une particulière gravité : terrorisme, meurtre avec torture, plusieurs meurtres ET avec un niveau de certitude de 100% , ex : terroriste filmé entrain de tirer sur des gens

ça semble logique, mais les gauchiste dans leur sophisme inévitable craignent que ça s'applique au voleur et autre délinquant et surtout à un innocent

n'oublions que les progrès technologie et les avancés de la police scientifique ont considérablement réduit le risque d'erreur judiciaire par rapport à la date de l'abolition de la peine de mort

Le 10 février 2024 à 16:10:56 :
Pourquoi cette obstination avec la peine de mort ?

Si le but c'est la souffrance psychologique, ou réduire les coûts de détention, on peut très bien envoyer certains criminels se détruire la santé dans des camps de travail avec un lit en béton

Le problème c'est qu'en supprimant la peine de mort on a aussi abattu toutes les valeurs morales de la justice. Si tu regardes bien avec la peine de mort en moins on a aussi gagné un code pénal qui ne sert plus à rien avec des juges qui collent des peines digne d'une retenue infligé par ton CPE.

Le problème de la délinquance de ce pays, qui est en train de détruire le pays, c'est qu'elle se pointe devant le juge tous les 4 matins avec un casier à 50 condamnations. Avec les juges d'avant l'abolition de la peine de mort, ces mêmes délinquants n'en n'aurait pas plus de 3 ou 4 et seraient légitimement en taule pour les 20 années à venir.

L'abolition de la peine de mort c'est aussi l'affaissement complet de la dimension coercitive de la justice et l'avènement du laxisme judiciaire.

Aujourd'hui passer devant le juge c'est comme passer devant le CPE. Le juge t'explique que ce que tu as fait ce n'est pas bien, tu acquiesces et tu prends -90% sur ce qui est prévu par le code pénal.

Le 10 février 2024 à 16:10:38 :

Le 10 février 2024 à 16:06:17 :

Le 10 février 2024 à 15:58:50 :

Le 10 février 2024 à 15:57:34 :
Pour, mais uniquement les cas extrêmes: viols, meurtriers en série, terroristes. Bref: des gens qui ne peuvent être réhabilités, ou dont on sait de toutes façons qu'ils finiront leur vie en prison.

Cela commence par les cas extrêmes puis ensuite les opposants politiques !
On sait comment cela commence mais pas comment cela fini.

Tout comme notre système actuel est soumis à des aberrations en laissant des pedos ou violeurs sortir au bout de 3 ans. Sauf qu'en France, personne ne meurt ou n'est tué pour ses idées politiques.

En revanche, des centaines perdent la vie à cause d'une justice laxiste qui laisse sortir des tarés récidivistes.

La justice n'est pas laxiste en France, c'est une invention de l'extrême droite qui prone la désinformation comme à son habitude !
Au contraire même la justice est très sévère

Bien sur..

Le 10 février 2024 à 16:14:10 :

Le 10 février 2024 à 16:10:56 :
Pourquoi cette obstination avec la peine de mort ?

Si le but c'est la souffrance psychologique, ou réduire les coûts de détention, on peut très bien envoyer certains criminels se détruire la santé dans des camps de travail avec un lit en béton, totalement déshumanisés

Ils seraient utiles en plus

Sauf que ce n'est pas le cas.

Normalement, un mec comme Lelandais qui a violé une gamine devrait être minimum castré à vie et privé de toute sexualité, à la place il vit le baisodrome-dream.

Vous regardez trop au cas par cas .
La peine de mort n'est efficace et belle que quand elle est massive. Quand on se contente de guillotiner un ou deux bougres c'est juste de la barbarie

Le 10 février 2024 à 16:14:35 cleamolette30 a écrit :

Le 10 février 2024 à 16:06:48 :
La peine de mort devrait pouvoir exister seulement pour des crimes d’une particulière gravité : terrorisme, meurtre avec torture, plusieurs meurtres ET avec un niveau de certitude de 100% , ex : terroriste filmé entrain de tirer sur des gens

ça semble logique, mais les gauchiste dans leur sophisme inévitable craignent que ça s'applique au voleur et autre délinquant et surtout à un innocent

n'oublions que les progrès technologie et les avancés de la police scientifique ont considérablement réduit le risque d'erreur judiciaire par rapport à la date de l'abolition de la peine de mort

Ils ont surtout peur de perdre leur dealer qui vend la mort en sachet

Le 10 février 2024 à 16:14:10 :

Le 10 février 2024 à 16:10:56 :
Pourquoi cette obstination avec la peine de mort ?

Si le but c'est la souffrance psychologique, ou réduire les coûts de détention, on peut très bien envoyer certains criminels se détruire la santé dans des camps de travail avec un lit en béton, totalement déshumanisés

Ils seraient utiles en plus

Sauf que ce n'est pas le cas.

Normalement, un mec comme Lelandais qui a violé une gamine devrait être minimum castré à vie et privé de toute sexualité, à la place il vit le baisodrome-dream.

C'est quand que vous cesserez de confondre justice et vengeance ?

Le 10 février 2024 à 16:12:20 :

Le 10 février 2024 à 16:11:42 :

Le 10 février 2024 à 16:08:13 :
L'autre ahuri qui parle de rédemption.... si Fourniret, Dupont de Ligonnès et Abdeslam payaient leur dette en faisant 25 ans de taule tu accepterais alors de vivre dans le même quartier qu'eux?
Ces gens là n'auront jamais de rédemption, en détruisant la vie de centaines d'innocents ils se sont condamnés eux-mêmes

Mais surtout que même en dehors de ça.. Ben on s’en branle de la rédemption d’un meurtrier. Le but numéro 1 de la prison c’est de permettre aux citoyens d’être en sécurité en enfermant les voyous.
Donc on devrait pas prendre le risque de laisser sortir un meurtrier qui risque de créer à nouveau de « l’insécurité ». Vraiment son cheminement perso et philosophique c’est ultra secondaire

La réhabilitation est un des objectifs de la peine de prison

Oui mais Primo comme j’ai dit.. un objectif SECONDAIRE.
Et deuxio : tout dépend du crime.. la réhabilitation c’est important pour un voleur de vélos, ça ne l’est pas pour un meurtrier ou un violeur

Si le mec s’en carre de la vie des autres à ce point tu crois vraiment que d’un coup il va découvrir la lumière et changer ?
Et quand bien même ça arrive à certains, prendre le risque de laisser ce genre d’individus à nouveau dehors c’est du grand n’importe quoi.

Le 10 février 2024 à 16:08:13 :

Le 10 février 2024 à 16:06:20 :

Le 10 février 2024 à 16:05:25 :

Le 10 février 2024 à 16:03:31 :

Le 10 février 2024 à 15:56:03 :

> Le 10 février 2024 à 15:53:01 :

>Elle n'aurait jamais dû être aboli c'est une évidence

> Je vais prendre un exemple un peu balourd mais un mec comme Abdeslam... on sait à 100% qu'il est impliqué dans les attentats de 2015, il n'a jamais nié son rôle là dedans, on l'a sous la main...

> Ce type est définitivement un ennemi de notre société et plus jamais personne ne voudra en faire son voisin de pallier... Alors pourquoi le garder en vie?

>

> Je ne suis pas pour la justice revancharde, je ne cherche pas à ce qu'Abdeslam souffre en retour de ce qu'il a fait en le laissant pourrir dans un trou pendant 50 ans. Débarassons nous une bonne fois pour toute de lui ça vaut mieux pour nous comme pour lui.

Vous ne connaissez pas le concept de rédemption ?
Le principe de notre justice est de permettra la réhabilitation de ce type d'individu pour qu'ils retournent à une vie normale

Mais il n'aura jamais de rédemption
Il peut s'excuser pendant mille ans et faire le souhait de rejoindre un monastère que 99% de la population refusera toujours de lui serrer la main
Aux yeux de la société sa faute est trop grande, il ne peut plus vivre avec nous

Et qui es-tu pour en décider ?
C'est à la justice de faire son travail pas à un inconnu de jugé ce genre de question.
Chacun à le droit à la rédemption et à la réhabilitation.

Qui est-tu pour décider que chacun y a le droit ?

Le 10 février 2024 à 16:07:00 :

Le 10 février 2024 à 16:05:25 :

Le 10 février 2024 à 16:03:31 :

Le 10 février 2024 à 15:56:03 :

> Le 10 février 2024 à 15:53:01 :

>Elle n'aurait jamais dû être aboli c'est une évidence

> Je vais prendre un exemple un peu balourd mais un mec comme Abdeslam... on sait à 100% qu'il est impliqué dans les attentats de 2015, il n'a jamais nié son rôle là dedans, on l'a sous la main...

> Ce type est définitivement un ennemi de notre société et plus jamais personne ne voudra en faire son voisin de pallier... Alors pourquoi le garder en vie?

>

> Je ne suis pas pour la justice revancharde, je ne cherche pas à ce qu'Abdeslam souffre en retour de ce qu'il a fait en le laissant pourrir dans un trou pendant 50 ans. Débarassons nous une bonne fois pour toute de lui ça vaut mieux pour nous comme pour lui.

Vous ne connaissez pas le concept de rédemption ?
Le principe de notre justice est de permettra la réhabilitation de ce type d'individu pour qu'ils retournent à une vie normale

Mais il n'aura jamais de rédemption
Il peut s'excuser pendant mille ans et faire le souhait de rejoindre un monastère que 99% de la population refusera toujours de lui serrer la main
Aux yeux de la société sa faute est trop grande, il ne peut plus vivre avec nous

Et qui es-tu pour en décider ?
C'est à la justice de faire son travail pas à un inconnu de jugé ce genre de question.
Chacun à le droit à la rédemption et à la réhabilitation.

Et toi qui est tu pour décider que quelqu'un à la droit à la redemption?

Ce n'est pas moi qui en ait décidé ainsi mais la justice de notre pays !
Ainsi que la représentation nationale élue par le peuple !
Il va falloir le comprendre

Donc si tout change et que la justice décide que la rédemption n'est plus d'actualité, tu seras d'accord ?

Le 10 février 2024 à 16:13:54 :

Le 10 février 2024 à 16:10:56 Blinken31ABRAMS a écrit :
Pourquoi cette obstination avec la peine de mort ?

Si le but c'est la souffrance psychologique, ou réduire les coûts de détention, on peut très bien envoyer certains criminels se détruire la santé dans des camps de travail avec un lit en béton, totalement déshumanisés

Ils seraient utiles en plus

on manque d'organe et de sang

Surtout que ça coûte plus cher d'entretenir des types en camp de travail que ce que ça rapporte. On a plus besoin de casser des cailloux aujourd'hui, les pays du tiers monde ou les machines le font pour nous. Ce travail est inutile en plus de donner un risque de rébellion ou d'évasion conséquent, et de mettre en danger la vie des gardes qu'on devra payer une fortune pour entretenir des types devenus des bêtes sauvages.

Bref pas une solution.

Le 10 février 2024 à 16:13:29 :

Le 10 février 2024 à 16:12:20 henenacolle a écrit :

Le 10 février 2024 à 16:11:42 :

Le 10 février 2024 à 16:08:13 :
L'autre ahuri qui parle de rédemption.... si Fourniret, Dupont de Ligonnès et Abdeslam payaient leur dette en faisant 25 ans de taule tu accepterais alors de vivre dans le même quartier qu'eux?
Ces gens là n'auront jamais de rédemption, en détruisant la vie de centaines d'innocents ils se sont condamnés eux-mêmes

Mais surtout que même en dehors de ça.. Ben on s’en branle de la rédemption d’un meurtrier. Le but numéro 1 de la prison c’est de permettre aux citoyens d’être en sécurité en enfermant les voyous.
Donc on devrait pas prendre le risque de laisser sortir un meurtrier qui risque de créer à nouveau de « l’insécurité ». Vraiment son cheminement perso et philosophique c’est ultra secondaire

La réhabilitation est un des objectifs de la peine de prison

Defi : nommez un truc plus gauchiste que la rehabilitation des criminels par la gentilesse

C'est tout le problème. La justice est la pour réparer la préjudice subit et sanctionner la violation de la règle. La peine doit permettre d'atténuer ou de compenser totalement le préjudice subit. Donc l'élément central c'est la victime.

Mais dans la société de dégénérés qu'est la notre, la peine est là pour permettre la réhabilitation. Après les gens s'étonnent que ce pays n'est plus vivables et que les femmes ne puissent plus sortir dans la rue seule dès que le soleil se couche.

Le 10 février 2024 à 16:15:45 :

Le 10 février 2024 à 16:14:10 :

Le 10 février 2024 à 16:10:56 :
Pourquoi cette obstination avec la peine de mort ?

Si le but c'est la souffrance psychologique, ou réduire les coûts de détention, on peut très bien envoyer certains criminels se détruire la santé dans des camps de travail avec un lit en béton, totalement déshumanisés

Ils seraient utiles en plus

Sauf que ce n'est pas le cas.

Normalement, un mec comme Lelandais qui a violé une gamine devrait être minimum castré à vie et privé de toute sexualité, à la place il vit le baisodrome-dream.

C'est quand que vous cesserez de confondre justice et vengeance ?

Ou est la justice quand le violeur et tueur de petite fille multirécidiviste vit son histoire d'amour et fait des gosses en taule

Pour, et je vais démonter les arguments contre

"Oui mais des innocents peuvent être condamnés à mort" = C'était vrai, mais si on repense totalement le système et que seul un mec avéré coupable à 100% il n'y a plus de risques qu'un innocent soit condamné à mort...

"Ça coûte plus cher que la prison à vie" = Faux, cela coûte plus cher uniquement parce qu'on veut que ça coûte plus cher, avec un système où le condamné est exécuté avec une balle dans la tête juste après sa condamnation cela ne coûtera pratiquement rien...

Le 10 février 2024 à 16:14:35 :

Le 10 février 2024 à 16:06:48 :
La peine de mort devrait pouvoir exister seulement pour des crimes d’une particulière gravité : terrorisme, meurtre avec torture, plusieurs meurtres ET avec un niveau de certitude de 100% , ex : terroriste filmé entrain de tirer sur des gens

ça semble logique, mais les gauchiste dans leur sophisme inévitable craignent que ça s'applique au voleur et autre délinquant et surtout à un innocent

n'oublions que les progrès technologie et les avancés de la police scientifique ont considérablement réduit le risque d'erreur judiciaire par rapport à la date de l'abolition de la peine de mort

Oui c’est vrai.. mais de toute façon perso si déjà les meurtriers finissaient leur vie en prison, ce serait déjà une belle avancée

Le 10 février 2024 à 16:17:14 :

Le 10 février 2024 à 16:15:45 :

Le 10 février 2024 à 16:14:10 :

Le 10 février 2024 à 16:10:56 :
Pourquoi cette obstination avec la peine de mort ?

Si le but c'est la souffrance psychologique, ou réduire les coûts de détention, on peut très bien envoyer certains criminels se détruire la santé dans des camps de travail avec un lit en béton, totalement déshumanisés

Ils seraient utiles en plus

Sauf que ce n'est pas le cas.

Normalement, un mec comme Lelandais qui a violé une gamine devrait être minimum castré à vie et privé de toute sexualité, à la place il vit le baisodrome-dream.

C'est quand que vous cesserez de confondre justice et vengeance ?

Ou est la justice quand le violeur et tueur de petite fille multirécidiviste vit son histoire d'amour et fait des gosses en taule

taule aménagée avec tout le confort moderne soit dit en passant
le mec à une meilleur vie qu'une partie non négligeable de la population après avoir commis plusieurs crimes atroces

Le 10 février 2024 à 16:15:45 Occlumoth a écrit :

Le 10 février 2024 à 16:14:10 :

Le 10 février 2024 à 16:10:56 :
Pourquoi cette obstination avec la peine de mort ?

Si le but c'est la souffrance psychologique, ou réduire les coûts de détention, on peut très bien envoyer certains criminels se détruire la santé dans des camps de travail avec un lit en béton, totalement déshumanisés

Ils seraient utiles en plus

Sauf que ce n'est pas le cas.

Normalement, un mec comme Lelandais qui a violé une gamine devrait être minimum castré à vie et privé de toute sexualité, à la place il vit le baisodrome-dream.

C'est quand que vous cesserez de confondre justice et vengeance ?

la peine de mort c'est pas la justice ou la vengeance c'est juste sortir les poubelle