Salah ABDESLAM qui MANGE étoilée TOUT les JOURS
SuppriméLe 11 février 2024 à 13:07:58 :
Le 11 février 2024 à 13:04:13 FelipeFloriano6 a écrit :
Le 11 février 2024 à 13:00:35 :
A côté on a Nordahl Lelandais dans le même cas qui peut baizer et qui a même une Playstation dans sa chambreCe monde me donne la gerbe
Oui mais tu comprends, peut être qu'une fois sa peine purgée, il aura conscience du mal qu'il a fait et deviendra un citoyen honnête
La France, c'est pas la loi du Talion
Ici, on défend les droits de l'homme
Ah parce qu’il va sortir?
Le 11 février 2024 à 13:17:04 :
La peine de mort c’est un peu trop facile, et puis ils mourraient « en martyre » selon eux…Nan mieux vaut les oubliettes, un trou dont ils ne sortent jamais, pas de lumière naturelle, aucune interaction avec un autre être vivant, un repas par jour, pas de possibilité de se suicider…
Là ils auraient peur de la prison.Évidemment uniquement pour les pires ordures dont est certain de la culpabilité comme Abdeslam.
Non, les rendre productifs avec travaux forcés.
Je ne suis vraiment pas à l'aise avec la peine de mort, sur quelle base doit on considérer qu'on mérite d'ôter la vie d'un être humain ?
Sur la base qu'il a ôté des vies innocentes, d'où vient cette idée comme quoi on aurait pas le droit ? Dieu est venu te parler pendant ton sommeil ?
L'application de cette peine peut entraîner des dérives, si l'état décide qu'une personne à le droit ou non de vivre, je ne vois pas ce qu'il l'empêcherait d'un point de vue morale de décider comment nous devrions vivre
C'est pas l'état c'est la justice
La prison à vie c'est déjà très bien en terme de sévérité
Y'a plus de place en prison, et puis techniquement tu fais plus souffrir la personne en le gardant vivant dans une cellule que en le tuant, elle est où la morale là ?
Le 11 février 2024 à 13:18:01 :
Le 11 février 2024 à 13:17:04 :
La peine de mort c’est un peu trop facile, et puis ils mourraient « en martyre » selon eux…Nan mieux vaut les oubliettes, un trou dont ils ne sortent jamais, pas de lumière naturelle, aucune interaction avec un autre être vivant, un repas par jour, pas de possibilité de se suicider…
Là ils auraient peur de la prison.Évidemment uniquement pour les pires ordures dont est certain de la culpabilité comme Abdeslam.
Non, les rendre productifs avec travaux forcés.
Non ca ferai concurrence avec les travailleurs precaire.
Prélèvement dorgane et la famille du condamné paye pour ça.
Le 11 février 2024 à 13:19:08 :
Le 11 février 2024 à 13:18:01 :
Le 11 février 2024 à 13:17:04 :
La peine de mort c’est un peu trop facile, et puis ils mourraient « en martyre » selon eux…Nan mieux vaut les oubliettes, un trou dont ils ne sortent jamais, pas de lumière naturelle, aucune interaction avec un autre être vivant, un repas par jour, pas de possibilité de se suicider…
Là ils auraient peur de la prison.Évidemment uniquement pour les pires ordures dont est certain de la culpabilité comme Abdeslam.
Non, les rendre productifs avec travaux forcés.
Non ca ferai concurrence avec les travailleurs precaire.
Prélèvement dorgane et la famille du condamné paye pour ça.
Pas en France mais Outre-mer.
Le 11 février 2024 à 13:19:08 :
Le 11 février 2024 à 13:18:01 :
Le 11 février 2024 à 13:17:04 :
La peine de mort c’est un peu trop facile, et puis ils mourraient « en martyre » selon eux…Nan mieux vaut les oubliettes, un trou dont ils ne sortent jamais, pas de lumière naturelle, aucune interaction avec un autre être vivant, un repas par jour, pas de possibilité de se suicider…
Là ils auraient peur de la prison.Évidemment uniquement pour les pires ordures dont est certain de la culpabilité comme Abdeslam.
Non, les rendre productifs avec travaux forcés.
Non ca ferai concurrence avec les travailleurs precaire.
Prélèvement dorgane et la famille du condamné paye pour ça.
Suffit de repartir les industries : tu fais bosser les prisonniers sur les trucs dangereux à exécuter
Le 11 février 2024 à 13:18:01 :
Le 11 février 2024 à 13:17:04 :
La peine de mort c’est un peu trop facile, et puis ils mourraient « en martyre » selon eux…Nan mieux vaut les oubliettes, un trou dont ils ne sortent jamais, pas de lumière naturelle, aucune interaction avec un autre être vivant, un repas par jour, pas de possibilité de se suicider…
Là ils auraient peur de la prison.Évidemment uniquement pour les pires ordures dont est certain de la culpabilité comme Abdeslam.
Non, les rendre productifs avec travaux forcés.
Je suis aussi pour réouvrir un bagne, mais ça serait plutôt pour les criminels lambda : voleur, violeur, meurtrier…
Les tarés dans le style Abdeslam faut les couper du monde.
Le 11 février 2024 à 13:18:01 :
Le 11 février 2024 à 13:17:04 :
La peine de mort c’est un peu trop facile, et puis ils mourraient « en martyre » selon eux…Nan mieux vaut les oubliettes, un trou dont ils ne sortent jamais, pas de lumière naturelle, aucune interaction avec un autre être vivant, un repas par jour, pas de possibilité de se suicider…
Là ils auraient peur de la prison.Évidemment uniquement pour les pires ordures dont est certain de la culpabilité comme Abdeslam.
Non, les rendre productifs avec travaux forcés.
Non, les mettre dans des cages dans des gibets en plein centre des cités, ils mourront de faim et de soif et leur corps sera laissé à pourrir durant 6 mois.
C'est trop cher c'est pour ça qu'on les fait sortir
Le 11 février 2024 à 13:16:19 :
Le 11 février 2024 à 13:15:15 :
Je ne suis vraiment pas à l'aise avec la peine de mort, sur quelle base doit on considérer qu'on mérite d'ôter la vie d'un être humain ?L'application de cette peine peut entraîner des dérives, si l'état décide qu'une personne à le droit ou non de vivre, je ne vois pas ce qu'il l'empêcherait d'un point de vue morale de décider comment nous devrions vivre
La prison à vie c'est déjà très bien en terme de sévérité
Sur quel base ces enfoirés ont enlevé la vie à leurs victimes ? Ce genre de raisonnement à fait de la France le bordel insecure qu'elle est aujourd'hui...
Et du coup, en les tuant à leur tour, ça réglera tous les problèmes du monde ? Ça ressuscitera les victimes ? Ça stoppera le terrorisme ? Ça vaut le coup de s'exposer à cette dérive morale pour se soulager une heure de l'avoir tué ?
Si ces gens ont décidé d'abandonner leur humanité pour rejoindre le camp des animaux sauvages, on a pas à se rabaisser au même niveau qu'eux
Le 11 février 2024 à 13:21:19 :
Le 11 février 2024 à 13:16:19 :
Le 11 février 2024 à 13:15:15 :
Je ne suis vraiment pas à l'aise avec la peine de mort, sur quelle base doit on considérer qu'on mérite d'ôter la vie d'un être humain ?L'application de cette peine peut entraîner des dérives, si l'état décide qu'une personne à le droit ou non de vivre, je ne vois pas ce qu'il l'empêcherait d'un point de vue morale de décider comment nous devrions vivre
La prison à vie c'est déjà très bien en terme de sévérité
Sur quel base ces enfoirés ont enlevé la vie à leurs victimes ? Ce genre de raisonnement à fait de la France le bordel insecure qu'elle est aujourd'hui...
Et du coup, en les tuant à leur tour, ça réglera tous les problèmes du monde ? Ça ressuscitera les victimes ? Ça stoppera le terrorisme ? Ça vaut le coup de s'exposer à cette dérive morale pour se soulager une heure de l'avoir tué ?
Si ces gens ont décidé d'abandonner leur humanité pour rejoindre le camp des animaux sauvages, on a pas à se rabaisser au même niveau qu'eux
Au Salvador ça a l’air de marcher ouais
Le 11 février 2024 à 12:56:29 :
Le 11 février 2024 à 12:52:48 :
Le 11 février 2024 à 12:50:41 :
Le 11 février 2024 à 12:49:37 :
Le 11 février 2024 à 12:41:09 :
Le pire c'est juste pour un détenu, tu multiplies ça par des dizaines comme ça. Tu économises plusieurs centaines de millions par an si tu appliques la peine de mortGneugneu mé la peine 2 mor cé pas rentable.
Dépenser 1 million pour le tuer pour en économiser 50 dernièreSauf quand dans la réalité, celui qui est condamné à mort l'est pas instantanément et reste des années en prison: tu paies les frais à la fois de la détention et de l'execution
Et jusqu'à preuve du contraire, le meurtre et le terrorisme existent toujours dans les pays où la peine de mort est appliquéeJe ne parle pas de justice mais du fait qu'il ne faut pas croire que la peine de mort fasse économiser du fric. A titre personnel je ne suis pas spécialement pour la peine de mort mais surtout parce que j'estime que c'est trop facile: je préfère que le type soit privé de liberté des années et des années et qu'il vive cette privation, pas qu'il meurt simplement
Personnellement, je ne supporterais pas qu'un assassin d'un proche respire quand bien même il souffre à rester enfermé à vie
Si quelqu'un devait assassiner un proche, ce que je ne supporterais pas c'est qu'on se contente de le tuer sans qu'il souffre de quelconque façon pendant que moi je devrais supporter le fardeau de la mort de mon proche toute ma vie
Le 11 février 2024 à 13:21:03 :
https://www.lejdd.fr/societe/attentat-paris-80-djihadistes-sortent-des-prisons-francaises-chaque-annee-140139C'est trop cher c'est pour ça qu'on les fait sortir
Tôt ou tard, ça reviendra sur la peine de mort
C'est toujours une question de temps
Le 11 février 2024 à 13:18:43 :
Le 11 février 2024 à 13:17:04 :
La peine de mort c’est un peu trop facile, et puis ils mourraient « en martyre » selon eux…Nan mieux vaut les oubliettes, un trou dont ils ne sortent jamais, pas de lumière naturelle, aucune interaction avec un autre être vivant, un repas par jour, pas de possibilité de se suicider…
Là ils auraient peur de la prison.Évidemment uniquement pour les pires ordures dont est certain de la culpabilité comme Abdeslam.
Osef du selon eux et de ce qu'ils pensent, le principal ce serait de les envoyer directement s'expliquer avec allah lui seul gère le pardon... 🙂
Il y en a qui passent à l’acte justement parce qu’ils veulent se faire abattre par la police, ils préfèrent mourir en martyre que d’aller en prison.
Si ils ont une mort en martyre « garantie » je crains que ça les motive encore plus.
Le 11 février 2024 à 13:21:19 User_Mat a écrit :
Le 11 février 2024 à 13:16:19 :
Le 11 février 2024 à 13:15:15 :
Je ne suis vraiment pas à l'aise avec la peine de mort, sur quelle base doit on considérer qu'on mérite d'ôter la vie d'un être humain ?L'application de cette peine peut entraîner des dérives, si l'état décide qu'une personne à le droit ou non de vivre, je ne vois pas ce qu'il l'empêcherait d'un point de vue morale de décider comment nous devrions vivre
La prison à vie c'est déjà très bien en terme de sévérité
Sur quel base ces enfoirés ont enlevé la vie à leurs victimes ? Ce genre de raisonnement à fait de la France le bordel insecure qu'elle est aujourd'hui...
Et du coup, en les tuant à leur tour, ça réglera tous les problèmes du monde ? Ça ressuscitera les victimes ? Ça stoppera le terrorisme ? Ça vaut le coup de s'exposer à cette dérive morale pour se soulager une heure de l'avoir tué ?
Si ces gens ont décidé d'abandonner leur humanité pour rejoindre le camp des animaux sauvages, on a pas à se rabaisser au même niveau qu'eux
Ça évite ça l'ahuri https://www.lejdd.fr/societe/attentat-paris-80-djihadistes-sortent-des-prisons-francaises-chaque-annee-140139
Ces fou dangereux sont remis dehors, il y'a une chance non négligeable qui détruisent encore des innocents, quand ça frappera un de tes proches tu changeras peut être d'avis, ça n'arrive pas qu'aux autres
Ton système de justice actuel ne fonctionne pas, beaucoup récidive une fois remis dehors, et beaucoup sont remis dehors
Le 11 février 2024 à 12:44:26 Bug_Tinder26 a écrit :
[12:43:32] <Atoyahi_>
Le 11 février 2024 à 12:41:09 :
Le pire c'est juste pour un détenu, tu multiplies ça par des dizaines comme ça. Tu économises plusieurs centaines de millions par an si tu appliques la peine de mortGneugneu mé la peine 2 mor cé pas rentable.
Dépenser 1 million pour le tuer pour en économiser 50 dernièreComment ça 1 million
La balle est en diamants ou quoiTu as les frais de justice, tous les recours,...
bah comme dans n'importe quel procès
Données du topic
- Auteur
- sidhe10
- Date de création
- 11 février 2024 à 12:36:55
- Date de suppression
- 1 juillet 2024 à 13:33:00
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 343
- Nb. messages JVC
- 308