Je SUIS contre l'HÉRITAGE, je HAIS le DETERMINISME

Le 05 février 2024 à 01:03:44 :

Le 05 février 2024 à 01:01:37 :

Le 05 février 2024 à 00:59:12 :

Le 05 février 2024 à 00:57:45 :

Le 05 février 2024 à 00:55:30 :

> Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

>> Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

> >> Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

> > >> Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

> > > >> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

> > > > >Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

> > > > >

> > > > > Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

> > > > >

> > > > > Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

> > > > >

> > > > > C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

> > > > >

> > > > > Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

> > > >

> > > > Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

> > > >

> > > > Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

> > >

> > > Hypocrite

> > > "Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

> >

> > Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

> >

> > La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

> >

> > La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

>

> Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur

Exactement, si ils sont plus fort que les autres pourquoi ils ont besoin de 20 kilomètres d'avance pour gagner un marathon ?

Ils n'en ont pas besoin, mais ils y ont droit. Vous avez du mal avec la notion de liberté individuelle. Si l'héritier partage vos valeurs, il peut renoncer à l'héritage. De même que le bourgeois peut déshériter ses enfants. Il y en a plus qu'on ne le pense qui le font d'ailleurs.

C'est pas factuel ton idéologie

Ils y ont le droit selon quel loi naturel de l'univers ?

Non ça mérite un débat comme n'importe quel sujet

Ils y ont droit tout simplement parce que c'est la volonté du propriétaire de la richesse.

Est ce que tu est en mesure de prouver que le niveau de richesse d'un individu est lié à son utilité pour l'ensemble de la société ?

En quoi c'est necessaire ?

Quand A donne de l'argent a B, la seule personne qui à le droit de décision est A, car c'est lui qui donne l'argent, et absolument personne d'autre sur Terre

Le 05 février 2024 à 01:03:44 :

Le 05 février 2024 à 01:01:37 :

Le 05 février 2024 à 00:59:12 :

Le 05 février 2024 à 00:57:45 :

Le 05 février 2024 à 00:55:30 :

> Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

>> Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

> >> Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

> > >> Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

> > > >> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

> > > > >Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

> > > > >

> > > > > Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

> > > > >

> > > > > Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

> > > > >

> > > > > C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

> > > > >

> > > > > Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

> > > >

> > > > Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

> > > >

> > > > Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

> > >

> > > Hypocrite

> > > "Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

> >

> > Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

> >

> > La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

> >

> > La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

>

> Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur

Exactement, si ils sont plus fort que les autres pourquoi ils ont besoin de 20 kilomètres d'avance pour gagner un marathon ?

Ils n'en ont pas besoin, mais ils y ont droit. Vous avez du mal avec la notion de liberté individuelle. Si l'héritier partage vos valeurs, il peut renoncer à l'héritage. De même que le bourgeois peut déshériter ses enfants. Il y en a plus qu'on ne le pense qui le font d'ailleurs.

C'est pas factuel ton idéologie

Ils y ont le droit selon quel loi naturel de l'univers ?

Non ça mérite un débat comme n'importe quel sujet

Ils y ont droit tout simplement parce que c'est la volonté du propriétaire de la richesse.

Est ce que tu est en mesure de prouver que le niveau de richesse d'un individu est lié à son utilité pour l'ensemble de la société ?

Qui parle d'utilité ?
Je te parle de droit, le droit de savoir ce qu'on fait de SON argent. Tu pars dans tous les sens, reste concentré.
Les desco fils d'ouvriers qui travaillent en intérim sont inutiles à la société, les rsaistes aussi, les personnes en incapacité de travail. Et donc ?

Le 05 février 2024 à 01:04:36 :

Le 05 février 2024 à 01:00:48 :

Le 05 février 2024 à 00:58:02 :

Le 05 février 2024 à 00:54:42 :

Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

> Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

>> Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

> >> Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

> > >> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

> > > >Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

> > > >

> > > > Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

> > > >

> > > > Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

> > > >

> > > > C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

> > > >

> > > > Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

> > >

> > > Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

> > >

> > > Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

> >

> > Hypocrite

> > "Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

>

> Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

>

> La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

>

> La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur

Ils ont un QI supérieur, mais ça ne justifie pas le vol de l'héritage et une mesure liberticide pour autant.

Donner de l'argent sans justification d'un travail honnête ou d'un talent est complètement immorale

Le libéralisme est maladie mentale qui donne des dérives comme la prostitution

Non on en fait pas ce qu'on veut dans la vie il s'agirait avoir un minimum de conscience morale

Ce qui est immorale, c'est de voler de l'argent qui ne t'appartient pas, de l'argent pur qui a été taxer toute une vie si le souhait de l'hériter est qu'il aille à ses enfants. (ou autre, s'il le désire)
À chacun sa morale, la tienne te permet de valider une mesure liberticide et le vol, la mienne, non.

Personne te vole directement le génie

Tu commences ta vie à zéro et on prend uniquement ton argent quand tu es mort

A aucun moment de ta vie tu auras été volé

Les gauchistes "quand une personne est morte on ne doit plus en avoir quelque chose à foutre d'elle"

Les gauchistes aussi "ouin ouin arrêtez de vous moquer de Clément Meric, bande de nazi !"

Le 05 février 2024 à 01:04:36 :

Le 05 février 2024 à 01:00:48 :

Le 05 février 2024 à 00:58:02 :

Le 05 février 2024 à 00:54:42 :

Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

> Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

>> Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

> >> Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

> > >> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

> > > >Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

> > > >

> > > > Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

> > > >

> > > > Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

> > > >

> > > > C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

> > > >

> > > > Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

> > >

> > > Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

> > >

> > > Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

> >

> > Hypocrite

> > "Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

>

> Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

>

> La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

>

> La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur

Ils ont un QI supérieur, mais ça ne justifie pas le vol de l'héritage et une mesure liberticide pour autant.

Donner de l'argent sans justification d'un travail honnête ou d'un talent est complètement immorale

Le libéralisme est maladie mentale qui donne des dérives comme la prostitution

Non on en fait pas ce qu'on veut dans la vie il s'agirait avoir un minimum de conscience morale

Ce qui est immorale, c'est de voler de l'argent qui ne t'appartient pas, de l'argent pur qui a été taxer toute une vie si le souhait de l'hériter est qu'il aille à ses enfants. (ou autre, s'il le désire)
À chacun sa morale, la tienne te permet de valider une mesure liberticide et le vol, la mienne, non.

Personne te vole directement le génie

Tu commences ta vie à zéro et on prend uniquement ton argent quand tu es mort

A aucun moment de ta vie tu auras été volé

C'est du vol, car ce n'est pas de l'argent qui appartient à l'état. Il appartient au défunt (ou appartenait) et celui-ci décide qu'il ira à ses enfants. C'est sa liberté, son choix et SON argent.

D'ailleurs si on suit la logique des gauchistes, si une fois morte la personne n'a plus aucune forme de valeur et n'a plus aucun besoin d'être respecté

Ca veut dire que vous approuvez la nécrophilie ?

Le 05 février 2024 à 01:03:58 :

Le 05 février 2024 à 01:02:47 :

Donner de l'argent sans justification d'un travail honnête ou d'un talent est complètement immorale

Ce que les gauchistes omettent toujours, c'est la définition d'un travail honnête ou d'un talent

Qui définit, qui juge ?

Les gardes rouges je suppose

Mélenchon, haut fonctionnaire, 40 ans de parti socialiste mais ce même Méluche veut nous apprendre ce qu'est le travail et qui mérite d'hériter ou non.

Il faut fuir ce pays de jaloux socialiste, y'a plus rien à faire, laissons les entre fonctionnaire et mendiants aux aides sociales.

Les français comprendront pas les joies du vrai socialisme tant qu'ils auront pas connu une vingtaine d'années de famine. On a exporté ces idées à la con mais jamais vraiment connu les résultats.

Je voterai bien LFI ou communisme juste pour cela, mais je ne veux pas la responsabilité du sang sur mes mains.
De plus je suis certain que cela arrivera tôt ou tard. Les français sont extrêmement perméables aux imbécilités de gauche égalitariste. Dommage que les woke aient pourri l'élan.

Le 05 février 2024 à 01:06:41 :

Le 05 février 2024 à 01:04:36 :

Le 05 février 2024 à 01:00:48 :

Le 05 février 2024 à 00:58:02 :

Le 05 février 2024 à 00:54:42 :

> Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

>> Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

> >> Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

> > >> Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

> > > >> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

> > > > >Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

> > > > >

> > > > > Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

> > > > >

> > > > > Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

> > > > >

> > > > > C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

> > > > >

> > > > > Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

> > > >

> > > > Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

> > > >

> > > > Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

> > >

> > > Hypocrite

> > > "Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

> >

> > Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

> >

> > La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

> >

> > La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

>

> Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur

Ils ont un QI supérieur, mais ça ne justifie pas le vol de l'héritage et une mesure liberticide pour autant.

Donner de l'argent sans justification d'un travail honnête ou d'un talent est complètement immorale

Le libéralisme est maladie mentale qui donne des dérives comme la prostitution

Non on en fait pas ce qu'on veut dans la vie il s'agirait avoir un minimum de conscience morale

Ce qui est immorale, c'est de voler de l'argent qui ne t'appartient pas, de l'argent pur qui a été taxer toute une vie si le souhait de l'hériter est qu'il aille à ses enfants. (ou autre, s'il le désire)
À chacun sa morale, la tienne te permet de valider une mesure liberticide et le vol, la mienne, non.

Personne te vole directement le génie

Tu commences ta vie à zéro et on prend uniquement ton argent quand tu es mort

A aucun moment de ta vie tu auras été volé

C'est du vol, car ce n'est pas de l'argent qui appartient à l'état. Il appartient au défunt (ou appartenait) et celui-ci décide qu'il ira à ses enfants. C'est sa liberté, son choix et SON argent.

Non mais tu vas arrêter de te répeter à un moment ?

Ils ne veulent pas comprendre le concept de propriété. (mais lisez Proudhon au moins les socialos)

Ils ne veulent pas comprendre le concept de liberté individuelle.

Ils pensent que si ils sont pauvres c'est à cause de leur voisin héritier.

La jalousie est leur moteur tout en camouflant cela par de la "morale".
Le fameux vol mais moral.

Qu'est ce que tu veux faire avec ces gens la ?

Je pense que même l'abolition de l'héritage ne résoudrait pas les inégalités de naissances. Il y a tellement d'autres facteurs qui entrent en ligne de compte, comme le capital culturel des parents, social, intellectuel, etc.

Les enfants de prolo reçoivent une éducation de prolo, et les enfants de bourgeois une éducation de bourgeois, peu importe s'il y avait un héritage ou non. Et ça influe sur toute leur vie professionnelle et leur future richesse.

Il y a de la mobilité sociale, mais pas tant que ça.

Le 05 février 2024 à 01:06:05 :

Le 05 février 2024 à 01:04:36 :

Le 05 février 2024 à 01:00:48 :

Le 05 février 2024 à 00:58:02 :

Le 05 février 2024 à 00:54:42 :

> Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

>> Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

> >> Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

> > >> Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

> > > >> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

> > > > >Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

> > > > >

> > > > > Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

> > > > >

> > > > > Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

> > > > >

> > > > > C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

> > > > >

> > > > > Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

> > > >

> > > > Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

> > > >

> > > > Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

> > >

> > > Hypocrite

> > > "Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

> >

> > Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

> >

> > La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

> >

> > La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

>

> Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur

Ils ont un QI supérieur, mais ça ne justifie pas le vol de l'héritage et une mesure liberticide pour autant.

Donner de l'argent sans justification d'un travail honnête ou d'un talent est complètement immorale

Le libéralisme est maladie mentale qui donne des dérives comme la prostitution

Non on en fait pas ce qu'on veut dans la vie il s'agirait avoir un minimum de conscience morale

Ce qui est immorale, c'est de voler de l'argent qui ne t'appartient pas, de l'argent pur qui a été taxer toute une vie si le souhait de l'hériter est qu'il aille à ses enfants. (ou autre, s'il le désire)
À chacun sa morale, la tienne te permet de valider une mesure liberticide et le vol, la mienne, non.

Personne te vole directement le génie

Tu commences ta vie à zéro et on prend uniquement ton argent quand tu es mort

A aucun moment de ta vie tu auras été volé

Les gauchistes "quand une personne est morte on ne doit plus en avoir quelque chose à foutre d'elle"

Les gauchistes aussi "ouin ouin arrêtez de vous moquer de Clément Meric, bande de nazi !"

C'est comme ça le droitardé, il faut travailler si tu veux recevoir des avantages dans la vie

La vie c'est pas un casino ou tu as la chance ou non de naître dans la bonne chatte

Ce malaise insupportable d'imaginer des Célestin sans talent qui attendent la mort de leur parents pour commencer à exister dans la vie

. La réconciliation entre la plèbe et les élites est impossible dans une société de caste

Le 05 février 2024 à 01:09:20 :

Le 05 février 2024 à 01:06:41 :

Le 05 février 2024 à 01:04:36 :

Le 05 février 2024 à 01:00:48 :

Le 05 février 2024 à 00:58:02 :

> Le 05 février 2024 à 00:54:42 :

>> Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

> >> Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

> > >> Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

> > > >> Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

> > > > >> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

> > > > > >Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

> > > > > >

> > > > > > Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

> > > > > >

> > > > > > Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

> > > > > >

> > > > > > C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

> > > > > >

> > > > > > Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

> > > > >

> > > > > Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

> > > > >

> > > > > Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

> > > >

> > > > Hypocrite

> > > > "Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

> > >

> > > Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

> > >

> > > La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

> > >

> > > La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

> >

> > Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur

>

> Ils ont un QI supérieur, mais ça ne justifie pas le vol de l'héritage et une mesure liberticide pour autant.

Donner de l'argent sans justification d'un travail honnête ou d'un talent est complètement immorale

Le libéralisme est maladie mentale qui donne des dérives comme la prostitution

Non on en fait pas ce qu'on veut dans la vie il s'agirait avoir un minimum de conscience morale

Ce qui est immorale, c'est de voler de l'argent qui ne t'appartient pas, de l'argent pur qui a été taxer toute une vie si le souhait de l'hériter est qu'il aille à ses enfants. (ou autre, s'il le désire)
À chacun sa morale, la tienne te permet de valider une mesure liberticide et le vol, la mienne, non.

Personne te vole directement le génie

Tu commences ta vie à zéro et on prend uniquement ton argent quand tu es mort

A aucun moment de ta vie tu auras été volé

C'est du vol, car ce n'est pas de l'argent qui appartient à l'état. Il appartient au défunt (ou appartenait) et celui-ci décide qu'il ira à ses enfants. C'est sa liberté, son choix et SON argent.

Non mais tu vas arrêter de te répeter à un moment ?

Ils ne veulent pas comprendre le concept de propriété. (mais lisez Proudhon au moins les socialos)

Ils ne veulent pas comprendre le concept de liberté individuelle.

Ils pensent que si ils sont pauvres c'est à cause de leur voisin héritier.

La jalousie est leur moteur tout en camouflant cela par de la "morale".
Le fameux vol mais moral.

Qu'est ce que tu veux faire avec ces gens la ?

Je commence à fatiguer de toute manière.
Je terminerai donc la discussion en parlant de mon cas perso, mon père est fils d'ouvrier et de prof et il a un patrimoine de 3 millions d'euros.

Perso je me suis fait seul, je suis actuellement en pharma, bientôt diplômé, je n'ai encore rien hérité.

Paix sur votre âme les gauchisasses, c'est la preuve que tout est accessible et que vous êtes l'unique raison de votre malheur + vos proches avec votre nivellement par le bas

Le 05 février 2024 à 01:10:58 :

Le 05 février 2024 à 01:06:05 :

Le 05 février 2024 à 01:04:36 :

Le 05 février 2024 à 01:00:48 :

Le 05 février 2024 à 00:58:02 :

> Le 05 février 2024 à 00:54:42 :

>> Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

> >> Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

> > >> Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

> > > >> Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

> > > > >> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

> > > > > >Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

> > > > > >

> > > > > > Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

> > > > > >

> > > > > > Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

> > > > > >

> > > > > > C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

> > > > > >

> > > > > > Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

> > > > >

> > > > > Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

> > > > >

> > > > > Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

> > > >

> > > > Hypocrite

> > > > "Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

> > >

> > > Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

> > >

> > > La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

> > >

> > > La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

> >

> > Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur

>

> Ils ont un QI supérieur, mais ça ne justifie pas le vol de l'héritage et une mesure liberticide pour autant.

Donner de l'argent sans justification d'un travail honnête ou d'un talent est complètement immorale

Le libéralisme est maladie mentale qui donne des dérives comme la prostitution

Non on en fait pas ce qu'on veut dans la vie il s'agirait avoir un minimum de conscience morale

Ce qui est immorale, c'est de voler de l'argent qui ne t'appartient pas, de l'argent pur qui a été taxer toute une vie si le souhait de l'hériter est qu'il aille à ses enfants. (ou autre, s'il le désire)
À chacun sa morale, la tienne te permet de valider une mesure liberticide et le vol, la mienne, non.

Personne te vole directement le génie

Tu commences ta vie à zéro et on prend uniquement ton argent quand tu es mort

A aucun moment de ta vie tu auras été volé

Les gauchistes "quand une personne est morte on ne doit plus en avoir quelque chose à foutre d'elle"

Les gauchistes aussi "ouin ouin arrêtez de vous moquer de Clément Meric, bande de nazi !"

C'est comme ça le droitardé, il faut travailler si tu veux recevoir des avantages dans la vie

La vie c'est pas un casino ou tu as la chance ou non de naître dans la bonne chatte

Ce malaise insupportable d'imaginer des Célestin sans talent qui attendent la mort de leur parents pour commencer à exister dans la vie

. La réconciliation entre la plèbe et les élites est impossible dans une société de caste

Je compte travailler pour offrir une vie tranquille a mes enfants, les libérer si possible des chaines du travail, pourquoi n'en aurais je pas le droit ?

Le 05 février 2024 à 01:03:51 :
Les anti héritages qui évitent la question depuis 3 pages

Avez-vous TOUJOURS refusé vos cadeaux de noël et d'anniversaire ? Etant donné que si on suit votre logique, vous n'avez absolument rien fait pour les mériter non plus

Je suis issue d'un famille de pauvres et j'ai offert / reçu plus de 700 euros de cadeaux

Pendant que ça s'offre des vieux parfum Scorpio dans certaines familles de merde de la classe moyenne

Le 05 février 2024 à 01:05:41 :

Le 05 février 2024 à 01:03:44 :

Le 05 février 2024 à 01:01:37 :

Le 05 février 2024 à 00:59:12 :

Le 05 février 2024 à 00:57:45 :

> Le 05 février 2024 à 00:55:30 :

>> Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

> >> Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

> > >> Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

> > > >> Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

> > > > >> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

> > > > > >Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

> > > > > >

> > > > > > Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

> > > > > >

> > > > > > Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

> > > > > >

> > > > > > C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

> > > > > >

> > > > > > Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

> > > > >

> > > > > Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

> > > > >

> > > > > Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

> > > >

> > > > Hypocrite

> > > > "Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

> > >

> > > Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

> > >

> > > La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

> > >

> > > La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

> >

> > Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur

>

> Exactement, si ils sont plus fort que les autres pourquoi ils ont besoin de 20 kilomètres d'avance pour gagner un marathon ?

Ils n'en ont pas besoin, mais ils y ont droit. Vous avez du mal avec la notion de liberté individuelle. Si l'héritier partage vos valeurs, il peut renoncer à l'héritage. De même que le bourgeois peut déshériter ses enfants. Il y en a plus qu'on ne le pense qui le font d'ailleurs.

C'est pas factuel ton idéologie

Ils y ont le droit selon quel loi naturel de l'univers ?

Non ça mérite un débat comme n'importe quel sujet

Ils y ont droit tout simplement parce que c'est la volonté du propriétaire de la richesse.

Est ce que tu est en mesure de prouver que le niveau de richesse d'un individu est lié à son utilité pour l'ensemble de la société ?

Qui parle d'utilité ?
Je te parle de droit, le droit de savoir ce qu'on fait de SON argent. Tu pars dans tous les sens, reste concentré.
Les desco fils d'ouvriers qui travaillent en intérim sont inutiles à la société, les rsaistes aussi, les personnes en incapacité de travail. Et donc ?

en quoi les gens qui bossent en intérim sont inutile à la société par contre ?

Le 05 février 2024 à 01:12:56 :

Le 05 février 2024 à 01:10:58 :

Le 05 février 2024 à 01:06:05 :

Le 05 février 2024 à 01:04:36 :

Le 05 février 2024 à 01:00:48 :

> Le 05 février 2024 à 00:58:02 :

>> Le 05 février 2024 à 00:54:42 :

> >> Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

> > >> Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

> > > >> Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

> > > > >> Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

> > > > > >> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

> > > > > > >Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

> > > > > > >

> > > > > > > Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

> > > > > > >

> > > > > > > Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

> > > > > > >

> > > > > > > C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

> > > > > > >

> > > > > > > Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

> > > > > >

> > > > > > Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

> > > > > >

> > > > > > Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

> > > > >

> > > > > Hypocrite

> > > > > "Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

> > > >

> > > > Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

> > > >

> > > > La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

> > > >

> > > > La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

> > >

> > > Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur

> >

> > Ils ont un QI supérieur, mais ça ne justifie pas le vol de l'héritage et une mesure liberticide pour autant.

>

>

> Donner de l'argent sans justification d'un travail honnête ou d'un talent est complètement immorale

>

> Le libéralisme est maladie mentale qui donne des dérives comme la prostitution

>

>

>

> Non on en fait pas ce qu'on veut dans la vie il s'agirait avoir un minimum de conscience morale

Ce qui est immorale, c'est de voler de l'argent qui ne t'appartient pas, de l'argent pur qui a été taxer toute une vie si le souhait de l'hériter est qu'il aille à ses enfants. (ou autre, s'il le désire)
À chacun sa morale, la tienne te permet de valider une mesure liberticide et le vol, la mienne, non.

Personne te vole directement le génie

Tu commences ta vie à zéro et on prend uniquement ton argent quand tu es mort

A aucun moment de ta vie tu auras été volé

Les gauchistes "quand une personne est morte on ne doit plus en avoir quelque chose à foutre d'elle"

Les gauchistes aussi "ouin ouin arrêtez de vous moquer de Clément Meric, bande de nazi !"

C'est comme ça le droitardé, il faut travailler si tu veux recevoir des avantages dans la vie

La vie c'est pas un casino ou tu as la chance ou non de naître dans la bonne chatte

Ce malaise insupportable d'imaginer des Célestin sans talent qui attendent la mort de leur parents pour commencer à exister dans la vie

. La réconciliation entre la plèbe et les élites est impossible dans une société de caste

Je compte travailler pour offrir une vie tranquille a mes enfants, les libérer si possible des chaines du travail, pourquoi n'en aurais je pas le droit ?

Donc tu es un bourreau de travail mais tu rêves que tes enfants deviennent des branleurs ?

Je comprends pas le projet

Le 05 février 2024 à 00:15:36 :
c'est juste marrant de voir les prolos se battre pour proteger leur droit a donner quelques milliers d'euros a leur descendance alors que c'est les super riches qui profitent le plus de l heritage

Le 05 février 2024 à 01:10:58 :

Le 05 février 2024 à 01:06:05 :

Le 05 février 2024 à 01:04:36 :

Le 05 février 2024 à 01:00:48 :

Le 05 février 2024 à 00:58:02 :

> Le 05 février 2024 à 00:54:42 :

>> Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

> >> Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

> > >> Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

> > > >> Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

> > > > >> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

> > > > > >Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

> > > > > >

> > > > > > Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

> > > > > >

> > > > > > Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

> > > > > >

> > > > > > C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

> > > > > >

> > > > > > Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

> > > > >

> > > > > Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

> > > > >

> > > > > Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

> > > >

> > > > Hypocrite

> > > > "Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

> > >

> > > Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

> > >

> > > La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

> > >

> > > La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

> >

> > Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur

>

> Ils ont un QI supérieur, mais ça ne justifie pas le vol de l'héritage et une mesure liberticide pour autant.

Donner de l'argent sans justification d'un travail honnête ou d'un talent est complètement immorale

Le libéralisme est maladie mentale qui donne des dérives comme la prostitution

Non on en fait pas ce qu'on veut dans la vie il s'agirait avoir un minimum de conscience morale

Ce qui est immorale, c'est de voler de l'argent qui ne t'appartient pas, de l'argent pur qui a été taxer toute une vie si le souhait de l'hériter est qu'il aille à ses enfants. (ou autre, s'il le désire)
À chacun sa morale, la tienne te permet de valider une mesure liberticide et le vol, la mienne, non.

Personne te vole directement le génie

Tu commences ta vie à zéro et on prend uniquement ton argent quand tu es mort

A aucun moment de ta vie tu auras été volé

Les gauchistes "quand une personne est morte on ne doit plus en avoir quelque chose à foutre d'elle"

Les gauchistes aussi "ouin ouin arrêtez de vous moquer de Clément Meric, bande de nazi !"

C'est comme ça le droitardé, il faut travailler si tu veux recevoir des avantages dans la vie

La vie c'est pas un casino ou tu as la chance ou non de naître dans la bonne chatte

Ce malaise insupportable d'imaginer des Célestin sans talent qui attendent la mort de leur parents pour commencer à exister dans la vie

. La réconciliation entre la plèbe et les élites est impossible dans une société de caste

"il faut travailler si tu veux recevoir des avantages dans la vie"

Je dois donc en conclure que tu as toujours refusé l'intégralité de tes cadeaux d'anniversaire et noël vu que tu n'a jamais travaillé pour les gagner ?

Le 05 février 2024 à 01:13:07 :

Le 05 février 2024 à 01:03:51 :
Les anti héritages qui évitent la question depuis 3 pages

Avez-vous TOUJOURS refusé vos cadeaux de noël et d'anniversaire ? Etant donné que si on suit votre logique, vous n'avez absolument rien fait pour les mériter non plus

Je suis issue d'un famille de pauvres et j'ai offert / reçu plus de 700 euros de cadeaux

Pendant que ça s'offre des vieux parfum Scorpio dans certaines familles de merde de la classe moyenne

si ton grand père était mineur il gagnait dans les 1200 euros/mois avec logement et charbon gratuit impossible qu'il ait rien légué

Le 05 février 2024 à 01:14:05 :

Le 05 février 2024 à 01:12:56 :

Le 05 février 2024 à 01:10:58 :

Le 05 février 2024 à 01:06:05 :

Le 05 février 2024 à 01:04:36 :

> Le 05 février 2024 à 01:00:48 :

>> Le 05 février 2024 à 00:58:02 :

> >> Le 05 février 2024 à 00:54:42 :

> > >> Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

> > > >> Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

> > > > >> Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

> > > > > >> Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

> > > > > > >> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

> > > > > > > >Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

> > > > > > > >

> > > > > > > > Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

> > > > > > > >

> > > > > > > > Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

> > > > > > >

> > > > > > > Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

> > > > > > >

> > > > > > > Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

> > > > > >

> > > > > > Hypocrite

> > > > > > "Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

> > > > >

> > > > > Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

> > > > >

> > > > > La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

> > > > >

> > > > > La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

> > > >

> > > > Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur

> > >

> > > Ils ont un QI supérieur, mais ça ne justifie pas le vol de l'héritage et une mesure liberticide pour autant.

> >

> >

> > Donner de l'argent sans justification d'un travail honnête ou d'un talent est complètement immorale

> >

> > Le libéralisme est maladie mentale qui donne des dérives comme la prostitution

> >

> >

> >

> > Non on en fait pas ce qu'on veut dans la vie il s'agirait avoir un minimum de conscience morale

>

> Ce qui est immorale, c'est de voler de l'argent qui ne t'appartient pas, de l'argent pur qui a été taxer toute une vie si le souhait de l'hériter est qu'il aille à ses enfants. (ou autre, s'il le désire)

> À chacun sa morale, la tienne te permet de valider une mesure liberticide et le vol, la mienne, non.

Personne te vole directement le génie

Tu commences ta vie à zéro et on prend uniquement ton argent quand tu es mort

A aucun moment de ta vie tu auras été volé

Les gauchistes "quand une personne est morte on ne doit plus en avoir quelque chose à foutre d'elle"

Les gauchistes aussi "ouin ouin arrêtez de vous moquer de Clément Meric, bande de nazi !"

C'est comme ça le droitardé, il faut travailler si tu veux recevoir des avantages dans la vie

La vie c'est pas un casino ou tu as la chance ou non de naître dans la bonne chatte

Ce malaise insupportable d'imaginer des Célestin sans talent qui attendent la mort de leur parents pour commencer à exister dans la vie

. La réconciliation entre la plèbe et les élites est impossible dans une société de caste

Je compte travailler pour offrir une vie tranquille a mes enfants, les libérer si possible des chaines du travail, pourquoi n'en aurais je pas le droit ?

Donc tu es un bourreau de travail mais tu rêves que tes enfants deviennent des branleurs ?

Je comprends pas le projet

Le projet c'est de vouloir offrir le meilleur à ses enfants, une chose tout à fait normale pour ceux qui ne sont pas des gauchos anti-famille comme toi

Le 05 février 2024 à 01:14:33 :

Le 05 février 2024 à 01:13:07 :

Le 05 février 2024 à 01:03:51 :
Les anti héritages qui évitent la question depuis 3 pages

Avez-vous TOUJOURS refusé vos cadeaux de noël et d'anniversaire ? Etant donné que si on suit votre logique, vous n'avez absolument rien fait pour les mériter non plus

Je suis issue d'un famille de pauvres et j'ai offert / reçu plus de 700 euros de cadeaux

Pendant que ça s'offre des vieux parfum Scorpio dans certaines familles de merde de la classe moyenne

si ton grand père était mineur il gagnait dans les 1200 euros/mois avec logement et charbon gratuit impossible qu'il ait rien légué

Le tabagisme, l'alcoolisme et ce genre de chose ça va avec

C'était pas quelqu'un de mauvais malgré tout mais à l'époque c'était ça la classe du prolétariat