Topic de The-Alchemist- :

Je SUIS contre l'HÉRITAGE, je HAIS le DETERMINISME

C'est vrai que quand tu fais un nouveau player dans un jeu, tu pars de 0, tu pars pas déjà avec le cheat code argent illimité sur ton compte :hap:

Le 05 février 2024 à 00:47:23 :

Le 05 février 2024 à 00:42:43 :

Je doute que le fils de Mbappe soit aussi bon que lui

Encore une fois même si tu hérites, si tu es mauvais dans les affaires, tu vas tout perdre :hap:

Donc petit socialiste, ce n'est pas à toi de déterminer qui est compétent ou non :hap:

Le seul imbécile sur ce topic c'est toi par ta jalousie crasse :hap:

où est la complexité a devenir rentier immobilier ? :rire:

En plus tu as l'air sacrément narcissique pour croire que c'est compliqué de faire fructifier une grosse somme d'argent

avec le petit monde spéculatif tu te maintiens en haut sans problème abrutax

Ah oui ? :rire:

Et bien pour ta culture, sache que des empires se sont effondrés en une génération à cause de la bétise d'un seul héritier. :hap:

Juste par son incompétence :)

Si ce n'est pas compliqué pourquoi ne le fais-tu pas ? :hap:

Le fameux monde spéculatif ou tu ne fais que gagner mais ou 90% des gens perdent :hap:

Concernant le rentier, il faut le taxer à mort, celui-ci ne mérite aucune pitié :) (cela n'inclus pas de taxer l'héritage mais la rente) :hap:

Les socialistes vous êtes le cancer de ce pays. :rire:

Mais continuez à vouloir taxer ou assujettir à l'impôt tout ce qui bouge, vous allez finir entre fonctionnaires et mendiants aux aides sociales cela va vous faire tout drole :hap:

Mais putain, tout le fond de mon discours consiste a dire qu'on peut seulement gagner de l'argent uniquement en travaillant

Toi tu défends le droit de recevoir de l'argent même si tu es paresseux :)

Les droitardés vous refusez d'assumer votre amour du parasitisme, c'est une tentation agréable comme pour certains gens de gauche au chômage

Les gens contre l’héritage car ça créer des inégalités du coup les gens qui naissent avec une bonne génétique physique ( grand, beau, en meilleure santé, plus intelligent etc…. ) du à leur parents vous en faites quoi ?

Le 05 février 2024 à 00:49:20 :

Le 05 février 2024 à 00:44:33 :

Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

>Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

>

> Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

>

> Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

>

> C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

>

> Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

Hypocrite :rire:
"Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

Je t'ai prouvé que l'héritage le plus important était l'héritage socio culturel.
Tu fais quoi des différences physiques, le golmon ?

Si t'es grand, on te coupe un peu les jambes pour soutenir le petit ?
Si t'es trop intelligent, on t'abrutit ?
Si t'es beau, on te défigure ?
Si t'es fils d'une famille de bourgeois et que l'héritage est supprimé, pour aller jusqu'au bout dans votre complexe d'infériorité, on échange le bébé des bourgeois avec un bébé d'ouvrier ?
Si ta femme est une 9/10 et que la mienne est une 6/10, t'es dans l'obligation de me la prêter ?

On s'arrête où avec votre délire de lâche et de faible ?

On peut pas jouer sur la sélection naturelle

Il faut instaurer l'égalité des chances (et non l'égalité) car on à la possibilité de le faire, si on vis en société ll faut viser ça

Par contre la société est pas responsable de l'innée, mais elle se doit de protéger les plus démunis, c'est ce qu'on appel l'humanité mais vous connaissez pas ça les néo libéraux

Tu fais comment pour l'égalité des chances avec les différences physiques et intellectuelles ?
L'héritage socioculturel, t'en fais quoi ? Je t'ai expliqué la différence entre l'éducation d'un bourgeois et un d'un fils de beauf qui passe sa vie devant TPMP et youtube. On fait quoi pour ça ? On échange les bébés à la naissance ?

Le 05 février 2024 à 00:37:46 :

Le 05 février 2024 à 00:35:33 :

Le 05 février 2024 à 00:33:42 :
Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

Il faut travailler pour gagner de l'argent, c'est tout putain

La donation devrait être très encadré comme les putes de onlyfans qui reçoivent de l'argent

Arrête de dire de la merde

Même en gagnant 5k net jamais t’auras une belle baraque ou quoi

Ce qui permet aux gens d’acheter c’est seulement la transmission des richesses, qui par là même permet d’entretenir l’économie du pays (taxes / notaire…).

Quand tu vois des gens acheter, c’est uniquement parce qu’ils ont en partie HÉRITÉ le golem

Complètement faux :pf:

D'accord trisotin t'es contre l'héritage donc t'es pour quoi ? Un contrôle de l'état sur les transferts d'argent ?
Le même état qui fait notoirement n'importe quoi avec tout ce qu'il touche depuis sont existence ?
Le même état qui notoirement crée et entretient une oligarchie en cercle fermé ?

Explique moi comment marche ton système le desco. Tout le monde repart à zéro ? Explique moi comment ça finira pas en énième paradis bolchévique :)

Quel intérêt ? y aura toujours des disparités, des gens plus intelligents, des gens débiles, des handicapés, d'autres qui auront un cancer, des beaux et des moches, des mecs qui baiseront tandis que d'autres seront rejetés, des gens qui vivront à un endroit mais où les places seront limités et j'en passe.

C'est risible ce discours contre le déterminisme, ça n'a ni queue ni tête, c'est l'essence même de la vie.

Le 05 février 2024 à 00:11:19 :
Pourquoi je suis contre l'abolition de l'héritage ?

Car c'est du nivellement par le bas. C'est une atteinte extrême à la liberté individuelle. Ce nivellement par le bas sous couvert d'être ultra "égalitaire" si on suit cette logique implacable, on s'arrête où ? Les inégalités biologiques ? Il n'y a pas de disparité possible selon les anti héritage, tout est censé être égal et interchangeable. Dans cette dystopie, il n'y a aucune place pour la distinction et la hiérarchisation, tout doit se valoir, tout doit être strictement égal ou équivalent : taille du logement, temps de loisir, qualités du logement, biens de consommations etc

C'est une société d'automates déshumanisés, dénués de toutes libertés, portée par des aigris et des jaloux qui ont voulu rabaisser tout le monde à leurs niveaux. Puisqu'ils n'ont pas accès à certaines choses, alors personne n'a le droit d'y avoir accès. Et au final, sur le long terme, tout cela risque d'être cocasse : parce qu'il n'y a plus de moyen de différenciation socio financière alors, elles se feront exclusivement sur des critères biologiques et tout le monde s'associera et se regroupera en fonction de caractéristiques physiques. Du coup on fait comment avec les moches ? Les petits ? Les gros ? On a tous la même femme ? Le même chien ? Qu'en est il de l'espérance de vie, des maladies et de ces inégalités ?

Secondo, il faut garder à l'esprit que l'héritage le plus important n'est pas économique, mais socio-intellectuelle, de nombreuses études ont démontré que même si l'on perd toute la fortune amassée pendant des générations, les générations suivantes continueront à faire parties des 10% les plus riches, pourquoi ?

Tout simplement parce que contrairement aux Magalie qui laisse leurs gosses s'abrutir devant cyril hanouna et youtube, les enfants de riches héritent d'une culture, lisent très tôt des œuvres de littératures poussées, leur parent ont déjà un capital social important, ne pas oublier que 50% des diplômés de Master ont des parents cadre sup.
Regarder les nobles, ils ont tous été dépossédés de leur bien à la révolution, pourtant ce sont eux que l'on retrouve à Polytechnique, Science Po, St Cyr, Lycée Henry IV,... Comment vous expliquez ça ?

C'est une atteinte à la liberté individuelle, on a le DROIT de choisir où va notre argent lors de notre mort. On peut d'ailleurs refuser un héritage ou déshérité quelqu'un, c'est possible. Mais l'individu doit avoir le choix et la liberté de prendre SA décision en adéquation avec SES valeurs. Je ne suis pas liberticide personnellement

Sujet clos

Le 05 février 2024 à 00:52:56 :

Le 05 février 2024 à 00:11:19 :
Pourquoi je suis contre l'abolition de l'héritage ?

Car c'est du nivellement par le bas. C'est une atteinte extrême à la liberté individuelle. Ce nivellement par le bas sous couvert d'être ultra "égalitaire" si on suit cette logique implacable, on s'arrête où ? Les inégalités biologiques ? Il n'y a pas de disparité possible selon les anti héritage, tout est censé être égal et interchangeable. Dans cette dystopie, il n'y a aucune place pour la distinction et la hiérarchisation, tout doit se valoir, tout doit être strictement égal ou équivalent : taille du logement, temps de loisir, qualités du logement, biens de consommations etc

C'est une société d'automates déshumanisés, dénués de toutes libertés, portée par des aigris et des jaloux qui ont voulu rabaisser tout le monde à leurs niveaux. Puisqu'ils n'ont pas accès à certaines choses, alors personne n'a le droit d'y avoir accès. Et au final, sur le long terme, tout cela risque d'être cocasse : parce qu'il n'y a plus de moyen de différenciation socio financière alors, elles se feront exclusivement sur des critères biologiques et tout le monde s'associera et se regroupera en fonction de caractéristiques physiques. Du coup on fait comment avec les moches ? Les petits ? Les gros ? On a tous la même femme ? Le même chien ? Qu'en est il de l'espérance de vie, des maladies et de ces inégalités ?

Secondo, il faut garder à l'esprit que l'héritage le plus important n'est pas économique, mais socio-intellectuelle, de nombreuses études ont démontré que même si l'on perd toute la fortune amassée pendant des générations, les générations suivantes continueront à faire parties des 10% les plus riches, pourquoi ?

Tout simplement parce que contrairement aux Magalie qui laisse leurs gosses s'abrutir devant cyril hanouna et youtube, les enfants de riches héritent d'une culture, lisent très tôt des œuvres de littératures poussées, leur parent ont déjà un capital social important, ne pas oublier que 50% des diplômés de Master ont des parents cadre sup.
Regarder les nobles, ils ont tous été dépossédés de leur bien à la révolution, pourtant ce sont eux que l'on retrouve à Polytechnique, Science Po, St Cyr, Lycée Henry IV,... Comment vous expliquez ça ?

C'est une atteinte à la liberté individuelle, on a le DROIT de choisir où va notre argent lors de notre mort. On peut d'ailleurs refuser un héritage ou déshérité quelqu'un, c'est possible. Mais l'individu doit avoir le choix et la liberté de prendre SA décision en adéquation avec SES valeurs. Je ne suis pas liberticide personnellement

Sujet clos

Il n'a toujours pas répondu malheureusement :hap:

Le 05 février 2024 à 00:51:25 :

Le 05 février 2024 à 00:47:23 :

Le 05 février 2024 à 00:42:43 :

Je doute que le fils de Mbappe soit aussi bon que lui

Encore une fois même si tu hérites, si tu es mauvais dans les affaires, tu vas tout perdre :hap:

Donc petit socialiste, ce n'est pas à toi de déterminer qui est compétent ou non :hap:

Le seul imbécile sur ce topic c'est toi par ta jalousie crasse :hap:

où est la complexité a devenir rentier immobilier ? :rire:

En plus tu as l'air sacrément narcissique pour croire que c'est compliqué de faire fructifier une grosse somme d'argent

avec le petit monde spéculatif tu te maintiens en haut sans problème abrutax

Ah oui ? :rire:

Et bien pour ta culture, sache que des empires se sont effondrés en une génération à cause de la bétise d'un seul héritier. :hap:

Juste par son incompétence :)

Si ce n'est pas compliqué pourquoi ne le fais-tu pas ? :hap:

Le fameux monde spéculatif ou tu ne fais que gagner mais ou 90% des gens perdent :hap:

Concernant le rentier, il faut le taxer à mort, celui-ci ne mérite aucune pitié :) (cela n'inclus pas de taxer l'héritage mais la rente) :hap:

Les socialistes vous êtes le cancer de ce pays. :rire:

Mais continuez à vouloir taxer ou assujettir à l'impôt tout ce qui bouge, vous allez finir entre fonctionnaires et mendiants aux aides sociales cela va vous faire tout drole :hap:

Mais putain, tout le fond de mon discours consiste a dire qu'on peut seulement gagner de l'argent uniquement en travaillant

Toi tu défends le droit de recevoir de l'argent même si tu es paresseux :)

Les droitardés vous refusez d'assumer votre amour du parasitisme, c'est une tentation agréable comme pour certains gens de gauche au chômage

On a compris que t'étais un gauchiste qui avait une haine viscérale du concept même de ce qu'est une famille

Quand t'as des enfants (et que tu n'es pas un LFIste aliéné), tu souhaite le meilleur pour eux, et si de part ton travail tu peux leur permettre d'avoir une vie libéré des chaines du travail, tu en ressent une immense satisfaction

Le fait de vouloir le meilleur pour sa descendance, une chose qui les gauchistes comme toi haïssent plus que tout

Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

Le 05 février 2024 à 00:33:42 :
Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

Hypocrite :rire:
"Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur :rire:

Le 05 février 2024 à 00:52:34 :
D'accord trisotin t'es contre l'héritage donc t'es pour quoi ? Un contrôle de l'état sur les transferts d'argent ?
Le même état qui fait notoirement n'importe quoi avec tout ce qu'il touche depuis sont existence ?
Le même état qui notoirement crée et entretient une oligarchie en cercle fermé ?

Explique moi comment marche ton système le desco. Tout le monde repart à zéro ? Explique moi comment ça finira pas en énième paradis bolchévique :)

Si tu veut faire partis des 1 % les plus riches tu devras faire partis obligatoirement des 1 % ayant le plus haut QI

Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

Le 05 février 2024 à 00:33:42 :
Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

Hypocrite :rire:
"Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur :rire:

Ils ont un QI supérieur, mais ça ne justifie pas le vol de l'héritage et une mesure liberticide pour autant.

Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

Le 05 février 2024 à 00:33:42 :
Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

Hypocrite :rire:
"Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur :rire:

Exactement, si ils sont plus fort que les autres pourquoi ils ont besoin de 20 kilomètres d'avance pour gagner un marathon ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Le 05 février 2024 à 00:51:25 :

Le 05 février 2024 à 00:47:23 :

Le 05 février 2024 à 00:42:43 :

Je doute que le fils de Mbappe soit aussi bon que lui

Encore une fois même si tu hérites, si tu es mauvais dans les affaires, tu vas tout perdre :hap:

Donc petit socialiste, ce n'est pas à toi de déterminer qui est compétent ou non :hap:

Le seul imbécile sur ce topic c'est toi par ta jalousie crasse :hap:

où est la complexité a devenir rentier immobilier ? :rire:

En plus tu as l'air sacrément narcissique pour croire que c'est compliqué de faire fructifier une grosse somme d'argent

avec le petit monde spéculatif tu te maintiens en haut sans problème abrutax

Ah oui ? :rire:

Et bien pour ta culture, sache que des empires se sont effondrés en une génération à cause de la bétise d'un seul héritier. :hap:

Juste par son incompétence :)

Si ce n'est pas compliqué pourquoi ne le fais-tu pas ? :hap:

Le fameux monde spéculatif ou tu ne fais que gagner mais ou 90% des gens perdent :hap:

Concernant le rentier, il faut le taxer à mort, celui-ci ne mérite aucune pitié :) (cela n'inclus pas de taxer l'héritage mais la rente) :hap:

Les socialistes vous êtes le cancer de ce pays. :rire:

Mais continuez à vouloir taxer ou assujettir à l'impôt tout ce qui bouge, vous allez finir entre fonctionnaires et mendiants aux aides sociales cela va vous faire tout drole :hap:

Mais putain, tout le fond de mon discours consiste a dire qu'on peut seulement gagner de l'argent uniquement en travaillant

Toi tu défends le droit de recevoir de l'argent même si tu es paresseux :)

Les droitardés vous refusez d'assumer votre amour du parasitisme, c'est une tentation agréable comme pour certains gens de gauche au chômage

Je viens de t'expliquer que même si tu reçois de l'argent, si tu n'est pas bon dans les affaires, tu vas le perdre. :hap:

Recevoir un héritage est une chose, le conserver en est une autre. :hap:

C'est trop compliqué à comprendre ? :hap:

Y'a aucune paresse dans ce que j'essaye de te faire comprendre. :rire:

Un socialiste qui accuse les autres de parasitisme c'est savoureux. :rire:

On veut voler celui qui a de l'argent pour le redistribuer à des gens qui ne travaillent pas mais c'est morale enfin selon vous.

J'ai du mal à comprendre comment l'on peut voler par jalousie et parler de moralité m'enfin bon. :hap:

Et à quel moment tu as pu constaté que j'étais de droite ? :hap:
Tu peux le prouver ? :)

Le 05 février 2024 à 00:53:39 :

Le 05 février 2024 à 00:51:25 :

Le 05 février 2024 à 00:47:23 :

Le 05 février 2024 à 00:42:43 :

>

>

>

> Je doute que le fils de Mbappe soit aussi bon que lui

Encore une fois même si tu hérites, si tu es mauvais dans les affaires, tu vas tout perdre :hap:

Donc petit socialiste, ce n'est pas à toi de déterminer qui est compétent ou non :hap:

Le seul imbécile sur ce topic c'est toi par ta jalousie crasse :hap:

où est la complexité a devenir rentier immobilier ? :rire:

En plus tu as l'air sacrément narcissique pour croire que c'est compliqué de faire fructifier une grosse somme d'argent

avec le petit monde spéculatif tu te maintiens en haut sans problème abrutax

Ah oui ? :rire:

Et bien pour ta culture, sache que des empires se sont effondrés en une génération à cause de la bétise d'un seul héritier. :hap:

Juste par son incompétence :)

Si ce n'est pas compliqué pourquoi ne le fais-tu pas ? :hap:

Le fameux monde spéculatif ou tu ne fais que gagner mais ou 90% des gens perdent :hap:

Concernant le rentier, il faut le taxer à mort, celui-ci ne mérite aucune pitié :) (cela n'inclus pas de taxer l'héritage mais la rente) :hap:

Les socialistes vous êtes le cancer de ce pays. :rire:

Mais continuez à vouloir taxer ou assujettir à l'impôt tout ce qui bouge, vous allez finir entre fonctionnaires et mendiants aux aides sociales cela va vous faire tout drole :hap:

Mais putain, tout le fond de mon discours consiste a dire qu'on peut seulement gagner de l'argent uniquement en travaillant

Toi tu défends le droit de recevoir de l'argent même si tu es paresseux :)

Les droitardés vous refusez d'assumer votre amour du parasitisme, c'est une tentation agréable comme pour certains gens de gauche au chômage

On a compris que t'étais un gauchiste qui avait une haine viscérale du concept même de ce qu'est une famille

Quand t'as des enfants (et que tu n'es pas un LFIste aliéné), tu souhaite le meilleur pour eux, et si de part ton travail tu peux leur permettre d'avoir une vie libéré des chaines du travail, tu en ressent une immense satisfaction

Le fait de vouloir le meilleur pour sa descendance, une chose qui les gauchistes comme toi haïssent plus que tout

Normal, ils n'ont rien eu, souvent une famille de raté, déracinée, sans avenir. Bref, t'as le melting pot pour faire un LFiste moyen

Le 05 février 2024 à 00:54:42 :

Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

>Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

>

> Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

>

> Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

>

> C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

>

> Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

Hypocrite :rire:
"Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur :rire:

Ils ont un QI supérieur, mais ça ne justifie pas le vol de l'héritage et une mesure liberticide pour autant.

Ok mais selon vous on peut devenir riche juste en travaillant et en réfléchissant aux investissements

Si vous étiez rationnel vous seriez contre l'héritage, vous seriez en mesure de prouver que le peuple est inférieur à vous

Les anti héritages qui évitent la question depuis 3 pages https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Avez-vous TOUJOURS refusé vos cadeaux de noël et d'anniversaire ? Etant donné que si on suit votre logique, vous n'avez absolument rien fait pour les mériter non plus

Le 05 février 2024 à 00:55:30 :

Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

>Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

>

> Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

>

> Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

>

> C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

>

> Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

Hypocrite :rire:
"Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur :rire:

Exactement, si ils sont plus fort que les autres pourquoi ils ont besoin de 20 kilomètres d'avance pour gagner un marathon ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Ils n'en ont pas besoin, mais ils y ont droit. Vous avez du mal avec la notion de liberté individuelle. Si l'héritier partage vos valeurs, il peut renoncer à l'héritage. De même que le bourgeois peut déshériter ses enfants. Il y en a plus qu'on ne le pense qui le font d'ailleurs.

Le 05 février 2024 à 00:52:34 :
D'accord trisotin t'es contre l'héritage donc t'es pour quoi ? Un contrôle de l'état sur les transferts d'argent ?
Le même état qui fait notoirement n'importe quoi avec tout ce qu'il touche depuis sont existence ?
Le même état qui notoirement crée et entretient une oligarchie en cercle fermé ?

Explique moi comment marche ton système le desco. Tout le monde repart à zéro ? Explique moi comment ça finira pas en énième paradis bolchévique :)

Tu peut vérifier j'ai bien dit que l'État fait n'importe quoi de l'argent qu'il récupère

Données du topic

Auteur
The-Alchemist-
Date de création
4 février 2024 à 23:31:40
Nb. messages archivés
316
Nb. messages JVC
295
En ligne sur JvArchive 330