Je SUIS contre l'HÉRITAGE, je HAIS le DETERMINISME
Le 05 février 2024 à 00:47:23 :
Le 05 février 2024 à 00:42:43 :
Je doute que le fils de Mbappe soit aussi bon que lui
Encore une fois même si tu hérites, si tu es mauvais dans les affaires, tu vas tout perdre
Donc petit socialiste, ce n'est pas à toi de déterminer qui est compétent ou non
Le seul imbécile sur ce topic c'est toi par ta jalousie crasse
où est la complexité a devenir rentier immobilier ?
En plus tu as l'air sacrément narcissique pour croire que c'est compliqué de faire fructifier une grosse somme d'argent
avec le petit monde spéculatif tu te maintiens en haut sans problème abrutax
Ah oui ?
Et bien pour ta culture, sache que des empires se sont effondrés en une génération à cause de la bétise d'un seul héritier.
Juste par son incompétence
Si ce n'est pas compliqué pourquoi ne le fais-tu pas ?
Le fameux monde spéculatif ou tu ne fais que gagner mais ou 90% des gens perdent
Concernant le rentier, il faut le taxer à mort, celui-ci ne mérite aucune pitié (cela n'inclus pas de taxer l'héritage mais la rente)
Les socialistes vous êtes le cancer de ce pays.
Mais continuez à vouloir taxer ou assujettir à l'impôt tout ce qui bouge, vous allez finir entre fonctionnaires et mendiants aux aides sociales cela va vous faire tout drole
Mais putain, tout le fond de mon discours consiste a dire qu'on peut seulement gagner de l'argent uniquement en travaillant
Toi tu défends le droit de recevoir de l'argent même si tu es paresseux
Les droitardés vous refusez d'assumer votre amour du parasitisme, c'est une tentation agréable comme pour certains gens de gauche au chômage
Le 05 février 2024 à 00:49:20 :
Le 05 février 2024 à 00:44:33 :
Le 05 février 2024 à 00:41:57 :
Le 05 février 2024 à 00:38:52 :
Le 05 février 2024 à 00:36:17 :
> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :
>Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage
>
> Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?
>
> Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?
>
> C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op
>
> Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage
Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi
Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle
Hypocrite
"Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalitéEncore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?
La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents
La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français
Je t'ai prouvé que l'héritage le plus important était l'héritage socio culturel.
Tu fais quoi des différences physiques, le golmon ?Si t'es grand, on te coupe un peu les jambes pour soutenir le petit ?
Si t'es trop intelligent, on t'abrutit ?
Si t'es beau, on te défigure ?
Si t'es fils d'une famille de bourgeois et que l'héritage est supprimé, pour aller jusqu'au bout dans votre complexe d'infériorité, on échange le bébé des bourgeois avec un bébé d'ouvrier ?
Si ta femme est une 9/10 et que la mienne est une 6/10, t'es dans l'obligation de me la prêter ?On s'arrête où avec votre délire de lâche et de faible ?
On peut pas jouer sur la sélection naturelle
Il faut instaurer l'égalité des chances (et non l'égalité) car on à la possibilité de le faire, si on vis en société ll faut viser ça
Par contre la société est pas responsable de l'innée, mais elle se doit de protéger les plus démunis, c'est ce qu'on appel l'humanité mais vous connaissez pas ça les néo libéraux
Tu fais comment pour l'égalité des chances avec les différences physiques et intellectuelles ?
L'héritage socioculturel, t'en fais quoi ? Je t'ai expliqué la différence entre l'éducation d'un bourgeois et un d'un fils de beauf qui passe sa vie devant TPMP et youtube. On fait quoi pour ça ? On échange les bébés à la naissance ?
Le 05 février 2024 à 00:37:46 :
Le 05 février 2024 à 00:35:33 :
Le 05 février 2024 à 00:33:42 :
Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritageSi sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?
Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?
C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op
Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage
Il faut travailler pour gagner de l'argent, c'est tout putain
La donation devrait être très encadré comme les putes de onlyfans qui reçoivent de l'argent
Arrête de dire de la merde
Même en gagnant 5k net jamais t’auras une belle baraque ou quoi
Ce qui permet aux gens d’acheter c’est seulement la transmission des richesses, qui par là même permet d’entretenir l’économie du pays (taxes / notaire…).
Quand tu vois des gens acheter, c’est uniquement parce qu’ils ont en partie HÉRITÉ le golem
Complètement faux
D'accord trisotin t'es contre l'héritage donc t'es pour quoi ? Un contrôle de l'état sur les transferts d'argent ?
Le même état qui fait notoirement n'importe quoi avec tout ce qu'il touche depuis sont existence ?
Le même état qui notoirement crée et entretient une oligarchie en cercle fermé ?
Explique moi comment marche ton système le desco. Tout le monde repart à zéro ? Explique moi comment ça finira pas en énième paradis bolchévique
Quel intérêt ? y aura toujours des disparités, des gens plus intelligents, des gens débiles, des handicapés, d'autres qui auront un cancer, des beaux et des moches, des mecs qui baiseront tandis que d'autres seront rejetés, des gens qui vivront à un endroit mais où les places seront limités et j'en passe.
C'est risible ce discours contre le déterminisme, ça n'a ni queue ni tête, c'est l'essence même de la vie.
Le 05 février 2024 à 00:11:19 :
Pourquoi je suis contre l'abolition de l'héritage ?Car c'est du nivellement par le bas. C'est une atteinte extrême à la liberté individuelle. Ce nivellement par le bas sous couvert d'être ultra "égalitaire" si on suit cette logique implacable, on s'arrête où ? Les inégalités biologiques ? Il n'y a pas de disparité possible selon les anti héritage, tout est censé être égal et interchangeable. Dans cette dystopie, il n'y a aucune place pour la distinction et la hiérarchisation, tout doit se valoir, tout doit être strictement égal ou équivalent : taille du logement, temps de loisir, qualités du logement, biens de consommations etc
C'est une société d'automates déshumanisés, dénués de toutes libertés, portée par des aigris et des jaloux qui ont voulu rabaisser tout le monde à leurs niveaux. Puisqu'ils n'ont pas accès à certaines choses, alors personne n'a le droit d'y avoir accès. Et au final, sur le long terme, tout cela risque d'être cocasse : parce qu'il n'y a plus de moyen de différenciation socio financière alors, elles se feront exclusivement sur des critères biologiques et tout le monde s'associera et se regroupera en fonction de caractéristiques physiques. Du coup on fait comment avec les moches ? Les petits ? Les gros ? On a tous la même femme ? Le même chien ? Qu'en est il de l'espérance de vie, des maladies et de ces inégalités ?
Secondo, il faut garder à l'esprit que l'héritage le plus important n'est pas économique, mais socio-intellectuelle, de nombreuses études ont démontré que même si l'on perd toute la fortune amassée pendant des générations, les générations suivantes continueront à faire parties des 10% les plus riches, pourquoi ?
Tout simplement parce que contrairement aux Magalie qui laisse leurs gosses s'abrutir devant cyril hanouna et youtube, les enfants de riches héritent d'une culture, lisent très tôt des œuvres de littératures poussées, leur parent ont déjà un capital social important, ne pas oublier que 50% des diplômés de Master ont des parents cadre sup.
Regarder les nobles, ils ont tous été dépossédés de leur bien à la révolution, pourtant ce sont eux que l'on retrouve à Polytechnique, Science Po, St Cyr, Lycée Henry IV,... Comment vous expliquez ça ?C'est une atteinte à la liberté individuelle, on a le DROIT de choisir où va notre argent lors de notre mort. On peut d'ailleurs refuser un héritage ou déshérité quelqu'un, c'est possible. Mais l'individu doit avoir le choix et la liberté de prendre SA décision en adéquation avec SES valeurs. Je ne suis pas liberticide personnellement
Sujet clos
Le 05 février 2024 à 00:52:56 :
Le 05 février 2024 à 00:11:19 :
Pourquoi je suis contre l'abolition de l'héritage ?Car c'est du nivellement par le bas. C'est une atteinte extrême à la liberté individuelle. Ce nivellement par le bas sous couvert d'être ultra "égalitaire" si on suit cette logique implacable, on s'arrête où ? Les inégalités biologiques ? Il n'y a pas de disparité possible selon les anti héritage, tout est censé être égal et interchangeable. Dans cette dystopie, il n'y a aucune place pour la distinction et la hiérarchisation, tout doit se valoir, tout doit être strictement égal ou équivalent : taille du logement, temps de loisir, qualités du logement, biens de consommations etc
C'est une société d'automates déshumanisés, dénués de toutes libertés, portée par des aigris et des jaloux qui ont voulu rabaisser tout le monde à leurs niveaux. Puisqu'ils n'ont pas accès à certaines choses, alors personne n'a le droit d'y avoir accès. Et au final, sur le long terme, tout cela risque d'être cocasse : parce qu'il n'y a plus de moyen de différenciation socio financière alors, elles se feront exclusivement sur des critères biologiques et tout le monde s'associera et se regroupera en fonction de caractéristiques physiques. Du coup on fait comment avec les moches ? Les petits ? Les gros ? On a tous la même femme ? Le même chien ? Qu'en est il de l'espérance de vie, des maladies et de ces inégalités ?
Secondo, il faut garder à l'esprit que l'héritage le plus important n'est pas économique, mais socio-intellectuelle, de nombreuses études ont démontré que même si l'on perd toute la fortune amassée pendant des générations, les générations suivantes continueront à faire parties des 10% les plus riches, pourquoi ?
Tout simplement parce que contrairement aux Magalie qui laisse leurs gosses s'abrutir devant cyril hanouna et youtube, les enfants de riches héritent d'une culture, lisent très tôt des œuvres de littératures poussées, leur parent ont déjà un capital social important, ne pas oublier que 50% des diplômés de Master ont des parents cadre sup.
Regarder les nobles, ils ont tous été dépossédés de leur bien à la révolution, pourtant ce sont eux que l'on retrouve à Polytechnique, Science Po, St Cyr, Lycée Henry IV,... Comment vous expliquez ça ?C'est une atteinte à la liberté individuelle, on a le DROIT de choisir où va notre argent lors de notre mort. On peut d'ailleurs refuser un héritage ou déshérité quelqu'un, c'est possible. Mais l'individu doit avoir le choix et la liberté de prendre SA décision en adéquation avec SES valeurs. Je ne suis pas liberticide personnellement
Sujet clos
Il n'a toujours pas répondu malheureusement
Le 05 février 2024 à 00:51:25 :
Le 05 février 2024 à 00:47:23 :
Le 05 février 2024 à 00:42:43 :
Je doute que le fils de Mbappe soit aussi bon que lui
Encore une fois même si tu hérites, si tu es mauvais dans les affaires, tu vas tout perdre
Donc petit socialiste, ce n'est pas à toi de déterminer qui est compétent ou non
Le seul imbécile sur ce topic c'est toi par ta jalousie crasse
où est la complexité a devenir rentier immobilier ?
En plus tu as l'air sacrément narcissique pour croire que c'est compliqué de faire fructifier une grosse somme d'argent
avec le petit monde spéculatif tu te maintiens en haut sans problème abrutax
Ah oui ?
Et bien pour ta culture, sache que des empires se sont effondrés en une génération à cause de la bétise d'un seul héritier.
Juste par son incompétence
Si ce n'est pas compliqué pourquoi ne le fais-tu pas ?
Le fameux monde spéculatif ou tu ne fais que gagner mais ou 90% des gens perdent
Concernant le rentier, il faut le taxer à mort, celui-ci ne mérite aucune pitié (cela n'inclus pas de taxer l'héritage mais la rente)
Les socialistes vous êtes le cancer de ce pays.
Mais continuez à vouloir taxer ou assujettir à l'impôt tout ce qui bouge, vous allez finir entre fonctionnaires et mendiants aux aides sociales cela va vous faire tout drole
Mais putain, tout le fond de mon discours consiste a dire qu'on peut seulement gagner de l'argent uniquement en travaillant
Toi tu défends le droit de recevoir de l'argent même si tu es paresseux
Les droitardés vous refusez d'assumer votre amour du parasitisme, c'est une tentation agréable comme pour certains gens de gauche au chômage
On a compris que t'étais un gauchiste qui avait une haine viscérale du concept même de ce qu'est une famille
Quand t'as des enfants (et que tu n'es pas un LFIste aliéné), tu souhaite le meilleur pour eux, et si de part ton travail tu peux leur permettre d'avoir une vie libéré des chaines du travail, tu en ressent une immense satisfaction
Le fait de vouloir le meilleur pour sa descendance, une chose qui les gauchistes comme toi haïssent plus que tout
Le 05 février 2024 à 00:41:57 :
Le 05 février 2024 à 00:38:52 :
Le 05 février 2024 à 00:36:17 :
Le 05 février 2024 à 00:33:42 :
Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritageSi sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?
Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?
C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op
Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage
Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi
Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle
Hypocrite
"Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalitéEncore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?
La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents
La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français
Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur
Le 05 février 2024 à 00:52:34 :
D'accord trisotin t'es contre l'héritage donc t'es pour quoi ? Un contrôle de l'état sur les transferts d'argent ?
Le même état qui fait notoirement n'importe quoi avec tout ce qu'il touche depuis sont existence ?
Le même état qui notoirement crée et entretient une oligarchie en cercle fermé ?Explique moi comment marche ton système le desco. Tout le monde repart à zéro ? Explique moi comment ça finira pas en énième paradis bolchévique
Si tu veut faire partis des 1 % les plus riches tu devras faire partis obligatoirement des 1 % ayant le plus haut QI
Le 05 février 2024 à 00:53:55 :
Le 05 février 2024 à 00:41:57 :
Le 05 février 2024 à 00:38:52 :
Le 05 février 2024 à 00:36:17 :
Le 05 février 2024 à 00:33:42 :
Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritageSi sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?
Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?
C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op
Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage
Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi
Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle
Hypocrite
"Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalitéEncore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?
La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents
La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français
Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur
Ils ont un QI supérieur, mais ça ne justifie pas le vol de l'héritage et une mesure liberticide pour autant.
Le 05 février 2024 à 00:53:55 :
Le 05 février 2024 à 00:41:57 :
Le 05 février 2024 à 00:38:52 :
Le 05 février 2024 à 00:36:17 :
Le 05 février 2024 à 00:33:42 :
Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritageSi sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?
Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?
C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op
Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage
Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi
Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle
Hypocrite
"Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalitéEncore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?
La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents
La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français
Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur
Exactement, si ils sont plus fort que les autres pourquoi ils ont besoin de 20 kilomètres d'avance pour gagner un marathon ?
Le 05 février 2024 à 00:51:25 :
Le 05 février 2024 à 00:47:23 :
Le 05 février 2024 à 00:42:43 :
Je doute que le fils de Mbappe soit aussi bon que lui
Encore une fois même si tu hérites, si tu es mauvais dans les affaires, tu vas tout perdre
Donc petit socialiste, ce n'est pas à toi de déterminer qui est compétent ou non
Le seul imbécile sur ce topic c'est toi par ta jalousie crasse
où est la complexité a devenir rentier immobilier ?
En plus tu as l'air sacrément narcissique pour croire que c'est compliqué de faire fructifier une grosse somme d'argent
avec le petit monde spéculatif tu te maintiens en haut sans problème abrutax
Ah oui ?
Et bien pour ta culture, sache que des empires se sont effondrés en une génération à cause de la bétise d'un seul héritier.
Juste par son incompétence
Si ce n'est pas compliqué pourquoi ne le fais-tu pas ?
Le fameux monde spéculatif ou tu ne fais que gagner mais ou 90% des gens perdent
Concernant le rentier, il faut le taxer à mort, celui-ci ne mérite aucune pitié (cela n'inclus pas de taxer l'héritage mais la rente)
Les socialistes vous êtes le cancer de ce pays.
Mais continuez à vouloir taxer ou assujettir à l'impôt tout ce qui bouge, vous allez finir entre fonctionnaires et mendiants aux aides sociales cela va vous faire tout drole
Mais putain, tout le fond de mon discours consiste a dire qu'on peut seulement gagner de l'argent uniquement en travaillant
Toi tu défends le droit de recevoir de l'argent même si tu es paresseux
Les droitardés vous refusez d'assumer votre amour du parasitisme, c'est une tentation agréable comme pour certains gens de gauche au chômage
Je viens de t'expliquer que même si tu reçois de l'argent, si tu n'est pas bon dans les affaires, tu vas le perdre.
Recevoir un héritage est une chose, le conserver en est une autre.
C'est trop compliqué à comprendre ?
Y'a aucune paresse dans ce que j'essaye de te faire comprendre.
Un socialiste qui accuse les autres de parasitisme c'est savoureux.
On veut voler celui qui a de l'argent pour le redistribuer à des gens qui ne travaillent pas mais c'est morale enfin selon vous.
J'ai du mal à comprendre comment l'on peut voler par jalousie et parler de moralité m'enfin bon.
Et à quel moment tu as pu constaté que j'étais de droite ?
Tu peux le prouver ?
Le 05 février 2024 à 00:53:39 :
Le 05 février 2024 à 00:51:25 :
Le 05 février 2024 à 00:47:23 :
Le 05 février 2024 à 00:42:43 :
>
>
>
> Je doute que le fils de Mbappe soit aussi bon que lui
Encore une fois même si tu hérites, si tu es mauvais dans les affaires, tu vas tout perdre
Donc petit socialiste, ce n'est pas à toi de déterminer qui est compétent ou non
Le seul imbécile sur ce topic c'est toi par ta jalousie crasse
où est la complexité a devenir rentier immobilier ?
En plus tu as l'air sacrément narcissique pour croire que c'est compliqué de faire fructifier une grosse somme d'argent
avec le petit monde spéculatif tu te maintiens en haut sans problème abrutax
Ah oui ?
Et bien pour ta culture, sache que des empires se sont effondrés en une génération à cause de la bétise d'un seul héritier.
Juste par son incompétence
Si ce n'est pas compliqué pourquoi ne le fais-tu pas ?
Le fameux monde spéculatif ou tu ne fais que gagner mais ou 90% des gens perdent
Concernant le rentier, il faut le taxer à mort, celui-ci ne mérite aucune pitié (cela n'inclus pas de taxer l'héritage mais la rente)
Les socialistes vous êtes le cancer de ce pays.
Mais continuez à vouloir taxer ou assujettir à l'impôt tout ce qui bouge, vous allez finir entre fonctionnaires et mendiants aux aides sociales cela va vous faire tout drole
Mais putain, tout le fond de mon discours consiste a dire qu'on peut seulement gagner de l'argent uniquement en travaillant
Toi tu défends le droit de recevoir de l'argent même si tu es paresseux
Les droitardés vous refusez d'assumer votre amour du parasitisme, c'est une tentation agréable comme pour certains gens de gauche au chômage
On a compris que t'étais un gauchiste qui avait une haine viscérale du concept même de ce qu'est une famille
Quand t'as des enfants (et que tu n'es pas un LFIste aliéné), tu souhaite le meilleur pour eux, et si de part ton travail tu peux leur permettre d'avoir une vie libéré des chaines du travail, tu en ressent une immense satisfaction
Le fait de vouloir le meilleur pour sa descendance, une chose qui les gauchistes comme toi haïssent plus que tout
Normal, ils n'ont rien eu, souvent une famille de raté, déracinée, sans avenir. Bref, t'as le melting pot pour faire un LFiste moyen
Le 05 février 2024 à 00:54:42 :
Le 05 février 2024 à 00:53:55 :
Le 05 février 2024 à 00:41:57 :
Le 05 février 2024 à 00:38:52 :
Le 05 février 2024 à 00:36:17 :
> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :
>Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage
>
> Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?
>
> Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?
>
> C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op
>
> Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage
Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi
Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle
Hypocrite
"Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalitéEncore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?
La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents
La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français
Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur
Ils ont un QI supérieur, mais ça ne justifie pas le vol de l'héritage et une mesure liberticide pour autant.
Ok mais selon vous on peut devenir riche juste en travaillant et en réfléchissant aux investissements
Si vous étiez rationnel vous seriez contre l'héritage, vous seriez en mesure de prouver que le peuple est inférieur à vous
Le 05 février 2024 à 00:55:30 :
Le 05 février 2024 à 00:53:55 :
Le 05 février 2024 à 00:41:57 :
Le 05 février 2024 à 00:38:52 :
Le 05 février 2024 à 00:36:17 :
> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :
>Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage
>
> Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?
>
> Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?
>
> C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op
>
> Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage
Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi
Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle
Hypocrite
"Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalitéEncore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?
La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents
La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français
Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur
Exactement, si ils sont plus fort que les autres pourquoi ils ont besoin de 20 kilomètres d'avance pour gagner un marathon ?
Ils n'en ont pas besoin, mais ils y ont droit. Vous avez du mal avec la notion de liberté individuelle. Si l'héritier partage vos valeurs, il peut renoncer à l'héritage. De même que le bourgeois peut déshériter ses enfants. Il y en a plus qu'on ne le pense qui le font d'ailleurs.
Le 05 février 2024 à 00:52:34 :
D'accord trisotin t'es contre l'héritage donc t'es pour quoi ? Un contrôle de l'état sur les transferts d'argent ?
Le même état qui fait notoirement n'importe quoi avec tout ce qu'il touche depuis sont existence ?
Le même état qui notoirement crée et entretient une oligarchie en cercle fermé ?Explique moi comment marche ton système le desco. Tout le monde repart à zéro ? Explique moi comment ça finira pas en énième paradis bolchévique
Tu peut vérifier j'ai bien dit que l'État fait n'importe quoi de l'argent qu'il récupère
Données du topic
- Auteur
- The-Alchemist-
- Date de création
- 4 février 2024 à 23:31:40
- Nb. messages archivés
- 316
- Nb. messages JVC
- 295