Je SUIS contre l'HÉRITAGE, je HAIS le DETERMINISME

J’ai hérité d’environ 400k€, plus 200k€ que j’ai épargné à la sueur de mon front ent, tu rages l’OP ?

Ça m’empêche pas d’en avoir fait bon usage et de bien gagner ma vie.

Le 05 février 2024 à 00:11:19 :
Pourquoi je suis contre l'abolition de l'héritage ?

Car c'est du nivellement par le bas. C'est une atteinte extrême à la liberté individuelle. Ce nivellement par le bas sous couvert d'être ultra "égalitaire" (hypocrite quoi) si on suit cette logique implacable, on s'arrête où ? Les inégalités biologiques ? Il n'y a pas de disparité possible selon les anti héritage, tout est censé être égal et interchangeable. Dans cette dystopie, il n'y a aucune place pour la distinction et la hiérarchisation, tout doit se valoir, tout doit être strictement égal ou équivalent : taille du logement, temps de loisir, qualités du logement, biens de consommations etc

C'est une société d'automates déshumanisés, dénués de toutes libertés, portée par des aigris et des jaloux qui ont voulu rabaisser tout le monde à leurs niveaux. Puisqu'ils n'ont pas accès à certaines choses, alors personne n'a le droit d'y avoir accès. Et au final, sur le long terme, tout cela risque d'être cocasse : parce qu'il n'y a plus de moyen de différenciation socio financière alors, elles se feront exclusivement sur des critères biologiques et tout le monde s'associera et se regroupera en fonction de caractéristiques physiques. Du coup on fait comment avec les moches ? Les petits ? Les gros ? On a tous la même femme ? Le même chien ? Qu'en est il de l'espérance de vie, des maladies et de ces inégalités ?

Secondo, il faut garder à l'esprit que l'héritage le plus important n'est pas économique, mais socio-intellectuelle, de nombreuses études ont démontré que même si l'on perd toute la fortune amassée pendant des générations, les générations suivantes continueront à faire parties des 10% les plus riches, pourquoi ?

Tout simplement parce que contrairement aux Magalie qui laisse leurs gosses s'abrutir devant cyril hanouna et youtube, les enfants de riches héritent d'une culture, lisent très tôt des œuvres de littératures poussées, leur parent ont déjà un capital social important, ne pas oublier que 50% des diplômés de Master ont des parents cadre sup.
Regarder les nobles, ils ont tous été dépossédés de leur bien à la révolution, pourtant ce sont eux que l'on retrouve à Polytechnique, Science Po, St Cyr, Lycée Henry IV,... Comment vous expliquez ça ?

C'est une atteinte à la liberté individuelle, on a le DROIT de choisir où va notre argent lors de notre mort. On peut d'ailleurs refuser un héritage ou déshérité quelqu'un, c'est possible. Mais on doit avoir le choix et la liberté de choisir

Si quelqu'un est incapable de réussir malgré des avantages socio intellectuelle explique moi en quoi il mérite d'être autre chose qu'un sans abris ?

Le 05 février 2024 à 00:04:11 :

Le 05 février 2024 à 00:02:17 :
Les larmes de prolo sont savoureuses ce soir.

Mais si tu veux absolument que ça change, alors je te propose comme tu le dis si bien, de mériter ce changement et de devenir homme politique et faire changer la législation. Sinon, tu peux retourner dans le trou à merde d'où tu viens et continuer ton 9-5 pendant que les fils d'héritiers sniffent de la coke sur le cul de mannequins sur leur yacht

Mais oui bien sur c'est possible de devenir président uniquement grâce à la qualité de ses arguments, il faut absolument pas venir de la haute bourgeoisie et défendre les intérêts de l'oligarchie, ce serait du complotisme d'affirmer ça

el famoso argument de liberal si t'aimes pas la situation monte une entreprise ou au sommet de l'etat ...

Le 05 février 2024 à 00:15:29 :
Le plus drôle avec ce genre de topic c'est que ça chouine sur l'héritage et comme quoi les descendants ne le mérite pas tandis que c'est pour que l'état saisit ce même héritage alors qu'il a rien fait pour le meriter , tout comme les gens qui profiteront de cette saisie n'ont rien fait pour le meriter

au final on aura des fonctionnaire corrompu qui récupéreront des héritages
de toute façon qui est qualifié pour dire à qui doit revenir un héritage ?

Le 05 février 2024 à 00:16:14 :

Le 05 février 2024 à 00:11:19 :
Pourquoi je suis contre l'abolition de l'héritage ?

Car c'est du nivellement par le bas. C'est une atteinte extrême à la liberté individuelle. Ce nivellement par le bas sous couvert d'être ultra "égalitaire" (hypocrite quoi) si on suit cette logique implacable, on s'arrête où ? Les inégalités biologiques ? Il n'y a pas de disparité possible selon les anti héritage, tout est censé être égal et interchangeable. Dans cette dystopie, il n'y a aucune place pour la distinction et la hiérarchisation, tout doit se valoir, tout doit être strictement égal ou équivalent : taille du logement, temps de loisir, qualités du logement, biens de consommations etc

C'est une société d'automates déshumanisés, dénués de toutes libertés, portée par des aigris et des jaloux qui ont voulu rabaisser tout le monde à leurs niveaux. Puisqu'ils n'ont pas accès à certaines choses, alors personne n'a le droit d'y avoir accès. Et au final, sur le long terme, tout cela risque d'être cocasse : parce qu'il n'y a plus de moyen de différenciation socio financière alors, elles se feront exclusivement sur des critères biologiques et tout le monde s'associera et se regroupera en fonction de caractéristiques physiques. Du coup on fait comment avec les moches ? Les petits ? Les gros ? On a tous la même femme ? Le même chien ? Qu'en est il de l'espérance de vie, des maladies et de ces inégalités ?

Secondo, il faut garder à l'esprit que l'héritage le plus important n'est pas économique, mais socio-intellectuelle, de nombreuses études ont démontré que même si l'on perd toute la fortune amassée pendant des générations, les générations suivantes continueront à faire parties des 10% les plus riches, pourquoi ?

Tout simplement parce que contrairement aux Magalie qui laisse leurs gosses s'abrutir devant cyril hanouna et youtube, les enfants de riches héritent d'une culture, lisent très tôt des œuvres de littératures poussées, leur parent ont déjà un capital social important, ne pas oublier que 50% des diplômés de Master ont des parents cadre sup.
Regarder les nobles, ils ont tous été dépossédés de leur bien à la révolution, pourtant ce sont eux que l'on retrouve à Polytechnique, Science Po, St Cyr, Lycée Henry IV,... Comment vous expliquez ça ?

C'est une atteinte à la liberté individuelle, on a le DROIT de choisir où va notre argent lors de notre mort. On peut d'ailleurs refuser un héritage ou déshérité quelqu'un, c'est possible. Mais on doit avoir le choix et la liberté de choisir

Si quelqu'un est incapable de réussir malgré des avantages socio intellectuelle explique moi en quoi il mérite d'être autre chose qu'un sans abris ?

C'est tout ce que tu as à répondre ?
Je prouve que l'héritage le plus important est socioculturel, ce n'est pas pour autant que ça donne droit d'empiéter sur l'héritage patrimonial et financier. C'est du vol, purement et simplement

Le 05 février 2024 à 00:14:00 :

Le 05 février 2024 à 00:11:19 :

Le 05 février 2024 à 00:08:28 :

Le 04 février 2024 à 23:31:40 :
Non je suis pas jaloux, j'ai pas la haine contre M'bappé ou Villani

Si le futur fils de M'bappé veut son argent qu'il prouve par lui même

M'bappé il a surement 500 millions minimum sur son compte en banque et il mérite tous ses centimes, son futur fils si il veut la même chose qu'il devienne le meilleur dans un domaine précis, si il est pas plus intelligent que la moyenne, si c'est pas un athlète hors norme qu'il taff comme tous le monde

Donc son ancètre c'est saigné pour offrir à son enfant une bonne qualité de vie pour que toi tu viennes lui retirer ?

Encore une fois si tu es mauvais dans les affaires, tu peux hériter mais tu vas tout perdre

Il y'a des empires qui ont disparu comme cela

Pire voleur qu'un socialiste cela existe ?

La France est le pays de la jalousie par excellence et après cela s'étonne que les gens préfèrent partir

Je sait plus comment expliquer d'avantage que c'est pas une question de jalousie

Si tu est bon dans les affaires qu'est ce qui t'empêche de devenir riche sans avantage sur les autres ?

Mais ce n'est pas le sujet

Encore une fois si son ancètre a travaillé pour offrir une bonne qualité de vie à sa progéniture, pourquoi toi tu aurais quelque chose à dire ?

Je ne comprends pas votre délire en France, vous voulez à chaque fois voler celui qui a de l'argent. (avec ou sans héritage d'ailleurs)

Je t'explique

Le Français prend en moyenne 70 000 euros d'héritage dans la vie

Ce qui correspond à 2 ans et demi de travail pour un lambda

Pourquoi je devrait être un esclave 2 ans et demi de plus que les autres français ?

Si selon vous je mérite de travailler plus car mes parents sont pauvres pourquoi je ne devrait pas vous hair ?

Encore une fois il y a aucune jalousie, la plupart des personnes qui m'inspirent sont riches, plus que le golem de base sur ce forum qui me font la morale

Et d’ailleurs je souhaite la même chose à mes futurs chiards, j’aurai bientôt le million de patrimoine et bien sûr que je le léguerai à mes gosses.

Après ils devront avoir une situation aussi, s’ils se branlent et veulent l’argent ils peuvent rêver

Le 05 février 2024 à 00:19:07 :

Le 05 février 2024 à 00:16:14 :

Le 05 février 2024 à 00:11:19 :
Pourquoi je suis contre l'abolition de l'héritage ?

Car c'est du nivellement par le bas. C'est une atteinte extrême à la liberté individuelle. Ce nivellement par le bas sous couvert d'être ultra "égalitaire" (hypocrite quoi) si on suit cette logique implacable, on s'arrête où ? Les inégalités biologiques ? Il n'y a pas de disparité possible selon les anti héritage, tout est censé être égal et interchangeable. Dans cette dystopie, il n'y a aucune place pour la distinction et la hiérarchisation, tout doit se valoir, tout doit être strictement égal ou équivalent : taille du logement, temps de loisir, qualités du logement, biens de consommations etc

C'est une société d'automates déshumanisés, dénués de toutes libertés, portée par des aigris et des jaloux qui ont voulu rabaisser tout le monde à leurs niveaux. Puisqu'ils n'ont pas accès à certaines choses, alors personne n'a le droit d'y avoir accès. Et au final, sur le long terme, tout cela risque d'être cocasse : parce qu'il n'y a plus de moyen de différenciation socio financière alors, elles se feront exclusivement sur des critères biologiques et tout le monde s'associera et se regroupera en fonction de caractéristiques physiques. Du coup on fait comment avec les moches ? Les petits ? Les gros ? On a tous la même femme ? Le même chien ? Qu'en est il de l'espérance de vie, des maladies et de ces inégalités ?

Secondo, il faut garder à l'esprit que l'héritage le plus important n'est pas économique, mais socio-intellectuelle, de nombreuses études ont démontré que même si l'on perd toute la fortune amassée pendant des générations, les générations suivantes continueront à faire parties des 10% les plus riches, pourquoi ?

Tout simplement parce que contrairement aux Magalie qui laisse leurs gosses s'abrutir devant cyril hanouna et youtube, les enfants de riches héritent d'une culture, lisent très tôt des œuvres de littératures poussées, leur parent ont déjà un capital social important, ne pas oublier que 50% des diplômés de Master ont des parents cadre sup.
Regarder les nobles, ils ont tous été dépossédés de leur bien à la révolution, pourtant ce sont eux que l'on retrouve à Polytechnique, Science Po, St Cyr, Lycée Henry IV,... Comment vous expliquez ça ?

C'est une atteinte à la liberté individuelle, on a le DROIT de choisir où va notre argent lors de notre mort. On peut d'ailleurs refuser un héritage ou déshérité quelqu'un, c'est possible. Mais on doit avoir le choix et la liberté de choisir

Si quelqu'un est incapable de réussir malgré des avantages socio intellectuelle explique moi en quoi il mérite d'être autre chose qu'un sans abris ?

C'est tout ce que tu as à répondre ?
Je prouve que l'héritage le plus important est socioculturel, ce n'est pas pour autant que ça donne droit d'empiéter sur l'héritage patrimonial et financier. C'est du vol, purement et simplement

Ok donc si le fils d'un chef d'un village préhistorique branle rien sur le camp c'est légitime ?

C'est exactement la même chose

Le 05 février 2024 à 00:17:01 :

Le 05 février 2024 à 00:04:11 :

Le 05 février 2024 à 00:02:17 :
Les larmes de prolo sont savoureuses ce soir.

Mais si tu veux absolument que ça change, alors je te propose comme tu le dis si bien, de mériter ce changement et de devenir homme politique et faire changer la législation. Sinon, tu peux retourner dans le trou à merde d'où tu viens et continuer ton 9-5 pendant que les fils d'héritiers sniffent de la coke sur le cul de mannequins sur leur yacht

Mais oui bien sur c'est possible de devenir président uniquement grâce à la qualité de ses arguments, il faut absolument pas venir de la haute bourgeoisie et défendre les intérêts de l'oligarchie, ce serait du complotisme d'affirmer ça

el famoso argument de liberal si t'aimes pas la situation monte une entreprise ou au sommet de l'etat ...

Je suis pas spécialement intelligent et le but du sujet c'est pas d'expliquer que je mérite plus que ce que j'ai

Mais le problème c'est que même si j'étais parmi les 0.1 % les plus intelligents j'aurais peu de chance de devenir multi millionnaire à cause de mon milieu

Le 05 février 2024 à 00:19:40 :

Le 05 février 2024 à 00:14:00 :

Le 05 février 2024 à 00:11:19 :

Le 05 février 2024 à 00:08:28 :

Le 04 février 2024 à 23:31:40 :
Non je suis pas jaloux, j'ai pas la haine contre M'bappé ou Villani

Si le futur fils de M'bappé veut son argent qu'il prouve par lui même

M'bappé il a surement 500 millions minimum sur son compte en banque et il mérite tous ses centimes, son futur fils si il veut la même chose qu'il devienne le meilleur dans un domaine précis, si il est pas plus intelligent que la moyenne, si c'est pas un athlète hors norme qu'il taff comme tous le monde

Donc son ancètre c'est saigné pour offrir à son enfant une bonne qualité de vie pour que toi tu viennes lui retirer ?

Encore une fois si tu es mauvais dans les affaires, tu peux hériter mais tu vas tout perdre

Il y'a des empires qui ont disparu comme cela

Pire voleur qu'un socialiste cela existe ?

La France est le pays de la jalousie par excellence et après cela s'étonne que les gens préfèrent partir

Je sait plus comment expliquer d'avantage que c'est pas une question de jalousie

Si tu est bon dans les affaires qu'est ce qui t'empêche de devenir riche sans avantage sur les autres ?

Mais ce n'est pas le sujet

Encore une fois si son ancètre a travaillé pour offrir une bonne qualité de vie à sa progéniture, pourquoi toi tu aurais quelque chose à dire ?

Je ne comprends pas votre délire en France, vous voulez à chaque fois voler celui qui a de l'argent. (avec ou sans héritage d'ailleurs)

Je t'explique

Le Français prend en moyenne 70 000 euros d'héritage dans la vie

Ce qui correspond à 2 ans et demi de travail pour un lambda

Pourquoi je devrait être un esclave 2 ans et demi de plus que les autres français ?

Si selon vous je mérite de travailler plus car mes parents sont pauvres pourquoi je ne devrait pas vous hair ?

Encore une fois il y a aucune jalousie, la plupart des personnes qui m'inspirent sont riches, plus que le golem de base sur ce forum qui me font la morale

Cela parle de hair des gens mais sans jalousie aucune bien entendu

Encore une fois je me fiche du Français moyen (moi j'ai hérité de 0), si je bosse tel un esclave pour léguer un bon patrimoine à mes enfants, ce n'est pas pour tes beaux yeux ou ceux de qui que ce soit

C'est un principe de justice c'est tout.

Pourquoi tu devrais faire l'esclave ?
Car tes parents n'ont pas fait le nécessaire tout simplement.

Et niveau morale tu n'as que cela comme argumentaire donc bon.

En France vous avez vraiment un problème avec l'argent et il faut arrêter avec cela, c'est un poison que vous ont injectés les socialistes

Le 05 février 2024 à 00:19:40 :

Le 05 février 2024 à 00:14:00 :

Le 05 février 2024 à 00:11:19 :

Le 05 février 2024 à 00:08:28 :

Le 04 février 2024 à 23:31:40 :
Non je suis pas jaloux, j'ai pas la haine contre M'bappé ou Villani

Si le futur fils de M'bappé veut son argent qu'il prouve par lui même

M'bappé il a surement 500 millions minimum sur son compte en banque et il mérite tous ses centimes, son futur fils si il veut la même chose qu'il devienne le meilleur dans un domaine précis, si il est pas plus intelligent que la moyenne, si c'est pas un athlète hors norme qu'il taff comme tous le monde

Donc son ancètre c'est saigné pour offrir à son enfant une bonne qualité de vie pour que toi tu viennes lui retirer ?

Encore une fois si tu es mauvais dans les affaires, tu peux hériter mais tu vas tout perdre

Il y'a des empires qui ont disparu comme cela

Pire voleur qu'un socialiste cela existe ?

La France est le pays de la jalousie par excellence et après cela s'étonne que les gens préfèrent partir

Je sait plus comment expliquer d'avantage que c'est pas une question de jalousie

Si tu est bon dans les affaires qu'est ce qui t'empêche de devenir riche sans avantage sur les autres ?

Mais ce n'est pas le sujet

Encore une fois si son ancètre a travaillé pour offrir une bonne qualité de vie à sa progéniture, pourquoi toi tu aurais quelque chose à dire ?

Je ne comprends pas votre délire en France, vous voulez à chaque fois voler celui qui a de l'argent. (avec ou sans héritage d'ailleurs)

Je t'explique

Le Français prend en moyenne 70 000 euros d'héritage dans la vie

Ce qui correspond à 2 ans et demi de travail pour un lambda

Pourquoi je devrait être un esclave 2 ans et demi de plus que les autres français ?

Si selon vous je mérite de travailler plus car mes parents sont pauvres pourquoi je ne devrait pas vous hair ?

Encore une fois il y a aucune jalousie, la plupart des personnes qui m'inspirent sont riches, plus que le golem de base sur ce forum qui me font la morale

on y est pour rien si tes parents t'ont rien laissé
par contre en France on gagne pas assez pour vivre dignement, si avec ton taf tu pourrais t'acheter une maison et une voiture tu calculerais meme pas les héritages des autres
le problème c'est bien que le travail ne paye plus à notre époque

Le 05 février 2024 à 00:21:34 :

Le 05 février 2024 à 00:19:07 :

Le 05 février 2024 à 00:16:14 :

Le 05 février 2024 à 00:11:19 :
Pourquoi je suis contre l'abolition de l'héritage ?

Car c'est du nivellement par le bas. C'est une atteinte extrême à la liberté individuelle. Ce nivellement par le bas sous couvert d'être ultra "égalitaire" (hypocrite quoi) si on suit cette logique implacable, on s'arrête où ? Les inégalités biologiques ? Il n'y a pas de disparité possible selon les anti héritage, tout est censé être égal et interchangeable. Dans cette dystopie, il n'y a aucune place pour la distinction et la hiérarchisation, tout doit se valoir, tout doit être strictement égal ou équivalent : taille du logement, temps de loisir, qualités du logement, biens de consommations etc

C'est une société d'automates déshumanisés, dénués de toutes libertés, portée par des aigris et des jaloux qui ont voulu rabaisser tout le monde à leurs niveaux. Puisqu'ils n'ont pas accès à certaines choses, alors personne n'a le droit d'y avoir accès. Et au final, sur le long terme, tout cela risque d'être cocasse : parce qu'il n'y a plus de moyen de différenciation socio financière alors, elles se feront exclusivement sur des critères biologiques et tout le monde s'associera et se regroupera en fonction de caractéristiques physiques. Du coup on fait comment avec les moches ? Les petits ? Les gros ? On a tous la même femme ? Le même chien ? Qu'en est il de l'espérance de vie, des maladies et de ces inégalités ?

Secondo, il faut garder à l'esprit que l'héritage le plus important n'est pas économique, mais socio-intellectuelle, de nombreuses études ont démontré que même si l'on perd toute la fortune amassée pendant des générations, les générations suivantes continueront à faire parties des 10% les plus riches, pourquoi ?

Tout simplement parce que contrairement aux Magalie qui laisse leurs gosses s'abrutir devant cyril hanouna et youtube, les enfants de riches héritent d'une culture, lisent très tôt des œuvres de littératures poussées, leur parent ont déjà un capital social important, ne pas oublier que 50% des diplômés de Master ont des parents cadre sup.
Regarder les nobles, ils ont tous été dépossédés de leur bien à la révolution, pourtant ce sont eux que l'on retrouve à Polytechnique, Science Po, St Cyr, Lycée Henry IV,... Comment vous expliquez ça ?

C'est une atteinte à la liberté individuelle, on a le DROIT de choisir où va notre argent lors de notre mort. On peut d'ailleurs refuser un héritage ou déshérité quelqu'un, c'est possible. Mais on doit avoir le choix et la liberté de choisir

Si quelqu'un est incapable de réussir malgré des avantages socio intellectuelle explique moi en quoi il mérite d'être autre chose qu'un sans abris ?

C'est tout ce que tu as à répondre ?
Je prouve que l'héritage le plus important est socioculturel, ce n'est pas pour autant que ça donne droit d'empiéter sur l'héritage patrimonial et financier. C'est du vol, purement et simplement

Ok donc si le fils d'un chef d'un village préhistorique branle rien sur le camp c'est légitime ?

C'est exactement la même chose

Bon, visiblement, je parle à un desco, ça m'aurait étonné d'un anti héritage, mon message était sûrement un peu trop poussé pour toi. D'ailleurs, je n'ai aucune réponse sur l'ensemble du message. Je re synthèse, en quoi est-ce que ça justifie le vol d'une richesse qui ne t'appartient pas ? En quoi est-ce que ça justifie une mesure liberticide ? L'héritage le plus important est socioculturel, donc on fait quoi, à la naissance, on prend les bébés des bourgeois et on les échange avec les bébés des beaufs ? Les inégalités physiques ?

On pousse jusqu'où ton délire d'égalité exacerbée et camouflée par une profonde haine et un échec cuisant ?

Réponds-moi sur le fond, arrête de me chercher tes exemples minables qui n'ont ni queue ni tête.
Je peux te répondre en te citant des personnes parties de rien et qui ont marqué l'histoire. Je peux te dire que mon oncle était fils d'ouvrier et a maintenant un patrimoine de plusieurs millions.

Le 05 février 2024 à 00:23:39 :

Le 05 février 2024 à 00:19:40 :

Le 05 février 2024 à 00:14:00 :

Le 05 février 2024 à 00:11:19 :

Le 05 février 2024 à 00:08:28 :

> Le 04 février 2024 à 23:31:40 :

>Non je suis pas jaloux, j'ai pas la haine contre M'bappé ou Villani

>

> Si le futur fils de M'bappé veut son argent qu'il prouve par lui même

>

> M'bappé il a surement 500 millions minimum sur son compte en banque et il mérite tous ses centimes, son futur fils si il veut la même chose qu'il devienne le meilleur dans un domaine précis, si il est pas plus intelligent que la moyenne, si c'est pas un athlète hors norme qu'il taff comme tous le monde

Donc son ancètre c'est saigné pour offrir à son enfant une bonne qualité de vie pour que toi tu viennes lui retirer ?

Encore une fois si tu es mauvais dans les affaires, tu peux hériter mais tu vas tout perdre

Il y'a des empires qui ont disparu comme cela

Pire voleur qu'un socialiste cela existe ?

La France est le pays de la jalousie par excellence et après cela s'étonne que les gens préfèrent partir

Je sait plus comment expliquer d'avantage que c'est pas une question de jalousie

Si tu est bon dans les affaires qu'est ce qui t'empêche de devenir riche sans avantage sur les autres ?

Mais ce n'est pas le sujet

Encore une fois si son ancètre a travaillé pour offrir une bonne qualité de vie à sa progéniture, pourquoi toi tu aurais quelque chose à dire ?

Je ne comprends pas votre délire en France, vous voulez à chaque fois voler celui qui a de l'argent. (avec ou sans héritage d'ailleurs)

Je t'explique

Le Français prend en moyenne 70 000 euros d'héritage dans la vie

Ce qui correspond à 2 ans et demi de travail pour un lambda

Pourquoi je devrait être un esclave 2 ans et demi de plus que les autres français ?

Si selon vous je mérite de travailler plus car mes parents sont pauvres pourquoi je ne devrait pas vous hair ?

Encore une fois il y a aucune jalousie, la plupart des personnes qui m'inspirent sont riches, plus que le golem de base sur ce forum qui me font la morale

Cela parle de hair des gens mais sans jalousie aucune bien entendu

Encore je me fiche du Français moyen (moi j'ai hérité de 0), si je bosse un esclave pour léguer un bon patrimoine à mes enfants, ce n'est pas pour tes beaux yeux ou ceux de qui que ce soit

C'est un principe de justice c'est tout.

Pourquoi tu devrais faire l'esclave ?
Car tes parents n'ont pas fait le nécessaire tout simplement.

Et niveau morale tu n'as que cela comme argumentaire donc bon.

En France vous avez vraiment un problème avec l'argent et il faut arrêter avec cela, c'est un poison que vous ont injectés les socialistes

Je connais un clochard de merde qui est devenu propriétaire d'un maison à 300 000 euros, le mec c'est un putain de déchet, dans tous les sens du terme, il à la même pseudo maladie que El Pueblo

Je connais aussi un mec dans mon quartier qui à balancer de l'acide sur un mec un jours, il est sortis de prison et il à gagner 100 000 en jouant au cash, il y a que dans le système de dégénéré néo libéraux que ça peut arriver je crois

Le 05 février 2024 à 00:19:40 :

Le 05 février 2024 à 00:14:00 :

Le 05 février 2024 à 00:11:19 :

Le 05 février 2024 à 00:08:28 :

Le 04 février 2024 à 23:31:40 :
Non je suis pas jaloux, j'ai pas la haine contre M'bappé ou Villani

Si le futur fils de M'bappé veut son argent qu'il prouve par lui même

M'bappé il a surement 500 millions minimum sur son compte en banque et il mérite tous ses centimes, son futur fils si il veut la même chose qu'il devienne le meilleur dans un domaine précis, si il est pas plus intelligent que la moyenne, si c'est pas un athlète hors norme qu'il taff comme tous le monde

Donc son ancètre c'est saigné pour offrir à son enfant une bonne qualité de vie pour que toi tu viennes lui retirer ?

Encore une fois si tu es mauvais dans les affaires, tu peux hériter mais tu vas tout perdre

Il y'a des empires qui ont disparu comme cela

Pire voleur qu'un socialiste cela existe ?

La France est le pays de la jalousie par excellence et après cela s'étonne que les gens préfèrent partir

Je sait plus comment expliquer d'avantage que c'est pas une question de jalousie

Si tu est bon dans les affaires qu'est ce qui t'empêche de devenir riche sans avantage sur les autres ?

Mais ce n'est pas le sujet

Encore une fois si son ancètre a travaillé pour offrir une bonne qualité de vie à sa progéniture, pourquoi toi tu aurais quelque chose à dire ?

Je ne comprends pas votre délire en France, vous voulez à chaque fois voler celui qui a de l'argent. (avec ou sans héritage d'ailleurs)

Je t'explique

Le Français prend en moyenne 70 000 euros d'héritage dans la vie

Ce qui correspond à 2 ans et demi de travail pour un lambda

Pourquoi je devrait être un esclave 2 ans et demi de plus que les autres français ?

Si selon vous je mérite de travailler plus car mes parents sont pauvres pourquoi je ne devrait pas vous hair ?

Encore une fois il y a aucune jalousie, la plupart des personnes qui m'inspirent sont riches, plus que le golem de base sur ce forum qui me font la morale

Parce que t'as pas ces 70 000 € ce qui est pas la faute des autres mais de tes parents qui t'ont rien lâché, c'est donc ridicule de vouloir haïr des gens qui n'ont aucun lien avec ta situation
Bref stop la jalousie

Le 05 février 2024 à 00:11:19 :
Pourquoi je suis contre l'abolition de l'héritage ?

Car c'est du nivellement par le bas. C'est une atteinte extrême à la liberté individuelle. Ce nivellement par le bas sous couvert d'être ultra "égalitaire" si on suit cette logique implacable, on s'arrête où ? Les inégalités biologiques ? Il n'y a pas de disparité possible selon les anti héritage, tout est censé être égal et interchangeable. Dans cette dystopie, il n'y a aucune place pour la distinction et la hiérarchisation, tout doit se valoir, tout doit être strictement égal ou équivalent : taille du logement, temps de loisir, qualités du logement, biens de consommations etc

C'est une société d'automates déshumanisés, dénués de toutes libertés, portée par des aigris et des jaloux qui ont voulu rabaisser tout le monde à leurs niveaux. Puisqu'ils n'ont pas accès à certaines choses, alors personne n'a le droit d'y avoir accès. Et au final, sur le long terme, tout cela risque d'être cocasse : parce qu'il n'y a plus de moyen de différenciation socio financière alors, elles se feront exclusivement sur des critères biologiques et tout le monde s'associera et se regroupera en fonction de caractéristiques physiques. Du coup on fait comment avec les moches ? Les petits ? Les gros ? On a tous la même femme ? Le même chien ? Qu'en est il de l'espérance de vie, des maladies et de ces inégalités ?

Secondo, il faut garder à l'esprit que l'héritage le plus important n'est pas économique, mais socio-intellectuelle, de nombreuses études ont démontré que même si l'on perd toute la fortune amassée pendant des générations, les générations suivantes continueront à faire parties des 10% les plus riches, pourquoi ?

Tout simplement parce que contrairement aux Magalie qui laisse leurs gosses s'abrutir devant cyril hanouna et youtube, les enfants de riches héritent d'une culture, lisent très tôt des œuvres de littératures poussées, leur parent ont déjà un capital social important, ne pas oublier que 50% des diplômés de Master ont des parents cadre sup.
Regarder les nobles, ils ont tous été dépossédés de leur bien à la révolution, pourtant ce sont eux que l'on retrouve à Polytechnique, Science Po, St Cyr, Lycée Henry IV,... Comment vous expliquez ça ?

C'est une atteinte à la liberté individuelle, on a le DROIT de choisir où va notre argent lors de notre mort. On peut d'ailleurs refuser un héritage ou déshérité quelqu'un, c'est possible. Mais l'individu doit avoir le choix et la liberté de prendre SA décision en adéquation avec SES valeurs. Je ne suis pas liberticide personnellement

Amen

Le 05 février 2024 à 00:26:28 :

Le 05 février 2024 à 00:21:34 :

Le 05 février 2024 à 00:19:07 :

Le 05 février 2024 à 00:16:14 :

Le 05 février 2024 à 00:11:19 :
Pourquoi je suis contre l'abolition de l'héritage ?

Car c'est du nivellement par le bas. C'est une atteinte extrême à la liberté individuelle. Ce nivellement par le bas sous couvert d'être ultra "égalitaire" (hypocrite quoi) si on suit cette logique implacable, on s'arrête où ? Les inégalités biologiques ? Il n'y a pas de disparité possible selon les anti héritage, tout est censé être égal et interchangeable. Dans cette dystopie, il n'y a aucune place pour la distinction et la hiérarchisation, tout doit se valoir, tout doit être strictement égal ou équivalent : taille du logement, temps de loisir, qualités du logement, biens de consommations etc

C'est une société d'automates déshumanisés, dénués de toutes libertés, portée par des aigris et des jaloux qui ont voulu rabaisser tout le monde à leurs niveaux. Puisqu'ils n'ont pas accès à certaines choses, alors personne n'a le droit d'y avoir accès. Et au final, sur le long terme, tout cela risque d'être cocasse : parce qu'il n'y a plus de moyen de différenciation socio financière alors, elles se feront exclusivement sur des critères biologiques et tout le monde s'associera et se regroupera en fonction de caractéristiques physiques. Du coup on fait comment avec les moches ? Les petits ? Les gros ? On a tous la même femme ? Le même chien ? Qu'en est il de l'espérance de vie, des maladies et de ces inégalités ?

Secondo, il faut garder à l'esprit que l'héritage le plus important n'est pas économique, mais socio-intellectuelle, de nombreuses études ont démontré que même si l'on perd toute la fortune amassée pendant des générations, les générations suivantes continueront à faire parties des 10% les plus riches, pourquoi ?

Tout simplement parce que contrairement aux Magalie qui laisse leurs gosses s'abrutir devant cyril hanouna et youtube, les enfants de riches héritent d'une culture, lisent très tôt des œuvres de littératures poussées, leur parent ont déjà un capital social important, ne pas oublier que 50% des diplômés de Master ont des parents cadre sup.
Regarder les nobles, ils ont tous été dépossédés de leur bien à la révolution, pourtant ce sont eux que l'on retrouve à Polytechnique, Science Po, St Cyr, Lycée Henry IV,... Comment vous expliquez ça ?

C'est une atteinte à la liberté individuelle, on a le DROIT de choisir où va notre argent lors de notre mort. On peut d'ailleurs refuser un héritage ou déshérité quelqu'un, c'est possible. Mais on doit avoir le choix et la liberté de choisir

Si quelqu'un est incapable de réussir malgré des avantages socio intellectuelle explique moi en quoi il mérite d'être autre chose qu'un sans abris ?

C'est tout ce que tu as à répondre ?
Je prouve que l'héritage le plus important est socioculturel, ce n'est pas pour autant que ça donne droit d'empiéter sur l'héritage patrimonial et financier. C'est du vol, purement et simplement

Ok donc si le fils d'un chef d'un village préhistorique branle rien sur le camp c'est légitime ?

C'est exactement la même chose

Bon, visiblement, je parle à un desco, ça m'aurait étonné d'un anti héritage, mon message était sûrement un peu trop poussé pour toi. D'ailleurs, je n'ai aucune réponse sur l'ensemble du message. Je re synthèse, en quoi est-ce que ça justifie le vol d'une richesse qui ne t'appartient pas ? En quoi est-ce que ça justifie une mesure liberticide ? L'héritage le plus important est socioculturel, donc on fait quoi, à la naissance, on prend les bébés des bourgeois et on les échange avec les bébés des beaufs ? Les inégalités physiques ?

On pousse jusqu'où ton délire d'égalité exacerbée et camouflée par une profonde haine et un échec cuisant ?

Imaginons que tu soit milliardaire, et demain tu meurt d'une crise cardiaque, en quoi ça justifierait que je soit l'esclave de tes enfants ?

C'est quoi l'argent si ce n'est payer le temps disponible des autres humains ?