Je SUIS contre l'HÉRITAGE, je HAIS le DETERMINISME

Le 05 février 2024 à 00:57:07 :
Les anti héritages qui évitent la question depuis 3 pages

Avez-vous TOUJOURS refusé vos cadeaux de noël et d'anniversaire ? Etant donné que si on suit votre logique, vous n'avez absolument rien fait pour les mériter non plus

Ils ont été sages toute l'année hein !

Le 05 février 2024 à 00:54:42 :

Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

>Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

>

> Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

>

> Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

>

> C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

>

> Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

Hypocrite
"Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur

Ils ont un QI supérieur, mais ça ne justifie pas le vol de l'héritage et une mesure liberticide pour autant.

Donner de l'argent sans justification d'un travail ou d'un talent est complètement immorale

Le libéralisme est maladie mentale qui donne des dérives comme la prostitution

98 pourcent des échanges servent uniquement à la spéculation

Non on en fait pas ce qu'on veut dans la vie il s'agirait avoir un minimum de conscience morale

Le 05 février 2024 à 00:54:08 :

Le 05 février 2024 à 00:52:34 :
D'accord trisotin t'es contre l'héritage donc t'es pour quoi ? Un contrôle de l'état sur les transferts d'argent ?
Le même état qui fait notoirement n'importe quoi avec tout ce qu'il touche depuis sont existence ?
Le même état qui notoirement crée et entretient une oligarchie en cercle fermé ?

Explique moi comment marche ton système le desco. Tout le monde repart à zéro ? Explique moi comment ça finira pas en énième paradis bolchévique

Si tu veut faire partis des 1 % les plus riches tu devras faire partis obligatoirement des 1 % ayant le plus haut QI

ton grand père le mineur de fond touchait un salaire 30% plus élevé que les métallurgistes de Paris https://fr.wikipedia.org/wiki/Statut_du_mineur_de_fond_en_France

Le 05 février 2024 à 00:56:28 :

Le 05 février 2024 à 00:54:42 :

Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

> Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

>> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

> >Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

> >

> > Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

> >

> > Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

> >

> > C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

> >

> > Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

>

> Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

>

> Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

Hypocrite
"Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur

Ils ont un QI supérieur, mais ça ne justifie pas le vol de l'héritage et une mesure liberticide pour autant.

Ok mais selon vous on peut devenir riche juste en travaillant et en réfléchissant aux investissements

Si vous étiez rationnel vous seriez contre l'héritage, vous seriez en mesure de prouver que le peuple est inférieur à vous

Je suis pour la liberté individuelle, tout simplement. Cet argent ne t'appartient pas, le choix de où il ira ne t'appartient pas.

Le 05 février 2024 à 00:57:45 :

Le 05 février 2024 à 00:55:30 :

Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

> Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

>> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

> >Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

> >

> > Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

> >

> > Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

> >

> > C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

> >

> > Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

>

> Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

>

> Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

Hypocrite
"Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur

Exactement, si ils sont plus fort que les autres pourquoi ils ont besoin de 20 kilomètres d'avance pour gagner un marathon ?

Ils n'en ont pas besoin, mais ils y ont droit. Vous avez du mal avec la notion de liberté individuelle. Si l'héritier partage vos valeurs, il peut renoncer à l'héritage. De même que le bourgeois peut déshériter ses enfants. Il y en a plus qu'on ne le pense qui le font d'ailleurs.

C'est pas factuel ton idéologie

Ils y ont le droit selon quel loi naturel de l'univers ?

Non ça mérite un débat comme n'importe quel sujet

Le 05 février 2024 à 00:57:53 :

Le 05 février 2024 à 00:57:07 :
Les anti héritages qui évitent la question depuis 3 pages

Avez-vous TOUJOURS refusé vos cadeaux de noël et d'anniversaire ? Etant donné que si on suit votre logique, vous n'avez absolument rien fait pour les mériter non plus

Ils ont été sages toute l'année hein !

Pas plus que le fils du voisin au RSA, qui pourtant n'aura rien eu pour noël

Les anti-héritage, en quoi est-ce que vous méritiez votre console de jeu à noël plus que le fils du voisin RSAiste qui lui n'a rien eu ?

Le 05 février 2024 à 00:58:02 :

Le 05 février 2024 à 00:54:42 :

Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

> Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

>> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

> >Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

> >

> > Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

> >

> > Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

> >

> > C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

> >

> > Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

>

> Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

>

> Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

Hypocrite
"Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur

Ils ont un QI supérieur, mais ça ne justifie pas le vol de l'héritage et une mesure liberticide pour autant.

Donner de l'argent sans justification d'un travail honnête ou d'un talent est complètement immorale

Le libéralisme est maladie mentale qui donne des dérives comme la prostitution

Non on en fait pas ce qu'on veut dans la vie il s'agirait avoir un minimum de conscience morale

Ce qui est immorale, c'est de voler de l'argent qui ne t'appartient pas, de l'argent pur qui a été taxer toute une vie si le souhait de l'hériter est qu'il aille à ses enfants. (ou autre, s'il le désire)
À chacun sa morale, la tienne te permet de valider une mesure liberticide et le vol, la mienne, non.

Le 05 février 2024 à 00:57:52 :

Le 05 février 2024 à 00:52:34 :
D'accord trisotin t'es contre l'héritage donc t'es pour quoi ? Un contrôle de l'état sur les transferts d'argent ?
Le même état qui fait notoirement n'importe quoi avec tout ce qu'il touche depuis sont existence ?
Le même état qui notoirement crée et entretient une oligarchie en cercle fermé ?

Explique moi comment marche ton système le desco. Tout le monde repart à zéro ? Explique moi comment ça finira pas en énième paradis bolchévique

Tu peut vérifier j'ai bien dit que l'État fait n'importe quoi de l'argent qu'il récupère

Et donc ?

Le 05 février 2024 à 00:58:46 :

Le 05 février 2024 à 00:56:28 :

Le 05 février 2024 à 00:54:42 :

Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

> Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

>> Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

> >> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

> > >Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

> > >

> > > Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

> > >

> > > Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

> > >

> > > C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

> > >

> > > Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

> >

> > Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

> >

> > Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

>

> Hypocrite

> "Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur

Ils ont un QI supérieur, mais ça ne justifie pas le vol de l'héritage et une mesure liberticide pour autant.

Ok mais selon vous on peut devenir riche juste en travaillant et en réfléchissant aux investissements

Si vous étiez rationnel vous seriez contre l'héritage, vous seriez en mesure de prouver que le peuple est inférieur à vous

Je suis pour la liberté individuelle, tout simplement. Cet argent ne t'appartient pas, le choix de où il ira ne t'appartient pas.

Oui mais si tu devient milliardaire et que ton fils hérite je devrait travailler pour lui

Vos privilèges ont un impact négatif sur ma vie, il est la problème

Le 05 février 2024 à 00:59:12 :

Le 05 février 2024 à 00:57:45 :

Le 05 février 2024 à 00:55:30 :

Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

> Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

>> Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

> >> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

> > >Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

> > >

> > > Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

> > >

> > > Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

> > >

> > > C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

> > >

> > > Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

> >

> > Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

> >

> > Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

>

> Hypocrite

> "Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur

Exactement, si ils sont plus fort que les autres pourquoi ils ont besoin de 20 kilomètres d'avance pour gagner un marathon ?

Ils n'en ont pas besoin, mais ils y ont droit. Vous avez du mal avec la notion de liberté individuelle. Si l'héritier partage vos valeurs, il peut renoncer à l'héritage. De même que le bourgeois peut déshériter ses enfants. Il y en a plus qu'on ne le pense qui le font d'ailleurs.

C'est pas factuel ton idéologie

Ils y ont le droit selon quel loi naturel de l'univers ?

Non ça mérite un débat comme n'importe quel sujet

Ils y ont droit tout simplement parce que c'est la volonté du propriétaire de la richesse.

Donner de l'argent sans justification d'un travail honnête ou d'un talent est complètement immorale

Ce que les gauchistes omettent toujours, c'est la définition d'un travail honnête ou d'un talent

Qui définit, qui juge ?

Les gardes rouges je suppose

Le 05 février 2024 à 00:50:25 :

Le 05 février 2024 à 00:45:51 :

Je suis pas responsable des actes de mes parents

D'ailleurs je suis pas sur que mon père qui à commencer à travailler à 12 ans soit responsable plus que ça de sa situation actuel

Je suis pas sur que mon grand père, qui travaillait dans les mines mérite ton mépris de *** de bourge

Cette rage je suis pas responsable de ta situation hein , t'as pas besoin de rager dessus

Je veut que tu m'expliques en quoi mon grand père est une merde par rapport aux ancêtres de Rothschild c'est tout

Commence par me montrer moi le poste ou j'ai dis ça

Le 05 février 2024 à 01:01:13 :

Le 05 février 2024 à 00:58:46 :

Le 05 février 2024 à 00:56:28 :

Le 05 février 2024 à 00:54:42 :

Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

> Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

>> Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

> >> Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

> > >> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

> > > >Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

> > > >

> > > > Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

> > > >

> > > > Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

> > > >

> > > > C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

> > > >

> > > > Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

> > >

> > > Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

> > >

> > > Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

> >

> > Hypocrite

> > "Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

>

> Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

>

> La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

>

> La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur

Ils ont un QI supérieur, mais ça ne justifie pas le vol de l'héritage et une mesure liberticide pour autant.

Ok mais selon vous on peut devenir riche juste en travaillant et en réfléchissant aux investissements

Si vous étiez rationnel vous seriez contre l'héritage, vous seriez en mesure de prouver que le peuple est inférieur à vous

Je suis pour la liberté individuelle, tout simplement. Cet argent ne t'appartient pas, le choix de où il ira ne t'appartient pas.

Oui mais si tu devient milliardaire et que ton fils hérite je devrait travailler pour lui

Vos privilèges ont un impact négatif sur ma vie, il est la problème

Bah deviens toi même milliardaire vu que ça à l'air si simple quand on t'écoute

Le 05 février 2024 à 01:01:37 :

Le 05 février 2024 à 00:59:12 :

Le 05 février 2024 à 00:57:45 :

Le 05 février 2024 à 00:55:30 :

Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

> Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

>> Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

> >> Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

> > >> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

> > > >Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

> > > >

> > > > Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

> > > >

> > > > Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

> > > >

> > > > C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

> > > >

> > > > Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

> > >

> > > Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

> > >

> > > Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

> >

> > Hypocrite

> > "Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

>

> Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

>

> La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

>

> La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur

Exactement, si ils sont plus fort que les autres pourquoi ils ont besoin de 20 kilomètres d'avance pour gagner un marathon ?

Ils n'en ont pas besoin, mais ils y ont droit. Vous avez du mal avec la notion de liberté individuelle. Si l'héritier partage vos valeurs, il peut renoncer à l'héritage. De même que le bourgeois peut déshériter ses enfants. Il y en a plus qu'on ne le pense qui le font d'ailleurs.

C'est pas factuel ton idéologie

Ils y ont le droit selon quel loi naturel de l'univers ?

Non ça mérite un débat comme n'importe quel sujet

Ils y ont droit tout simplement parce que c'est la volonté du propriétaire de la richesse.

Est ce que tu est en mesure de prouver que le niveau de richesse d'un individu est lié à son utilité pour l'ensemble de la société ?

Les anti héritages qui évitent la question depuis 3 pages

Avez-vous TOUJOURS refusé vos cadeaux de noël et d'anniversaire ? Etant donné que si on suit votre logique, vous n'avez absolument rien fait pour les mériter non plus

Le 05 février 2024 à 01:02:47 :

Donner de l'argent sans justification d'un travail honnête ou d'un talent est complètement immorale

Ce que les gauchistes omettent toujours, c'est la définition d'un travail honnête ou d'un talent

Qui définit, qui juge ?

Les gardes rouges je suppose

Mélenchon, haut fonctionnaire, 40 ans de parti socialiste mais ce même Méluche veut nous apprendre ce qu'est le travail et qui mérite d'hériter ou non.

Il faut fuir ce pays de jaloux socialiste, y'a plus rien à faire, laissons les entre fonctionnaire et mendiants aux aides sociales.

Le 05 février 2024 à 01:01:13 :

Le 05 février 2024 à 00:58:46 :

Le 05 février 2024 à 00:56:28 :

Le 05 février 2024 à 00:54:42 :

Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

> Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

>> Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

> >> Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

> > >> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

> > > >Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

> > > >

> > > > Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

> > > >

> > > > Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

> > > >

> > > > C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

> > > >

> > > > Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

> > >

> > > Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

> > >

> > > Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

> >

> > Hypocrite

> > "Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

>

> Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

>

> La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

>

> La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur

Ils ont un QI supérieur, mais ça ne justifie pas le vol de l'héritage et une mesure liberticide pour autant.

Ok mais selon vous on peut devenir riche juste en travaillant et en réfléchissant aux investissements

Si vous étiez rationnel vous seriez contre l'héritage, vous seriez en mesure de prouver que le peuple est inférieur à vous

Je suis pour la liberté individuelle, tout simplement. Cet argent ne t'appartient pas, le choix de où il ira ne t'appartient pas.

Oui mais si tu devient milliardaire et que ton fils hérite je devrait travailler pour lui

Vos privilèges ont un impact négatif sur ma vie, il est la problème

Arrête avec ton paradigme foireux. Je t'ai déjà répondu, les milliardaires ça représente un échantillon infime de la population. Ils n'ont pas besoin d'héritage, les enfants sont PDG et chef d'entreprise bien avant la mort du parent.
L'abolition de l'héritage ça fera surtout chier les gens lambda qui ont trimé toute leur vie pour donner un petit quelque chose à leur enfant, leur offrir un petit plus, un confort.

Le 05 février 2024 à 01:03:28 :

Le 05 février 2024 à 01:01:13 :

Le 05 février 2024 à 00:58:46 :

Le 05 février 2024 à 00:56:28 :

Le 05 février 2024 à 00:54:42 :

> Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

>> Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

> >> Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

> > >> Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

> > > >> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

> > > > >Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

> > > > >

> > > > > Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

> > > > >

> > > > > Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

> > > > >

> > > > > C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

> > > > >

> > > > > Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

> > > >

> > > > Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

> > > >

> > > > Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

> > >

> > > Hypocrite

> > > "Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

> >

> > Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

> >

> > La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

> >

> > La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

>

> Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur

Ils ont un QI supérieur, mais ça ne justifie pas le vol de l'héritage et une mesure liberticide pour autant.

Ok mais selon vous on peut devenir riche juste en travaillant et en réfléchissant aux investissements

Si vous étiez rationnel vous seriez contre l'héritage, vous seriez en mesure de prouver que le peuple est inférieur à vous

Je suis pour la liberté individuelle, tout simplement. Cet argent ne t'appartient pas, le choix de où il ira ne t'appartient pas.

Oui mais si tu devient milliardaire et que ton fils hérite je devrait travailler pour lui

Vos privilèges ont un impact négatif sur ma vie, il est la problème

Bah deviens toi même milliardaire vu que ça à l'air si simple quand on t'écoute

Ce serait simple si j'étais le fils d'un milliardaire

Le 05 février 2024 à 01:00:48 :

Le 05 février 2024 à 00:58:02 :

Le 05 février 2024 à 00:54:42 :

Le 05 février 2024 à 00:53:55 :

Le 05 février 2024 à 00:41:57 :

> Le 05 février 2024 à 00:38:52 :

>> Le 05 février 2024 à 00:36:17 :

> >> Le 05 février 2024 à 00:33:42 :

> > >Le problème des anti-héritages, c'est qu'ils se foutent toujours du point de vue de l'héritié, mais jamais du point de vue de la personne qui lègue l'héritage

> > >

> > > Si sur mon lit de mort j'ai réussi à accumuler un joli petit patrimoine, au nom de quoi je n'aurai pas le droit de léguer le fruit de mon travail aux personnes qui me sont le plus cher au monde (cad mes enfants) ?

> > >

> > > Au nom de quoi est-ce que de parfaits inconnus devraient avoir leur mot à dire sur le fait que l'argent que je donne à mes enfants, ils ne l'ont pas mérité ?

> > >

> > > C'est MOI qui donne l'argent, c'est donc MOI et uniquement MOI qui décide de si la personne qui le reçoit le mérite ou non, pas des inconnus comme l'op

> > >

> > > Quand vous allez offrir des cadeaux de noël/anniversaire a vos enfants, vous allez faire le tour du quartier pour savoir si ils les méritent ? Non, la seule personne qui sera légitime a décider si ils le méritent c'est la personne qui offre, cad vous, c'est la MEME chose avec l'héritage

> >

> > Moi je pars du principe que quelqu'un qui est mort on s'en fou de ses dernières pensées, et ce sera évidemment valable pour moi aussi

> >

> > Globalement j'ai l'impression qu'a droite vous êtes trop dans le symbolisme, je préfère le rationalisme et je pense que la sélection doit rester naturelle

>

> Hypocrite

> "Le séléction doit rester naturelle" Si elle était naturelle, les mecs avec des gènes de looser comme toi seraient réduits au stade d'esclave. Tu peux remercier le communisme, la bien pensance et toutes les dérives de gauche qui font que les ratés vivent à peu près paisiblement sous couvert d'égalité

Encore une fois pourquoi tu défends le principe de l'héritage si tu est persuadé d'être supérieur ?

La sélection naturelle c'est physique + qi pas la richesse de tes parents

La fille trizo de Gaulle à mieux vécu matériellement que 99 % des français

Les héritiers ne devraient pas avoir peur de repartir à zéro vu qu'ils ont soit disant un QI supérieur

Ils ont un QI supérieur, mais ça ne justifie pas le vol de l'héritage et une mesure liberticide pour autant.

Donner de l'argent sans justification d'un travail honnête ou d'un talent est complètement immorale

Le libéralisme est maladie mentale qui donne des dérives comme la prostitution

Non on en fait pas ce qu'on veut dans la vie il s'agirait avoir un minimum de conscience morale

Ce qui est immorale, c'est de voler de l'argent qui ne t'appartient pas, de l'argent pur qui a été taxer toute une vie si le souhait de l'hériter est qu'il aille à ses enfants. (ou autre, s'il le désire)
À chacun sa morale, la tienne te permet de valider une mesure liberticide et le vol, la mienne, non.

Personne te vole directement le génie

Tu commences ta vie à zéro et on prend uniquement ton argent quand tu es mort

A aucun moment de ta vie tu auras été volé