ARGENTINE : VOICI le BILAN du PRÉSIDENT JAVIER MILEI après UN MOIS de POUVOIR !
Le 14 janvier 2024 à 14:31:54 :
Le 14 janvier 2024 à 14:29:00 :
Le 14 janvier 2024 à 14:26:39 :
Le 14 janvier 2024 à 14:25:34 :
Le 14 janvier 2024 à 14:24:52 :
> Le 14 janvier 2024 à 14:24:01 :
>Dans la réalité les mesures sociales ça détruit un pays et tout le monde a envie de se barrer
C'est déjà le cas de la France.
2ème pays où la fuite des cerveaux est la plus importante, après l'Inde.
Bizarre que ça coïncide avec le moment où les services public sont détruits
C'est tout le paradoxe du socialisme.
On paye toujours + d'impôt pour toujours - de fonctionnel.
Le 14 janvier 2024 à 14:29:00 :
Le 14 janvier 2024 à 14:26:39 :
Le 14 janvier 2024 à 14:25:34 :
Le 14 janvier 2024 à 14:24:52 :
> Le 14 janvier 2024 à 14:24:01 :
>Dans la réalité les mesures sociales ça détruit un pays et tout le monde a envie de se barrer
C'est déjà le cas de la France.
2ème pays où la fuite des cerveaux est la plus importante, après l'Inde.
Bizarre que ça coïncide avec le moment où les services public sont détruits
C'est tout le paradoxe du socialisme.
On paye toujours + d'impôt pour toujours - de fonctionnel.
Le socialisme dream
Vous avez surtout rien compris à la situation actuelle de la France
L'argent de vos impôts il part dans les retraites, les perfusions aux entreprises (notamment le CAC) pour qu'elles sortent la tête de l'eau dans un système qui interdit le protectionnisme et ensuite ce qui reste à l'éducation et l'hôpital qui se font hacher menu chaque année
"gneugneu socialisme", ça n'a rien de socialiste comme système au contraire c'est l'Etat qui finance un libéralisme de façade car l'Europe interdit de protéger les économies nationales
Le protectionnisme ça sert à sauver les mauvaises entreprises qui font du mauvais boulot. Avec du protectionnisme tu obtiens des services chère et de mauvaise qualité en plus de détruire toute concurrence. Ça créer de la corruption et des oligarques. C'est ce qui est arrivé à la Russie vers la fin de l'URSS.
Le 14 janvier 2024 à 14:23:28 :
Le 14 janvier 2024 à 14:22:05 :
Le 14 janvier 2024 à 14:20:16 :
Le 14 janvier 2024 à 14:16:22 :
Le 14 janvier 2024 à 14:13:36 :
> Le 14 janvier 2024 à 14:12:41 :
>> Le 14 janvier 2024 à 14:03:24 Celtic14 a écrit :
> > Ce qui est drôle c'est de voir les droitards critiquer l'immigration alors que celle ci est justement une conséquence direct du libéralisme économique.
>
> le fameux libéralisme économique français
>
> capitalisme administré par l'Etat en France, y a rien de libéral
C'est ça le principe du néolibéralisme l'état aide le marché en fait
Ceci
C'est l'école de Chicago dont sont directement issus Thatcher, Reagan et Macron. L'Etat est là pour préserver la famosa concurrence libre et parfaite et éviter les dérives c'est pour ça qu'on perfuse les entreprises du CAC40 de pognon public sinon elles se feraient éclater à l'international vu qu'on fait pas de protectionnisme en UE
Tien, ça me rappelle les théories de Milton Friedman, les Chicago Boys et Pinochet. Quelques années après la mise en pratique des théories de Friedman, le Chili s'est effondré.
Le Chili reste le pays le plus développé d'Amérique du Sud avec les autres pays libéraux comme le Panama. Et effectivement de nombreux libéraux se sont détournés de l'école de Chicago, soit pour revenir un modèle libéral plus classique soit pour aller vers un libéralisme plus radical comme c'est le cas pour son fils David Friedman, économiste anarco-capitaliste.
Chili l'un des pays inégalitaire du monde et pays devenu instable à cause de la droite
Chili derrière le Brésil et l'Argentine , Colombie et Venezuela
Ci li drouat
Le 14 janvier 2024 à 14:36:22 :
Le 14 janvier 2024 à 14:33:19 :
Le 14 janvier 2024 à 14:31:09 :
Le 14 janvier 2024 à 14:27:34 :
Le 14 janvier 2024 à 14:23:54 :
> Le 14 janvier 2024 à 14:22:35 :
>> Le 14 janvier 2024 à 14:20:16 :
> >> Le 14 janvier 2024 à 14:16:22 :
> > >> Le 14 janvier 2024 à 14:13:36 :
> > > >> Le 14 janvier 2024 à 14:12:41 :
> > > > >> Le 14 janvier 2024 à 14:03:24 Celtic14 a écrit :
> > > > > > Ce qui est drôle c'est de voir les droitards critiquer l'immigration alors que celle ci est justement une conséquence direct du libéralisme économique.
> > > > >
> > > > > le fameux libéralisme économique français
> > > > >
> > > > > capitalisme administré par l'Etat en France, y a rien de libéral
> > > >
> > > > C'est ça le principe du néolibéralisme l'état aide le marché en fait
> > >
> > >
> > >
> > > Ceci
> > >
> > > C'est l'école de Chicago dont sont directement issus Thatcher, Reagan et Macron. L'Etat est là pour préserver la famosa concurrence libre et parfaite et éviter les dérives c'est pour ça qu'on perfuse les entreprises du CAC40 de pognon public sinon elles se feraient éclater à l'international vu qu'on fait pas de protectionnisme en UE
> >
> > Tien, ça me rappelle les théories de Milton Friedman, les Chicago Boys et Pinochet. Quelques années après la mise en pratique des théories de Friedman, le Chili s'est effondré.
>
> C'est exactement ce qu'il va se passer en Argentine le pays va se faire racheter par les US, formation d'oligopoles massifs et paupérisation (enfin, encore pire qu'aujourd'hui). C'est tout
>
> Macron est de la même école d'ailleurs sauf qu'en France ça passerait pas une thérapie de choc pareil mais c'est la même philosophie de casse du service public
Ya une adoration de Macron pour le système UK que je ne comprends pas tellement il est dysfonctionnel (et qu'on le sait)
Au-delà d'être dysfonctionnel les Anglais sombrent dans la pauvreté, il n'y a plus de services publics, le pays coule. Mais nous on suit derrière
Merci Thatcher, merci Macron
L'Allemagne c'est pareil également, merci Schröder, merci l'UE et l'interdiction du protectionnisme tout ça pour finir par perfuser les entreprises d'argent du contribuable pour qu'elles restent concurrentes à l'étranger en détruisant le service public
Macron et Thatcher n'ont rien à voir.
Thatcher a plutôt remonter le pays mais n'est pas allé assez loin dans ses réformes qui aujourd'hui ne se font même plus ressentir.
Le problème avec le libéralisme c'est que s'il modifie pas en profondeur la constitution, le socialisme va supprimer tout ce qu'il a engendré avec toujours plus d'interventions de l'état car c'est vendeur électoralement même si néfaste économiquement.
Macron est de centre gauche, son programme économique est assez proche de Mélenchon. C'est surtout sur la partie sécuritaire/immigration/islam qu'il est de droite. Gauche du travail, droite des valeurs : Macron c'est la ligne Soral
Non Macron est un adepte de l'école de Chicago c'est à dire créer la "concurrence libre et parfaite" par l'Etat en aidant les entreprises et en cassant le service public
Il est libéral
C'est absolument pas ça l'école de Chicago. Ni la politique de Macron.
Thatcher a plutôt remonter le pays mais n'est pas allé assez loin dans ses réformes qui aujourd'hui ne se font même plus ressentir.
Le problème avec le libéralisme c'est que s'il modifie pas en profondeur la constitution, le socialisme va supprimer tout ce qu'il a engendré avec toujours plus d'interventions de l'état car c'est vendeur électoralement même si néfaste économiquement.
Macron est de centre gauche, son programme économique est assez proche de Mélenchon. C'est surtout sur la partie sécuritaire/immigration/islam qu'il est de droite. Gauche du travail, droite des valeurs : Macron c'est la ligne Soral
Non Macron est un adepte de l'école de Chicago c'est à dire créer la "concurrence libre et parfaite" par l'Etat en aidant les entreprises et en cassant le service public
Il est libéral
Mais Macron a pratiquement le même programme économique que la France insoumise bordel je sais pas ce qu'il vous faut
La France insoumise a surtout changé de position depuis 2017
De toute façon mettez vous dans la tête que : tant qu'on respecte les règles de l'UE en matière monétaire et économique = pas de politique économique, c'est de l'esbrouffe
Macron adhère complètement au projet européen et Merluche tempère son discours en allant sur d'autres terrains car il sait que ce genre de discours fait peur aux patrons qui possèdent les chaines de médias et ont peur qu'une sortie de l'UE assèche les subventions qu'ils touchent de l'Etat
![Avatar de [Incorruptible]](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/0/i/[incorruptible]-1660424774-af2defc005467d51a2d1eab4af0c46f2.jpg){kind=avatar}
Le 14 janvier 2024 à 14:35:06 :
Le 14 janvier 2024 à 14:34:01 :
j'en veux beaucoup à de Gaulle pour les accords d'Evian qui ont organisé l'immigration massive des algériensles souverainistes défendent le truc en disant que dans l'esprit du général c'était des immigrés de travail qui n'allaient pas rester
bah ça prouve juste que le général s'est trompé et que les négociateurs algériens étaient plus malins que lui, je vois pas en quoi ça l'excuse
De Gaulle s'est trompé là-dessus, personne n'est à l'abri de l'erreur
Le discours de Boumediene à l'ONU est clair comme de l'eau de roche là dessus
Le discours de Boumédiene à l'ONU avec l'histoire de la conquête de l'hémisphère du nord par l'hémisphère du sud via la natalité des femmes du sud est une fausse citation, c'est de la désinformation.
Boumédiene n'a jamais dit ça, en 1974 à l'Assemblée Générale des Nations-Unies il avait plutôt fait un discours dans le sens de la création d'un nouvel ordre économique international .gif ":d)")
https://youtu.be/r92QpQY43Iw
Le 14 janvier 2024 à 14:34:58 :
Le 14 janvier 2024 à 14:33:07 :
Le 14 janvier 2024 à 14:29:13 :
Le 14 janvier 2024 à 14:27:28 :
Le 14 janvier 2024 à 14:26:12 :
> Le 14 janvier 2024 à 14:23:00 :
>> Le 14 janvier 2024 à 14:21:22 :
> >> Le 14 janvier 2024 à 14:16:53 :
> > >> Le 14 janvier 2024 à 14:14:59 :
> > > >> Le 14 janvier 2024 à 14:13:53 :
> > > > >> Le 14 janvier 2024 à 14:11:39 :
> > > > > >> Le 14 janvier 2024 à 14:09:12 :
> > > > > > >> Le 14 janvier 2024 à 14:03:24 :
> > > > > > > >Ce qui est drôle c'est de voir les droitards critiquer l'immigration alors que celle ci est justement une conséquence direct du libéralisme économique.
> > > > > > >
> > > > > > > Mais dans un pays libertarien comme celui que voudrait Milei, il y aurait 0 aide sociale pour les immigrés, et ils pourraient être légalement discriminés. Donc peu de gens auraient envie d'aller là bas, à part ceux qui sont vraiment ambitieux, ou déjà assez riches.
> > > > > > > Dans un pays comme la France, il y a le regroupement familial et des aides en tout genre pour les immigrés, même des associations, des soins gratuits etc... ce qui en fait une destination de choix. La gauche est aussi pour l'immigration, mais veulent encore + les aider et régulariser à tour de bras, ce qui attirerait encore + dans la pays.
> > > > > >
> > > > > > Les USA n'ont pas d'aide sociale, ils sont ravagés par l'immigration.
> > > > > > Même chose pour le Canada.
> > > > > >
> > > > > > en attendant la Russie post soviétique et la chine eux n'ont pas d'immigration
> > > > > >
> > > > > > Les libéraux ne sont pas anti-immigration, ils veulent juste des immigrés plus serviles qui bosseront moins cher sans contester;
> > > > >
> > > > > Personne ne veut aller en Russie où le climat est degueu et avec un niveau de vie largement inférieur aux USA, sans compter que toutes les villes ont une tronche de cité soviétique.
> > > >
> > > > On te dit que les libéraux augmentent volontairement l'immigration.
> > > >
> > > > Regarde le RN qui vient d'essayer de légaliser l'embauche de travailleurs sans papiers.
> > >
> > > Le RN ne remettrait jamais en question le regroupement familial, les aides sociales et autres. C'est du libéralisme modéré, rien à voir avec l'argentine.
> >
> > le rn c'est des clowns
> > il faudrait 2 types d'immigration:
> > - une immigration d'elite ( riche, medecins etc..)
> > - une immigration du reste avec visa en fonction du contrat de travail, pas de regroupement familiale, et depart a la fin du contrat.
>
> ça revient à ce que je disais, une immigration plus servile mais une immigration quand même.
Non mais surtout le RN l'immigration qu'ils veulent c'est ça :
https://youtu.be/vQCCit_83mE?t=2075
Mais ?
Le RN a tenté de ramener tous les travailleurs sans papier d'Europe en France
C'est ça le libéralisme économique
Les socialos façon Mélenchon veulent régulariser les sans papiers pour qu'ils cotisent pour la retraite, le RSA & co
Je sais pas ce que vous essayez de prouver avec le RN, ils ne sont ni d'extreme droite, ni libertariens.
Les libertariens sont des wokes de droite, ils n'ont aucun pouvoir.
Par contre le parti libéral en France, façon Milei, c'est le rassemblement national. Leur programme c'est des baisses massives des impôts et des cotisations et la légalisation du travail des sans papiers dans les PME
Milei est clairement libertarien puisqu'il est pour la réduction drastique de l'état. Le RN n'a jamais tenu de tels propos, on peut être libéral sans être libertarien. Libertarien ce n'est pas être libéral, c'est être contre l'état léviathan. Tu ne verras jamais le RN parler de réduire drastiquement le nombre de ministres, de fonctionnaires, d'éliminer les aides sociales, de totalement dérégulariser le marché etc...
Le 14 janvier 2024 à 12:11:12 :
Donc pour les gauchistes une loi pour punir des émeutiers ce n'est pas bien ?
bah non parce que c'est pas des émeutiers mais des révolutionnaire
c'est ce que j'aurais dis si j'étais gauchiste 
Le 14 janvier 2024 à 14:25:34 :
Le 14 janvier 2024 à 14:24:52 :
Le 14 janvier 2024 à 14:24:01 :
Dans la réalité les mesures sociales ça détruit un pays et tout le monde a envie de se barrerC'est déjà le cas de la France.
2ème pays où la fuite des cerveaux est la plus importante, après l'Inde.
Bizarre que ça coïncide avec le moment où les services public sont détruits
Quand on te vole tes thunes sans rien en échange, c'est parfaitement logique .gif ":)")
Le 14 janvier 2024 à 14:36:40 AshliBabbitt a écrit :
Le 14 janvier 2024 à 14:35:06 :
Le 14 janvier 2024 à 14:34:01 :
j'en veux beaucoup à de Gaulle pour les accords d'Evian qui ont organisé l'immigration massive des algériensles souverainistes défendent le truc en disant que dans l'esprit du général c'était des immigrés de travail qui n'allaient pas rester
bah ça prouve juste que le général s'est trompé et que les négociateurs algériens étaient plus malins que lui, je vois pas en quoi ça l'excuse
De Gaulle s'est trompé là-dessus, personne n'est à l'abri de l'erreur
Le discours de Boumediene à l'ONU est clair comme de l'eau de roche là dessus
Les accords d'Évian, mais aussi le regroupement familial puis le pacte de Marrakech.
À chaque fois que la droite libérale a le pouvoir elle augmente considérablement l'immigration..
perso je ne suis pas anti immigration dans l'absolu
comme j'ai dit précédemment on aurait pu faire les choses de façon infiniment plus intelligente
en particulier l'appel à une immigration d'Europe de l'Est et d'Asie du sud-est
la solution de facilité c'était l'ex empire colonial africain, c'est tout près et ça parle (relativement) français
en plus beaucoup de crétins ont cru que c'était une façon de maintenir l'influence de la France en Afrique, et que l'immigration était uen sorte de soft power géopolitique
d'ailleurs il suffit d'écouter Asselineau qui est encore dans ce délire là (que je trouve grotesque)
Le 14 janvier 2024 à 14:31:22 :
- Proposition visant à punir tous les organisateurs d'émeutes
- Réductions des aides sociales pour bloquer les routes
- Suppression de la loi anti discrimination et des organismes antiracistesQui sont en réalité des mesures pour museler l'opposition
Un organisateur d'émeute est puni dans n'importe quel pays. Il y a pas besoin d'un Milei pour ça. Du coup le préciser c'est qu'une manifestation d'opposition c'est considéré comme une émeute.
Le deuxième point c'est pour empêcher toute manifestation aussi. "Si vous manifestez on coupe les aides". Plus que la classe moyenne ou riche qui pourra manifester du coup ? Ah non voir le point numéro 1
Le troisième point qui rejoint une interrogation que j'ai par rapport aux deux premiers : ils sont pas pour la liberté d'expression les libertariens, dont il se revendique ? Qu'est-ce que ça peut lui foutre dans le fond un organisme anti-raciste ? Ce sont justes des gens exprimant une vision et une expression. Pourquoi vouloir l'empêcher quand on est libertarien alors qu'ils devraient être pour une totale liberté d'expression ? Il y aurait un deux poids deux mesures en fait ?Bref les libertariens sont au capitalisme ce que le gauchisme est au communisme : une maladie infantile.
Bloquer les routes ce n'est pas simplement manifester.
La suppression des organismes antiraciste j'ai pas regardé dans le détail, mais ce serait complètement contre sa philosophie, donc c'est probablement leur financement ou un organisme du gouvernement.
Macron est de centre gauche, son programme économique est assez proche de Mélenchon. C'est surtout sur la partie sécuritaire/immigration/islam qu'il est de droite. Gauche du travail, droite des valeurs : Macron c'est la ligne Soral
Non Macron est un adepte de l'école de Chicago c'est à dire créer la "concurrence libre et parfaite" par l'Etat en aidant les entreprises et en cassant le service public
Il est libéral
C'est absolument pas ça l'école de Chicago. Ni la politique de Macron.
En théorie non mais dans les faits ça l'est : l'économie libérale n'étant pas possible naturellement, l'Etat doit la créer en s'abstenant de faire du protectionnisme et en se dissociant de la banque centrale donc son seul levier est la perfusion aux entreprises surtout dans une économie trop chère comme en Occident
Et c'est la politique de l'UE, et de Macron. Chaque application de ces théories finit comme ça (Russie, Angleterre...)
Le 14 janvier 2024 à 12:05:18 :
Il y a un mois, le président Javier Milei gagne les élections en Argentine. Depuis lors- Élimination de 12 postes ministériels sur 21
J'ai pas de connaissances du gouvernement argentin mais c'est possiblement une bonne chose.
21 ça paraît beaucoup quand même.
- Licenciement de 5 000 fonctionnaires
Probablement lié à la disparition de certains ministères. Pareil je connaissais pas la situation initiale dur de se prononcer. En France on pourrait se le permettre largement dans l'administration.
- Fin de 380 000 réglementations gouvernementales
Un peu flou pour avoir un avis.
- Projet de loi pour affirmer le droit à la légitime défense
Les morts par balle vont augmenter. En France je trouve que la loi est assez souvent débile sur le sujet.
- Projet de loi pour légaliser l'école à la maison des enfants
Tant que c'est réglementé derrière ok. Ça changera pas le pays.
- Proposition visant à punir tous les organisateurs d'émeutes
Une mesure qui ferait rêver Macron. On peut qualifier n'importe qui de provoquer des émeutes, en particulier les opposants politiques. Très liberticide.
- Réductions des aides sociales pour bloquer les routes
Ils avaient des aides sociales pour bloquer les routes ? 
- Suppression de la loi anti discrimination et des organismes antiracistes
Est ce que ça veut dire que c'est ok de discriminer les gens sur des critères arbitraires en Argentine maintenant ? 
Par contre si on pouvait supprimer SOS racisme en France ce serait une bonne chose.
- Privatisation de l’INCAA (Institut de Ciné)
Le pays le regrettera.
Après je dis pas qu'en France c'est mieux quand on voit les merdes subventionnées.
- Contrats payants légalisés en Bitcoin
Je connais pas assez le sujet pour avoir un avis. Ça me paraît risqué quand même.
- Privatisation des entreprises publiques
Le pays le regrettera.
- Ouverture de l'industrie pétrolière argentine
Encore du court terme.
- Projet de loi mettant fin à l’encadrement des loyers
Encore un truc débile. Je pense que certains qui ont voté pour lui vont apprécier quand ils se seront obligés de déménager.
Qu’en pensez-vous ?
Content de ne pas être Argentin.
Le 14 janvier 2024 à 14:41:51 :
Macron est de centre gauche, son programme économique est assez proche de Mélenchon. C'est surtout sur la partie sécuritaire/immigration/islam qu'il est de droite. Gauche du travail, droite des valeurs : Macron c'est la ligne Soral
Non Macron est un adepte de l'école de Chicago c'est à dire créer la "concurrence libre et parfaite" par l'Etat en aidant les entreprises et en cassant le service public
Il est libéral
C'est absolument pas ça l'école de Chicago. Ni la politique de Macron.
En théorie non mais dans les faits ça l'est : l'économie libérale n'étant pas possible naturellement, l'Etat doit la créer en s'abstenant de faire du protectionnisme et en se dissociant de la banque centrale donc son seul levier est la perfusion aux entreprises surtout dans une économie trop chère comme en Occident
Et c'est la politique de l'UE, et de Macron. Chaque application de ces théories finit comme ça (Russie, Angleterre...)
L'économie libérale est tout à fait possible naturellement mais impossible à appliquer dans un état qui intervient sans cesse avec des politiciens. C'est pour ça que les libéraux sont de plus en plus anarchistes.
Le 14 janvier 2024 à 14:44:04 :
Le 14 janvier 2024 à 14:41:51 :
Macron est de centre gauche, son programme économique est assez proche de Mélenchon. C'est surtout sur la partie sécuritaire/immigration/islam qu'il est de droite. Gauche du travail, droite des valeurs : Macron c'est la ligne Soral
Non Macron est un adepte de l'école de Chicago c'est à dire créer la "concurrence libre et parfaite" par l'Etat en aidant les entreprises et en cassant le service public
Il est libéral
C'est absolument pas ça l'école de Chicago. Ni la politique de Macron.
En théorie non mais dans les faits ça l'est : l'économie libérale n'étant pas possible naturellement, l'Etat doit la créer en s'abstenant de faire du protectionnisme et en se dissociant de la banque centrale donc son seul levier est la perfusion aux entreprises surtout dans une économie trop chère comme en Occident
Et c'est la politique de l'UE, et de Macron. Chaque application de ces théories finit comme ça (Russie, Angleterre...)
L'économie libérale est tout à fait possible naturellement mais impossible à appliquer dans un état qui intervient sans cesse avec des politiciens. C'est pour ça que les libéraux sont de plus en plus anarchistes.
Électoralement en France militer pour la réduction de l'intervention de l'Etat c'est du suicide.
Pour ça qu'il n'y a pas de parti libéral en France.
Le 14 janvier 2024 à 14:44:04 :
Le 14 janvier 2024 à 14:41:51 :
Macron est de centre gauche, son programme économique est assez proche de Mélenchon. C'est surtout sur la partie sécuritaire/immigration/islam qu'il est de droite. Gauche du travail, droite des valeurs : Macron c'est la ligne Soral
Non Macron est un adepte de l'école de Chicago c'est à dire créer la "concurrence libre et parfaite" par l'Etat en aidant les entreprises et en cassant le service public
Il est libéral
C'est absolument pas ça l'école de Chicago. Ni la politique de Macron.
En théorie non mais dans les faits ça l'est : l'économie libérale n'étant pas possible naturellement, l'Etat doit la créer en s'abstenant de faire du protectionnisme et en se dissociant de la banque centrale donc son seul levier est la perfusion aux entreprises surtout dans une économie trop chère comme en Occident
Et c'est la politique de l'UE, et de Macron. Chaque application de ces théories finit comme ça (Russie, Angleterre...)
L'économie libérale est tout à fait possible naturellement mais impossible à appliquer dans un état qui intervient sans cesse avec des politiciens. C'est pour ça que les libéraux sont de plus en plus anarchistes.
Non l'économie libérale n'est pas possible naturellement dans un monde où les superpuissances économiques (au hasard Chine et USA) ne respectent pas les règles de la concurrence que ce soit sur les plans monétaires ou même douaniers
Donc tu finis par perfuser tes entreprises comme en UE car tu refuses idéologiquement de faire du protectionnisme
Données du topic
- Auteur
- Jazarog
- Date de création
- 14 janvier 2024 à 12:05:18
- Nb. messages archivés
- 546
- Nb. messages JVC
- 533