Topic de Jazarog :

ARGENTINE : VOICI le BILAN du PRÉSIDENT JAVIER MILEI après UN MOIS de POUVOIR !

Ça sera soit une réussite sois un fiasco, il y aura pas d’entre deux

Le 14 janvier 2024 à 14:18:52 :

Le 14 janvier 2024 à 12:21:54 :

Le 14 janvier 2024 à 12:18:09 :
Si ca continue sur cette voie, dans 15 ans, l'argentin sera plus riche que le francais.

Non l'argentine par de trop longs le peuple vie dans la misère la famine et la criminalité très élevé depuis des années plus rien ne marche les hôpitaux sont des mouroir les impôts crèvent les plafond et les argentin ne mangent plus a leur faim même en prenant 2-3 boulot et bossant 90-100 heures semaine ce qui est devenu la norme la bas a cause des impôts

Les anciens dirigeants ont détourner des milliards les villes tombent en ruines le chômage est très élevé les SDF sont partous avoir un logement décent est devenu impossible

Détruire un pays c'est facile

Le reconstruire c'est difficile et demande du temps

Là il faut au moins 30 ans de bonnes décisions politiques pour reconstruire l'argentine

En 5 ans c'est faisable, voir la Russie au début des années 2000

La Russie au début des années 2000 c'est justement une reprise en main économique, une liquidation/mise au pas des oligarques, fin de la thérapie de choc et financement de la dette massif avec les hydrocarbures sous la houlette de l'Etat

Rien à voir avec de l'ultralibéralisme donc

Le 14 janvier 2024 à 14:18:30 :

Le 14 janvier 2024 à 14:16:43 Cas-Pitule a écrit :
Pourquoi les gaucho se soucient soudainement de ce pays qu'ils ont laissés loin de leur considération pendant tout ce temps ?

Parce qu'ils espèrent l'effondrement de l'Argentine pour conforter leurs thèses de parasites socialistes

Sauf que ça n'arrivera évidemment pas https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/6/1611395018-1609595374-laddbent-oups.png

Le 14 janvier 2024 à 14:16:53 :

Le 14 janvier 2024 à 14:14:59 :

Le 14 janvier 2024 à 14:13:53 :

Le 14 janvier 2024 à 14:11:39 :

Le 14 janvier 2024 à 14:09:12 :

> Le 14 janvier 2024 à 14:03:24 :

>Ce qui est drôle c'est de voir les droitards critiquer l'immigration alors que celle ci est justement une conséquence direct du libéralisme économique.

Mais dans un pays libertarien comme celui que voudrait Milei, il y aurait 0 aide sociale pour les immigrés, et ils pourraient être légalement discriminés. Donc peu de gens auraient envie d'aller là bas, à part ceux qui sont vraiment ambitieux, ou déjà assez riches.
Dans un pays comme la France, il y a le regroupement familial et des aides en tout genre pour les immigrés, même des associations, des soins gratuits etc... ce qui en fait une destination de choix. La gauche est aussi pour l'immigration, mais veulent encore + les aider et régulariser à tour de bras, ce qui attirerait encore + dans la pays.

Les USA n'ont pas d'aide sociale, ils sont ravagés par l'immigration.
Même chose pour le Canada.

en attendant la Russie post soviétique et la chine eux n'ont pas d'immigration :)

Les libéraux ne sont pas anti-immigration, ils veulent juste des immigrés plus serviles qui bosseront moins cher sans contester;

Personne ne veut aller en Russie où le climat est degueu et avec un niveau de vie largement inférieur aux USA, sans compter que toutes les villes ont une tronche de cité soviétique.

On te dit que les libéraux augmentent volontairement l'immigration.

Regarde le RN qui vient d'essayer de légaliser l'embauche de travailleurs sans papiers.

Le RN ne remettrait jamais en question le regroupement familial, les aides sociales et autres. C'est du libéralisme modéré, rien à voir avec l'argentine.

le rn c'est des clowns
il faudrait 2 types d'immigration:
- une immigration d'elite ( riche, medecins etc..)
- une immigration du reste avec visa en fonction du contrat de travail, pas de regroupement familiale, et depart a la fin du contrat.

Le 14 janvier 2024 à 14:20:00 AshliBabbitt a écrit :

Le 14 janvier 2024 à 14:18:30 :

Le 14 janvier 2024 à 14:16:43 Cas-Pitule a écrit :
Pourquoi les gaucho se soucient soudainement de ce pays qu'ils ont laissés loin de leur considération pendant tout ce temps ?

Parce qu'ils espèrent l'effondrement de l'Argentine pour conforter leurs thèses de parasites socialistes

Sauf que ça n'arrivera évidemment pas https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Oh c'est pas qu'on le souhaite, c'est qu'on le prédit. La prochaine étape pour l'argentine ce sera soit un coup d'État Fasciste soutenu par les USA, soit une révolution communiste soutenue par la Russie et la Chine

Une révolution communiste https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Vous vivez dans un autre monde :rire:

Et le fascisme c'est pas définition le contraire du libéralisme, mais bien essayé :rire:

Le 14 janvier 2024 à 14:14:55 :
Magnifique le socialisme avait tellement tué ce pays :ok:

C'est le libéralisme de la dictature de droite de Jorge Videla qui tué le pays

Avec les péronnistes de l'aide droite

De 70 à 2000

Le 14 janvier 2024 à 12:11:14 :

Le 14 janvier 2024 à 12:06:08 :
C'est à peu près ma définition de l'enfer quoi :hap:

https://twitter.com/BFMTV/status/1746056097398415589

Sous le gouvernement Milei, cet armurier finit pas en prison :)

Ce pays est vraiment malade putain :)

Il aurait dû attendre de se faire plomber pour riposter :)

Le 14 janvier 2024 à 14:19:27 :

Le 14 janvier 2024 à 14:18:50 :

Le 14 janvier 2024 à 14:17:02 :

Le 14 janvier 2024 à 14:14:59 :

Le 14 janvier 2024 à 14:13:53 :

> Le 14 janvier 2024 à 14:11:39 :

>> Le 14 janvier 2024 à 14:09:12 :

> >> Le 14 janvier 2024 à 14:03:24 :

> > >Ce qui est drôle c'est de voir les droitards critiquer l'immigration alors que celle ci est justement une conséquence direct du libéralisme économique.

> >

> > Mais dans un pays libertarien comme celui que voudrait Milei, il y aurait 0 aide sociale pour les immigrés, et ils pourraient être légalement discriminés. Donc peu de gens auraient envie d'aller là bas, à part ceux qui sont vraiment ambitieux, ou déjà assez riches.

> > Dans un pays comme la France, il y a le regroupement familial et des aides en tout genre pour les immigrés, même des associations, des soins gratuits etc... ce qui en fait une destination de choix. La gauche est aussi pour l'immigration, mais veulent encore + les aider et régulariser à tour de bras, ce qui attirerait encore + dans la pays.

>

> Les USA n'ont pas d'aide sociale, ils sont ravagés par l'immigration.

> Même chose pour le Canada.

>

> en attendant la Russie post soviétique et la chine eux n'ont pas d'immigration :)

>

> Les libéraux ne sont pas anti-immigration, ils veulent juste des immigrés plus serviles qui bosseront moins cher sans contester;

Personne ne veut aller en Russie où le climat est degueu et avec un niveau de vie largement inférieur aux USA, sans compter que toutes les villes ont une tronche de cité soviétique.

On te dit que les libéraux augmentent volontairement l'immigration.

Regarde le RN qui vient d'essayer de légaliser l'embauche de travailleurs sans papiers.

meloni aussi

Morawiecki aussi. Sunak aussi. Orban aussi.

Tous les pays libéraux augmentent volontairement l'immigration. Ce sera aussi le cas de Milei.

Cool, heureusement que je vote Mélenchon qui est contre l'immigration.

Mélenchon est de centre gauche, plutôt proche de Macron économiquement. Il veut un système économique capitaliste avec une couche sociale financée par les travailleurs immigrés : donc il veut régulariser les travailleurs sans papiers pour qu'ils cotisent.

À l'inverse, 'e RN est libéral, ils veulent détruire le système social et permettre aux petits patrons de faire travailler légalement des sans papiers sous payés qui ne cotisent donc pas

Le 14 janvier 2024 à 14:20:16 :

Le 14 janvier 2024 à 14:16:22 :

Le 14 janvier 2024 à 14:13:36 :

Le 14 janvier 2024 à 14:12:41 :

Le 14 janvier 2024 à 14:03:24 Celtic14 a écrit :
Ce qui est drôle c'est de voir les droitards critiquer l'immigration alors que celle ci est justement une conséquence direct du libéralisme économique.

le fameux libéralisme économique français :rire:

capitalisme administré par l'Etat en France, y a rien de libéral

C'est ça le principe du néolibéralisme l'état aide le marché en fait

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Ceci

C'est l'école de Chicago dont sont directement issus Thatcher, Reagan et Macron. L'Etat est là pour préserver la famosa concurrence libre et parfaite et éviter les dérives c'est pour ça qu'on perfuse les entreprises du CAC40 de pognon public sinon elles se feraient éclater à l'international vu qu'on fait pas de protectionnisme en UE

Tien, ça me rappelle les théories de Milton Friedman, les Chicago Boys et Pinochet. Quelques années après la mise en pratique des théories de Friedman, le Chili s'est effondré.

Le Chili reste le pays le plus développé d'Amérique du Sud avec les autres pays libéraux comme le Panama. Mais effectivement, après les résultats de la politique de Pinochet de nombreux libéraux se sont détournés de l'école de Chicago, soit pour revenir un modèle libéral plus classique soit pour aller vers un libéralisme plus radical comme c'est le cas pour son fils David Friedman, économiste anarco-capitaliste.

Le 14 janvier 2024 à 14:20:16 :

Le 14 janvier 2024 à 14:16:22 :

Le 14 janvier 2024 à 14:13:36 :

Le 14 janvier 2024 à 14:12:41 :

Le 14 janvier 2024 à 14:03:24 Celtic14 a écrit :
Ce qui est drôle c'est de voir les droitards critiquer l'immigration alors que celle ci est justement une conséquence direct du libéralisme économique.

le fameux libéralisme économique français :rire:

capitalisme administré par l'Etat en France, y a rien de libéral

C'est ça le principe du néolibéralisme l'état aide le marché en fait

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Ceci

C'est l'école de Chicago dont sont directement issus Thatcher, Reagan et Macron. L'Etat est là pour préserver la famosa concurrence libre et parfaite et éviter les dérives c'est pour ça qu'on perfuse les entreprises du CAC40 de pognon public sinon elles se feraient éclater à l'international vu qu'on fait pas de protectionnisme en UE

Tien, ça me rappelle les théories de Milton Friedman, les Chicago Boys et Pinochet. Quelques années après la mise en pratique des théories de Friedman, le Chili s'est effondré.

C'est exactement ce qu'il va se passer en Argentine le pays va se faire racheter par les US, formation d'oligopoles massifs et paupérisation (enfin, encore pire qu'aujourd'hui). C'est tout

Macron est de la même école d'ailleurs sauf qu'en France ça passerait pas une thérapie de choc pareil mais c'est la même philosophie de casse du service public

Le 14 janvier 2024 à 14:22:05 :

Le 14 janvier 2024 à 14:20:16 :

Le 14 janvier 2024 à 14:16:22 :

Le 14 janvier 2024 à 14:13:36 :

Le 14 janvier 2024 à 14:12:41 :

> Le 14 janvier 2024 à 14:03:24 Celtic14 a écrit :

> Ce qui est drôle c'est de voir les droitards critiquer l'immigration alors que celle ci est justement une conséquence direct du libéralisme économique.

le fameux libéralisme économique français :rire:

capitalisme administré par l'Etat en France, y a rien de libéral

C'est ça le principe du néolibéralisme l'état aide le marché en fait

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Ceci

C'est l'école de Chicago dont sont directement issus Thatcher, Reagan et Macron. L'Etat est là pour préserver la famosa concurrence libre et parfaite et éviter les dérives c'est pour ça qu'on perfuse les entreprises du CAC40 de pognon public sinon elles se feraient éclater à l'international vu qu'on fait pas de protectionnisme en UE

Tien, ça me rappelle les théories de Milton Friedman, les Chicago Boys et Pinochet. Quelques années après la mise en pratique des théories de Friedman, le Chili s'est effondré.

Le Chili reste le pays le plus développé d'Amérique du Sud avec les autres pays libéraux comme le Panama. Et effectivement de nombreux libéraux se sont détournés de l'école de Chicago, soit pour revenir un modèle libéral plus classique soit pour aller vers un libéralisme plus radical comme c'est le cas pour son fils David Friedman, économiste anarco-capitaliste.

Le canada libéral :rire:
Et pourquoi pas Singapour aussi :rire:

Le 14 janvier 2024 à 14:21:22 :

Le 14 janvier 2024 à 14:16:53 :

Le 14 janvier 2024 à 14:14:59 :

Le 14 janvier 2024 à 14:13:53 :

Le 14 janvier 2024 à 14:11:39 :

> Le 14 janvier 2024 à 14:09:12 :

>> Le 14 janvier 2024 à 14:03:24 :

> >Ce qui est drôle c'est de voir les droitards critiquer l'immigration alors que celle ci est justement une conséquence direct du libéralisme économique.

>

> Mais dans un pays libertarien comme celui que voudrait Milei, il y aurait 0 aide sociale pour les immigrés, et ils pourraient être légalement discriminés. Donc peu de gens auraient envie d'aller là bas, à part ceux qui sont vraiment ambitieux, ou déjà assez riches.

> Dans un pays comme la France, il y a le regroupement familial et des aides en tout genre pour les immigrés, même des associations, des soins gratuits etc... ce qui en fait une destination de choix. La gauche est aussi pour l'immigration, mais veulent encore + les aider et régulariser à tour de bras, ce qui attirerait encore + dans la pays.

Les USA n'ont pas d'aide sociale, ils sont ravagés par l'immigration.
Même chose pour le Canada.

en attendant la Russie post soviétique et la chine eux n'ont pas d'immigration :)

Les libéraux ne sont pas anti-immigration, ils veulent juste des immigrés plus serviles qui bosseront moins cher sans contester;

Personne ne veut aller en Russie où le climat est degueu et avec un niveau de vie largement inférieur aux USA, sans compter que toutes les villes ont une tronche de cité soviétique.

On te dit que les libéraux augmentent volontairement l'immigration.

Regarde le RN qui vient d'essayer de légaliser l'embauche de travailleurs sans papiers.

Le RN ne remettrait jamais en question le regroupement familial, les aides sociales et autres. C'est du libéralisme modéré, rien à voir avec l'argentine.

le rn c'est des clowns
il faudrait 2 types d'immigration:
- une immigration d'elite ( riche, medecins etc..)
- une immigration du reste avec visa en fonction du contrat de travail, pas de regroupement familiale, et depart a la fin du contrat.

ça revient à ce que je disais, une immigration plus servile mais une immigration quand même.

Le 14 janvier 2024 à 14:22:05 :

Le 14 janvier 2024 à 14:20:16 :

Le 14 janvier 2024 à 14:16:22 :

Le 14 janvier 2024 à 14:13:36 :

Le 14 janvier 2024 à 14:12:41 :

> Le 14 janvier 2024 à 14:03:24 Celtic14 a écrit :

> Ce qui est drôle c'est de voir les droitards critiquer l'immigration alors que celle ci est justement une conséquence direct du libéralisme économique.

le fameux libéralisme économique français :rire:

capitalisme administré par l'Etat en France, y a rien de libéral

C'est ça le principe du néolibéralisme l'état aide le marché en fait

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Ceci

C'est l'école de Chicago dont sont directement issus Thatcher, Reagan et Macron. L'Etat est là pour préserver la famosa concurrence libre et parfaite et éviter les dérives c'est pour ça qu'on perfuse les entreprises du CAC40 de pognon public sinon elles se feraient éclater à l'international vu qu'on fait pas de protectionnisme en UE

Tien, ça me rappelle les théories de Milton Friedman, les Chicago Boys et Pinochet. Quelques années après la mise en pratique des théories de Friedman, le Chili s'est effondré.

Le Chili reste le pays le plus développé d'Amérique du Sud avec les autres pays libéraux comme le Panama. Et effectivement de nombreux libéraux se sont détournés de l'école de Chicago, soit pour revenir un modèle libéral plus classique soit pour aller vers un libéralisme plus radical comme c'est le cas pour son fils David Friedman, économiste anarco-capitaliste.

Chili l'un des pays inégalitaire du monde et pays devenu instable à cause de la droite

Chili derrière le Brésil et l'Argentine , Colombie et Venezuela

Le 14 janvier 2024 à 14:22:35 :

Le 14 janvier 2024 à 14:20:16 :

Le 14 janvier 2024 à 14:16:22 :

Le 14 janvier 2024 à 14:13:36 :

Le 14 janvier 2024 à 14:12:41 :

> Le 14 janvier 2024 à 14:03:24 Celtic14 a écrit :

> Ce qui est drôle c'est de voir les droitards critiquer l'immigration alors que celle ci est justement une conséquence direct du libéralisme économique.

le fameux libéralisme économique français :rire:

capitalisme administré par l'Etat en France, y a rien de libéral

C'est ça le principe du néolibéralisme l'état aide le marché en fait

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Ceci

C'est l'école de Chicago dont sont directement issus Thatcher, Reagan et Macron. L'Etat est là pour préserver la famosa concurrence libre et parfaite et éviter les dérives c'est pour ça qu'on perfuse les entreprises du CAC40 de pognon public sinon elles se feraient éclater à l'international vu qu'on fait pas de protectionnisme en UE

Tien, ça me rappelle les théories de Milton Friedman, les Chicago Boys et Pinochet. Quelques années après la mise en pratique des théories de Friedman, le Chili s'est effondré.

C'est exactement ce qu'il va se passer en Argentine le pays va se faire racheter par les US, formation d'oligopoles massifs et paupérisation (enfin, encore pire qu'aujourd'hui). C'est tout

Macron est de la même école d'ailleurs sauf qu'en France ça passerait pas une thérapie de choc pareil mais c'est la même philosophie de casse du service public

Ya une adoration de Macron pour le système UK que je ne comprends pas tellement il est dysfonctionnel (et qu'on le sait)

Dans la réalité les mesures sociales ça détruit un pays et tout le monde a envie de se barrer

Le 14 janvier 2024 à 14:21:22 :

Le 14 janvier 2024 à 14:16:53 :

Le 14 janvier 2024 à 14:14:59 :

Le 14 janvier 2024 à 14:13:53 :

Le 14 janvier 2024 à 14:11:39 :

> Le 14 janvier 2024 à 14:09:12 :

>> Le 14 janvier 2024 à 14:03:24 :

> >Ce qui est drôle c'est de voir les droitards critiquer l'immigration alors que celle ci est justement une conséquence direct du libéralisme économique.

>

> Mais dans un pays libertarien comme celui que voudrait Milei, il y aurait 0 aide sociale pour les immigrés, et ils pourraient être légalement discriminés. Donc peu de gens auraient envie d'aller là bas, à part ceux qui sont vraiment ambitieux, ou déjà assez riches.

> Dans un pays comme la France, il y a le regroupement familial et des aides en tout genre pour les immigrés, même des associations, des soins gratuits etc... ce qui en fait une destination de choix. La gauche est aussi pour l'immigration, mais veulent encore + les aider et régulariser à tour de bras, ce qui attirerait encore + dans la pays.

Les USA n'ont pas d'aide sociale, ils sont ravagés par l'immigration.
Même chose pour le Canada.

en attendant la Russie post soviétique et la chine eux n'ont pas d'immigration :)

Les libéraux ne sont pas anti-immigration, ils veulent juste des immigrés plus serviles qui bosseront moins cher sans contester;

Personne ne veut aller en Russie où le climat est degueu et avec un niveau de vie largement inférieur aux USA, sans compter que toutes les villes ont une tronche de cité soviétique.

On te dit que les libéraux augmentent volontairement l'immigration.

Regarde le RN qui vient d'essayer de légaliser l'embauche de travailleurs sans papiers.

Le RN ne remettrait jamais en question le regroupement familial, les aides sociales et autres. C'est du libéralisme modéré, rien à voir avec l'argentine.

le rn c'est des clowns
il faudrait 2 types d'immigration:
- une immigration d'elite ( riche, medecins etc..)
- une immigration du reste avec visa en fonction du contrat de travail, pas de regroupement familiale, et depart a la fin du contrat.

C'est devenu l'UMP sous sarko, on balance des phrases pour faire plaisir à l'extreme droite "je passerais les cités au karcher" et derrière ça ne fait rien, voir ça passe des lois inverses.
Si d'un côté il y a un appel d'air (pays pauvres et pays riches) et de l'autre des aides en tout genre pour les immigrés, faut pas s'étonner.
La seule façon d'arrêter c'est de couper l'un de ces deux facteurs. Or les pays pauvres ne vont pas s'aligner sur l'europe en 5 ans.

Le 14 janvier 2024 à 14:22:45 :

Le 14 janvier 2024 à 14:22:05 :

Le 14 janvier 2024 à 14:20:16 :

Le 14 janvier 2024 à 14:16:22 :

Le 14 janvier 2024 à 14:13:36 :

> Le 14 janvier 2024 à 14:12:41 :

>> Le 14 janvier 2024 à 14:03:24 Celtic14 a écrit :

> > Ce qui est drôle c'est de voir les droitards critiquer l'immigration alors que celle ci est justement une conséquence direct du libéralisme économique.

>

> le fameux libéralisme économique français :rire:

>

> capitalisme administré par l'Etat en France, y a rien de libéral

C'est ça le principe du néolibéralisme l'état aide le marché en fait

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Ceci

C'est l'école de Chicago dont sont directement issus Thatcher, Reagan et Macron. L'Etat est là pour préserver la famosa concurrence libre et parfaite et éviter les dérives c'est pour ça qu'on perfuse les entreprises du CAC40 de pognon public sinon elles se feraient éclater à l'international vu qu'on fait pas de protectionnisme en UE

Tien, ça me rappelle les théories de Milton Friedman, les Chicago Boys et Pinochet. Quelques années après la mise en pratique des théories de Friedman, le Chili s'est effondré.

Le Chili reste le pays le plus développé d'Amérique du Sud avec les autres pays libéraux comme le Panama. Et effectivement de nombreux libéraux se sont détournés de l'école de Chicago, soit pour revenir un modèle libéral plus classique soit pour aller vers un libéralisme plus radical comme c'est le cas pour son fils David Friedman, économiste anarco-capitaliste.

Le canada libéral :rire:
Et pourquoi pas Singapour aussi :rire:

Je voulais pas mettre Canada mais Panama , (mon correcteur automatique a mal corrigé) non pas car il n'est pas libéral, bien qu'il en a certaines composantes. Mais car c'est pas en Amérique du Sud ...
Singapour est également libéral sur beaucoup d'aspects.

Le 14 janvier 2024 à 14:24:01 :
Dans la réalité les mesures sociales ça détruit un pays et tout le monde a envie de se barrer

C'est déjà le cas de la France.

2ème pays où la fuite des cerveaux est la plus importante, après l'Inde.

Le 14 janvier 2024 à 12:05:18 :
Il y a un mois, le président Javier Milei gagne les élections en Argentine. Depuis lors :d)

- Élimination de 12 postes ministériels sur 21
- Licenciement de 5 000 fonctionnaires
- Fin de 380 000 réglementations gouvernementales
- Projet de loi pour affirmer le droit à la légitime défense
- Projet de loi pour légaliser l'école à la maison des enfants
- Proposition visant à punir tous les organisateurs d'émeutes
- Réductions des aides sociales pour bloquer les routes
- Suppression de la loi anti discrimination et des organismes antiracistes
- Privatisation de l’INCAA (Institut de Ciné)
- Contrats payants légalisés en Bitcoin
- Privatisation des entreprises publiques
- Ouverture de l'industrie pétrolière argentine
- Projet de loi mettant fin à l’encadrement des loyers

Qu’en pensez-vous ? :(

Comme toujours, il manque la lutte à mort contre la fraude et l'évasion fiscale. Bizarre.

Le 14 janvier 2024 à 14:21:18 :

Le 14 janvier 2024 à 14:18:30 :

Le 14 janvier 2024 à 14:16:43 Cas-Pitule a écrit :
Pourquoi les gaucho se soucient soudainement de ce pays qu'ils ont laissés loin de leur considération pendant tout ce temps ?

Parce qu'ils espèrent l'effondrement de l'Argentine pour conforter leurs thèses de parasites socialistes

Sauf que ça n'arrivera évidemment pas https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/6/1611395018-1609595374-laddbent-oups.png

Ca fait des années qu'on sait que les théories de Chicago sont complètement stupides pour redresser une économie il y a plein d'exemples, Russie en tête mais on peut aussi parler de l'Angleterre ou de la France

Données du topic

Auteur
Jazarog
Date de création
14 janvier 2024 à 12:05:18
Nb. messages archivés
546
Nb. messages JVC
533
En ligne sur JvArchive 172