[ALERTE] Fusillade de masse à Las Vegas
Le 06 décembre 2023 à 22:43:44 :
Le 06 décembre 2023 à 22:41:28 :
Le 06 décembre 2023 à 22:33:27 :
https://www.bfmtv.com/international/on-compte-plus-d-americains-morts-par-armes-a-feu-aux-etats-unis-depuis-1968-que-tombes-a-la-guerre_AV-201606140065.htmlLes pro-armes, un argument ? https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/6/1674932292-167424204920230120-201039.png
Il y a le port d’arme en suisse, Norvège, Finlande. Le problème n’est pas les armes, mais le type de population qui y a accès.
Avoir un peuple homogène armée dans une société saine est un très bon moyen de contre balancer le monopole de la violence de l’état.D'accord. Mais pourquoi vous voulez ça en France dans ce cas lol. Ce pays est pas pire que les states uniquement parce qu'il interdit les armes, mais c'est le même état psychologique déclinant que là-bas.
Si on met ca en place en France, ça sera le chaos. On peu pas avoir le port d’arme autorisé vu le nombre de racaille. D’ailleurs ça arrange bien l’état vu qu’en France son monopole de la violence est totale, l’état peu faire ce qu’il veut, la seule chose qu’il risque, c’est des lancés de cailloux sur ses forces de police.
Et en contrepartie, combien de massacres et homicides par arme à feu ?
+ des milliers d'Américains armés se sont fait tuer, il suffit aux meurtriers de tirer par surprise
L’impact du droit de porter des armes à feu dissimulées sur les tirs publics de masse: http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/108876702237341
Etude disant que la législation n’a aucun impact sur les tueries de masse
Les tueries de masse ont surtout lieu dans les zones où le port d’armes est interdit: https://www.cnsnews.com/commentary/patrick-tyrrell/data-are-mass-shooters-prefer-gun-free-zones
Selon cette étude: les pays avec des taux d’armement plus élevés tendent à avoir des niveaux plus élevés de liberté politique et civile, une plus grande liberté économique, plus de prospérité et moins de corruption que les autres pays. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1090441
Voici une étude de 2010: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1585869
Est ce que plus d’armes à feu conduit à plus de meurtres ? La réponse est non. Les gens ordinaires ne tuent généralement pas dans un moment de rage, de sorte que les empêcher de posséder des armes ne sauvera pas des vies. Historiquement, plus d’armes sont associées à moins de meurtres.
Le 06 décembre 2023 à 22:46:40 :
Le 06 décembre 2023 à 22:44:49 1m60EtAbattu818 a écrit :
Le 06 décembre 2023 à 22:43:06 :
Le 06 décembre 2023 à 22:41:45 1m60EtAbattu818 a écrit :
Le 06 décembre 2023 à 22:39:51 :
> Le 06 décembre 2023 à 22:37:18 1m60EtAbattu818 a écrit :
>> Le 06 décembre 2023 à 22:36:04 :
> >> Le 06 décembre 2023 à 22:33:27 :
> > >
> > > Les pro-armes, un argument ?
> >
> > L'Homme n'ayant plus de prédateur en tant que super prédateur ultime, qui d'autre que l'Homme pour réguler l'Homme ? Je vous le demande ?
>
> Sur les 30 000 morts par an par armes à feu il y en a 26 400 qui se sont suicidés. https://www.cdc.gov/nchs/fastats/suicide.htm
>
> En France une grande partie d'entre eux aurait employé une corde.
>Men who own handguns are eight times more likely to die of gun suicides than men who don’t own handguns, and women who own handguns are 35 times more likely than women who don’t.
No shit sherlock ceux qui ont une arme se suicident + par arme à feu que ceux qui n'ont pas d'arme. T'as dû te tromper de citation
Ceux qui ont une corde se suicident sans doute + par pendaison que ceux qui n'ont pas de corde
C'est beaucoup plus facile d'appuyer sur la détente que de s'égorger tout seul. Les armes à feu poussent donc au suicide, donc plus de morts
Ta citation c'est "ceux qui ont une arme se suicident 8 fois plus en utilisant une arme que ceux qui n'en ont pas". Et pour cause c'est plus difficile de se suicider avec une arme quand on n'en a pas. Je pense que tu n'as pas le niveau en anglais pour comprendre ta citation.
"The researchers followed the cohort from 2004 through 2016, and compared death rates among those who did and didn’t acquire handguns, with a particular focus on suicides by firearm versus other methods.
More than 1.4 million cohort members died during the study period. Nearly 18,000 of them died by suicide, of which 6,691 were suicides by firearms."
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-73487303-1-0-1-0-je-quitte-ce-forum-de-merde.htm
Bon alors que de la gueule ? 😂
Une étude du FBI sur les tueries de masse: https://www.fbi.gov/news/stories/2014/september/fbi-releases-study-on-active-shooter-incidents/pdfs/a-study-of-active-shooter-incidents-in-the-u.s.-between-2000-and-2013
La législation sur les armes à feu ne contribue pas à réduire la criminalité: http://www.quebecoislibre.org/031220-5.htm
http://www.davidmanise.com/forum/index.php/topic,2363.0.html?PHPSESSID=8db5c23792fff4f03c4acc4ff19483c5
Selon une étude du Harvard Journal of Law & Public Policy, qui cite les Centers for Disease Control, l’Académie nationale américaine des sciences et l’étude internationale des Nations Unies sur la réglementation des armes à feu, plus les armes sont nombreuses, moins les activités criminelles sont nombreuses.
http://www.beliefnet.com/news/articles/harvard-university-study-reveals-astonishing-link.aspx#wKDeumxDGo06VLQE.99
Le 06 décembre 2023 à 22:48:10 :
Le 06 décembre 2023 à 22:43:44 :
Le 06 décembre 2023 à 22:41:28 :
Le 06 décembre 2023 à 22:33:27 :
https://www.bfmtv.com/international/on-compte-plus-d-americains-morts-par-armes-a-feu-aux-etats-unis-depuis-1968-que-tombes-a-la-guerre_AV-201606140065.htmlLes pro-armes, un argument ? https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/6/1674932292-167424204920230120-201039.png
Il y a le port d’arme en suisse, Norvège, Finlande. Le problème n’est pas les armes, mais le type de population qui y a accès.
Avoir un peuple homogène armée dans une société saine est un très bon moyen de contre balancer le monopole de la violence de l’état.D'accord. Mais pourquoi vous voulez ça en France dans ce cas lol. Ce pays est pas pire que les states uniquement parce qu'il interdit les armes, mais c'est le même état psychologique déclinant que là-bas.
Si on met ca en place en France, ça sera le chaos. On peu pas avoir le port d’arme autorisé vu le nombre de racaille. D’ailleurs ça arrange bien l’état vu qu’en France son monopole de la violence est totale, l’état peu faire ce qu’il veut, la seule chose qu’il risque, c’est des lancés de cailloux sur ses forces de police.
Encore heureux que la police reste la force dominante de l'Etat. Qui va faire respecter l'ordre sans ça ? On voit bien que les civils n'ont pas autant de qualification pour cela. Et si les civils deviennent qualifiés, ça devient des carabiniers... L'ancêtre des gendarmes, une boucle, une perte de temps
La France avance dans la bonne direction sur cela : https://www.armes-ufa.com/spip.php?article3461
On incite les gens à aller en réserve de police et gendarmerie, et eux, on les armes en permanence s'ils veulent. On répare le lien entre le civil et l'officier.
Le 06 décembre 2023 à 22:49:54 R3alityyy a écrit :
Le 06 décembre 2023 à 22:46:40 :
Le 06 décembre 2023 à 22:44:49 1m60EtAbattu818 a écrit :
Le 06 décembre 2023 à 22:43:06 :
Le 06 décembre 2023 à 22:41:45 1m60EtAbattu818 a écrit :
> Le 06 décembre 2023 à 22:39:51 :
>> Le 06 décembre 2023 à 22:37:18 1m60EtAbattu818 a écrit :
> >> Le 06 décembre 2023 à 22:36:04 :
> > >> Le 06 décembre 2023 à 22:33:27 :
> > > >
> > > > Les pro-armes, un argument ?
> > >
> > > L'Homme n'ayant plus de prédateur en tant que super prédateur ultime, qui d'autre que l'Homme pour réguler l'Homme ? Je vous le demande ?
> >
> > Sur les 30 000 morts par an par armes à feu il y en a 26 400 qui se sont suicidés. https://www.cdc.gov/nchs/fastats/suicide.htm
> >
> > En France une grande partie d'entre eux aurait employé une corde.
>
>
> >Men who own handguns are eight times more likely to die of gun suicides than men who don’t own handguns, and women who own handguns are 35 times more likely than women who don’t.
>
No shit sherlock ceux qui ont une arme se suicident + par arme à feu que ceux qui n'ont pas d'arme. T'as dû te tromper de citation
Ceux qui ont une corde se suicident sans doute + par pendaison que ceux qui n'ont pas de corde
C'est beaucoup plus facile d'appuyer sur la détente que de s'égorger tout seul. Les armes à feu poussent donc au suicide, donc plus de morts
Ta citation c'est "ceux qui ont une arme se suicident 8 fois plus en utilisant une arme que ceux qui n'en ont pas". Et pour cause c'est plus difficile de se suicider avec une arme quand on n'en a pas. Je pense que tu n'as pas le niveau en anglais pour comprendre ta citation.
"The researchers followed the cohort from 2004 through 2016, and compared death rates among those who did and didn’t acquire handguns, with a particular focus on suicides by firearm versus other methods.
More than 1.4 million cohort members died during the study period. Nearly 18,000 of them died by suicide, of which 6,691 were suicides by firearms."https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-73487303-1-0-1-0-je-quitte-ce-forum-de-merde.htm
Bon alors que de la gueule ? 😂
Le 06 décembre 2023 à 22:50:48 AAA78 a écrit :
Une étude du FBI sur les tueries de masse: https://www.fbi.gov/news/stories/2014/september/fbi-releases-study-on-active-shooter-incidents/pdfs/a-study-of-active-shooter-incidents-in-the-u.s.-between-2000-and-2013La législation sur les armes à feu ne contribue pas à réduire la criminalité: http://www.quebecoislibre.org/031220-5.htm
http://www.davidmanise.com/forum/index.php/topic,2363.0.html?PHPSESSID=8db5c23792fff4f03c4acc4ff19483c5Selon une étude du Harvard Journal of Law & Public Policy, qui cite les Centers for Disease Control, l’Académie nationale américaine des sciences et l’étude internationale des Nations Unies sur la réglementation des armes à feu, plus les armes sont nombreuses, moins les activités criminelles sont nombreuses.
http://www.beliefnet.com/news/articles/harvard-university-study-reveals-astonishing-link.aspx#wKDeumxDGo06VLQE.99
"La législation sur les armes à feu ne contribue pas à réduire la criminalité"
Tu racontes de la chiasse puisque les armes à feu circulent toujours autant
ou plus ancien, mais c’est l’article de référence qui a lancé les études sérieuses sur le sujet : http://web.archive.org/web/20100616105437/https://www.law.uchicago.edu/files/files/41.lott_.final_.pdf
Le 06 décembre 2023 à 22:42:53 :
Le 06 décembre 2023 à 22:41:28 :
Le 06 décembre 2023 à 22:33:27 :
https://www.bfmtv.com/international/on-compte-plus-d-americains-morts-par-armes-a-feu-aux-etats-unis-depuis-1968-que-tombes-a-la-guerre_AV-201606140065.htmlLes pro-armes, un argument ? https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/6/1674932292-167424204920230120-201039.png
Il y a le port d’arme en suisse, Norvège, Finlande. Le problème n’est pas les armes, mais le type de population qui y a accès.
Avoir un peuple homogène armée dans une société saine est un très bon moyen de contre balancer le monopole de la violence de l’état.Non c'est en Tchéquie et Israël le port d'armes, et pour Israël je peux pas dire, mais ici c'est parce que la police est au top. Et encore une fois, la police c'est l'Etat, l'Etat c'est le peuple.
Aux Etats-Unis, la police est défaillante, tout est défaillant. Beaucoup de gens ne voient pas la corrélation.
Je ne suis pas au courant pour la Tchéquie et Israël. Dans ces deux pays il n’y a pas de cas similaire aux us. Beaucoup de pays ont une autorisation du port d’arme sans pour autant avoir des tueries de masse, c’est propre aux US ce genre de soucis.
Et l’état est censé être le peuple, mais si tu laisses un total monopole de la violence à un état, à tout moment l’état peu se retourner contre le peuple.
Le 06 décembre 2023 à 22:50:56 IdiotDeBelge a écrit :
Le 06 décembre 2023 à 22:50:22 :
Le 06 décembre 2023 à 22:49:15 IdiotDeBelge a écrit :
Vite, l’ahuri de belge va DDB
Les auteurs des pires massacres de l'histoire des USA sont blancs et hispaniques
Données du topic
- Auteur
- ]BelgianRace985
- Date de création
- 6 décembre 2023 à 21:39:50
- Nb. messages archivés
- 549
- Nb. messages JVC
- 527