[ALERTE] Fusillade de masse à Las Vegas

Le 06 décembre 2023 à 22:25:34 TheEyeland a écrit :

Le 06 décembre 2023 à 22:21:58 :

Le 06 décembre 2023 à 22:11:11 [BelgianRace02] a écrit :

Le 06 décembre 2023 à 22:08:27 PhilippeCataldo a écrit :

Le 06 décembre 2023 à 22:01:54 [BelgianRace02] a écrit :

> Le 06 décembre 2023 à 22:01:07 PhilippeCataldo a écrit :

>T'es sympa Belgian mais les américains ne t'ont pas attendu pour savoir si oui ou non il faut des armes.

> Un pays qui produit des cyclistes, des terroristes et un humour douteux je pense qu'ils se passeront de ton avis

>

Les States sont un pays corrompu par la NRA surtout, voilà pourquoi même les présidents sont impuissants face à ce fléau

C'est le prix de la liberté, on réfléchit plus avant d'envoyer des lois liberticides quand en face des randoms redneck sont équipés d'AR15 toutes options
Ca évite les 49.3 en force aussi, les lois sur la liberté d'expression, toi qui est souvent sur le topic isr/palestine tu devrai comprendre

Les USA n'ont pas attendus la NRA pour avoir une bible et un flingue, l'adn de l'ouest toussa

Y'a pas de solution parfaite pour un pays à 300 millions et c'est toujours mieux que l'europe sur ce point

Des milliers de massacres
Des millions d'Américains tués

Le meilleur : La plupart des Américains ayant attaqué le Capitole ont été arrêtés

"Le prix de la liberté"

Non, le prix de la connerie et de l'hypocrisie

100 000 américains meurent chaque années d'od d'opiacés (fentanyl et co)
Les labos tuent plus méthodiquement, plus proprement, plus éthiquement que n'importe quel autre lobby (avec celui alimentaire)

La liberté est un concept, tu l'as ou pas, si tu ne l'as pas tu as besoin d'un maitre pour te mettre une carotte chaque jour un peu plus grande

Je ne rejoins pas les gauchos sur ce point, le syndrome de stockholm avec pour ravisseur l'état c'est non

N'importe quel citoyen sans antécédents psychiatriques graves (schizophrénie et co), sans casier judiciaire et majeur devrait avoir le droit de posséder une arme
Sans conditions, sans justificatifs

Bonjour je suis majeur et clean, je voudrai un glock
Merci aurevoir madame

Retirez moi mon arme
Ok
Vaccinez moi
Ok
Faites moi payer l'oxygene
Ok

La servitude volontaire

Le 06 décembre 2023 à 22:21:58 :

Le 06 décembre 2023 à 22:11:11 [BelgianRace02] a écrit :

Le 06 décembre 2023 à 22:08:27 PhilippeCataldo a écrit :

Le 06 décembre 2023 à 22:01:54 [BelgianRace02] a écrit :

Le 06 décembre 2023 à 22:01:07 PhilippeCataldo a écrit :
T'es sympa Belgian mais les américains ne t'ont pas attendu pour savoir si oui ou non il faut des armes.
Un pays qui produit des cyclistes, des terroristes et un humour douteux je pense qu'ils se passeront de ton avis

Les States sont un pays corrompu par la NRA surtout, voilà pourquoi même les présidents sont impuissants face à ce fléau

C'est le prix de la liberté, on réfléchit plus avant d'envoyer des lois liberticides quand en face des randoms redneck sont équipés d'AR15 toutes options
Ca évite les 49.3 en force aussi, les lois sur la liberté d'expression, toi qui est souvent sur le topic isr/palestine tu devrai comprendre

Les USA n'ont pas attendus la NRA pour avoir une bible et un flingue, l'adn de l'ouest toussa

Y'a pas de solution parfaite pour un pays à 300 millions et c'est toujours mieux que l'europe sur ce point

Des milliers de massacres
Des millions d'Américains tués

Le meilleur : La plupart des Américains ayant attaqué le Capitole ont été arrêtés

"Le prix de la liberté"

Non, le prix de la connerie et de l'hypocrisie

100 000 américains meurent chaque années d'od d'opiacés (fentanyl et co)
Les labos tuent plus méthodiquement, plus proprement, plus éthiquement que n'importe quel autre lobby (avec celui alimentaire)

La liberté est un concept, tu l'as ou pas, si tu ne l'as pas tu as besoin d'un maitre pour te mettre une carotte chaque jour un peu plus grande

Je ne rejoins pas les gauchos sur ce point, le syndrome de stockholm avec pour ravisseur l'état c'est non

N'importe quel citoyen sans antécédents psychiatriques graves (schizophrénie et co), sans casier judiciaire et majeur devrait avoir le droit de posséder une arme
Sans conditions, sans justificatifs

Bonjour je suis majeur et clean, je voudrai un glock
Merci aurevoir madame

Ok ça ne veut rien dire du tout. n'importe qui avec une arme peut un jourpéter un câble. C'est comme le suicide, des études tendent à montrer qu'il s'agit bien souvent d'un geste pulsionnel qui dans la majeur partie des cas aurait pu être empêché sur le moment avec de l'écoute et de l'empathie.

J'ai aucun antécédent, une santé mentale de fer, pourtant tu m'aurais foutu une arme dans mon tiroir dès 18 ans, je vois deux situations dans ma vie où il n'aurait pas fallut que ce soit le cas.

Le 06 décembre 2023 à 21:40:39 :
Je comprends pas, pourtant y a le port d'arme la-bas non ?

Je croyais que c'était la solution à l'insécurité et aux tueries
C'est même l'un des états les plus permissifs, quelle surprise !

https://www.ouest-france.fr/faits-divers/attentat/las-vegas-au-nevada-peut-boire-conduire-et-voter-avec-une-arme-5288713

Encore plus d'armes sur tes armes on te dit !!

Le 06 décembre 2023 à 22:28:05 :
Je tiens à vous annoncer que je suis provax et pro armes

Le vaccin, en tant que vecteur comme un ICBM, peut être une arme. Rien de déconnant

Le 06 décembre 2023 à 22:25:08 AAA78 a écrit :

Le 06 décembre 2023 à 21:52:58 :

Le 06 décembre 2023 à 21:50:36 Twinkai220 a écrit :

Le 06 décembre 2023 à 21:46:58 :

Le 06 décembre 2023 à 21:46:02 Plisskin1 a écrit :

> Le 06 décembre 2023 à 21:41:46 :

>Et après, ça vient défendre la légalisation de la vente d'armes en France

en france les clandestins et criminels sont deja armés, contrairement au peuple lambda

Donc tu veux résoudre le problème en armant toute la population, donc potentiellement des détraqués/malades mentaux avec un casier vierge

Intéressant

Ces gens la ont déja accès aux armes, ne serait-ce que les couteaux.

Avoir une population saine et armée est la meilleure chose qui puisse arrivée à un pays gangréné par la racaille et l'immigration comme la France.

Oui, des couteaux, c'est ce que j'ai dit plus haut, et les pires massacres de l'histoire n'ont pas été réalisés avec des couteaux

Arme à feu = machine à massacre

Les criminels utilisent très peu les fusils d’assauts. Ils préfèrent les armes de poing. Les criminels recherchent davantage des armes de poing qui sont légères et facilement dissimulables (Wright et Rossi 1986; Cook et Ludwig, 2006b; Cook, Ludwig, Venkatesh et Braga 2007). Les armes de poing sont beaucoup plus pratiques que les fusils d’assaut pour commettre des crimes.
D’après les données du National Institute of Justice qui est un organisme d’Etat, en 2011 seulement 8% des crimes violents aux Etats-Unis ont été commis avec une arme à feu, et ce alors que le nombre d’arme à feu possédés par les américains n’a jamais été aussi élevé.

Les anti armes manipulent la définition de massacres. Après, la tuerie en Oregon, ils ont dit qu’il y avaient
eu 290 « mass shooting » en 2015. Il faut faire attention à la définition qu’ils donnent au terme « mass shooting ». Le FBI, par exemple, a une définition fédérale de « mass shooting » qui est défini comme » trois tués ou plus . »
Mais la base de données qui montre plus de 290 incidents dénombre les blessés et les morts, elle compte même les incidents où aucun décès n’est survenu.
Les résultats (pour le 10/10/15):
0 personnes sont mortes = 123 incidents
1 personne = 89 incidents est mort
2 personnes sont mortes = 30 incidents
3 personnes sont mortes = 22 incidents
4 personnes sont mortes = 19 incidents
5 ou plus est mort = 13 incidents
296 incidents au total
Conclusion:
123 incidents ont effectivement zéro décès, ce qui n’est pas considéré par la plupart des gens comme u « mass shooting ».
Une étude du FBI sur les fusillades de 2000-2013, montre que 40 % des tueurs se suicident. (donc, vous voudrez peut-être soustraire leurs morts au total )
• Enfin, seulement environ 18 % de ces incidents seraient considérés comme massacres par le FBI.

"Les criminels utilisent très peu les fusils d’assauts. Ils préfèrent les armes de poing"

Je me suis arrêté dès la première phrase

Les armes à feu sont donc des machines à tuer.

Merci

Le 06 décembre 2023 à 22:29:08 Rocketdu18 a écrit :

Le 06 décembre 2023 à 22:28:05 :
Je tiens à vous annoncer que je suis provax et pro armes

Le vaccins, en tant que vecteurs comme un ICBM, peut être une arme. Rien de déconnant

Doucement sur la redpill

Le 06 décembre 2023 à 22:28:22 :

Le 06 décembre 2023 à 22:27:01 :

Le 06 décembre 2023 à 22:24:03 :

Le 06 décembre 2023 à 22:23:07 :

Le 06 décembre 2023 à 22:21:51 :

> Le 06 décembre 2023 à 22:21:33 Yap_Vador a écrit :

> > Le 06 décembre 2023 à 22:19:50 :

> > > Le 06 décembre 2023 à 22:18:48 Yap_Vador a écrit :

> > > > Le 06 décembre 2023 à 22:12:52 :

> > > > > Le 06 décembre 2023 à 22:12:06 [BelgianRace02] a écrit :

> > > > > > Le 06 décembre 2023 à 22:07:23 CobideCreuse a écrit :

> > > > > > Les cuck anti armes c'est les memes golems qui te disaient qu'il faut vacciner tout le monde pour 5 morts du covid

> > > > > >

> > > > > > Et j'ai apporté des statistiques

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > Taux d'homicides par arme à feu en fonction du taux d'armes par habitant, par Etat des USA : AUCUNE CORRELATION

> > > > > >

> > > > > > "Gneugneu les USA c'est dangereux"

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > Taux d'homicides par arme à feu en fonction du taux d'armes par habitant, par pays du monde : AUCUNE CORRELATION

> > > > > >

> > > > > > "Gneugneu les pays pauvres ça compte pas"

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > Taux d'homicides par arme à feu en fonction du taux d'armes par habitant, par pays d'Europe : AUCUNE CORRELATION

> > > > > >

> > > > > > Et encore je suis gentil je ne compte que les homicides par ARME A FEU, donc les homicides par couteaux, les agressions violentes...etc ne comptent pas

> > > > > >

> > > > > > Ceux qui ont écrit notre constitution voulaient y inclure le droit à détenir et porter les armes, mais ne l'ont pas inclus car jugé trop évident :

> > > > > >

> > > > > > Honoré-Gabriel Riqueti de Mirabeau propose en particulier un article sur le « droit naturel qu'a tout citoyen d'être armé ». Le droit déclaré dans l’article X non retenu était évident de sa nature, et l’un des principaux garants de la liberté politique et civile que nulle autre institution ne peut le suppléer

> > > > > >

> > > > > > D'ailleurs en France avant 1939 le port et la détention d'armes étaient complètement libres, et avant 1995 beaucoup d'armes étaient en vente libre sans pour autant que ça pose problème

> > > > > > Ton excuse ?

> > > > >

> > > > >

> > > > >

> > > > > Des millions de morts, mais au moins on a les statistiques

> > > >

> > > >

> > > >

> > >

> > > Pas foutu de faire la différence entre un meurtre (donc quelqu'un qui bute une autre personne) et un choix personnel aussi stupidz ou douteux soit il. Champion.

> >

> > Ah parce qu'un avortement tu butes pas un bebe ?

>

> Un fœtus sans conscience dans le ventre de la merde + "choix douteux ou stupide".

Taux d'homicides par arme à feu en fonction du taux d'armes par habitant, par Etat des USA : AUCUNE CORRELATION

"Gneugneu les USA c'est dangereux"

Taux d'homicides par arme à feu en fonction du taux d'armes par habitant, par pays du monde : AUCUNE CORRELATION

"Gneugneu les pays pauvres ça compte pas"

le probleme c'est pas les armes

Encore une fois une fusillade par jour + essentiellement dans des endroits avec des gens de moins de 21 ans, donc mineurs. Juste ça ça devrait suffir le low.

200 attaques au couteau en France chaque jour, on en déduit quoi ?

Source ?

https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/120-attaques-au-couteau-ont-elles-lieu-chaque-jour-en-france-comme-le-repete-la-senatrice-lr-valerie-boyer-2226799.html

120 en 2015, autant dire que 200 c'est conservateur vu comment ça s'est dégradé depuis le covid

Okay, et maintenant combien de fusillade par an aux usa ? Et nombre de morts chaque année dans les deux cas ?

Le 06 décembre 2023 à 22:29:14 QLFcerisepoulet a écrit :
Si tout le monde était armée à Las vegas personne ne serait mort
Les anti vie en pls

Exact

Il faut armer les portes et les bébés

Le 06 décembre 2023 à 22:08:08 :

Le 06 décembre 2023 à 22:04:00 TheEyeland a écrit :

Le 06 décembre 2023 à 22:01:54 :

Le 06 décembre 2023 à 22:01:07 PhilippeCataldo a écrit :
T'es sympa Belgian mais les américains ne t'ont pas attendu pour savoir si oui ou non il faut des armes.
Un pays qui produit des cyclistes, des terroristes et un humour douteux je pense qu'ils se passeront de ton avis

Les States sont un pays corrompu par la NRA surtout, voilà pourquoi même les présidents sont impuissants face à ce fléau

NRA qui est le seul lobby qui existe autour des armes, les lobby anti-armes en face n'investissent pas du tout autant voire plus d'argent que la NRA pour servir leurs interets

La corruption par l'argent donc

Des millions d'Américains morts depuis les années 60 pour enrichir des lobbys et l'industrie de l'armement

Depuis que la mairie de Chicago a été contrainte d’autoriser le port d’arme dans les lieux publics pour les propriétaires de permis plus tôt cette année, les vols ont baissé de plus de 20% et le taux d’homicide de la ville est à son niveau le plus bas depuis des décennies. Corrélation n’est pas causalité, on ne peut dire avec certitude que l’un et l’autre sont liés. Mais en tout cas, le port d’arme légalisé n’a pas mené à des tueries folles dans la rue comme les anti-armes aiment à le fantasmer. La ville attend plus de 100.000 demandes de permis d’ici la fin de 2014.
autre exemple: Jusqu’à ce qu’elles soient supprimées en 2008, Washington DC aux Etats-Unis était la ville qui connaissait les réglementations sur les armes les plus dures du pays, avec une interdiction complète des armes de poing et des armes longues assemblées et fonctionnelles. Peu de temps après que ces lois sont mises en place, Washington était régulièrement classé parmi les villes les plus violentes dans les rapports annuels. Pendant les années où l’interdiction des armes de poing était effective, le taux d’homicides était en moyenne 73% plus important que ce qu’il n’était au commencement de la loi, tandis que le taux d’homicides des Etats-Unis était en moyenne 11% moins élevé. (Source : Knowing Guns, 2013)

Et puis la raison pour laquelle le taux d’homicide est plus élevé aux usa s’explique par des raisons historiques et sociologiques tout autre que le droit de porter des armes. En plus, les restrictions sur les armes à feu varie d’un état à un autre et même d’un comté et d’une municipalité à un autre. dans l’histoire des usa, il y a eu des périodes de plus grandes restrictions vis à vis des armes à feu. depuis 20 ans, la criminalité a baissé alors que le controle des armes à feu est plus souples et qu’il y a bcp plus d’armes à feu en circulation.
Aux usa, entre le début des années 1950 et le milieu des années 1970, alors que les contrôles des armes à feu s’alourdissaient constamment dans ce pays, la criminalité violente a bondi : le taux d’homicide a augmenté de moins de 5 pour 100 000 habitants à quelque 10 pour 100 000. On observe une évolution analogue dans plusieurs pays. On observe une évolution analogue dans plusieurs pays. Chaque année, entre 500.000 et 2,5 millions d’américains se défendent avec une arme. Mais ces chiffres on n’en entend pas parler. en comparant les statistiques dans le monde de taux d’homicide d’un côté et de nombre d’armes à feu par habitant de l’autre, il est impossible de trouver une corrélation plus d’armes = plus de crime. http://www.unodc.org/gsh/en/data.html
http://www.breitbart.com/Big-Government/2014/11/24/FBI-Officers-Killed-With-Firearms-Decreased-40-Percent-As-Gun-Sales-Soared-In-2013
http://online.wsj.com/articles/SB10001424052702304914204579393493981280048
De l’aveu même de milliers de criminels interrogés par les criminologues, une victime potentiellement armée est le principal facteur dissuasif dont les criminels admettent tenir compte. un livre intéressant sur le sujet: Aux armes citoyens ! Plaidoyer pour l’autodéfense de Paul Lycurgues. Au Mexique, la règlementation sur les armes à feu est similaire à celle de la France. Pourtant depuis 2006, 68 000 personnes sont mortes par arme à feu au Mexique. Au Brésil, la réglementation est encore plus stricte qu’en France. Pourtant entre 30 et 40 000 personnes y meurent par armes à feu chaque année. Et ceci alors que moins de 10% de la population possèdent des armes à feu.

Le 06 décembre 2023 à 22:29:14 :
Si tout le monde était armée à Las vegas personne ne serait mort
Les anti vie en pls

Le 06 décembre 2023 à 22:30:16 CobideCuba a écrit :
Ayaaa les sang de graphene qui ragent de cette image

Excellente initiative

Le 06 décembre 2023 à 22:29:14 :
Si tout le monde était armée à Las vegas personne ne serait mort
Les anti vie en pls

Non, celui qui est lui même armée ne serait pas mort. Les autres on s'en fout, on ne les connait pas

Le 06 décembre 2023 à 22:30:30 AAA78 a écrit :

Le 06 décembre 2023 à 22:08:08 :

Le 06 décembre 2023 à 22:04:00 TheEyeland a écrit :

Le 06 décembre 2023 à 22:01:54 :

Le 06 décembre 2023 à 22:01:07 PhilippeCataldo a écrit :
T'es sympa Belgian mais les américains ne t'ont pas attendu pour savoir si oui ou non il faut des armes.
Un pays qui produit des cyclistes, des terroristes et un humour douteux je pense qu'ils se passeront de ton avis
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Les States sont un pays corrompu par la NRA surtout, voilà pourquoi même les présidents sont impuissants face à ce fléau https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/6/1674932292-167424204920230120-201039.png

NRA qui est le seul lobby qui existe autour des armes, les lobby anti-armes en face n'investissent pas du tout autant voire plus d'argent que la NRA pour servir leurs interets https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

La corruption par l'argent donc https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/6/1674932292-167424204920230120-201039.png

Des millions d'Américains morts depuis les années 60 pour enrichir des lobbys et l'industrie de l'armement https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/6/1674932292-167424204920230120-201039.png

Depuis que la mairie de Chicago a été contrainte d’autoriser le port d’arme dans les lieux publics pour les propriétaires de permis plus tôt cette année, les vols ont baissé de plus de 20% et le taux d’homicide de la ville est à son niveau le plus bas depuis des décennies. Corrélation n’est pas causalité, on ne peut dire avec certitude que l’un et l’autre sont liés. Mais en tout cas, le port d’arme légalisé n’a pas mené à des tueries folles dans la rue comme les anti-armes aiment à le fantasmer. La ville attend plus de 100.000 demandes de permis d’ici la fin de 2014.
autre exemple: Jusqu’à ce qu’elles soient supprimées en 2008, Washington DC aux Etats-Unis était la ville qui connaissait les réglementations sur les armes les plus dures du pays, avec une interdiction complète des armes de poing et des armes longues assemblées et fonctionnelles. Peu de temps après que ces lois sont mises en place, Washington était régulièrement classé parmi les villes les plus violentes dans les rapports annuels. Pendant les années où l’interdiction des armes de poing était effective, le taux d’homicides était en moyenne 73% plus important que ce qu’il n’était au commencement de la loi, tandis que le taux d’homicides des Etats-Unis était en moyenne 11% moins élevé. (Source : Knowing Guns, 2013)

Et puis la raison pour laquelle le taux d’homicide est plus élevé aux usa s’explique par des raisons historiques et sociologiques tout autre que le droit de porter des armes. En plus, les restrictions sur les armes à feu varie d’un état à un autre et même d’un comté et d’une municipalité à un autre. dans l’histoire des usa, il y a eu des périodes de plus grandes restrictions vis à vis des armes à feu. depuis 20 ans, la criminalité a baissé alors que le controle des armes à feu est plus souples et qu’il y a bcp plus d’armes à feu en circulation.
Aux usa, entre le début des années 1950 et le milieu des années 1970, alors que les contrôles des armes à feu s’alourdissaient constamment dans ce pays, la criminalité violente a bondi : le taux d’homicide a augmenté de moins de 5 pour 100 000 habitants à quelque 10 pour 100 000. On observe une évolution analogue dans plusieurs pays. On observe une évolution analogue dans plusieurs pays. Chaque année, entre 500.000 et 2,5 millions d’américains se défendent avec une arme. Mais ces chiffres on n’en entend pas parler. en comparant les statistiques dans le monde de taux d’homicide d’un côté et de nombre d’armes à feu par habitant de l’autre, il est impossible de trouver une corrélation plus d’armes = plus de crime. http://www.unodc.org/gsh/en/data.html
http://www.breitbart.com/Big-Government/2014/11/24/FBI-Officers-Killed-With-Firearms-Decreased-40-Percent-As-Gun-Sales-Soared-In-2013
http://online.wsj.com/articles/SB10001424052702304914204579393493981280048
De l’aveu même de milliers de criminels interrogés par les criminologues, une victime potentiellement armée est le principal facteur dissuasif dont les criminels admettent tenir compte. un livre intéressant sur le sujet: Aux armes citoyens ! Plaidoyer pour l’autodéfense de Paul Lycurgues. Au Mexique, la règlementation sur les armes à feu est similaire à celle de la France. Pourtant depuis 2006, 68 000 personnes sont mortes par arme à feu au Mexique. Au Brésil, la réglementation est encore plus stricte qu’en France. Pourtant entre 30 et 40 000 personnes y meurent par armes à feu chaque année. Et ceci alors que moins de 10% de la population possèdent des armes à feu.

Merci je sauvegarde

Le 06 décembre 2023 à 22:29:15 [BelgianRace06] a écrit :

Le 06 décembre 2023 à 22:25:08 AAA78 a écrit :

Le 06 décembre 2023 à 21:52:58 :

Le 06 décembre 2023 à 21:50:36 Twinkai220 a écrit :

Le 06 décembre 2023 à 21:46:58 :

> Le 06 décembre 2023 à 21:46:02 Plisskin1 a écrit :

>> Le 06 décembre 2023 à 21:41:46 :

> >Et après, ça vient défendre la légalisation de la vente d'armes en France

>

> en france les clandestins et criminels sont deja armés, contrairement au peuple lambda

Donc tu veux résoudre le problème en armant toute la population, donc potentiellement des détraqués/malades mentaux avec un casier vierge

Intéressant

Ces gens la ont déja accès aux armes, ne serait-ce que les couteaux.

Avoir une population saine et armée est la meilleure chose qui puisse arrivée à un pays gangréné par la racaille et l'immigration comme la France.

Oui, des couteaux, c'est ce que j'ai dit plus haut, et les pires massacres de l'histoire n'ont pas été réalisés avec des couteaux

Arme à feu = machine à massacre

Les criminels utilisent très peu les fusils d’assauts. Ils préfèrent les armes de poing. Les criminels recherchent davantage des armes de poing qui sont légères et facilement dissimulables (Wright et Rossi 1986; Cook et Ludwig, 2006b; Cook, Ludwig, Venkatesh et Braga 2007). Les armes de poing sont beaucoup plus pratiques que les fusils d’assaut pour commettre des crimes.
D’après les données du National Institute of Justice qui est un organisme d’Etat, en 2011 seulement 8% des crimes violents aux Etats-Unis ont été commis avec une arme à feu, et ce alors que le nombre d’arme à feu possédés par les américains n’a jamais été aussi élevé.

Les anti armes manipulent la définition de massacres. Après, la tuerie en Oregon, ils ont dit qu’il y avaient
eu 290 « mass shooting » en 2015. Il faut faire attention à la définition qu’ils donnent au terme « mass shooting ». Le FBI, par exemple, a une définition fédérale de « mass shooting » qui est défini comme » trois tués ou plus . »
Mais la base de données qui montre plus de 290 incidents dénombre les blessés et les morts, elle compte même les incidents où aucun décès n’est survenu.
Les résultats (pour le 10/10/15):
0 personnes sont mortes = 123 incidents
1 personne = 89 incidents est mort
2 personnes sont mortes = 30 incidents
3 personnes sont mortes = 22 incidents
4 personnes sont mortes = 19 incidents
5 ou plus est mort = 13 incidents
296 incidents au total
Conclusion:
123 incidents ont effectivement zéro décès, ce qui n’est pas considéré par la plupart des gens comme u « mass shooting ».
Une étude du FBI sur les fusillades de 2000-2013, montre que 40 % des tueurs se suicident. (donc, vous voudrez peut-être soustraire leurs morts au total )
• Enfin, seulement environ 18 % de ces incidents seraient considérés comme massacres par le FBI.

"Les criminels utilisent très peu les fusils d’assauts. Ils préfèrent les armes de poing"

Je me suis arrêté dès la première phrase

Les armes à feu sont donc des machines à tuer.

Merci

Pas plus d'une phrase après le cerveau surchauffe

Le 06 décembre 2023 à 22:30:11 :

Encore une fois une fusillade par jour + essentiellement dans des endroits avec des gens de moins de 21 ans, donc mineurs. Juste ça ça devrait suffir le low.

200 attaques au couteau en France chaque jour, on en déduit quoi ?

Source ?

https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/120-attaques-au-couteau-ont-elles-lieu-chaque-jour-en-france-comme-le-repete-la-senatrice-lr-valerie-boyer-2226799.html

120 en 2015, autant dire que 200 c'est conservateur vu comment ça s'est dégradé depuis le covid

Okay, et maintenant combien de fusillade par an aux usa ? Et nombre de morts chaque année dans les deux cas ?

Bah pas bien plus qu'en Europe le nombre de morts par armes à feu comme 50% sont des suicides et les 90% restants sont liés au trafic de drogue

Sauf qu'eux se mangent pas, à population comparable, 1000 attaques au couteau par jour sans raison

Le 06 décembre 2023 à 22:31:14 :
Voilà donc ce que l’état craint, que les gens soient armés à égalité avec d’éventuels assaillants qui eux seront armés comme il le faut

Ou bien ils craignent tout simplement juste que 100% des psychopathes disposent d'armes à feu