[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 29 juillet 2023 à 15:21:24 Myskonu-4 a écrit :
AYAAAA SUR LCI

Le mec qui appelle sa copine depuis les tranchées : elle répond pas

« Désolé Oleg j’étais occupée »

Personne regarde LCI à part les golems pro-Russes

Le 29 juillet 2023 à 15:22:15 :

Le 29 juillet 2023 à 15:20:07 sergeikds a écrit :

Le 29 juillet 2023 à 15:18:42 :

Le 29 juillet 2023 à 15:15:42 :
Les folaillons qui tentent le débat contre Gaspacho

On se revoir dans 15 pages

Nan j'arrête là je sais qu'on tombera pas d'accord.. juste je rectifiais ma pensée concernant la continuation du nucléaire, dont j'ai rien contre, juste contre le fait de mettre tout ses œufs dans le même panier.. au détriment d'autres secteurs qui pour moi sont bien plus prometteurs en terme d'avancées technologiques "globales"

Tu oppose nucléaire et renouvelable, tu tombe dans le panneau des lobby écologiste.
Il ya rien qui les oppose ça va ensemble. La recherche doit aller dans les deux.
Tu peux pas faire 100% de renouvelable, tu ne peux pas faire 100% de nucléaire.

Mais on peut faire 100% de bio-gaz en proutant après une bonne boîte chaude au Mont d'Or

Ou torpiller le nucléaire en Allemagne et mettre en avant sa filiale gaz comme Greenpeace
Faire inscrire le gaz comme énergie propre au niveau européen

Le 29 juillet 2023 à 15:20:07 :

Le 29 juillet 2023 à 15:18:42 :

Le 29 juillet 2023 à 15:15:42 :
Les folaillons qui tentent le débat contre Gaspacho

On se revoir dans 15 pages

Nan j'arrête là je sais qu'on tombera pas d'accord.. juste je rectifiais ma pensée concernant la continuation du nucléaire, dont j'ai rien contre, juste contre le fait de mettre tout ses œufs dans le même panier.. au détriment d'autres secteurs qui pour moi sont bien plus prometteurs en terme d'avancées technologiques "globales"

Tu oppose nucléaire et renouvelable, tu tombe dans le panneau des lobby écologiste.
Il ya rien qui les oppose ça va ensemble. La recherche doit aller dans les deux.
Tu peux pas faire 100% de renouvelable, tu ne peux pas faire 100% de nucléaire.

Continuer le nucléaire déjà existant + prolonger ce qui est sensé l'être.. c'est déjà énorme.
C'est en rien faire du 100% renouvelable 0% nucléaire.

Et si, le budget innovation de l'état est en aucun cas infini.
La France est à la traine sur le renouvelable, justement par choix d'investir dans le nucléaire..

Je dis pas que c'est d'office une erreur, je dis que ça montre bien que l'un se fait au détriment de l'autre.

Le 29 juillet 2023 à 15:23:32 GaspachoAndalou a écrit :

Le 29 juillet 2023 à 15:20:07 :

Le 29 juillet 2023 à 15:18:42 :

Le 29 juillet 2023 à 15:15:42 :
Les folaillons qui tentent le débat contre Gaspacho

On se revoir dans 15 pages

Nan j'arrête là je sais qu'on tombera pas d'accord.. juste je rectifiais ma pensée concernant la continuation du nucléaire, dont j'ai rien contre, juste contre le fait de mettre tout ses œufs dans le même panier.. au détriment d'autres secteurs qui pour moi sont bien plus prometteurs en terme d'avancées technologiques "globales"

Tu oppose nucléaire et renouvelable, tu tombe dans le panneau des lobby écologiste.
Il ya rien qui les oppose ça va ensemble. La recherche doit aller dans les deux.
Tu peux pas faire 100% de renouvelable, tu ne peux pas faire 100% de nucléaire.

Continuer le nucléaire déjà existant + prolonger ce qui est sensé l'être.. c'est déjà énorme.
C'est en rien faire du 100% renouvelable 0% nucléaire.

Et si, le budget innovation de l'état est en aucun cas infini.
La France est à la traine sur le renouvelable, justement par choix d'investir dans le nucléaire..

Je dis pas que c'est d'office une erreur, je dis que ça montre bien que l'un se fait au détriment de l'autre.

T'as dit que t'arrêtais

C'est difficile hein

Le 29 juillet 2023 à 15:24:55 :

Le 29 juillet 2023 à 15:23:32 GaspachoAndalou a écrit :

Le 29 juillet 2023 à 15:20:07 :

Le 29 juillet 2023 à 15:18:42 :

Le 29 juillet 2023 à 15:15:42 :
Les folaillons qui tentent le débat contre Gaspacho

On se revoir dans 15 pages

Nan j'arrête là je sais qu'on tombera pas d'accord.. juste je rectifiais ma pensée concernant la continuation du nucléaire, dont j'ai rien contre, juste contre le fait de mettre tout ses œufs dans le même panier.. au détriment d'autres secteurs qui pour moi sont bien plus prometteurs en terme d'avancées technologiques "globales"

Tu oppose nucléaire et renouvelable, tu tombe dans le panneau des lobby écologiste.
Il ya rien qui les oppose ça va ensemble. La recherche doit aller dans les deux.
Tu peux pas faire 100% de renouvelable, tu ne peux pas faire 100% de nucléaire.

Continuer le nucléaire déjà existant + prolonger ce qui est sensé l'être.. c'est déjà énorme.
C'est en rien faire du 100% renouvelable 0% nucléaire.

Et si, le budget innovation de l'état est en aucun cas infini.
La France est à la traine sur le renouvelable, justement par choix d'investir dans le nucléaire..

Je dis pas que c'est d'office une erreur, je dis que ça montre bien que l'un se fait au détriment de l'autre.

T'as dit que t'arrêtais

C'est difficile hein

oui

Le 29 juillet 2023 à 15:23:32 :

Le 29 juillet 2023 à 15:20:07 :

Le 29 juillet 2023 à 15:18:42 :

Le 29 juillet 2023 à 15:15:42 :
Les folaillons qui tentent le débat contre Gaspacho

On se revoir dans 15 pages

Nan j'arrête là je sais qu'on tombera pas d'accord.. juste je rectifiais ma pensée concernant la continuation du nucléaire, dont j'ai rien contre, juste contre le fait de mettre tout ses œufs dans le même panier.. au détriment d'autres secteurs qui pour moi sont bien plus prometteurs en terme d'avancées technologiques "globales"

Tu oppose nucléaire et renouvelable, tu tombe dans le panneau des lobby écologiste.
Il ya rien qui les oppose ça va ensemble. La recherche doit aller dans les deux.
Tu peux pas faire 100% de renouvelable, tu ne peux pas faire 100% de nucléaire.

Continuer le nucléaire déjà existant + prolonger ce qui est sensé l'être.. c'est déjà énorme.
C'est en rien faire du 100% renouvelable 0% nucléaire.

Et si, le budget innovation de l'état est en aucun cas infini.
La France est à la traine sur le renouvelable, justement par choix d'investir dans le nucléaire..

Je dis pas que c'est d'office une erreur, je dis que ça montre bien que l'un se fait au détriment de l'autre.

Non la France est pas à la traîne déjà, les autres pays font bien pire en général. C'est le monde entier qui est à la traîne sur le renouvelable.

Des pays qui n'ont pas de nucléaire c'est l'essentiel des pays du monde pourquoi ils sont pas à la pointe du renouvelable ?

Tu accuse la France de pas avoir investi sur le renouvelable à cause du nucléaire ? C'est factuellement faux. Ils n'ont pas investi dessus comme le reste du monde par décision politique parce qu'ils en ont rien à foutre de la planète.

Pourquoi on fait pas des usines à caca ?

Par exemple on récupère les fécès de tout le monde et on laisse des gaz se développer

Imagine tu te chauffes au gaz de caca lol

Ahi, ça tente toujours de convertir gaspacho au nucléaire
Lâchez l'affaire

La France est à la traine sur le renouvelable, justement par choix d'investir dans le nucléaire..

Complètement zinzin

Le 29 juillet 2023 à 15:25:32 :

Le 29 juillet 2023 à 15:23:32 :

Le 29 juillet 2023 à 15:20:07 :

Le 29 juillet 2023 à 15:18:42 :

Le 29 juillet 2023 à 15:15:42 :
Les folaillons qui tentent le débat contre Gaspacho

On se revoir dans 15 pages

Nan j'arrête là je sais qu'on tombera pas d'accord.. juste je rectifiais ma pensée concernant la continuation du nucléaire, dont j'ai rien contre, juste contre le fait de mettre tout ses œufs dans le même panier.. au détriment d'autres secteurs qui pour moi sont bien plus prometteurs en terme d'avancées technologiques "globales"

Tu oppose nucléaire et renouvelable, tu tombe dans le panneau des lobby écologiste.
Il ya rien qui les oppose ça va ensemble. La recherche doit aller dans les deux.
Tu peux pas faire 100% de renouvelable, tu ne peux pas faire 100% de nucléaire.

Continuer le nucléaire déjà existant + prolonger ce qui est sensé l'être.. c'est déjà énorme.
C'est en rien faire du 100% renouvelable 0% nucléaire.

Et si, le budget innovation de l'état est en aucun cas infini.
La France est à la traine sur le renouvelable, justement par choix d'investir dans le nucléaire..

Je dis pas que c'est d'office une erreur, je dis que ça montre bien que l'un se fait au détriment de l'autre.

Non la France est pas à la traîne déjà, les autres pays font bien pire en général. C'est le monde entier qui est à la traîne sur le renouvelable.

Des pays qui n'ont pas de nucléaire c'est l'essentiel des pays du monde pourquoi ils sont pas à la pointe du renouvelable ?

Tu accuse la France de pas avoir investi sur le renouvelable à cause du nucléaire ? C'est factuellement faux. Ils n'ont pas investi dessus comme le reste du monde par décision politique parce qu'ils en ont rien à foutre de la planète.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/05/19/eolien-en-mer-l-allemagne-la-belgique-le-danemark-et-les-pays-bas-annoncent-vouloir-multiplier-par-quatre-leur-capacite-totale-en-mer-du-nord-d-ici-a-2030_6126750_3244.html
Eolien offshore : en mer du Nord, l’Allemagne, la Belgique, le Danemark et les Pays-Bas annoncent vouloir « multiplier par quatre » leur capacité totale d’ici à 2030

Les quatre pays veulent faire de cet espace maritime la « centrale électrique verte de l’Europe » pour se passer des hydrocarbures russes.

https://www.energynews.pro/parc-eolien-plus-grand-site-terrestre-europe-installe-suede/
Parc Eolien: le plus grand Site Terrestre d’Europe installé en Suède

Un parc éolien va être inauguré d’ici la fin de l’année à Viksjö en Suède. Le projet éolien de Nysäter accueillera 114 turbines Nordex pour une capacité totale installée de 474 MW. Ce site, qui sera l’un des plus grands d’Europe, répondra aux besoins en électricité de 300 000 foyers suédois. La première turbine vient déjà d’être raccordée au réseau et commence déjà à produire de l’électricité.

--

Aucun équivalent de projet identique en France.

https://www.lemonde.fr/sport/live/2023/07/29/france-bresil-en-direct-suivez-la-coupe-du-monde-feminine-de-football_6183820_3242.html

BMG y a un mondial de foot ?

Notre planète est naturellement en train de se débarrasser de nous parce qu'on l'a scarifier mais on se bat contre une énergie capable de nous sauver et de nous permettre une vrai transition. Elle nous ferait gagner des dizaines d'années. La prochaine génération de nucléaire serait la dernière avant l'entrée des énergies vertes.

Il faut bien comprendre que la génération de nucléaire qu'on a actuellement est en FIN DE VIE. L'énergie qu'elle nous apporte est ENORME. On ne PEUT PAS la remplacer par du renouvelable. Elle sera remplacé par du FOSSILE.

Le 29 juillet 2023 à 15:28:31 :

Le 29 juillet 2023 à 15:25:32 :

Le 29 juillet 2023 à 15:23:32 :

Le 29 juillet 2023 à 15:20:07 :

Le 29 juillet 2023 à 15:18:42 :

> Le 29 juillet 2023 à 15:15:42 :

>Les folaillons qui tentent le débat contre Gaspacho https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610905987-ahi-mongole.png

>

> On se revoir dans 15 pages https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610905987-ahi-mongole.png

Nan j'arrête là je sais qu'on tombera pas d'accord.. juste je rectifiais ma pensée concernant la continuation du nucléaire, dont j'ai rien contre, juste contre le fait de mettre tout ses œufs dans le même panier.. au détriment d'autres secteurs qui pour moi sont bien plus prometteurs en terme d'avancées technologiques "globales"

Tu oppose nucléaire et renouvelable, tu tombe dans le panneau des lobby écologiste.
Il ya rien qui les oppose ça va ensemble. La recherche doit aller dans les deux.
Tu peux pas faire 100% de renouvelable, tu ne peux pas faire 100% de nucléaire.

Continuer le nucléaire déjà existant + prolonger ce qui est sensé l'être.. c'est déjà énorme.
C'est en rien faire du 100% renouvelable 0% nucléaire.

Et si, le budget innovation de l'état est en aucun cas infini.
La France est à la traine sur le renouvelable, justement par choix d'investir dans le nucléaire..

Je dis pas que c'est d'office une erreur, je dis que ça montre bien que l'un se fait au détriment de l'autre.

Non la France est pas à la traîne déjà, les autres pays font bien pire en général. C'est le monde entier qui est à la traîne sur le renouvelable.

Des pays qui n'ont pas de nucléaire c'est l'essentiel des pays du monde pourquoi ils sont pas à la pointe du renouvelable ?

Tu accuse la France de pas avoir investi sur le renouvelable à cause du nucléaire ? C'est factuellement faux. Ils n'ont pas investi dessus comme le reste du monde par décision politique parce qu'ils en ont rien à foutre de la planète.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/05/19/eolien-en-mer-l-allemagne-la-belgique-le-danemark-et-les-pays-bas-annoncent-vouloir-multiplier-par-quatre-leur-capacite-totale-en-mer-du-nord-d-ici-a-2030_6126750_3244.html
Eolien offshore : en mer du Nord, l’Allemagne, la Belgique, le Danemark et les Pays-Bas annoncent vouloir « multiplier par quatre » leur capacité totale d’ici à 2030

Les quatre pays veulent faire de cet espace maritime la « centrale électrique verte de l’Europe » pour se passer des hydrocarbures russes.

https://www.energynews.pro/parc-eolien-plus-grand-site-terrestre-europe-installe-suede/
Parc Eolien: le plus grand Site Terrestre d’Europe installé en Suède

Un parc éolien va être inauguré d’ici la fin de l’année à Viksjö en Suède. Le projet éolien de Nysäter accueillera 114 turbines Nordex pour une capacité totale installée de 474 MW. Ce site, qui sera l’un des plus grands d’Europe, répondra aux besoins en électricité de 300 000 foyers suédois. La première turbine vient déjà d’être raccordée au réseau et commence déjà à produire de l’électricité.

--

Aucun équivalent de projet identique en France.

Et c'est toujours pas à cause du nucléaire.
Énorme projet à 474 MW. Même pas la moitié d'un seul réacteur. On fera quoi quand les réacteurs seront finito ?

C'est devenu le topic développement durable?

Le bide est KOLOSSAL

Un modo pour renommer le topic pour nos amis kiévistes?

Le 29 juillet 2023 à 15:31:27 :
En vrai sans entrer dans votre débat stérile, j'ai jamais compris pk les verts allemands sortaient du nucléaire pour relancer des centrales au charbon à côté

Parce que le lobby ecolo allemand a compris que le nucléaire prenait une trop grande part du marché pour que ce soit vraiment rentable pour eux. Ils s'en foutent de la planète ils veulent de la thune. Greenpeace avait une filiale gaz en Allemagne et a poussé pour faire des centrale à gaz dernière génération.

En même temps il y avait des politiques qui s'entendait bien avec la Russie et qui ont fini au conseil d'administration de Gazprom.

Le 29 juillet 2023 à 15:32:58 :
C'est devenu le topic développement durable?

Le bide est KOLOSSAL

Un modo pour renommer le topic pour nos amis kiévistes?

Désolé Nana, comme on a ghosté tous les bots avec le Void on vous calcule plus, et du coup on a plus de temps pour élever le débat et parler de trucs intéressants

Sur ce je t'y renvoie, amuse-toi bien avec les autres

Le 29 juillet 2023 à 15:30:20 :
Notre planète est naturellement en train de se débarrasser de nous parce qu'on l'a scarifier mais on se bat contre une énergie capable de nous sauver et de nous permettre une vrai transition. Elle nous ferait gagner des dizaines d'années. La prochaine génération de nucléaire serait la dernière avant l'entrée des énergies vertes.

Il faut bien comprendre que la génération de nucléaire qu'on a actuellement est en FIN DE VIE. L'énergie qu'elle nous apporte est ENORME. On ne PEUT PAS la remplacer par du renouvelable. Elle sera remplacé par du FOSSILE.

Tu surinterprètes mes propos.. je suis contre les projets de nouvelles centrales car les fiasco des différents EPR ne me donnent aucune confiance pour les EPR2, malgré que soit disant là tout ira bien car plus petit et plus facile blabla..

La France, c'est déjà 70% d'énergie par le nucléaire.. pourquoi vouloir du 99% ou j'sais pas quoi.
Continuer les centrales actuelles + prolonger tout ce qui est possible.. ça va déjà couter un pognon dingue.

Tandis que tout ce qu'on investi dans le renouvelable a des budget fix et des rendement connus à l'avance.
C'est bien plus sécurisé en terme d'investissement.

Le 29 juillet 2023 à 15:28:31 GaspachoAndalou a écrit :

Le 29 juillet 2023 à 15:25:32 :

Le 29 juillet 2023 à 15:23:32 :

Le 29 juillet 2023 à 15:20:07 :

Le 29 juillet 2023 à 15:18:42 :

> Le 29 juillet 2023 à 15:15:42 :

>Les folaillons qui tentent le débat contre Gaspacho

>

> On se revoir dans 15 pages

Nan j'arrête là je sais qu'on tombera pas d'accord.. juste je rectifiais ma pensée concernant la continuation du nucléaire, dont j'ai rien contre, juste contre le fait de mettre tout ses œufs dans le même panier.. au détriment d'autres secteurs qui pour moi sont bien plus prometteurs en terme d'avancées technologiques "globales"

Tu oppose nucléaire et renouvelable, tu tombe dans le panneau des lobby écologiste.
Il ya rien qui les oppose ça va ensemble. La recherche doit aller dans les deux.
Tu peux pas faire 100% de renouvelable, tu ne peux pas faire 100% de nucléaire.

Continuer le nucléaire déjà existant + prolonger ce qui est sensé l'être.. c'est déjà énorme.
C'est en rien faire du 100% renouvelable 0% nucléaire.

Et si, le budget innovation de l'état est en aucun cas infini.
La France est à la traine sur le renouvelable, justement par choix d'investir dans le nucléaire..

Je dis pas que c'est d'office une erreur, je dis que ça montre bien que l'un se fait au détriment de l'autre.

Non la France est pas à la traîne déjà, les autres pays font bien pire en général. C'est le monde entier qui est à la traîne sur le renouvelable.

Des pays qui n'ont pas de nucléaire c'est l'essentiel des pays du monde pourquoi ils sont pas à la pointe du renouvelable ?

Tu accuse la France de pas avoir investi sur le renouvelable à cause du nucléaire ? C'est factuellement faux. Ils n'ont pas investi dessus comme le reste du monde par décision politique parce qu'ils en ont rien à foutre de la planète.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/05/19/eolien-en-mer-l-allemagne-la-belgique-le-danemark-et-les-pays-bas-annoncent-vouloir-multiplier-par-quatre-leur-capacite-totale-en-mer-du-nord-d-ici-a-2030_6126750_3244.html
Eolien offshore : en mer du Nord, l’Allemagne, la Belgique, le Danemark et les Pays-Bas annoncent vouloir « multiplier par quatre » leur capacité totale d’ici à 2030

Les quatre pays veulent faire de cet espace maritime la « centrale électrique verte de l’Europe » pour se passer des hydrocarbures russes.

https://www.energynews.pro/parc-eolien-plus-grand-site-terrestre-europe-installe-suede/
Parc Eolien: le plus grand Site Terrestre d’Europe installé en Suède

Un parc éolien va être inauguré d’ici la fin de l’année à Viksjö en Suède. Le projet éolien de Nysäter accueillera 114 turbines Nordex pour une capacité totale installée de 474 MW. Ce site, qui sera l’un des plus grands d’Europe, répondra aux besoins en électricité de 300 000 foyers suédois. La première turbine vient déjà d’être raccordée au réseau et commence déjà à produire de l’électricité.

--

Aucun équivalent de projet identique en France.

Y'a des tas de projets éoliens offshore en France, arrête ton délire.
On a juste un gros soucis, c'est que les endroits propices sont rares en France. La mer du nord, c'est très venteux, mais c'est aussi très peut profond. Et vu que le flottant est pas encore au point, ça limite le potentiel d'installation d'éolien à prix raisonnable chez nous...

Le 29 juillet 2023 à 15:34:50 :

Le 29 juillet 2023 à 15:30:20 :
Notre planète est naturellement en train de se débarrasser de nous parce qu'on l'a scarifier mais on se bat contre une énergie capable de nous sauver et de nous permettre une vrai transition. Elle nous ferait gagner des dizaines d'années. La prochaine génération de nucléaire serait la dernière avant l'entrée des énergies vertes.

Il faut bien comprendre que la génération de nucléaire qu'on a actuellement est en FIN DE VIE. L'énergie qu'elle nous apporte est ENORME. On ne PEUT PAS la remplacer par du renouvelable. Elle sera remplacé par du FOSSILE.

Tu surinterprètes mes propos.. je suis contre les projets de nouvelles centrales car les fiasco des différents EPR ne me donnent aucune confiance pour les EPR2, malgré que soit disant là tout ira bien car plus petit et plus facile blabla..

La France, c'est déjà 70% d'énergie par le nucléaire.. pourquoi vouloir du 99% ou j'sais pas quoi.
Continuer les centrales actuelles + prolonger tout ce qui est possible.. ça va déjà couter un pognon dingue.

Tandis que tout ce qu'on investi dans le renouvelable a des budget fix et des rendement connus à l'avance.
C'est bien plus sécurisé en terme d'investissement.

Qui t'as dit qu'on aurait 99%. Les epr c'est pour rester à 50% minimum. On ne sera même plus à 70% déjà. Les centrales sont en fin de vie. Cette génération de nucléaire a commencé son déclin.

En chine ça fonctionne bien pourtant ils ont fait des singeries sur leur réacteur. l'EPR c'est pas aussi mauvais qu'on l'entend dans les médias.

Le 29 juillet 2023 à 15:31:27 HommeFraiseBG21 a écrit :
En vrai sans entrer dans votre débat stérile, j'ai jamais compris pk les verts allemands sortaient du nucléaire pour relancer des centrales au charbon à côté

Parce qu'ils surfent sur la peur
En réalité, le charbon relargue plus de composés radioactifs dans l'atmosphère que le nucléaire d'ailleurs (sans parler de tout le reste)