[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 29 juillet 2023 à 15:03:03 :
Purée vous avez gavé tout le monde avec votre débat sur les déchets nucléaires, même le cirrhosé en a eu marre de cacaposter

L'arme nucléaire face aux raids des russobots

Le 29 juillet 2023 à 15:04:59 GaspachoAndalou a écrit :

Le 29 juillet 2023 à 15:03:03 :
Purée vous avez gavé tout le monde avec votre débat sur les déchets nucléaires, même le cirrhosé en a eu marre de cacaposter

L'arme nucléaire face aux raids des russobots

C'est super efficace !

Le 29 juillet 2023 à 15:03:03 HommeFraiseBG25 a écrit :
Purée vous avez gavé tout le monde avec votre débat sur les déchets nucléaires, même le cirrhosé en a eu marre de cacaposter

surtout que y'a rien en ce moment, le conflit est quand même bien chiant à suivre depuis la chute bahkmout

Gaspacho veut pas comprendre qu'on peut faire avancer la recherche dans le renouvelable en même temps que le nucléaire.

L'ennemi c'est les gaz à effet de serre mais ça part en croisade contre une énergie qui ne fait pas de CO2.

Si les usa, la chine, l'Inde le Brésil avait 70% de leur énergie provenant du nucléaire comme la France on serait pas dans la merde écologique où nous sommes.
En France il nous reste plus qu'à remplacer les 30% restant par du renouvelable et on a un mix qui sera bon.

Pourquoi chercher compliqué ? Le nucléaire ça fait énormément plus d'énergie que n'importe quel source d'énergie. Des milliers de fois plus et sans faire de CO2

Le 29 juillet 2023 à 15:03:02 :

Le 29 juillet 2023 à 14:10:56 :

Le 29 juillet 2023 à 14:09:49 :
Bordel vous faites vraiment un débat sur la façon de refroidir des barres de combustible radioactif ?

On peut pas les refroidir ça continue à rester chaud pendant des centaines d'années

C'est moins de 100°C, sachant que lorsque tu creuse profond tu atteint les même température c'est la géothermie.

J'en doute ..

https://www.geothermies.fr/les-technologies-de-geothermie-profonde
Les aquifères clastiques de l’Albien et du Néocomien sont les moins profonds et se caractérisent par des températures relativement basses. L'exploitation de la ressource géothermale nécessite en règle générale le relais d’une pompe à chaleur en surface.
Sous la région Île-de-France, ces ressources sont situées autour de 600 à 1 000 mètres de profondeur et à des températures entre 25 et 40°C. Plusieurs installations exploitent ces ressources en 2021 ;

Le site de Bure, c'est à 500m

Le 29 juillet 2023 à 15:09:37 :

Le 29 juillet 2023 à 15:03:02 :

Le 29 juillet 2023 à 14:10:56 :

Le 29 juillet 2023 à 14:09:49 :
Bordel vous faites vraiment un débat sur la façon de refroidir des barres de combustible radioactif ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610905987-ahi-mongole.png

On peut pas les refroidir ça continue à rester chaud pendant des centaines d'années

C'est moins de 100°C, sachant que lorsque tu creuse profond tu atteint les même température c'est la géothermie.

J'en doute ..

https://www.geothermies.fr/les-technologies-de-geothermie-profonde
Les aquifères clastiques de l’Albien et du Néocomien sont les moins profonds et se caractérisent par des températures relativement basses. L'exploitation de la ressource géothermale nécessite en règle générale le relais d’une pompe à chaleur en surface.
Sous la région Île-de-France, ces ressources sont situées autour de 600 à 1 000 mètres de profondeur et à des températures entre 25 et 40°C. Plusieurs installations exploitent ces ressources en 2021 ;

Le site de Bure, c'est à 500m

J'ai pas dit qu'à bure c'était le cas à 500m. J'ai dit que des températures de moins de 100°C sous terre ça pose aucun problème.

Le 29 juillet 2023 à 15:08:26 :
Gaspacho veut pas comprendre qu'on peut faire avancer la recherche dans le renouvelable en même temps que le nucléaire.

L'ennemi c'est les gaz à effet de serre mais ça part en croisade contre une énergie qui ne fait pas de CO2.

Si les usa, la chine, l'Inde le Brésil avait 70% de leur énergie provenant du nucléaire comme la France on serait pas dans la merde écologique où nous sommes.
En France il nous reste plus qu'à remplacer les 30% restant par du renouvelable et on a un mix qui sera bon.

Pourquoi chercher compliqué ? Le nucléaire ça fait énormément plus d'énergie que n'importe quel source d'énergie. Des milliers de fois plus et sans faire de CO2

Je le rejoins sur ça. Pourquoi se rajouter des problèmes avec des déchets qui de toute évidences pourraient même devenir dans le futur des conflits géopolitiques....

Le 29 juillet 2023 à 15:08:26 :
Gaspacho veut pas comprendre qu'on peut faire avancer la recherche dans le renouvelable en même temps que le nucléaire.

L'ennemi c'est les gaz à effet de serre mais ça part en croisade contre une énergie qui ne fait pas de CO2.

Si les usa, la chine, l'Inde le Brésil avait 70% de leur énergie provenant du nucléaire comme la France on serait pas dans la merde écologique où nous sommes.
En France il nous reste plus qu'à remplacer les 30% restant par du renouvelable et on a un mix qui sera bon.

Pourquoi chercher compliqué ? Le nucléaire ça fait énormément plus d'énergie que n'importe quel source d'énergie. Des milliers de fois plus et sans faire de CO2

Allouer des moyens gigantesque dans le nucléaire est forcément des moyens non-alloués dans d'autres secteurs de recherche..

Et je nie pas la nécessité de continuer à utiliser le nucléaire (et même à prolonger ce qui est prolongeable à coût raisonnable) mais je pense qu'on fait une erreur énorme à ne pas mettre beaucoup plus de moyens dans le renouvelable..

La France est particulièrement à la traine, là dessus.

FI-NI-TO pour le régime de Kiev

La contre offensive restera dans l'Histoire comme l'opération la plus bidesque jamais entreprise

Le peuple ukrainien va bientôt s'apercevoir de la supercherie Zelensky et demander des comptes

Le 29 juillet 2023 à 15:10:48 :

Le 29 juillet 2023 à 15:09:37 :

Le 29 juillet 2023 à 15:03:02 :

Le 29 juillet 2023 à 14:10:56 :

Le 29 juillet 2023 à 14:09:49 :
Bordel vous faites vraiment un débat sur la façon de refroidir des barres de combustible radioactif ?

On peut pas les refroidir ça continue à rester chaud pendant des centaines d'années

C'est moins de 100°C, sachant que lorsque tu creuse profond tu atteint les même température c'est la géothermie.

J'en doute ..

https://www.geothermies.fr/les-technologies-de-geothermie-profonde
Les aquifères clastiques de l’Albien et du Néocomien sont les moins profonds et se caractérisent par des températures relativement basses. L'exploitation de la ressource géothermale nécessite en règle générale le relais d’une pompe à chaleur en surface.
Sous la région Île-de-France, ces ressources sont situées autour de 600 à 1 000 mètres de profondeur et à des températures entre 25 et 40°C. Plusieurs installations exploitent ces ressources en 2021 ;

Le site de Bure, c'est à 500m

J'ai pas dit qu'à bure c'était le cas à 500m. J'ai dit que des températures de moins de 100°C sous terre ça pose aucun problème.

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1214934348
L'ASN est pas de ton avis... au moins pour 18% des déchets qu'on comptait enfuir et même pour les autres, le sujet reste délicat.

Une fois l'opération faite, revenir en arrière serait très compliqué, même si c'est sensé être fait pour pouvoir les récupérer.. mais à quel coût et à quel risque.. aucune idée

On est face à une URGENCE climatique. Mais ça débat sur le nucléaire pendant que les centrale à fioul, charbon et gaz sont en train de tourner. Le renouvelable sera jamais prêt à prendre le relais de ceux ci dans les 20 ans à venir.
Il faut remplacer ce qui fait du CO2 par une énergie qui en fait pas et qui est super rentable.

On continue la recherche dans le renouvelable, quand on trouvera une alternative on l'a mettra en application. Pour l'instant ce qu'on a en renouvelable est perfectible (éolien, hydraulique, géothermie ect) mais on doit faire avec. Ce sera mieux que ce qu'on a là

Les folaillons qui tentent le débat contre Gaspacho

On se revoir dans 15 pages

Le volume des déchets est ridicule par rapport à ce qu'on produit dans d'autres industries. Et la recherche dans le nucléaire vise justement à réduire encore le problème des déchets. D'où l'importance de continuer.

Il y a rien de compétitif face au nucleaire et encore une fois on est face à une URGENCE climatique.

Et non on peut continuer la recherche dans le renouvelable en même temps il y a pas de raison.

Il faut faire plier tout ce qui est énergie à CO2 par contre.

Le 29 juillet 2023 à 15:15:42 :
Les folaillons qui tentent le débat contre Gaspacho

On se revoir dans 15 pages

Nan j'arrête là je sais qu'on tombera pas d'accord.. juste je rectifiais ma pensée concernant la continuation du nucléaire, dont j'ai rien contre, juste contre le fait de mettre tout ses œufs dans le même panier.. au détriment d'autres secteurs qui pour moi sont bien plus prometteurs en terme d'avancées technologiques "globales"

Le 29 juillet 2023 à 15:18:42 :

Le 29 juillet 2023 à 15:15:42 :
Les folaillons qui tentent le débat contre Gaspacho

On se revoir dans 15 pages

Nan j'arrête là je sais qu'on tombera pas d'accord.. juste je rectifiais ma pensée concernant la continuation du nucléaire, dont j'ai rien contre, juste contre le fait de mettre tout ses œufs dans le même panier.. au détriment d'autres secteurs qui pour moi sont bien plus prometteurs en terme d'avancées technologiques "globales"

Tu oppose nucléaire et renouvelable, tu tombe dans le panneau des lobby écologiste.
Il ya rien qui les oppose ça va ensemble. La recherche doit aller dans les deux.
Tu peux pas faire 100% de renouvelable, tu ne peux pas faire 100% de nucléaire.

AYAAAA SUR LCI

Le mec qui appelle sa copine depuis les tranchées : elle répond pas

« Désolé Oleg j’étais occupée »

Le 29 juillet 2023 à 15:20:07 sergeikds a écrit :

Le 29 juillet 2023 à 15:18:42 :

Le 29 juillet 2023 à 15:15:42 :
Les folaillons qui tentent le débat contre Gaspacho

On se revoir dans 15 pages

Nan j'arrête là je sais qu'on tombera pas d'accord.. juste je rectifiais ma pensée concernant la continuation du nucléaire, dont j'ai rien contre, juste contre le fait de mettre tout ses œufs dans le même panier.. au détriment d'autres secteurs qui pour moi sont bien plus prometteurs en terme d'avancées technologiques "globales"

Tu oppose nucléaire et renouvelable, tu tombe dans le panneau des lobby écologiste.
Il ya rien qui les oppose ça va ensemble. La recherche doit aller dans les deux.
Tu peux pas faire 100% de renouvelable, tu ne peux pas faire 100% de nucléaire.

Mais on peut faire 100% de bio-gaz en proutant après une bonne boîte chaude au Mont d'Or