[NAHEL] J'ai une question pour ceux qui reprochent au flic d'avoir ouvert le feu
SuppriméLe 29 juin 2023 à 23:40:48 :
Le 29 juin 2023 Ă 23:31:07 :
Si un policier, face Ă un dĂ©linquant qui est dans une situation d'illĂ©galitĂ©, oĂč il a mis et va mettre les autres citoyens et les policiers en danger de mort, qui refuse d'Ă©couter et se rendre malgrĂ© les multiples avertissements et demandes expresses, n'a pas le droit d'ouvrir le feu ... Ă quoi servent-ils ? Comment maintenir une quelconque peur des FDO s'il est de notoriĂ©tĂ© reconnue et officielle qu'ils ne peuvent rien faire pour t'arrĂȘter ?Sur le fait de viser la tĂȘte c'est un autre dĂ©bat, on peut Ă©galement envisager une erreur dans la panique et l'intensitĂ© du moment.
Mais beaucoup semble reprocher la mise Ă feu tout courtTu fais des suppositions en fait il est lĂ ton problĂšme. Tu specules et tu supposes qu'il aurai pu se passer ceci ou cela.
On peut pas speculer sur la vie ou la mort de quelqu'un.
C'est comme pour un vol. Quand quelqu'un commet un vol dans un magasin tu dois attendre que le méfait ai été commis pour intervenir. Tout simplement parce qu'on considÚre que la personne peut toujours se raviser. On va pas te chercher directement dans le magasin pour t'embarquer ensuite.
Bah la c'est pareil. Qui sait le gamin aurai peut ĂȘtre laissĂ© la voiture 100 mĂštres plus loin et serait sortie pour partir en courant ce qui arrive d'ailleurs trĂšs souvent.
Il est la le problĂšme. Rien n'affirme Ă 100% qu'il aurai tuĂ© quelqu'un derriĂšre ni mĂȘme blessĂ©. Donc le tir n'est pas justifiable quoi que tu en dises.
Et tout le monde est d'accord la dessus sauf les pro zemmour du forum.
Par contre les émeutes et Cie faut sévir et punir.
Ben oui il serait sorti 100m plus loin alors qu'il est dĂ©jĂ engagĂ© dans une course-poursuite avec la police et n'est Ă l'arrĂȘt que parce que les bouchons l'empĂȘchent de poursuivre sa fuite effrĂ©nĂ©e
Le 29 juin 2023 Ă 23:49:17 :
Le 29 juin 2023 Ă 23:39:07 :
Ah ouais. Donc un flic doit inspirer la peur pour toi, pas maintenir lâordre et la sĂ©curitĂ©. Donc pour toi, un flic doit avoir la mĂȘme fonction quâun terroriste. Il doit maintenir la sociĂ©tĂ© dans un Ă©tat de peur voire de terreur. Woah. Et tâoses ouvrir ta gueule ? Tâas pas la dĂ©cence de rĂ©flĂ©chir deux secondes Ă la question ? De te demander si ta vision de la police est cohĂ©rente et souhaitable ?Pour maintenir l'ordre et la sĂ©curitĂ©, il faut dissuader les criminels de faire le crime. Ca passe par la peur, ou bien par la neutralisation. On prĂ©fĂ©rera la peur.
rien ne dissuade d'en faire.
ça date de bien avant les tables de la loi, ( tu ne tueras point) et pourtant il y en a eu avant et il y en aura encore bien aprÚs.
ce monde parallĂšle dans lequel vous vivez.
Le 29 juin 2023 Ă 23:44:06 :
[23:39:07] <JamesAngleton>
Ah ouais. Donc un flic doit inspirer la peur pour toi, pas maintenir lâordre et la sĂ©curitĂ©. Donc pour toi, un flic doit avoir la mĂȘme fonction quâun terroriste. Il doit maintenir la sociĂ©tĂ© dans un Ă©tat de peur voire de terreur. Woah. Et tâoses ouvrir ta gueule ? Tâas pas la dĂ©cence de rĂ©flĂ©chir deux secondes Ă la question ? De te demander si ta vision de la police est cohĂ©rente et souhaitable ?Je t'invite Ă relire mon message avant de t'emballer tout seul parce que tu n'as pas compris.
Les FDO sont là pour soumettre les citoyens à la justice et donc, les appréhender.
Comment peuvent-ils les appréhender s'ils n'ont pas le droit demettre leurs menaces à exécutionexecuter une menace en cas de refus d'obtempérer.
Le 29 juin 2023 Ă 23:51:06 :
Le 29 juin 2023 Ă 23:44:10 :
oĂč il a mis et va mettre les autres citoyens et les policiers en danger de mort
Sauf qu'il y a rien eu de tout ça, a aucun moment les policiers étaient en danger de mort, ensuite la voiture est partie en couille car il a prit une balle dans le caisson.
Oui c'était une racaille, maintenant si tu estimes qu'un délit de fuite mérite une peine de mort sans jugement c'est ton choix.
Il y a 15min de course poursuite dans la ville avant la vidĂ©o. Roule sur la voie des bus en excĂšs de vitesse, grille un feu rouge, manque de renverser un vĂ©lo. C'est pas uniquement le policier qui est en danger de mort dans ces cas lĂ
Ok donc on doit plomber tous les chauffards c'est ça ?
Le 29 juin 2023 Ă 23:41:37 :
Le 29 juin 2023 Ă 23:39:07 :
Ah ouais. Donc un flic doit inspirer la peur pour toi, pas maintenir lâordre et la sĂ©curitĂ©. Donc pour toi, un flic doit avoir la mĂȘme fonction quâun terroriste. Il doit maintenir la sociĂ©tĂ© dans un Ă©tat de peur voire de terreur. Woah. Et tâoses ouvrir ta gueule ? Tâas pas la dĂ©cence de rĂ©flĂ©chir deux secondes Ă la question ? De te demander si ta vision de la police est cohĂ©rente et souhaitable ?De quelle peur tu parles ?
Tu as peur des flics toi ? Moi pas. Par contre les Nahel sur la route, ça fini comme ça:https://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/paris/paris-un-automobiliste-blesse-quatre-personnes-apres-un-refus-d-obtemperer-2495359.html
https://www.lyonmag.com/article/128817/lyon-un-pieton-mortellement-fauche-par-un-chauffard-qui-fuyait-la-police
https://www.leparisien.fr/faits-divers/morbihan-un-enfant-tue-par-un-chauffard-refusant-d-obtemperer-a-un-controle-09-06-2019-8089920.php
https://www.leparisien.fr/paris-75/une-jeune-femme-mortellement-fauchee-par-un-chauffard-en-fuite-a-paris-29-05-2022-ETQPFNSOC5CBHPTCRVQO4EPWS4.php
https://www.lavoixdunord.fr/1224146/article/2022-09-04/refus-d-obtemperer-toulouse-fauches-par-une-voiture-2-pietons-sont-entre-la-vieJ'espÚre qu'un jour ce sera l'un de tes proches dans l'un de ces articles, et tu te demanderas pourquoi un flic ne l'a pas neutralisé plus tÎt.
Ayaaaa je pense qu'il te répondra pas
Le 29 juin 2023 Ă 23:47:44 :
Le 29 juin 2023 Ă 23:45:09 :
Le 29 juin 2023 Ă 23:42:24 :
[23:38:23] <Soldatchaton>
Le 29 juin 2023 Ă 23:36:19 :
>[23:34:20] <Soldatchaton>
>Les policiers doivent suivre un protocole et réagir en fonction de la situation, il était pas sensé sortir son arme et menacer l'interpellé en fait
Donc aprĂšs l'avoir sommĂ© de s'arrĂȘter 3 fois, il s'arrĂȘte pas et repart avec le vĂ©hicule sans permis et les policiers le laissent repartir ?
Tu comprend pas le principe de protocole. Si un policier se ramene armée et menace de foutre une balle à un interpellé, le mec risque de paniquer et de partir. Tu te retrouve ainsi avec un mec en panique et en fuite, les protocoles sont pensés justement pour éviter ça. Si le flic le suit pas et fais une bavure il est pas défendable.
Ah c'est curieux moi si on me dit de m'arrĂȘter avec une arme pointĂ©e sur moi je m'arrĂȘte mais probablement parce que cette situation est improbable car je ne me suis jamais mis dans une situation oĂč on doit me mettre hors d'Ă©tat de nuire sous la menace d'une arme...
D'accord et toi qui semble connaitre parfaitement les protocoles, comment peuvent-ils l'arrĂȘter s'ils n'ont pas le droit de le menacer ni d'ouvrir le feu ?
Ba la voiture Ă©tait dĂ©jĂ arrĂȘtĂ©, si le flic aurait suivi le protocole normal le chauffeur aurait pas paniquĂ© et aurait pas redĂ©marrĂ©. Y a gens qui se font arrĂȘtĂ© tout les jours sans qu'une balle ne soit tirĂ©
oh putain mais vous ĂȘtes tellement dĂ©connĂ©ctĂ©s du rĂ©el
"il aurait pas paniqué" je huuuuuuurle
tu crois que le gars a paniqué ? tu crois vraiment ça ? Il s'est dit "wallah je les fume, je me casse wollah, refus d'ooooop ma gueule" --> C'etait ça sa motivation, niquer les flics en les semant,
il a pas "paniqué"
vous vivez vraiment dans un monde de bisounours
PS : la différence entre les gens et le voyou mort, c'est que les gens obtempÚrent, ce qui leur permet entre autres choses de ne pas se prendre une bastos dans la gueule
This putain, les petits blancs blanchis dans les facs qui pensent que ces gens-lĂ pensent comme des petits blancs blanchis dans les facs
Et on se demande pourquoi le monde va mal et qu'il y a cette disparité entre les citoyens
[23:44:10] <55Auslander>
oĂč il a mis et va mettre les autres citoyens et les policiers en danger de mort
Sauf qu'il y a rien eu de tout ça, a aucun moment les policiers étaient en danger de mort, ensuite la voiture est partie en couille car il a prit une balle dans le caisson.
Oui c'était une racaille, maintenant si tu estimes qu'un délit de fuite mérite une peine de mort sans jugement c'est ton choix.
Oui c'est sûr que un humain face à un véhicule avec un forcené au volant, il n'y a aucune raison qu'ils aient pu craindre, bien entendu...
Il n'a pas été mis à mort, il a refusé d'obtempérer et a pris un risque qui lui a été fatal.
Il a causé sa mort, il est à l'origine de 100% des choix qui l'ont entraßné dans cet enchaßnement et cette conclusion.
S'il avait été cours comme tout jeune de 17 ans normal, peu de chance qu'un policier ait ouvert la porte du cours de math pour lui mettre 2 bastos
C'est clairement une bavure policiĂšre et le policier doit ĂȘtre puni mais rien n'excuse les violences et les dĂ©gradations
En plus Nahel aurait pu tuer quelqu'un
Le 29 juin 2023 Ă 23:44:10 :
oĂč il a mis et va mettre les autres citoyens et les policiers en danger de mort
Sauf qu'il y a rien eu de tout ça, a aucun moment les policiers étaient en danger de mort, ensuite la voiture est partie en couille car il a prit une balle dans le caisson.
Oui c'était une racaille, maintenant si tu estimes qu'un délit de fuite mérite une peine de mort sans jugement c'est ton choix.
La lĂ©gitime dĂ©fense s'applique pour soi ET pour autrui, c'est-Ă -dire qu'on peut dĂ©fendre quelqu'un si on estime qu'il est en danger : une voiture conduite sans permis qui dĂ©marre en trombe pour fuir un contrĂŽle ça peut ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un danger pour autrui tu ne crois pas ?
Le 29 juin 2023 Ă 23:52:56 :
Le 29 juin 2023 Ă 23:51:06 :
Le 29 juin 2023 Ă 23:44:10 :
oĂč il a mis et va mettre les autres citoyens et les policiers en danger de mort
Sauf qu'il y a rien eu de tout ça, a aucun moment les policiers étaient en danger de mort, ensuite la voiture est partie en couille car il a prit une balle dans le caisson.
Oui c'était une racaille, maintenant si tu estimes qu'un délit de fuite mérite une peine de mort sans jugement c'est ton choix.
Il y a 15min de course poursuite dans la ville avant la vidĂ©o. Roule sur la voie des bus en excĂšs de vitesse, grille un feu rouge, manque de renverser un vĂ©lo. C'est pas uniquement le policier qui est en danger de mort dans ces cas lĂ
Ok donc on doit plomber tous les chauffards c'est ça ?
Si il refuse d'optempérer on doit les stopper point. Avec une arme à feu si nécessaire oui, et je ne fais que te citer la loi
Le 29 juin 2023 Ă 23:53:59 :
C'est clairement une bavure policiĂšre et le policier doit ĂȘtre puni mais rien n'excuse les violences et les dĂ©gradationsEn plus Nahel aurait pu tuer quelqu'un
donc ce n'est pas une bavure
comment se contredire en 2 phrases
Le 29 juin 2023 Ă 23:51:06 :
Le 29 juin 2023 Ă 23:44:10 :
oĂč il a mis et va mettre les autres citoyens et les policiers en danger de mort
Sauf qu'il y a rien eu de tout ça, a aucun moment les policiers étaient en danger de mort, ensuite la voiture est partie en couille car il a prit une balle dans le caisson.
Oui c'était une racaille, maintenant si tu estimes qu'un délit de fuite mérite une peine de mort sans jugement c'est ton choix.
Il y a 15min de course poursuite dans la ville avant la vidĂ©o. Roule sur la voie des bus en excĂšs de vitesse, grille un feu rouge, manque de renverser un vĂ©lo. C'est pas uniquement le policier qui est en danger de mort dans ces cas lĂ
Non mais tkt selon eux les policiers auraient du le poursuivre et attendre qu'il tombe en panne d'essnece
Le 29 juin 2023 Ă 23:52:56 :
Le 29 juin 2023 Ă 23:51:06 :
Le 29 juin 2023 Ă 23:44:10 :
oĂč il a mis et va mettre les autres citoyens et les policiers en danger de mort
Sauf qu'il y a rien eu de tout ça, a aucun moment les policiers étaient en danger de mort, ensuite la voiture est partie en couille car il a prit une balle dans le caisson.
Oui c'était une racaille, maintenant si tu estimes qu'un délit de fuite mérite une peine de mort sans jugement c'est ton choix.
Il y a 15min de course poursuite dans la ville avant la vidĂ©o. Roule sur la voie des bus en excĂšs de vitesse, grille un feu rouge, manque de renverser un vĂ©lo. C'est pas uniquement le policier qui est en danger de mort dans ces cas lĂ
Ok donc on doit plomber tous les chauffards c'est ça ?
C'est loin d'ĂȘtre un chauffard lĂ
Conduite sans permis + refus d'obtempérer + course-poursuite de 25 minutes = un chauffard comvouzémoi
Le 29 juin 2023 Ă 23:54:40 :
On doit juste respecter la police en fait
difficile de la respecter quand le gouvernement se défausse à la premiÚre occasion.
Le 29 juin 2023 Ă 23:53:27 :
[23:44:10] <55Auslander>
oĂč il a mis et va mettre les autres citoyens et les policiers en danger de mort
Sauf qu'il y a rien eu de tout ça, a aucun moment les policiers étaient en danger de mort, ensuite la voiture est partie en couille car il a prit une balle dans le caisson.
Oui c'était une racaille, maintenant si tu estimes qu'un délit de fuite mérite une peine de mort sans jugement c'est ton choix.
Oui c'est sûr que un humain face à un véhicule avec un forcené au volant, il n'y a aucune raison qu'ils aient pu craindre, bien entendu...
Il n'a pas été mis à mort, il a refusé d'obtempérer et a pris un risque qui lui a été fatal.
Il a causé sa mort, il est à l'origine de 100% des choix qui l'ont entraßné dans cet enchaßnement et cette conclusion.
S'il avait été cours comme tout jeune de 17 ans normal, peu de chance qu'un policier ait ouvert la porte du cours de math pour lui mettre 2 bastos
Comment ça face à un véhicule ?
Les deux policiers sont Ă cĂŽtĂ© de la portiĂšre encore une fois vous ĂȘtes obligez de dĂ©former les faits pour dĂ©fendre l'indefendable.
Données du topic
- Auteur
- c6b6b2b93e
- Date de création
- 29 juin 2023 Ă 23:31:07
- Date de suppression
- 30 juin 2023 Ă 01:40:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 157
- Nb. messages JVC
- 157