[NAHEL] J'ai une question pour ceux qui reprochent au flic d'avoir ouvert le feu

[23:37:46] <CelestinPSG>
Le policier n’etait pas en danger, au moment ou il tire il etait sur le coté au niveau de la fenetre conducteur

D’ailleurs pour la sécurité des passants, c’est le policier qui les mets en danger en tuant le conducteur au volant d’une voiture déja lancée. Résultat la voiture a fini dans le mur heureusement il y avait personne.

Et tu ne penses pas qu'un mec de 17 ans au volant d'une bolide après après fait un délit de fuite et 3 refus d'obtempérer aurait pu être un danger ? S'il avait fauché ta grand mère ou ta soeur tu n'aurais pas reproché aux flics de l'avoir laissé repartir ?

Le 29 juin 2023 à 23:37:46 :
Le policier n’etait pas en danger, au moment ou il tire il etait sur le coté au niveau de la fenetre conducteur

D’ailleurs pour la sécurité des passants, c’est le policier qui les mets en danger en tuant le conducteur au volant d’une voiture déja lancée. Résultat la voiture a fini dans le mur heureusement il y avait personne.

alors une voiture qui fait 100m sans conducteur et finit dans un poteau c'est moins dangereux qu'un jeune branleur de 17 ans qui va prendre tous les risques pour semer des flics à 8h du mat en pleine ville hein

Le 29 juin 2023 à 23:39:07 :
Ah ouais. Donc un flic doit inspirer la peur pour toi, pas maintenir l’ordre et la sécurité. Donc pour toi, un flic doit avoir la même fonction qu’un terroriste. Il doit maintenir la société dans un état de peur voire de terreur. Woah. Et t’oses ouvrir ta gueule ? T’as pas la décence de réfléchir deux secondes à la question ? De te demander si ta vision de la police est cohérente et souhaitable ?

Mais les délinquants ne comprennent QUE LA PEUR!!! Reveillez vous un peu les 2000 c’est affligeant votre naïveté

Le 29 juin 2023 à 23:39:17 :
Pour les gauchos le flic aurait dû le laisser partir... À la limite ils auraient acceptés que le flic sorte son arme après que Nahel ait écrasé 2 ou 3 gamins, et encore ce n'est même pas sûr...

si c'est des gamins blancs tu peux monter jusqu'à 5-6 avec eux

Le 29 juin 2023 à 23:35:51 :
Tu pars du principe que les policiers ont pour but d'inspirer la peur

le but de tout état est d'inspirer la peur sinon c'est un état fantoche.

Le 29 juin 2023 à 23:31:07 :
Si un policier, face à un délinquant qui est dans une situation d'illégalité, où il a mis et va mettre les autres citoyens et les policiers en danger de mort, qui refuse d'écouter et se rendre malgré les multiples avertissements et demandes expresses, n'a pas le droit d'ouvrir le feu ... À quoi servent-ils ? Comment maintenir une quelconque peur des FDO s'il est de notoriété reconnue et officielle qu'ils ne peuvent rien faire pour t'arrêter ?

Sur le fait de viser la tête c'est un autre débat, on peut également envisager une erreur dans la panique et l'intensité du moment.
Mais beaucoup semble reprocher la mise à feu tout court

Tu fais des suppositions en fait il est là ton problème. Tu specules et tu supposes qu'il aurai pu se passer ceci ou cela.

On peut pas speculer sur la vie ou la mort de quelqu'un.

C'est comme pour un vol. Quand quelqu'un commet un vol dans un magasin tu dois attendre que le méfait ai été commis pour intervenir. Tout simplement parce qu'on considère que la personne peut toujours se raviser. On va pas te chercher directement dans le magasin pour t'embarquer ensuite.

Bah la c'est pareil. Qui sait le gamin aurai peut être laissé la voiture 100 mètres plus loin et serait sortie pour partir en courant ce qui arrive d'ailleurs très souvent.

Il est la le problème. Rien n'affirme à 100% qu'il aurai tué quelqu'un derrière ni même blessé. Donc le tir n'est pas justifiable quoi que tu en dises.

Et tout le monde est d'accord la dessus sauf les pro zemmour du forum.

Par contre les émeutes et Cie faut sévir et punir.

Le 29 juin 2023 à 23:39:07 :
Ah ouais. Donc un flic doit inspirer la peur pour toi, pas maintenir l’ordre et la sécurité. Donc pour toi, un flic doit avoir la même fonction qu’un terroriste. Il doit maintenir la société dans un état de peur voire de terreur. Woah. Et t’oses ouvrir ta gueule ? T’as pas la décence de réfléchir deux secondes à la question ? De te demander si ta vision de la police est cohérente et souhaitable ?

De quelle peur tu parles ?
Tu as peur des flics toi ? Moi pas. Par contre les Nahel sur la route, ça fini comme ça:

https://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/paris/paris-un-automobiliste-blesse-quatre-personnes-apres-un-refus-d-obtemperer-2495359.html
https://www.lyonmag.com/article/128817/lyon-un-pieton-mortellement-fauche-par-un-chauffard-qui-fuyait-la-police
https://www.leparisien.fr/faits-divers/morbihan-un-enfant-tue-par-un-chauffard-refusant-d-obtemperer-a-un-controle-09-06-2019-8089920.php
https://www.leparisien.fr/paris-75/une-jeune-femme-mortellement-fauchee-par-un-chauffard-en-fuite-a-paris-29-05-2022-ETQPFNSOC5CBHPTCRVQO4EPWS4.php
https://www.lavoixdunord.fr/1224146/article/2022-09-04/refus-d-obtemperer-toulouse-fauches-par-une-voiture-2-pietons-sont-entre-la-vie

J'espère qu'un jour ce sera l'un de tes proches dans l'un de ces articles, et tu te demanderas pourquoi un flic ne l'a pas neutralisé plus tôt.

Le 29 juin 2023 à 23:40:24 :

Le 29 juin 2023 à 23:39:07 :
Ah ouais. Donc un flic doit inspirer la peur pour toi, pas maintenir l’ordre et la sécurité. Donc pour toi, un flic doit avoir la même fonction qu’un terroriste. Il doit maintenir la société dans un état de peur voire de terreur. Woah. Et t’oses ouvrir ta gueule ? T’as pas la décence de réfléchir deux secondes à la question ? De te demander si ta vision de la police est cohérente et souhaitable ?

Mais les délinquants ne comprennent QUE LA PEUR!!! Reveillez vous un peu les 2000 c’est affligeant votre naïveté

c'est pas une question de délinquance ou non, c'est à la marge, un Etat doit etre construit pour inspirer la peur, il ne fonctionne que comme ça.

Le 29 juin 2023 à 23:37:46 :
Le policier n’etait pas en danger, au moment ou il tire il etait sur le coté au niveau de la fenetre conducteur

D’ailleurs pour la sécurité des passants, c’est le policier qui les mets en danger en tuant le conducteur au volant d’une voiture déja lancée. Résultat la voiture a fini dans le mur heureusement il y avait personne.

Ah oui c'est carrément le policier qui met les gens en danger, d'accord l'insoumis

Avec un conducteur mort ou pas, la voiture allait de toute façon partir en trombe et ignorer le code de la route, mais autant que sa course folle s'arrête le plus tôt possible pour faucher le moins de gens possible

[23:38:23] <Soldatchaton>

Le 29 juin 2023 à 23:36:19 :

[23:34:20] <Soldatchaton>
Les policiers doivent suivre un protocole et réagir en fonction de la situation, il était pas sensé sortir son arme et menacer l'interpellé en fait

Donc après l'avoir sommé de s'arrêter 3 fois, il s'arrête pas et repart avec le véhicule sans permis et les policiers le laissent repartir ?

Tu comprend pas le principe de protocole. Si un policier se ramene armée et menace de foutre une balle à un interpellé, le mec risque de paniquer et de partir. Tu te retrouve ainsi avec un mec en panique et en fuite, les protocoles sont pensés justement pour éviter ça. Si le flic le suit pas et fais une bavure il est pas défendable.

Ah c'est curieux moi si on me dit de m'arrêter avec une arme pointée sur moi je m'arrête mais probablement parce que cette situation est improbable car je ne me suis jamais mis dans une situation où on doit me mettre hors d'état de nuire sous la menace d'une arme...

D'accord et toi qui semble connaitre parfaitement les protocoles, comment peuvent-ils l'arrêter s'ils n'ont pas le droit de le menacer ni d'ouvrir le feu ?

Le 29 juin 2023 à 23:31:07 :
Si un policier, face à un délinquant qui est dans une situation d'illégalité, où il a mis et va mettre les autres citoyens et les policiers en danger de mort, qui refuse d'écouter et se rendre malgré les multiples avertissements et demandes expresses, n'a pas le droit d'ouvrir le feu ... À quoi servent-ils ? Comment maintenir une quelconque peur des FDO s'il est de notoriété reconnue et officielle qu'ils ne peuvent rien faire pour t'arrêter ?

Sur le fait de viser la tête c'est un autre débat, on peut également envisager une erreur dans la panique et l'intensité du moment.
Mais beaucoup semble reprocher la mise à feu tout court

Tu rages de la democratie l'op?

Le 29 juin 2023 à 23:38:02 :

Le 29 juin 2023 à 23:35:51 :
Tu pars du principe que les policiers ont pour but d'inspirer la peur

Les citoyens sont sensés craindre les sanctions possible dans la loi. et l'une des sanctions est l'usage de la force léthale.

Tu ne comprends pas ce que le mot "sanction" signifie je pense

Le 29 juin 2023 à 23:40:48 :

Le 29 juin 2023 à 23:31:07 :
Si un policier, face à un délinquant qui est dans une situation d'illégalité, où il a mis et va mettre les autres citoyens et les policiers en danger de mort, qui refuse d'écouter et se rendre malgré les multiples avertissements et demandes expresses, n'a pas le droit d'ouvrir le feu ... À quoi servent-ils ? Comment maintenir une quelconque peur des FDO s'il est de notoriété reconnue et officielle qu'ils ne peuvent rien faire pour t'arrêter ?

Sur le fait de viser la tête c'est un autre débat, on peut également envisager une erreur dans la panique et l'intensité du moment.
Mais beaucoup semble reprocher la mise à feu tout court

Tu fais des suppositions en fait il est là ton problème. Tu specules et tu supposes qu'il aurai pu se passer ceci ou cela.

On peut pas speculer sur la vie ou la mort de quelqu'un.

C'est comme pour un vol. Quand quelqu'un commet un vol dans un magasin tu dois attendre que le méfait ai été commis pour intervenir. Tout simplement parce qu'on considère que la personne peut toujours se raviser. On va pas te chercher directement dans le magasin pour t'embarquer ensuite.

Bah la c'est pareil. Qui sait le gamin aurai peut être laissé la voiture 100 mètres plus loin et serait sortie pour partir en courant ce qui arrive d'ailleurs très souvent.

Il est la le problème. Rien n'affirme à 100% qu'il aurai tué quelqu'un derrière ni même blessé. Donc le tir n'est pas justifiable quoi que tu en dises.

Et tout le monde est d'accord la dessus sauf les pro zemmour du forum.

Par contre les émeutes et Cie faut sévir et punir.

ce torticolis de la pensée.

[23:39:07] <JamesAngleton>
Ah ouais. Donc un flic doit inspirer la peur pour toi, pas maintenir l’ordre et la sécurité. Donc pour toi, un flic doit avoir la même fonction qu’un terroriste. Il doit maintenir la société dans un état de peur voire de terreur. Woah. Et t’oses ouvrir ta gueule ? T’as pas la décence de réfléchir deux secondes à la question ? De te demander si ta vision de la police est cohérente et souhaitable ?

Je t'invite à relire mon message avant de t'emballer tout seul parce que tu n'as pas compris.
Les FDO sont là pour soumettre les citoyens à la justice et donc, les appréhender.
Comment peuvent-ils les appréhender s'ils n'ont pas le droit de mettre leurs menaces à exécution en cas de refus d'obtempérer suite aux dites menaces .

où il a mis et va mettre les autres citoyens et les policiers en danger de mort

Sauf qu'il y a rien eu de tout ça, a aucun moment les policiers étaient en danger de mort, ensuite la voiture est partie en couille car il a prit une balle dans le caisson.

Oui c'était une racaille, maintenant si tu estimes qu'un délit de fuite mérite une peine de mort sans jugement c'est ton choix.