Mélenchon : "Le NUCLÉAIRE n'est pas une énergie D'AVENIR"

Le 11 avril 2023 à 15:49:03 :

Le 11 avril 2023 à 15:46:42 :

[15:43:41] <Borovnica>

Le 25 mars 2023 à 19:24:31 IceFairy a écrit :
Les gelems qui comprennent pas que si un barrage pète ça aura beaucoup + d'impact qu'un problème sur nos centrales nucléaires françaises (et infiniment plus de morts)

La fameuse contamination des sols par l'eau

On parle de forêts détruites de faunes détruites et des milliers de morts hein
Centrale qui fuit = seuls les humains sont dans la merde

Oui oui, la plus grande réserve naturelle d'Europe est un endroit où la faune et la flore est tout à fait saine, c'est d'ailleurs pour ça qu'il ne faut pas consommer ce qui en vient

C'est quoicette réponse sans concaténation avec le message précédent?

Le 11 avril 2023 à 15:50:30 :
"l'énergie nucléaire est une énergie extrêmement dangeureuse"
"Nous le disons depuis longtemps puisque le premier coloque du RN en 1979 était justement sur les dangers du nucléaire"
"L'objectif est de sortir du nucléaire"
https://twitter.com/Hope13071/status/1610969824842186753

Donc on rappelle: de 1979 à 2017, le RN a été le fer de lance de la lutte contre le nucléaire. Ils ont particulièrement milité pour l'arrêt de la centrale de Fessenheim

Le 11 avril 2023 à 15:50:47 :

Le 11 avril 2023 à 15:47:46 :

Donc pourquoi refuser le nucléaire vu que comme tu l'affirme il est au même niveau que les deux autre ?

Ou tu as vu qu'on refusait le nucléaire demain ou après demain

Et ne me parle pas de "risques" vu que le graph prouve justement qu'il est dans le top en terme de sureté aussi

Non, ton graphe ne prends pas en compte les risques environnementaux et surtout les coûts immenses engagés pour la prévention de ce risque.

Pourquoi vouloir en sortir pour passer a d'autres ENR pas plus performantes plutot que de rester au full nucléaire le temps de mettre au point la fusion pour ensuite passer sur cette dernière ?

Le 11 avril 2023 à 15:50:01 :

Le 11 avril 2023 à 15:44:31 :

Le 11 avril 2023 à 15:40:52 :

[15:39:09] <Dreamonette>

Le 11 avril 2023 à 15:37:22 :
Être contre le nu l'aire c'est un truc de desco qui a peur de ce qu'il ne peut pas voir

Je n'ai pas peu du nucléaire. On peut aussi admettre que ce n'est pas la seule option disponible.

Content que tu échappes à la règle, mais les faits sont là, l'intermittence des enr pose un grave problème et ne peuvent pas se passer du nuc.

L'intermittence ça se discute et ça ne pose pas problème en Allemagne.
https://www.lemondedelenergie.com/chili-centrale-solaire/2021/06/09/
Tant qu'on investira comme des cons bornés dans le nucléaire, comme on a investit comme des cons bornés dans le minitel, on se fermera des portes que d'autres exploiteront.

Aucun élément de ton article ne contrecarre ceux auxquels tu réponds, les allemands n'ont pas de problème dintermittence puisqu'ils utilisent le charbon comme pilote et importent le reste aux voisins pour neutraliser un peu leur bilan, ce qui est évidemment une aberration planificatrice.

Si, l'idée c'est un problème sur l’intermittence, sauf que cette centrale solaire te prouve que technologiquement c'est surmontable.

Tous les experts s'accordent sur la nécessité d'appui sur le nucléaire comme énergie de transition pour notre siècle après avoir développé des infrastructures dépendantes des hydrocarbures épuisées, personne ninvestit dans le nucléaire en France, et tu te dévoiles inversement aussi borné que ceux dont tu parles.

Appui pour transition, je n'ai jamais suggéré autre chose. Mais ça implique un entretient de l'existant, pas de nouvelles constructions.

Le 11 avril 2023 à 15:50:30 JackLeVert_27 a écrit :
"l'énergie nucléaire est une énergie extrêmement dangeureuse"
"Nous le disons depuis longtemps puisque le premier coloque du RN en 1979 était justement sur les dangers du nucléaire"
"L'objectif est de sortir du nucléaire"
https://twitter.com/Hope13071/status/1610969824842186753

C'est quoi ton problème à tout ramener a l'extrême droite ? A chaque fois qu'on parle d'un sujet tu parles de Le Pen et de l'ed, tu as vraiment une obsession, t'es vraiment un malade mentale

Toute à l'heure c'étais un topic sur l'éducation sexuelle des enfants, tu as commencé à parler de Le Pen sans aucune raison

T'es secrètement amoureux d'elle où c'est comment ?

Le 11 avril 2023 à 15:52:12 :

Le 11 avril 2023 à 15:50:47 :

Le 11 avril 2023 à 15:47:46 :

Donc pourquoi refuser le nucléaire vu que comme tu l'affirme il est au même niveau que les deux autre ?

Ou tu as vu qu'on refusait le nucléaire demain ou après demain

Et ne me parle pas de "risques" vu que le graph prouve justement qu'il est dans le top en terme de sureté aussi

Non, ton graphe ne prends pas en compte les risques environnementaux et surtout les coûts immenses engagés pour la prévention de ce risque.

Pourquoi vouloir en sortir pour passer a d'autres ENR pas plus performantes plutot que de rester au full nucléaire le temps de mettre au point la fusion pour ensuite passer sur cette dernière ?

Les ingénieurs français du nucléaire sont des grosses quiches. C'est ça le problème. Les chinois eux sont en train de développer des centrales au Thorium, nous les ingénieurs cachent des vices de conception terrible.

Le 11 avril 2023 à 15:52:37 :
Et du coup il nous propose quoi

Éolienne et panneaux solaires

Le 11 avril 2023 à 15:52:59 :

Le 11 avril 2023 à 15:50:30 JackLeVert_27 a écrit :
"l'énergie nucléaire est une énergie extrêmement dangeureuse"
"Nous le disons depuis longtemps puisque le premier coloque du RN en 1979 était justement sur les dangers du nucléaire"
"L'objectif est de sortir du nucléaire"
https://twitter.com/Hope13071/status/1610969824842186753

C'est quoi ton problème à tout ramener a l'extrême droite ? A chaque fois qu'on parle d'un sujet tu parles de Le Pen et de l'ed, tu as vraiment une obsession, t'es vraiment un malade mentale

Toute à l'heure c'étais un topic sur l'éducation sexuelle des enfants, tu as commencé à parler de Le Pen sans aucune raison

T'es secrètement amoureux d'elle où c'est comment ?

Bah je rappelle que de 1979 à 2017, le RN a été le fer de lance de la lutte contre le nucléaire. Ils ont particulièrement milité pour l'arrêt de la centrale de Fessenheim
ça te dérange?
ça te pose problème?
pourquoi?
qu'est qui te gène là dedans au point que ça te dérange?
J'aimerais bien savoir

Le 11 avril 2023 à 15:52:12 :

Le 11 avril 2023 à 15:50:47 :

Le 11 avril 2023 à 15:47:46 :

Donc pourquoi refuser le nucléaire vu que comme tu l'affirme il est au même niveau que les deux autre ?

Ou tu as vu qu'on refusait le nucléaire demain ou après demain

Et ne me parle pas de "risques" vu que le graph prouve justement qu'il est dans le top en terme de sureté aussi

Non, ton graphe ne prends pas en compte les risques environnementaux et surtout les coûts immenses engagés pour la prévention de ce risque.

Pourquoi vouloir en sortir pour passer a d'autres ENR pas plus performantes plutot que de rester au full nucléaire le temps de mettre au point la fusion pour ensuite passer sur cette dernière ?

A causes des risques, des déchets, de la gestion de l'eau, de la complexité de l'entretien, de la centralisation de l'économie induite, des couts de la protection, de la durée et du couts de démantèlement/dépollution...

Le 11 avril 2023 à 15:53:03 :

Le 11 avril 2023 à 15:52:12 :

Le 11 avril 2023 à 15:50:47 :

Le 11 avril 2023 à 15:47:46 :

Donc pourquoi refuser le nucléaire vu que comme tu l'affirme il est au même niveau que les deux autre ?

Ou tu as vu qu'on refusait le nucléaire demain ou après demain

Et ne me parle pas de "risques" vu que le graph prouve justement qu'il est dans le top en terme de sureté aussi

Non, ton graphe ne prends pas en compte les risques environnementaux et surtout les coûts immenses engagés pour la prévention de ce risque.

Pourquoi vouloir en sortir pour passer a d'autres ENR pas plus performantes plutot que de rester au full nucléaire le temps de mettre au point la fusion pour ensuite passer sur cette dernière ?

Les ingénieurs français du nucléaire sont des grosses quiches. C'est ça le problème. Les chinois eux sont en train de développer des centrales au Thorium, nous les ingénieurs cachent des vices de conception terrible.

Sans doute aucun rapport avec le fait qu'on détruit le secteur de la recherche depuis des années ? A payer des doctorants moins de 2k net par exemple ce qui fait que nos cerveaux se barrent à l'étranger

Le 11 avril 2023 à 15:54:21 :

Le 11 avril 2023 à 15:53:03 :

Le 11 avril 2023 à 15:52:12 :

Le 11 avril 2023 à 15:50:47 :

Le 11 avril 2023 à 15:47:46 :

Donc pourquoi refuser le nucléaire vu que comme tu l'affirme il est au même niveau que les deux autre ?

Ou tu as vu qu'on refusait le nucléaire demain ou après demain

Et ne me parle pas de "risques" vu que le graph prouve justement qu'il est dans le top en terme de sureté aussi

Non, ton graphe ne prends pas en compte les risques environnementaux et surtout les coûts immenses engagés pour la prévention de ce risque.

Pourquoi vouloir en sortir pour passer a d'autres ENR pas plus performantes plutot que de rester au full nucléaire le temps de mettre au point la fusion pour ensuite passer sur cette dernière ?

Les ingénieurs français du nucléaire sont des grosses quiches. C'est ça le problème. Les chinois eux sont en train de développer des centrales au Thorium, nous les ingénieurs cachent des vices de conception terrible.

Sans doute aucun rapport avec le fait qu'on détruit le secteur de la recherche depuis des années ? A payer des doctorants moins de 2k net par exemple ce qui fait que nos cerveaux se barrent à l'étranger

Non le truc c'est que la nouvelle génération d'ingénieurs est de droite. Ils ne pensent qu'au fric, au pognon, tout ça.

Le 11 avril 2023 à 15:54:11 JackLeVert_27 a écrit :

Le 11 avril 2023 à 15:52:59 :

Le 11 avril 2023 à 15:50:30 https://www.jeuxvideo.com/profil/jacklevert_27?mode=infos a écrit :
"l'énergie nucléaire est une énergie extrêmement dangeureuse"
"Nous le disons depuis longtemps puisque le premier coloque du RN en 1979 était justement sur les dangers du nucléaire"
"L'objectif est de sortir du nucléaire"
https://twitter.com/Hope13071/status/1610969824842186753

C'est quoi ton problème à tout ramener a l'extrême droite ? A chaque fois qu'on parle d'un sujet tu parles de Le Pen et de l'ed, tu as vraiment une obsession, t'es vraiment un malade mentale

Toute à l'heure c'étais un topic sur l'éducation sexuelle des enfants, tu as commencé à parler de Le Pen sans aucune raison

T'es secrètement amoureux d'elle où c'est comment ?

Bah je rappelle que de 1979 à 2017, le RN a été le fer de lance de la lutte contre le nucléaire. Ils ont particulièrement milité pour l'arrêt de la centrale de Fessenheim
ça te dérange?
ça te pose problème?
pourquoi?
qu'est qui te gène là dedans au point que ça te dérange?
J'aimerais bien savoir

Mais mec on s'en ballec de Le Pen, le problème c'est que tu ramènes tous les sujets à Le Pen, fais-toi soigner sans déconner, c'est hallucinant, à chaque fois, peu importe le sujet tu parles de Le Pen

Le 11 avril 2023 à 15:55:21 :

Le 11 avril 2023 à 15:54:11 JackLeVert_27 a écrit :

Le 11 avril 2023 à 15:52:59 :

Le 11 avril 2023 à 15:50:30 https://www.jeuxvideo.com/profil/jacklevert_27?mode=infos a écrit :
"l'énergie nucléaire est une énergie extrêmement dangeureuse"
"Nous le disons depuis longtemps puisque le premier coloque du RN en 1979 était justement sur les dangers du nucléaire"
"L'objectif est de sortir du nucléaire"
https://twitter.com/Hope13071/status/1610969824842186753

C'est quoi ton problème à tout ramener a l'extrême droite ? A chaque fois qu'on parle d'un sujet tu parles de Le Pen et de l'ed, tu as vraiment une obsession, t'es vraiment un malade mentale

Toute à l'heure c'étais un topic sur l'éducation sexuelle des enfants, tu as commencé à parler de Le Pen sans aucune raison

T'es secrètement amoureux d'elle où c'est comment ?

Bah je rappelle que de 1979 à 2017, le RN a été le fer de lance de la lutte contre le nucléaire. Ils ont particulièrement milité pour l'arrêt de la centrale de Fessenheim
ça te dérange?
ça te pose problème?
pourquoi?
qu'est qui te gène là dedans au point que ça te dérange?
J'aimerais bien savoir

Mais mec on s'en ballec de Le Pen, le problème c'est que tu ramènes tous les sujets à Le Pen, fais-toi soigner sans déconner, c'est hallucinant, à chaque fois, peu importe le sujet tu parles de Le Pen

Le titre du topic c'est "MÉLENCHON"
Donc vous plaignez pas d'avoir des réponses sur "LEPEN" ou "MACRON"

Le 11 avril 2023 à 15:56:00 JackLeVert_27 a écrit :

Le 11 avril 2023 à 15:55:21 :

Le 11 avril 2023 à 15:54:11 https://www.jeuxvideo.com/profil/jacklevert_27?mode=infos a écrit :

Le 11 avril 2023 à 15:52:59 :

Le 11 avril 2023 à 15:50:30 https://www.jeuxvideo.com/profil/jacklevert_27?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
"l'énergie nucléaire est une énergie extrêmement dangeureuse"
"Nous le disons depuis longtemps puisque le premier coloque du RN en 1979 était justement sur les dangers du nucléaire"
"L'objectif est de sortir du nucléaire"
https://twitter.com/Hope13071/status/1610969824842186753

C'est quoi ton problème à tout ramener a l'extrême droite ? A chaque fois qu'on parle d'un sujet tu parles de Le Pen et de l'ed, tu as vraiment une obsession, t'es vraiment un malade mentale

Toute à l'heure c'étais un topic sur l'éducation sexuelle des enfants, tu as commencé à parler de Le Pen sans aucune raison

T'es secrètement amoureux d'elle où c'est comment ?

Bah je rappelle que de 1979 à 2017, le RN a été le fer de lance de la lutte contre le nucléaire. Ils ont particulièrement milité pour l'arrêt de la centrale de Fessenheim
ça te dérange?
ça te pose problème?
pourquoi?
qu'est qui te gène là dedans au point que ça te dérange?
J'aimerais bien savoir

Mais mec on s'en ballec de Le Pen, le problème c'est que tu ramènes tous les sujets à Le Pen, fais-toi soigner sans déconner, c'est hallucinant, à chaque fois, peu importe le sujet tu parles de Le Pen

Le titre du topic c'est "MÉLENCHON"
Donc vous plaignez pas d'avoir des réponses sur "LEPEN" ou "MACRON"

Go HP

Le 11 avril 2023 à 15:55:07 :

Le 11 avril 2023 à 15:54:21 :

Le 11 avril 2023 à 15:53:03 :

Le 11 avril 2023 à 15:52:12 :

Le 11 avril 2023 à 15:50:47 :

> Le 11 avril 2023 à 15:47:46 :

>

> Donc pourquoi refuser le nucléaire vu que comme tu l'affirme il est au même niveau que les deux autre ?

Ou tu as vu qu'on refusait le nucléaire demain ou après demain

> Et ne me parle pas de "risques" vu que le graph prouve justement qu'il est dans le top en terme de sureté aussi

Non, ton graphe ne prends pas en compte les risques environnementaux et surtout les coûts immenses engagés pour la prévention de ce risque.

Pourquoi vouloir en sortir pour passer a d'autres ENR pas plus performantes plutot que de rester au full nucléaire le temps de mettre au point la fusion pour ensuite passer sur cette dernière ?

Les ingénieurs français du nucléaire sont des grosses quiches. C'est ça le problème. Les chinois eux sont en train de développer des centrales au Thorium, nous les ingénieurs cachent des vices de conception terrible.

Sans doute aucun rapport avec le fait qu'on détruit le secteur de la recherche depuis des années ? A payer des doctorants moins de 2k net par exemple ce qui fait que nos cerveaux se barrent à l'étranger

Non le truc c'est que la nouvelle génération d'ingénieurs est de droite. Ils ne pensent qu'au fric, au pognon, tout ça.

Les nouveaux ingénieurs sont plutôt pro-enr surtout.

Le 11 avril 2023 à 15:52:30 :

Le 11 avril 2023 à 15:50:01 :

Le 11 avril 2023 à 15:44:31 :

Le 11 avril 2023 à 15:40:52 :

[15:39:09] <Dreamonette>

> Le 11 avril 2023 à 15:37:22 :

>Être contre le nu l'aire c'est un truc de desco qui a peur de ce qu'il ne peut pas voir

Je n'ai pas peu du nucléaire. On peut aussi admettre que ce n'est pas la seule option disponible.

Content que tu échappes à la règle, mais les faits sont là, l'intermittence des enr pose un grave problème et ne peuvent pas se passer du nuc.

L'intermittence ça se discute et ça ne pose pas problème en Allemagne.
https://www.lemondedelenergie.com/chili-centrale-solaire/2021/06/09/
Tant qu'on investira comme des cons bornés dans le nucléaire, comme on a investit comme des cons bornés dans le minitel, on se fermera des portes que d'autres exploiteront.

Aucun élément de ton article ne contrecarre ceux auxquels tu réponds, les allemands n'ont pas de problème dintermittence puisqu'ils utilisent le charbon comme pilote et importent le reste aux voisins pour neutraliser un peu leur bilan, ce qui est évidemment une aberration planificatrice.

Si, l'idée c'est un problème sur l’intermittence, sauf que cette centrale solaire te prouve que technologiquement c'est surmontable.

Tous les experts s'accordent sur la nécessité d'appui sur le nucléaire comme énergie de transition pour notre siècle après avoir développé des infrastructures dépendantes des hydrocarbures épuisées, personne ninvestit dans le nucléaire en France, et tu te dévoiles inversement aussi borné que ceux dont tu parles.

Appui pour transition, je n'ai jamais suggéré autre chose. Mais ça implique un entretient de l'existant, pas de nouvelles constructions.

Ton article parle d'une centrale exceptionnelle qui fonctionne en milieu désertique spécifique sur une zone équatoriale, tu comprends la particularité de ce développement et la grande différence entre ces installations qui ne seraient viables que dans de rares zones équatoriales?

Non, les centrales nucléaires actuelles sont obsolètes, il faut passer à la génération suivante non seulement pour assurer toute une structure de sécurité globale intégrée au niveau national, mais surtout pour exploiter l'uranium appauvri étant donné qu'il n'y a pas assez de réserve d'uranium enrichi pour compenser le parc mondial d'énergie au charbon.

Le 11 avril 2023 à 15:54:18 :

Le 11 avril 2023 à 15:52:12 :

Le 11 avril 2023 à 15:50:47 :

Le 11 avril 2023 à 15:47:46 :

Donc pourquoi refuser le nucléaire vu que comme tu l'affirme il est au même niveau que les deux autre ?

Ou tu as vu qu'on refusait le nucléaire demain ou après demain

Et ne me parle pas de "risques" vu que le graph prouve justement qu'il est dans le top en terme de sureté aussi

Non, ton graphe ne prends pas en compte les risques environnementaux et surtout les coûts immenses engagés pour la prévention de ce risque.

Pourquoi vouloir en sortir pour passer a d'autres ENR pas plus performantes plutot que de rester au full nucléaire le temps de mettre au point la fusion pour ensuite passer sur cette dernière ?

A causes des risques, des déchets, de la gestion de l'eau, de la complexité de l'entretien, de la centralisation de l'économie induite, des couts de la protection...

Risques comme indiqués pas plus grand que les autres

Déchets idem, le stockage des déchets nucléaire prend par exemple bien moins de place que celui des pales d'éolienne qui ne sont pas recyclables

Pour l'eau les centrales sont en circuit fermé a 98%, donc aucun soucis sur ça

L'entretien n'est pas complexe, encore faudrait-il ne pas parasiter à chaque fois les budget qui lui sont alloué

Le cout de protection est faible comparé à d'autres énergie comme l'éolien offshore que LFI aime tant vanter, va payer ta flotte pour protéger un champ a découvert au milieu de la mer que n'importe quel navire qui passe par la pourrait péter en fonçant dedans