Mélenchon : "Le NUCLÉAIRE n'est pas une énergie D'AVENIR"
Le 11 avril 2023 à 15:40:52 :
[15:39:09] <Dreamonette>
Le 11 avril 2023 à 15:37:22 :
Être contre le nu l'aire c'est un truc de desco qui a peur de ce qu'il ne peut pas voirJe n'ai pas peu du nucléaire. On peut aussi admettre que ce n'est pas la seule option disponible.
Content que tu échappes à la règle, mais les faits sont là, l'intermittence des enr pose un grave problème et ne peuvent pas se passer du nuc.
Ceci, tant que nos technologies en terme de stockage d'électricité n'auront pas grandement augmenté oui ça restera problématique
Ou alors on fait comme l'Allemagne qui se sert de centrales au charbon pour pallier quand y'a pas assez de vent/soleil
Le 11 avril 2023 à 15:42:02 :
Le 11 avril 2023 à 15:38:36 :
Super on va polluer la mer et produire en masse de batterie pour le photovoltaique des maisons
Je ne vois pas en quoi les parc éoliens polluent les mers alors qu'ils servent de refuge. Le solaire même sur les toits ce n'est pas que du photovoltaïque, les allemands produisent massivement de l'eau chaude domestique depuis longtemps de cette façon.
Parce qu'ils vont nécessiter des maintenances et observations conséquentes qui vont augmenter la charge de dechets qui se retrouvent dans les eaux et lala charge de polluants émis par les agents qui travailleront sur place, mais c'est effectivement une externalité très négligeable en comparaison des autres paramètres
[15:42:02] <Dreamonette>
Le 11 avril 2023 à 15:38:36 :
Super on va polluer la mer et produire en masse de batterie pour le photovoltaique des maisons
Je ne vois pas en quoi les parc éoliens polluent les mers alors qu'ils servent de refuge. Le solaire même sur les toits ce n'est pas que du photovoltaïque, les allemands produisent massivement de l'eau chaude domestique depuis longtemps de cette façon.
Le problème c'est notamment le dementellement et la construction qui a coup sur va salir la mer, et sinon je ne parle que du photovoltaique pour alimenter la grille.
Le 11 avril 2023 à 15:44:31 :
Le 11 avril 2023 à 15:40:52 :
[15:39:09] <Dreamonette>
Le 11 avril 2023 à 15:37:22 :
Être contre le nu l'aire c'est un truc de desco qui a peur de ce qu'il ne peut pas voirJe n'ai pas peu du nucléaire. On peut aussi admettre que ce n'est pas la seule option disponible.
Content que tu échappes à la règle, mais les faits sont là, l'intermittence des enr pose un grave problème et ne peuvent pas se passer du nuc.
L'intermittence ça se discute et ça ne pose pas problème en Allemagne.
https://www.lemondedelenergie.com/chili-centrale-solaire/2021/06/09/
Tant qu'on investira comme des cons bornés dans le nucléaire, comme on a investit comme des cons bornés dans le minitel, on se fermera des portes que d'autres exploiteront.
Ca ne pose pas de problème parce qu'ils ont des centrales au charbon/gaz pour pallier aux périodes sans vent/soleil, sauf que du coup ça pollue a mort
Le 11 avril 2023 à 15:42:53 :
Tu es le seul ici a rager de la réalité des chiffres :
Le nucléaire est actuellement l'énergie la plus propre au monde
Le nucléaire est le seconde énergie la plus sure au monde derrière le solaire
Comparativement, le solaire et l'éolien sont très proche du nucléaire et tout les trois loin des autres. C'est ce que montre ton diagramme. Tu ne changeras pas cette réalité.
[15:43:41] <Borovnica>
Le 25 mars 2023 à 19:24:31 IceFairy a écrit :
Les gelems qui comprennent pas que si un barrage pète ça aura beaucoup + d'impact qu'un problème sur nos centrales nucléaires françaises (et infiniment plus de morts)
On parle de forêts détruites de faunes détruites et des milliers de morts hein
Centrale qui fuit = seuls les humains sont dans la merde
tous les jours les mêmes topics
vous êtes zinzins
Le 11 avril 2023 à 15:46:37 :
Le 11 avril 2023 à 15:42:53 :
Tu es le seul ici a rager de la réalité des chiffres :
Le nucléaire est actuellement l'énergie la plus propre au monde
Le nucléaire est le seconde énergie la plus sure au monde derrière le solaire
Comparativement, le solaire et l'éolien sont très proche du nucléaire et tout les trois loin des autres. C'est ce que montre ton diagramme. Tu ne changeras pas cette réalité.
Donc pourquoi refuser le nucléaire vu que comme tu l'affirme il est au même niveau que les deux autre ?
Et ne me parle pas de "risques" vu que le graph prouve justement qu'il est dans le top en terme de sureté aussi
Le 11 avril 2023 à 15:46:42 Mrcuisine7 a écrit :
[15:43:41] <Borovnica>
Le 25 mars 2023 à 19:24:31 IceFairy a écrit :
Les gelems qui comprennent pas que si un barrage pète ça aura beaucoup + d'impact qu'un problème sur nos centrales nucléaires françaises (et infiniment plus de morts)On parle de forêts détruites de faunes détruites et des milliers de morts hein
Centrale qui fuit = seuls les humains sont dans la merde
Compare alors avec un barrage hydraulique qui fuit, un peu d'honnêteté intellectuelle
Le 11 avril 2023 à 15:46:42 :
[15:43:41] <Borovnica>
Le 25 mars 2023 à 19:24:31 IceFairy a écrit :
Les gelems qui comprennent pas que si un barrage pète ça aura beaucoup + d'impact qu'un problème sur nos centrales nucléaires françaises (et infiniment plus de morts)On parle de forêts détruites de faunes détruites et des milliers de morts hein
Centrale qui fuit = seuls les humains sont dans la merde
Oui oui, la plus grande réserve naturelle d'Europe est un endroit où la faune et la flore est tout à fait saine, c'est d'ailleurs pour ça qu'il ne faut pas consommer ce qui en vient
Le 11 avril 2023 à 15:47:41 :
Le 11 avril 2023 à 15:46:01 :
Ca ne pose pas de problème parce qu'ils ont des centrales au charbon/gaz pour pallier aux périodes sans vent/soleil, sauf que du coup ça pollue a mort
Nous avons du nucléaire pour ne pas polluer comme eux
T'es au courant que le nucléaire ça ne marche pas comme énergie "de secours" ?
T'es au courant qu'un réacteur nucléaire ça ne se démarre pas en une journée comme tu démarrerai une centrale au charbon pour vite pallier au manque de soleil de cette semaine ?
Le 11 avril 2023 à 15:44:31 :
Le 11 avril 2023 à 15:40:52 :
[15:39:09] <Dreamonette>
Le 11 avril 2023 à 15:37:22 :
Être contre le nu l'aire c'est un truc de desco qui a peur de ce qu'il ne peut pas voirJe n'ai pas peu du nucléaire. On peut aussi admettre que ce n'est pas la seule option disponible.
Content que tu échappes à la règle, mais les faits sont là, l'intermittence des enr pose un grave problème et ne peuvent pas se passer du nuc.
L'intermittence ça se discute et ça ne pose pas problème en Allemagne.
https://www.lemondedelenergie.com/chili-centrale-solaire/2021/06/09/
Tant qu'on investira comme des cons bornés dans le nucléaire, comme on a investit comme des cons bornés dans le minitel, on se fermera des portes que d'autres exploiteront.
Aucun élément de ton article ne contrecarre ceux auxquels tu réponds, les allemands n'ont pas de problème dintermittence puisqu'ils utilisent le charbon comme pilote et importent le reste aux voisins pour neutraliser un peu leur bilan, ce qui est évidemment une aberration planificatrice.
Tous les experts s'accordent sur la nécessité d'appui sur le nucléaire comme énergie de transition pour notre siècle après avoir développé des infrastructures dépendantes des hydrocarbures épuisées, personne ninvestit dans le nucléaire en France, et tu te dévoiles inversement aussi borné que ceux dont tu parles.
"Nous le disons depuis longtemps puisque le premier coloque du RN en 1979 était justement sur les dangers du nucléaire"
"L'objectif est de sortir du nucléaire"
https://twitter.com/Hope13071/status/1610969824842186753
Le 11 avril 2023 à 15:47:46 :
Donc pourquoi refuser le nucléaire vu que comme tu l'affirme il est au même niveau que les deux autre ?
Ou tu as vu qu'on refusait le nucléaire demain ou après demain
Et ne me parle pas de "risques" vu que le graph prouve justement qu'il est dans le top en terme de sureté aussi
Non, ton graphe ne prends pas en compte les risques environnementaux et surtout les coûts immenses engagés pour la prévention de ce risque.
Données du topic
- Auteur
- JojoLeZinzin3
- Date de création
- 25 mars 2023 à 19:04:13
- Nb. messages archivés
- 282
- Nb. messages JVC
- 275