ALERTE : Pierre Palmade a tué le bébé
SuppriméLe 12 février 2023 à 12:26:08 :
Le 12 février 2023 à 12:24:32 :
Le 12 février 2023 à 12:22:28 :
Bref comme d'habitude tout le monde y va de son avis inutile sur la question, le tout en saupoudrant des sujets classiques du forum : la goccche, le vax, l'IVG...L'élite qu'on vous dit, vous faites peine a voir
Tout les jours tu cliques et tu post, tu est dans le même panier cherche pas un seul instant à faire le mec supérieur
Ouai enfin le khey n'a pas tort. Y'a poster et poster.
Quand tu vois la gueule de la plupart des posts, bah ouai si t'es correctement monté t'es un peu obligé de pêcher de supériorité.
Excuse-nous le WK.
Pour le prieuré de Weynon, c’est à droite.
Le 12 février 2023 à 12:27:19 :
Le 12 février 2023 à 12:25:26 :
moi j'ai surtout hate d'en savoir plus sur ses escortboy
ça va ètre piquantSi ce sont des mineurs, certains diront qu'il ne savait pas donc que c'est de la pédophilie involontaire
bha y'a pas de pédophilie au dessus de 15 ans pour le coup le génie
Le 12 février 2023 à 12:26:43 :
Le 12 février 2023 à 12:24:30 :
Le 12 février 2023 à 12:23:33 :
Je sais pas a quoi sers ce topic
Ya au moins 1 fait divers par semaine racontant qu'un """""jeune""""" sous substance a buter quelquunSouvent ils font quelques semaine de prison ferme , et doivent payer quelques centaine d'euros a la victime
Bon la , la star est une celebrité , donc encore plus protegé que les jeunes par la justice
Je serais vraiment impressioné par la justice si il n'y as pas un non lieu , ou si il a quelque condamnation que ce sois
Mais , au vu de la justice actuelle , yrr il va continuer ces conneries comme dhab
Je vois pas comment il pourrait y avoir non-lieu, si les dépistages sont positifs pour les substances en question il ne peut pas y avoir non lieu.
Ya tres souvent de non lieu pour les celebrités
Enormement meme
Le truc c'est que là les preuves sont quand même pas bien difficiles à assimiler, on sait qu'il conduisait, et visiblement on sait grâce aux tests de dépistage qu'il était sous substance, il n'en faut pas plus en théorie.
Le 12 février 2023 à 12:27:05 travetos a écrit :
Le 12 février 2023 à 12:14:23 botmacronlrem a écrit :
C'est qui ce noname vous en parlez comme si c'était neymar personne le connaîtEn fait c'était un peut le omar sy des comiques francait dans les années 90 et début des années 2000, après il a disparue du showbiz.
Le 12 février 2023 à 12:26:26 :
Donc je peux relâcher massivement des polluants a x endroit, si ça entraîne des malformations, des fausses couches, cancers et autres, pas de soucis car rien ne prouvera jamais que je voulais faire du mal en ces termes.
Oui , la centrale nucleaire en normandie le fait , cest leur droit le plus strict
Une fois que tu est connu dans les papier de l'etat....
Le 12 février 2023 à 12:27:25 :
Le 12 février 2023 à 12:22:28 :
Bref comme d'habitude tout le monde y va de son avis inutile sur la question, le tout en saupoudrant des sujets classiques du forum : la goccche, le vax, l'IVG...L'élite qu'on vous dit, vous faites peine a voir
Et celui qui viens faire son proselytisme religieux, genre le mode de vie des musulmans, en oposition au mode de vie decadent des occidentaux, blablabla
Alors que ce qui compte, c'est pas la religion, mais le respect des regles fondamentales de vie en societé, et de son prochain, meme si la religion peux aider a ca, c'est surtout une question de comportement
Oui c'est n'importe quoi
Le 12 février 2023 à 12:26:26 :
Donc je peux relâcher massivement des polluants a x endroit, si ça entraîne des malformations, des fausses couches, cancers et autres, pas de soucis car rien ne prouvera jamais que je voulais faire du mal en ces termes.
C'est puni très sévèrement mais bon, faudrait ouvrir le Code de l'environnement
Sachant que vous partez du principe sans preuve que c'était involontaire. Mais il dire jamais que c'était volontaire et vous pouvez pas le prouvez.
Ça n'a donc aucun sens d'utiliser ça pour déterminer la chose.
De même on pourra dire qu'un coup de couteau n'avait pas pour but de réellement tuer, pour peu qu'on se dise qu'on ne comprend pas ce que tuer signifie vraiment
Le 12 février 2023 à 12:28:05 :
Le 12 février 2023 à 12:26:08 :
Le 12 février 2023 à 12:24:32 :
Le 12 février 2023 à 12:22:28 :
Bref comme d'habitude tout le monde y va de son avis inutile sur la question, le tout en saupoudrant des sujets classiques du forum : la goccche, le vax, l'IVG...L'élite qu'on vous dit, vous faites peine a voir
Tout les jours tu cliques et tu post, tu est dans le même panier cherche pas un seul instant à faire le mec supérieur
Ouai enfin le khey n'a pas tort. Y'a poster et poster.
Quand tu vois la gueule de la plupart des posts, bah ouai si t'es correctement monté t'es un peu obligé de pêcher de supériorité.
Excuse-nous le WK.
Pour le prieuré de Weynon, c’est à droite.
????
Dommage y'avait une tentative d'humour mais white knight c'est pas le bon terme, peut être confonds-tu tes définitions?
Le 12 février 2023 à 12:29:39 :
Le 12 février 2023 à 12:26:26 :
Donc je peux relâcher massivement des polluants a x endroit, si ça entraîne des malformations, des fausses couches, cancers et autres, pas de soucis car rien ne prouvera jamais que je voulais faire du mal en ces termes.C'est puni très sévèrement mais bon, faudrait ouvrir le Code de l'environnement
Après en vrai tu peux le faire dans la moitié des pays du monde sans être spécialement inquiète il a pas tort là dessus
Le 12 février 2023 à 12:29:59 :
Sachant que vous partez du principe sans preuve que c'était involontaire. Mais il dire jamais que c'était volontaire et vous pouvez pas le prouvez.
Ça n'a donc aucun sens d'utiliser ça pour déterminer la chose.De même on pourra dire qu'un coup de couteau n'avait pas pour but de réellement tuer, pour peu qu'on se dise qu'on ne comprend pas ce que tuer signifie vraiment
Et après c'est nous qui sommes de mauvaise foi, le mec nous parle de pas comprendre ce que tuer signifie
Le 12 février 2023 à 12:23:01 :
Le 12 février 2023 à 12:21:24 :
Le 12 février 2023 à 12:20:13 :
Le 12 février 2023 à 12:15:45 :
Le 12 février 2023 à 12:14:55 :
> Le 12 février 2023 à 12:04:28 :
>> Le 12 février 2023 à 12:01:08 :
> >> Le 12 février 2023 à 11:50:37 :
> > >> Le 12 février 2023 à 11:49:31 :
> > > >Les mêmes gauchistes venaient nous traiter de criminels si on refusait le vaccin au motif qu'on aurait provoqué des morts, ils nous accusaient d'homicide volontaire.
> > > >
> > > > Là ça dérangeait moins que personne n'ait eu l'idée de tuer des vieux en tête pour nous accuser.
> > > >
> > > > Ça les dérangeait pas que cette idée ait eu pignon sur rue, affichee dans tous les médias et relayés par des ministres.
> > > >
> > > > Là ils ne faisaient pas tant de manières sur le droit
> > >
> > > Il aura fallu 5 messages à Cas-Daverique pour qu'il dérive sur le vaccin, mon pauvre
> >
> > Change pas de sujet, c'est exactement ce que vous avez laisser faire massivement, et là vous faites les juristes a cheval sur des textes.
>
> t'as été accusé d'homicide volontaire, jugé et sanctionné pour cela? Je suis non vax, et j'ai pas reçu cette peine... Il y'a eu des propos délirants sur ce sujet, aussi délirant que les tiens sur le topic, mais ça n'a pas été poursuivi...
Oui, accusés par des ministres, des officiels, des institutions, qui ont exercés un chantage et qui ont ôtés des droits à des gens, menaçant d'aller plus loin.
Et le tout volontairementSans preuve, sans procès, sans avocat, sans démonstration.
et là tu témoignes depuis la taule pendant que tu exécute ta peine pour homicide volontaire?
Donc tu nies l'existence du préjudice moral ? Pourtant en droit ça existe
de quoi tu parles ? pourquoi ne pas demander réparation si tu estimes avoir été victime de préjudice moral ??
Le mec arrive à nier une politique revendiquée juste pour me contredire
il oublie volontairement les soignants/pompiers "suspendus" sans salaire qui se retrouvent à la rue
Le 12 février 2023 à 12:30:43 :
Le 12 février 2023 à 12:23:01 :
Le 12 février 2023 à 12:21:24 :
Le 12 février 2023 à 12:20:13 :
Le 12 février 2023 à 12:15:45 :
> Le 12 février 2023 à 12:14:55 :
>> Le 12 février 2023 à 12:04:28 :
> >> Le 12 février 2023 à 12:01:08 :
> > >> Le 12 février 2023 à 11:50:37 :
> > > >> Le 12 février 2023 à 11:49:31 :
> > > > >Les mêmes gauchistes venaient nous traiter de criminels si on refusait le vaccin au motif qu'on aurait provoqué des morts, ils nous accusaient d'homicide volontaire.
> > > > >
> > > > > Là ça dérangeait moins que personne n'ait eu l'idée de tuer des vieux en tête pour nous accuser.
> > > > >
> > > > > Ça les dérangeait pas que cette idée ait eu pignon sur rue, affichee dans tous les médias et relayés par des ministres.
> > > > >
> > > > > Là ils ne faisaient pas tant de manières sur le droit
> > > >
> > > > Il aura fallu 5 messages à Cas-Daverique pour qu'il dérive sur le vaccin, mon pauvre
> > >
> > > Change pas de sujet, c'est exactement ce que vous avez laisser faire massivement, et là vous faites les juristes a cheval sur des textes.
> >
> > t'as été accusé d'homicide volontaire, jugé et sanctionné pour cela? Je suis non vax, et j'ai pas reçu cette peine... Il y'a eu des propos délirants sur ce sujet, aussi délirant que les tiens sur le topic, mais ça n'a pas été poursuivi...
>
> Oui, accusés par des ministres, des officiels, des institutions, qui ont exercés un chantage et qui ont ôtés des droits à des gens, menaçant d'aller plus loin.
> Et le tout volontairement
>
> Sans preuve, sans procès, sans avocat, sans démonstration.
et là tu témoignes depuis la taule pendant que tu exécute ta peine pour homicide volontaire?
Donc tu nies l'existence du préjudice moral ? Pourtant en droit ça existe
de quoi tu parles ? pourquoi ne pas demander réparation si tu estimes avoir été victime de préjudice moral ??
Le mec arrive à nier une politique revendiquée juste pour me contredire
il oublie volontairement les soignants/pompiers "suspendus" sans salaire qui se retrouvent à la rue
Le 12 février 2023 à 12:28:49 :
Le 12 février 2023 à 12:26:43 :
Le 12 février 2023 à 12:24:30 :
Le 12 février 2023 à 12:23:33 :
Je sais pas a quoi sers ce topic
Ya au moins 1 fait divers par semaine racontant qu'un """""jeune""""" sous substance a buter quelquunSouvent ils font quelques semaine de prison ferme , et doivent payer quelques centaine d'euros a la victime
Bon la , la star est une celebrité , donc encore plus protegé que les jeunes par la justice
Je serais vraiment impressioné par la justice si il n'y as pas un non lieu , ou si il a quelque condamnation que ce sois
Mais , au vu de la justice actuelle , yrr il va continuer ces conneries comme dhab
Je vois pas comment il pourrait y avoir non-lieu, si les dépistages sont positifs pour les substances en question il ne peut pas y avoir non lieu.
Ya tres souvent de non lieu pour les celebrités
Enormement memeLe truc c'est que là les preuves sont quand même pas bien difficiles à assimiler, on sait qu'il conduisait, et visiblement on sait grâce aux tests de dépistage qu'il était sous substance, il n'en faut pas plus en théorie.
En theorie.....
En pratique on as dupont moretti ,qui trouve que les terro sont des victimes, toujours a la defense des bourreaux
Face a un addict a la drogue , pro gouvernement , gay
Je parie 20e sur un non lieu khey je suis tres serieux
Dan sles fait , ca serais un gars lambda , il aurais juste eu ce qu'il as deja fais de prison en condamnation pour quil sorte du tribunal le jour du proces zt a verser des piecettes a la famille
La le non lieu sur a 100%
Données du topic
- Auteur
- ChantalKhoya
- Date de création
- 11 février 2023 à 15:55:19
- Date de suppression
- 12 février 2023 à 23:29:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 4516
- Nb. messages JVC
- 4247