[CLASH] Qui a GAGNÉ entre ANTOINE GOYA et CHARLES ROBIN ?

Le 04 février 2023 à 18:41:09 :

Le 04 février 2023 à 18:40:29 :
Le persecuteur s'est pris une raclée des familles

Oui mais ce forum est trop frustré par AG pour l'admettre

Il a tellement défoncé de droitardés qu'ils ont les boules

Le 04 février 2023 à 18:32:30 :

Le 04 février 2023 à 18:27:59 :

Le 04 février 2023 à 18:20:05 :
bah antoine goya c'est un débile, tout le monde a dû le remarquer s'il se fait sans cesse corriger à chaque fois qu'il utilise un auteur en référence

Est-ce que tu as compris ce que dit Anal Génocide à propos de ce sujet ? Si tu as compris alors tu devrais être capable de restituer son propos sans faire des hommes de paille, une fois que tu l'auras restitué sans trahir sa pensée, ce qu'il voulait dire alors tu pourras le "debunk" mais là je sais que j'en demande peut être un peu trop

Personne n'est capable de faire ça sur ce forum, et puisque vous n'en êtes pas capable alors vous vous cachez derrière le troll comme le disait un autre singe un peu plus tôt

C'est objectivement Charles Robin qui a été le plus neutre et qui n'a pas fait d'homme de paille...

Et c'est anal qui détourne le sujet et rappelle au Précepteur 40 putain de fois qu'il a osé défendre Raoult en guise de "PLS" si c'est pas un manque d'arguments ça
Je vais aussi passer sur tous ses procès d'intention. "Oui mé Robin tu fé genre t'es neutre avec ton ton sérieux là"

Anal Golem en 2023 : Idole des 2000, des attardés faussement subversifs. Rien de bien neuf en somme chez la gauche

Tu as répondu à côté de la plaque mais je ne t'en veux pas c'est parce que je n'ai pas été assez clair.

En gros le precepteur attaque Antoine par rapport à Tolstoï, et Antoine l'a contre argumenter, est-ce que toi tu es capable de citer le contre argument de Antoine sans faire d'homme de paille et une fois fait peux-tu le debunk ?

C'était là où je voulais en venir

Le 04 février 2023 à 18:41:09 :

Le 04 février 2023 à 18:40:29 :
Le persecuteur s'est pris une raclée des familles

Oui mais ce forum est trop frustré par AG pour l'admettre

Mais qu'est-ce que c'est que ça ? C'est pas un double compte d'AG c'est trop grossier. C'est un troll qui veut nous faire croire qu'il est AG ou on a un vrai fan premier degré qui est aussi aveugle ?

Le 04 février 2023 à 18:42:06 :

Le 04 février 2023 à 18:41:09 :

Le 04 février 2023 à 18:40:29 :
Le persecuteur s'est pris une raclée des familles

Oui mais ce forum est trop frustré par AG pour l'admettre

AAAAAAYAOOOOOOOO ANTOINE AVEC SES *585893838575 Pseudos qui se defend

C'est un véritable régal pour les papilles

ENCORE, LA GOYETTE GENOCIDÉE, ENCORE !!

Le 04 février 2023 à 18:41:44 :

Le 04 février 2023 à 18:39:45 :

Le 04 février 2023 à 18:35:38 :
Ce forum est une poubelle intellectuelle faut pas lui en demander trop. Antivax, antiscience, complotiste, et ses carences sexuelles lui montent au cerveau faut voir le calibre.

85% incapable de fournir une pensée cohérente. Voyez la campagne contre Cohen qui se faisait attaquer par des attardés qui spammaient les stickers comme agrément de leur hommes de paille et qui se croyaient dans le vrai alors que les 3/4 sont à moitié analphabète.

Charles Robin est un médiocre et il suffit d'un peu d'éducation et de culture pour s'en rendre vite compte.

Non mais tu comprends en fait les personnes du forum sont extrêmement intelligentes et ils troll comme me disait un limité sur une page précédente.

Le troll à bon dos n'est ce pas ?

Continue de t'enfoncer, Cassoulin génocidé.

À part insulter et tenir des propos diffamatoires à l'égard des kheys qui postent, tu n'as pas fait grand chose.

On en conclut donc que tes capacités cognitives sont très limitées.
Détends toi, ça va aller, souffle un peu, tu vas voir, on se sent mieux après.

Si tu me fais une critique sur l'argumentation de anal génocide alors tu verras que je vais te répondre sans aucune insulte, mais à partir du moment où il y a 0 argument alors j'estime que vous ne méritez pas d'être mieux traité

Le 04 février 2023 à 18:42:59 :
AG a toujours été communiste. Le mec dit avoir adoré son voyage en Corée du nord, il vous faut quoi de plus ?

rapport ?

Le 04 février 2023 à 18:41:15 :
La diff la plus grande entre les deux c'est que l'un essaie de se faire de la thune en vendant de la merde à ses abonnés, tandis que l'autre n'a aucun intérêt mercantile derrière ses vidéos, je vous laisse faire la part des choses ensuite

Et revoilà "haha il ose vendre une BD vous êtes des pigeons, des boutiquiers"
Je ne sais pas ce que fait le Précepteur je m'en tamponne l'Anus

C'est l'éternel argument des bolchéviques : si quelqu'un ose tenter de commercialiser quelque chose c'est au choix ridicule/mauvais/immoral. Quid des immondes chiasses du cinéma français défendues par Anal ? Quid de l'éducation nationale , la pire d'Europe, financée selon les désirs de cet abruti avec un rendement médiocre ?

Il a fait du dropshipping, un Ponzi le précepteur ? Même si c'était le cas je m'en foutrais, vu que je ne lui ais rien acheté... Mais j'ai financé malgré moi les merdes de Anal.

d'ailleurs on entend cet argument chez la TEB olol ils se font du fric sur votre dos, posez vous les bonnes questions

pourtant c'est bien lui y'a pas longtemps qui a reçu plus de 100 000 € de dons pour porter plainte contre Idriss Aberkane et Delavier

cocasse

Le 04 février 2023 à 18:44:28 :

Le 04 février 2023 à 18:42:59 :
AG a toujours été communiste. Le mec dit avoir adoré son voyage en Corée du nord, il vous faut quoi de plus ?

rapport ?

Bah ça sert à rien de dire qu'ils est devenu de gauche

Le 04 février 2023 à 18:44:10 :

Le 04 février 2023 à 18:41:44 :

Le 04 février 2023 à 18:39:45 :

Le 04 février 2023 à 18:35:38 :
Ce forum est une poubelle intellectuelle faut pas lui en demander trop. Antivax, antiscience, complotiste, et ses carences sexuelles lui montent au cerveau faut voir le calibre.

85% incapable de fournir une pensée cohérente. Voyez la campagne contre Cohen qui se faisait attaquer par des attardés qui spammaient les stickers comme agrément de leur hommes de paille et qui se croyaient dans le vrai alors que les 3/4 sont à moitié analphabète.

Charles Robin est un médiocre et il suffit d'un peu d'éducation et de culture pour s'en rendre vite compte.

Non mais tu comprends en fait les personnes du forum sont extrêmement intelligentes et ils troll comme me disait un limité sur une page précédente.

Le troll à bon dos n'est ce pas ?

Continue de t'enfoncer, Cassoulin génocidé.

À part insulter et tenir des propos diffamatoires à l'égard des kheys qui postent, tu n'as pas fait grand chose.

On en conclut donc que tes capacités cognitives sont très limitées.
Détends toi, ça va aller, souffle un peu, tu vas voir, on se sent mieux après.

Si tu me fais une critique sur l'argumentation de anal génocide alors tu verras que je vais te répondre sans aucune insulte, mais à partir du moment où il y a 0 argument alors j'estime que vous ne méritez pas d'être mieux traité

Pas très intelligent comme raisonnement ça...

Du haut de ton intellect supérieur, ne serait-il pas plus judicieux de ne rien répondre et de laisser ces "trolls" de côté, sans leur accorder de crédit, plutôt que de continuer à leur répondre vainement comme tu le fais depuis tout à l'heure ?

Encore un signe de ton intelligence limitée, à mon humble avis...

Le 04 février 2023 à 18:36:58 :

Le 04 février 2023 à 18:34:19 :
le débat n'a pas trop de sens
d'un coté AG qui fait preuve de moquerie, de troll, de mauvaise foi, n'a aucun sérieux
de l'autre le precepteur qui feed, essaye de se donner une figure d'homme raisonnable de philosophie alors qu'on dirait juste un gamin qui veut avoir raison

je trouve juste ridicule le précepteur, il n'a pas compris qu'il y avait aucun intérêt à feed (surtout pour produire une video aussi inintéressante au final)

Non la posture d'Anal Golem est très sérieuse. Il essaie de se cacher via un troll moisi, mais il cherche à lobotomiser son public derrière avec de la propagande marxiste. Exactement comme tous les crétins infiltrés et les 2000 qui veulent t'apprendre la vie "haha issou ah sinon regarde cette immonde chiasse communiste hein viens de mon coté"

De la pure manipulation. Après si ça marche sur les esprits Faibles...

De là à dire qu'il produit une véritable propagande marxiste, c'est clairement exagéré, en tout cas s'il la fait, il la fait très mal.

Mais oui je rejoins le fait qu'AG n'est pas honnête dans sa manière d'exprimer ses idées, avance à moitié masqué.
C'est surtout la forme qui est particulière que Charles Robin n'a visiblement pas compris car il répond premier degré à un gars qui lâche son point de vu sans aucun soucis de savoir si il est vraiment honnête dans sa manière de l'exprimer.

Le percepteur se pose comme un phare de vérité, comme celui qui va démontrer que Goya est malhonnête alors qu'en réalité tout le monde le sait, tout le monde s'en fout, Goya lui même s'en fout c'est la définition même de la provocation et du troll, mais visiblement notre professeur de philosophie à du mal à l'intégrer

Le 04 février 2023 à 18:41:51 :

Le 04 février 2023 à 18:29:42 :

Le 04 février 2023 à 18:27:08 :

Le 04 février 2023 à 18:23:37 :

Le 04 février 2023 à 18:21:43 :
Robin est vraiment consensuel , il veut bien gagner sa vie , c'est tout
Si qui que soit l'avait voulu , un simple billet l'aurait fait changé d'avis sur tout les sujets style Raoult ou vaccin
Pas sur qu'un billet aurait fait changer d'avis AG , je le pense plus sincère
C'était quoi le sujet du débat au final , j'ai rien retenu ?

Oui oui bien sûr, le mec est une girouette arriviste qui change d'avis tous les 5 minutes et c'est une énorme aw avec un égo malade.

Pas du tout le profil d'un politicien corruptible, toujours dos au vent le moizi.

ben si c'est le cas , je serais content le savoir
donnes moi 2 exemples stp , comme ça je m'en vais

Royaliste - > communiste
AntiSjw -> woke

Tu peux décaniller sans te ridiculiser outre mesure.

mais je pose vraiment que des questions moi , j'essaye pas de te coincer , détends toi
pour son histoire de royal/commu , c'est vrai que c'est bête , tellement bête que c'est probablement du second degré
mais ok je te l'accorde
si on dit que AG était antiwoke , c'est pour 2 choses : son discours anti-victimaire , et son discours anti-misomusie
les fois où on peut le traiter de woke , c'est quand il parle des enfants trans il me semble , mais là en gros il reproche au type de pas penser que le gosse puisse être vraiment une fille dans sa tête
J'ai surement oublié plein de trucs , mais ça relève pas d'un discours victimaire
Alors stp dis moi juste une fois où il a eu un discours victimaire , et hop je m'en vais

Casse toi fils de pute.

Le 04 février 2023 à 18:42:37 :

Le 04 février 2023 à 18:41:15 :
La diff la plus grande entre les deux c'est que l'un essaie de se faire de la thune en vendant de la merde à ses abonnés, tandis que l'autre n'a aucun intérêt mercantile derrière ses vidéos, je vous laisse faire la part des choses ensuite

ce sophisme en carton

c'est pas parce que t'as rien à vendre que tu dis pas de la merde ou que t'es pas de mauvaise foi

calmez vos sophismes et votre ignorance les seconds pseudos d'AG

+1

Le 04 février 2023 à 18:47:07 :

Le 04 février 2023 à 18:42:37 :

Le 04 février 2023 à 18:41:15 :
La diff la plus grande entre les deux c'est que l'un essaie de se faire de la thune en vendant de la merde à ses abonnés, tandis que l'autre n'a aucun intérêt mercantile derrière ses vidéos, je vous laisse faire la part des choses ensuite

ce sophisme en carton

c'est pas parce que t'as rien à vendre que tu dis pas de la merde ou que t'es pas de mauvaise foi

calmez vos sophismes et votre ignorance les seconds pseudos d'AG

+1

This

Le 04 février 2023 à 18:44:06 :
quelqu'un peut me rappeler la question principale du débat entre les deux?

antoine critique la bd de charles

charles critique antoine parce qu'il utilise tolstoï pour dire que l'art ne doit pas forcément être beau alors que tolstoï précise ensuite que l'art doit être utilisé pour dieux.

antoine lui répond qu'il s'en fout et qu'il construit sa pensé sur une partie du discoure de tolstoï là où charles lui pense qu'il faut prendre l'ensemble de la pensé d'un auteur et pas les bout qui nous intérésse.

Ensuite ils se sont envoyer des piques sur un peu n'importe quoi que l'autre dit en fonction de leur affinité politique.