[DESCO] : "nous ne SOMMES pas SEULS dans L'UNIVERS c'est STATISTIQUEMENT CERTAINS "
Le 09 janvier 2023 à 18:31:41 :
On ne sait rien de vraiment concret à propos de la matière noire, si ce n'est qu'elle constitue environ 80% de l'univers observable.
On ne sait rien de concret sauf qu'elle ne meurt pas, c'est une information hautement essentielle pour répondre à bien d'autres questions.
Les étoiles meurent effectivement une fois leurs réserves d’énergie épuisées, mais elles ne se transforment pas forcément en trous noirs ou planètes sans vie… certaines deviennent des corps célestes plus petits tels que des planètes, lunes ou astéroïdes.
Oui, mais dans tous les cas, la VIE est impossible sans lumière.
La " Mort thermique de l'Univers " n'est qu'une théorie parmi tant d'autres. Personne ne peut prédire l'avenir de l'univers.
C'est la théorie la plus probable sur la fin de l'univers.
On ne sait rien de la matière noire, point.
La vie dans l'univers n'est pas impossible sans lumière. Il existe plusieurs formes de vie qui peuvent survivre et se développer dans des environnements sans lumière, par exemple les organismes troglobies ou ceux qui sont capables de produire leur propre source lumineuse.
Des organismes aquatiques profonds ont également été trouvés à des profondeurs où il n'y a pratiquement pas de lumière du soleil.
Ces organismes utilisent des mécanismes bioluminescents pour se nourrir et communiquer entre eux.
On ne sait rien, donc arrête de poser des affirmations comme si c'était une vérité absolue.
L'univers n'aura peut être jamais de fin, tu n'en sais rien.
"On ne sait rien de la matière noire"
Tu continues à sortir des âneries pareilles... Je t'ai dit qu'on connaissait beaucoup de choses sur la matière noire et le lien qu'elle a avec les trous noirs. Oui, je sais, il y a beaucoup de choses qui relèvent de l'hypothése. Tu veux que je te mette des liens comme j'ai fait précédemment ?
Oui, il y a des formes de vie qui peuvent se développer sans lumière, mais la vie telle qu'on l'imagine comme sur Terre avec des animaux serait impossible sans lumière.
C'est ça qui a permis l'établissement du concept commun du bien et du mal
Pas besoin de religion pour savoir ce qui est bon ou mauvais.
L'athéisme a fait régresser la France depuis l'odieuse loi de 1907
Le 09 janvier 2023 à 18:44:40 :
C'est ça qui a permis l'établissement du concept commun du bien et du mal
Pas besoin de religion pour savoir ce qui est bon ou mauvais.
L'athéisme a fait régresser la France depuis l'odieuse loi de 1907
mais biensûr.
La bonne époque des gueux sans éducation qui crèvent la dalle.
La bonne époque des nobles abrutis et sales dont les passe temps étaient d'humer l'odeur de fion maceré de leur grosses femmes, ou de chier derriere les rideaux.
L'époque des guerres et des buchers.
Pitié.
Le 09 janvier 2023 à 18:43:55 :
Le 09 janvier 2023 à 18:31:41 :
On ne sait rien de vraiment concret à propos de la matière noire, si ce n'est qu'elle constitue environ 80% de l'univers observable.
On ne sait rien de concret sauf qu'elle ne meurt pas, c'est une information hautement essentielle pour répondre à bien d'autres questions.
Les étoiles meurent effectivement une fois leurs réserves d’énergie épuisées, mais elles ne se transforment pas forcément en trous noirs ou planètes sans vie… certaines deviennent des corps célestes plus petits tels que des planètes, lunes ou astéroïdes.
Oui, mais dans tous les cas, la VIE est impossible sans lumière.
La " Mort thermique de l'Univers " n'est qu'une théorie parmi tant d'autres. Personne ne peut prédire l'avenir de l'univers.
C'est la théorie la plus probable sur la fin de l'univers.
On ne sait rien de la matière noire, point.
La vie dans l'univers n'est pas impossible sans lumière. Il existe plusieurs formes de vie qui peuvent survivre et se développer dans des environnements sans lumière, par exemple les organismes troglobies ou ceux qui sont capables de produire leur propre source lumineuse.
Des organismes aquatiques profonds ont également été trouvés à des profondeurs où il n'y a pratiquement pas de lumière du soleil.
Ces organismes utilisent des mécanismes bioluminescents pour se nourrir et communiquer entre eux.
On ne sait rien, donc arrête de poser des affirmations comme si c'était une vérité absolue.
L'univers n'aura peut être jamais de fin, tu n'en sais rien.
"On ne sait rien de la matière noire"
Tu continues à sortir des âneries pareilles... Je t'ai dit qu'on connaissait beaucoup de choses sur la matière noire et le lien qu'elle a avec les trous noirs. Oui, je sais, il y a beaucoup de choses qui relèvent de l'hypothése. Tu veux que je te mette des liens comme j'ai fait précédemment ?
Oui, il y a des formes de vie qui peuvent se développer sans lumière, mais la vie telle qu'on l'imagine comme sur Terre avec des animaux serait impossible sans lumière.
Je veux bien les liens perso, toujours curieuse
De même ceux sur d'hypothétiques formes de vie sans lumière
Le 09 janvier 2023 à 18:47:07 :
Le 09 janvier 2023 à 18:44:40 :
C'est ça qui a permis l'établissement du concept commun du bien et du mal
Pas besoin de religion pour savoir ce qui est bon ou mauvais.
L'athéisme a fait régresser la France depuis l'odieuse loi de 1907
mais biensûr.
La bonne époque des gueux sans éducation qui crèvent la dalle.
La bonne époque des nobles abrutis et sales dont les passe temps étaient d'humer l'odeur de fion maceré de leur grosses femmes, ou de chier derriere les rideaux.
L'époque des guerres et des buchers.
Pitié.
Le forum 18-25 n'existait pas à l'époque.
On ne sait rien de la matière noire, point.
La vie dans l'univers n'est pas impossible sans lumière. Il existe plusieurs formes de vie qui peuvent survivre et se développer dans des environnements sans lumière, par exemple les organismes troglobies ou ceux qui sont capables de produire leur propre source lumineuse.
Des organismes aquatiques profonds ont également été trouvés à des profondeurs où il n'y a pratiquement pas de lumière du soleil.
Ces organismes utilisent des mécanismes bioluminescents pour se nourrir et communiquer entre eux.
On ne sait rien, donc arrête de poser des affirmations comme si c'était une vérité absolue.
L'univers n'aura peut être jamais de fin, tu n'en sais rien.
"On ne sait rien de la matière noire"
Tu continues à sortir des âneries pareilles... Je t'ai dit qu'on connaissait beaucoup de choses sur la matière noire et le lien qu'elle a avec les trous noirs. Oui, je sais, il y a beaucoup de choses qui relèvent de l'hypothése. Tu veux que je te mette des liens comme j'ai fait précédemment ?
Oui, il y a des formes de vie qui peuvent se développer sans lumière, mais la vie telle qu'on l'imagine comme sur Terre avec des animaux serait impossible sans lumière.
Je sais ce qu'est la matière noire, mais toi tu n'as pas l'air de vouloir bien saisir que nous ne savons pratiquement rien de cette dernière.
Tu as une vision beaucoup trop anthropocentrique, c'est une grave erreur, l'univers ne se résume pas à la condition humaine.
Le 09 janvier 2023 à 16:54:25 :
On en parle des vulgarisateurs bidon et des moutons qui les suivent répétant en chœur que d'autres civilisations intelligente existent dans l'univers parceque ça serait "statistiquement obligatoire"
Leurs thèse erronée se base sur la croyance que seul la bonne distance d'une exoplanètes avec son étoile est la condition pour l'apparition de la vie , alors qu'il y'en a un nombre carrément indéterminé
Ces personnes croient aveuglément l'infaillibilité des stats, alors qu'ils en ignorent le fonctionnement
Une petite démonstration suffit à casser tout ça
Prenons un jeu de tarot de 72 cartes, mélangez les au hasard pour obtenir un ordre aléatoire.
Maintenant demandez à quelqu'un de reproduire en mélangeant au hasard le même ordre que le votre et il aura très exactement une chance sur :
61234458376886086861524070385274672740778091784697328983823014963978384987221689274204160000000000000000
Ce sont des factorielles pour ceux qui ne savent pas, faites le calcul vous même : https://www.dcode.fr/factorielle#q8
Si la personne en question avait la possibilité de retenter sa chance autant de fois qu'il n'y a d'atome dans l'univers observable soit 10 ^86, elle n'aurait qu'une chance sur 100 000 000 d'obtenir le bon mélange
Et oui, 1/ 100 000 000 a peine
Pour appliquer cette démonstration au sujet :
Il suffirait que la terre ait eu besoin de 72 conditions se produisant selon un ordre aléatoire précis pour que statistiquement on soit seul
Mais bien évidemment c'est Dieu qui crée la chance et qui fait entrer les possibles en existence selon sa volonté .
Les stats restent un système logique abstrait
Comprenez les limites des statistiques et arrêtez de vomir des arguments totalement faux parceque vous employez des outils que vous ne comprenez pas
Déjà tu parles d'atome dans l'univers observable
Observable 
Tu vois où je veux en venir ?
Qu'ils existent ou non.
Il vaut clairement mieux ne pas prendre le risque de les rencontrer. 
Le 09 janvier 2023 à 18:49:50 :
Le 09 janvier 2023 à 16:54:25 :
On en parle des vulgarisateurs bidon et des moutons qui les suivent répétant en chœur que d'autres civilisations intelligente existent dans l'univers parceque ça serait "statistiquement obligatoire"Leurs thèse erronée se base sur la croyance que seul la bonne distance d'une exoplanètes avec son étoile est la condition pour l'apparition de la vie , alors qu'il y'en a un nombre carrément indéterminé
Ces personnes croient aveuglément l'infaillibilité des stats, alors qu'ils en ignorent le fonctionnement
Une petite démonstration suffit à casser tout ça
Prenons un jeu de tarot de 72 cartes, mélangez les au hasard pour obtenir un ordre aléatoire.
Maintenant demandez à quelqu'un de reproduire en mélangeant au hasard le même ordre que le votre et il aura très exactement une chance sur :
61234458376886086861524070385274672740778091784697328983823014963978384987221689274204160000000000000000
Ce sont des factorielles pour ceux qui ne savent pas, faites le calcul vous même : https://www.dcode.fr/factorielle#q8
Si la personne en question avait la possibilité de retenter sa chance autant de fois qu'il n'y a d'atome dans l'univers observable soit 10 ^86, elle n'aurait qu'une chance sur 100 000 000 d'obtenir le bon mélange
Et oui, 1/ 100 000 000 a peine
Pour appliquer cette démonstration au sujet :
Il suffirait que la terre ait eu besoin de 72 conditions se produisant selon un ordre aléatoire précis pour que statistiquement on soit seul
Mais bien évidemment c'est Dieu qui crée la chance et qui fait entrer les possibles en existence selon sa volonté .
Les stats restent un système logique abstrait
Comprenez les limites des statistiques et arrêtez de vomir des arguments totalement faux parceque vous employez des outils que vous ne comprenez pas
Déjà tu parles d'atomes dans l'univers observable
Observable
Tu vois où je veux en venir ?
Pour la énième fois :
Le Big Bang s'est déclenché après que la matière est atteint une masse critique
Masse critique = masse fini et quantifiable
La matière dans l'univers n'est pas infini, mais a une quantité déterminé
Les religions monothéistes plus principalement
Mais en effet, toute forme de dogme est une prison pour l'esprit.
Tu a atteint un tel stade dans ton entreprise de déconstruction des choses que tu a démantelé ta propre raison
Tu es totalement perdu dans un nihilisme sans lendemain
Je ne suis absolument pas nihiliste, mais encore une fois les religieux font preuve de fermeture d'esprit avec leur vision binaire et complètement limitée.
Tu ne sais pas de quoi tu parles.
Données du topic
- Auteur
- Gandamak62
- Date de création
- 9 janvier 2023 à 16:54:25
- Nb. messages archivés
- 252
- Nb. messages JVC
- 249