[DESCO] : "nous ne SOMMES pas SEULS dans L'UNIVERS c'est STATISTIQUEMENT CERTAINS "
[20:08:45] <MonotheismeHOAX>
[19:04:56] <JesusNadal_>
Il a raison, la matière n'est pas infinie et en conséquence l'univers ne peut pas être indéfiniment en expansion. T'es à l'ouest ahurin
Tu postes des liens au hasard en espérant qu'on y verra que du feu ? J'attends toujours que tu m'expliques pourquoi la quantité de matière dans l'univers devrait être necessairement finie même si ce dernier était infini
Toi comme l'op êtes toujours incapable de m'expliquer comment sous le modèle standard l'univers peut être homogène, avoir une quantité de matière finie, et être possiblement infini (normal vous connaissez pas vraiment ce dont vous parlez)
Tu perds ton temps, il a esquivé tous mes posts, il est même allé jusqu'à m'insulter en MP
Ahi mais le malaise de ce mec
On pourrait avoir une discussion civilisée, mais il veut coûte que coûte jouer les experts
Le 09 janvier 2023 à 20:04:28 :
[19:04:56] <JesusNadal_>
Le 09 janvier 2023 à 18:58:05 :
Le 09 janvier 2023 à 18:55:04 :
Le 09 janvier 2023 à 18:49:50 :
> Le 09 janvier 2023 à 16:54:25 :
>On en parle des vulgarisateurs bidon et des moutons qui les suivent répétant en chœur que d'autres civilisations intelligente existent dans l'univers parceque ça serait "statistiquement obligatoire"
>
> Leurs thèse erronée se base sur la croyance que seul la bonne distance d'une exoplanètes avec son étoile est la condition pour l'apparition de la vie , alors qu'il y'en a un nombre carrément indéterminé
>
>
> Ces personnes croient aveuglément l'infaillibilité des stats, alors qu'ils en ignorent le fonctionnement
>
> Une petite démonstration suffit à casser tout ça
>
> Prenons un jeu de tarot de 72 cartes, mélangez les au hasard pour obtenir un ordre aléatoire.
>
>
> Maintenant demandez à quelqu'un de reproduire en mélangeant au hasard le même ordre que le votre et il aura très exactement une chance sur :
>
>
>
> 61234458376886086861524070385274672740778091784697328983823014963978384987221689274204160000000000000000
>
>
Ce sont des factorielles pour ceux qui ne savent pas, faites le calcul vous même : https://www.dcode.fr/factorielle#q8 >
> Si la personne en question avait la possibilité de retenter sa chance autant de fois qu'il n'y a d'atome dans l'univers observable soit 10 ^86, elle n'aurait qu'une chance sur 100 000 000 d'obtenir le bon mélange
>
> Et oui, 1/ 100 000 000 a peine
>
> Pour appliquer cette démonstration au sujet :
>
> Il suffirait que la terre ait eu besoin de 72 conditions se produisant selon un ordre aléatoire précis pour que statistiquement on soit seul
>
>
> Mais bien évidemment c'est Dieu qui crée la chance et qui fait entrer les possibles en existence selon sa volonté .
>
> Les stats restent un système logique abstrait
>
>
> Comprenez les limites des statistiques et arrêtez de vomir des arguments totalement faux parceque vous employez des outils que vous ne comprenez pas
Déjà tu parles d'atomes dans l'univers observable
Observable
Tu vois où je veux en venir ?Pour la énième fois :
Le Big Bang s'est déclenché après que la matière est atteint une masse critique
Masse critique = masse fini et quantifiable
La matière dans l'univers n'est pas infini, mais a une quantité déterminé
Mais arrête les dégâts on voit bien que tu sais pas de quoi tu parles, tu as pas su me répondre plus haut
Il a raison, la matière n'est pas infinie et en conséquence l'univers ne peut pas être indéfiniment en expansion. T'es à l'ouest ahurin
Tu postes des liens au hasard en espérant qu'on y verra que du feu ? J'attends toujours que tu m'expliques pourquoi la quantité de matière dans l'univers devrait être necessairement finie même si ce dernier était infini
Toi comme l'op êtes toujours incapable de m'expliquer comment sous le modèle standard l'univers peut être homogène, avoir une quantité de matière finie, et être possiblement infini (normal vous connaissez pas vraiment ce dont vous parlez)
Je poste pas des liens au hasard abru-ti, pourquoi il y aurait une théorie qui stipule la mort thermique de l'univers alors que la matière serait infinie ? Réfléchis putain
Le 09 janvier 2023 à 20:10:48 :
[20:08:45] <MonotheismeHOAX>
[19:04:56] <JesusNadal_>
Il a raison, la matière n'est pas infinie et en conséquence l'univers ne peut pas être indéfiniment en expansion. T'es à l'ouest ahurin
Tu postes des liens au hasard en espérant qu'on y verra que du feu ? J'attends toujours que tu m'expliques pourquoi la quantité de matière dans l'univers devrait être necessairement finie même si ce dernier était infini
Toi comme l'op êtes toujours incapable de m'expliquer comment sous le modèle standard l'univers peut être homogène, avoir une quantité de matière finie, et être possiblement infini (normal vous connaissez pas vraiment ce dont vous parlez)
Tu perds ton temps, il a esquivé tous mes posts, il est même allé jusqu'à m'insulter en MP
Ahi mais le malaise de ce mec
On pourrait avoir une discussion civilisée, mais il veut coûte que coûte jouer les experts
"jouer les experts"
Le gars dit "on ne sait rien sur la matière noire", je lui balance des liens qui parlent de la matière noire et de ce qui est découvert sur cette dernière et il m'invective 
T'es son secondaire en fait ?
[20:11:43] <JesusNadal_>
Le 09 janvier 2023 à 20:04:28 :
[19:04:56] <JesusNadal_>
Le 09 janvier 2023 à 18:58:05 :
Le 09 janvier 2023 à 18:55:04 :
> Le 09 janvier 2023 à 18:49:50 :
>> Le 09 janvier 2023 à 16:54:25 :
> >On en parle des vulgarisateurs bidon et des moutons qui les suivent répétant en chœur que d'autres civilisations intelligente existent dans l'univers parceque ça serait "statistiquement obligatoire"
> >
> > Leurs thèse erronée se base sur la croyance que seul la bonne distance d'une exoplanètes avec son étoile est la condition pour l'apparition de la vie , alors qu'il y'en a un nombre carrément indéterminé
> >
> >
> > Ces personnes croient aveuglément l'infaillibilité des stats, alors qu'ils en ignorent le fonctionnement
> >
> > Une petite démonstration suffit à casser tout ça
> >
> > Prenons un jeu de tarot de 72 cartes, mélangez les au hasard pour obtenir un ordre aléatoire.
> >
> >
> > Maintenant demandez à quelqu'un de reproduire en mélangeant au hasard le même ordre que le votre et il aura très exactement une chance sur :
> >
> >
> >
> > 61234458376886086861524070385274672740778091784697328983823014963978384987221689274204160000000000000000
> >
> >
Ce sont des factorielles pour ceux qui ne savent pas, faites le calcul vous même : https://www.dcode.fr/factorielle#q8 > >
> > Si la personne en question avait la possibilité de retenter sa chance autant de fois qu'il n'y a d'atome dans l'univers observable soit 10 ^86, elle n'aurait qu'une chance sur 100 000 000 d'obtenir le bon mélange
> >
> > Et oui, 1/ 100 000 000 a peine
> >
> > Pour appliquer cette démonstration au sujet :
> >
> > Il suffirait que la terre ait eu besoin de 72 conditions se produisant selon un ordre aléatoire précis pour que statistiquement on soit seul
> >
> >
> > Mais bien évidemment c'est Dieu qui crée la chance et qui fait entrer les possibles en existence selon sa volonté .
> >
> > Les stats restent un système logique abstrait
> >
> >
> > Comprenez les limites des statistiques et arrêtez de vomir des arguments totalement faux parceque vous employez des outils que vous ne comprenez pas
>
> Déjà tu parles d'atomes dans l'univers observable
> Observable
> Tu vois où je veux en venir ?
Pour la énième fois :
Le Big Bang s'est déclenché après que la matière est atteint une masse critique
Masse critique = masse fini et quantifiable
La matière dans l'univers n'est pas infini, mais a une quantité déterminé
Mais arrête les dégâts on voit bien que tu sais pas de quoi tu parles, tu as pas su me répondre plus haut
Il a raison, la matière n'est pas infinie et en conséquence l'univers ne peut pas être indéfiniment en expansion. T'es à l'ouest ahurin
Tu postes des liens au hasard en espérant qu'on y verra que du feu ? J'attends toujours que tu m'expliques pourquoi la quantité de matière dans l'univers devrait être necessairement finie même si ce dernier était infini
Toi comme l'op êtes toujours incapable de m'expliquer comment sous le modèle standard l'univers peut être homogène, avoir une quantité de matière finie, et être possiblement infini (normal vous connaissez pas vraiment ce dont vous parlez)
Je poste pas des liens au hasard abru-ti, pourquoi il y aurait une théorie qui stipule la mort thermique de l'univers alors que la matière serait infinie ? Réfléchis putain
Je dis qu'on ne sait pas si elle est infinie ou finie, puisque si on le savait on saurait que sous le modèle standard l'univers est nécessairement fini, connecte tes deux neurones avant de lire mes posts et de répondre stp
Le 09 janvier 2023 à 20:15:18 :
Ahi mais le malaise de ce mec
On pourrait avoir une discussion civilisée, mais il veut coûte que coûte jouer les experts"jouer les experts"
Le gars dit "on ne sait rien sur la matière noire", je lui balance des liens qui parlent de la matière noire et de ce qui est découvert sur cette dernière et il m'invective
T'es son secondaire en fait ?
Je t'ai mis en PLS depuis le début, tout ce que tu sais faire c'est bégayer et insulter, tu es un âne.
Continue de chialer.
"On ne sait rien sur la matière noire"
MonotheismeHOAX le cré-tin
Je t'ai mis en PLS depuis le début, tout ce que tu sais faire c'est bégayer et insulter, tu es un âne.
Continue de chialer.
"On ne sait rien sur la matière noire"
MonotheismeHOAX le cré-tin
ça va la DDB mon ami ? .gif ":)")
Gros haineux va 
Le 09 janvier 2023 à 20:21:00 :
Je t'ai mis en PLS depuis le début, tout ce que tu sais faire c'est bégayer et insulter, tu es un âne.
Continue de chialer.
"On ne sait rien sur la matière noire"
MonotheismeHOAX le cré-tin
ça va la DDB mon ami ?
Gros haineux va
N'essaye pas de te faire passer pour quelqu'un de cool avec tes smileys et stickers alors que tu as été le premier à enrager quand je t'ai contredit.
ça va la DDB mon ami ?
Gros haineux va
N'essaye pas de te faire passer pour quelqu'un de cool avec tes smileys et stickers alors que tu as été le premier à enrager quand je t'ai contredit.
Dit-il, en m'insultant par MP 
Une chose est certaine, toi tu n'es pas fini
Le 09 janvier 2023 à 19:01:58 :
tu as univers observable... fin du game.
Univers non observable =/= univers infini.
C'est juste la partie de l'Univers inatteignable à cause de l'expansion.
Le physicien Alan Guth a essayé de quantifier l'univers complet en calculant selon l'expansion, et en partant de la base d'un Univers plat (soit le chiffre le plus gros possible) . Si le chiffre et gigantesque il n'est pas infini non plus.
Même si la quantité de matière dans l'univers est " limitée ", elle peut se déplacer à travers l'espace-temps et donc être considérée comme " infinie ".
Il existe des processus physiques tels que l’expansion cosmique qui contribuent à distendre l’univers en un espace plus grand.
Même avec une quantité finie de matière, l’univers peut continuer à s’étendre indéfiniment.
Admettons, mais l'infinité de l'univers ne changerait rien à la mort thermique de l'univers et donc à l'infaisabilité de la vie. Encore une PLS pour toi et l'autre.
Tu ne peux pas prédire le futur de l'univers
Tu n'es qu'un humain, redescend de ton nuage et arrêter d'extrapole tes convictions douteuses à l'univers, tu seras gentil 
Données du topic
- Auteur
- Gandamak62
- Date de création
- 9 janvier 2023 à 16:54:25
- Nb. messages archivés
- 252
- Nb. messages JVC
- 249