Ca y est, l'IA a brisé les artistes définitivement sur artstation

Le 22 décembre 2022 à 18:10:30 :

Le 22 décembre 2022 à 18:08:49 :

Le 22 décembre 2022 à 18:07:43 :

Un artiste qui a besoin d'un algorithme aléatoire et uniformisé censé plaire à la masse pour dessiner par dessus n'en est pas un.

C'est pourtant l'artiste du futur, deal with it

Bah dans le futur il n'y aura plus d'artiste que veux tu

Le 22 décembre 2022 à 18:08:11 :

Le 22 décembre 2022 à 18:06:45 :
Comment je jouis, tous ces pseudo artistes en sueur, les vrais originaux vont rise comme il se doit

Un exemple de "vrai" artiste ?

Toi tu te touches sur je me trompe ?

Le 22 décembre 2022 à 18:09:30 :

Le 22 décembre 2022 à 17:56:40 :

>Le cinéma, la peinture, la musique... tous vont y passer. C'est fini les faignants qui vivent de leur passion. La sainte ia va mettre les choses dans l'ordre

le cinéma est beaucoup trop complexe pour être remplacé par des IA.

Que ce soit le travail sur le sound design, les éclarations, les compositions, la direction artistique, la direction des acteurs, le montage...

mais dois-je comprendre que les personnes aigris de ce topic n'ont aucune passion finalement ? Est-ce là le point de départ de cette animosité ?

En tant que dessinateur je ne trouve pas ca normal qu'une IA vienne voler mon travail, en fait il faut etre mentalement atteint pour trouver ca normal, m'enfin bon on est sur le 18-25 donc bon

Par contre pour les artistes sans style graphique propre et avec peu de talent, c'est la sélection

De toute facon les librairies vendront toujours du travail d'artiste, les gens veulent de l'authenticité et de l'émotion, c'est la base de l'Art

Il va bien y avoir un gugusse qui va se présenter avec un taff fait à 99% par une IA, ca fera scandale, une loi sera voté, f

En quoi l'IA vole ton travail.

C'est comme les moine copiste qui pleure de l'imprimerie

De toute façon si ton travail peut être automatisé et remplacer par un robot/IA c'est qu'il n'a plus aucune utilité et mérite de disparaitre au profil d'un autre travail utile et pas remplaçable

mais au profil de quel travail utile et remplaçable ?

non parce que si on suit votre logique, et que des IA dirigent des machines remplaçant les plombiers, les maçons, les designer, les ouvriers et autre...va pas y avoir beaucoup de métier qui vont rester

en quoi c'est génial, ça ?

Bah c'etait un peut le but du salaire universel
Au moins ca fera des vacances pour beaucoup

Je plussoie

Le 22 décembre 2022 à 18:08:49 :
Un artiste qui a besoin d'un algorithme aléatoire et uniformisé censé plaire à la masse pour dessiner par dessus n'en est pas un.

Si t'es capable de transformer une oeuvre faite par IA, t'es capable de créer la tienne à partir de rien. La différence c'est qu'à l'aide d'une technologie existante t'auras réalisé un gain de temps considérable.

Signé : un visionnaire

Le 22 décembre 2022 à 18:11:12 :

Le 22 décembre 2022 à 18:08:49 :
Un artiste qui a besoin d'un algorithme aléatoire et uniformisé censé plaire à la masse pour dessiner par dessus n'en est pas un.

Si t'es capable de transformer une oeuvre faite par IA, t'es capable de créer la tienne à partir de rien. La différence c'est qu'à l'aide d'une technologie existante t'auras réalisé un gain de temps considérable.

Signé : un visionnaire

Ce gain de temps c'est du travail, de la pensée, des corrections à la chaîne, c'est de la qualité. Un artiste n'a pas vocation à se magner le cul pour répondre aux attentes de la société industrielle.

Le 22 décembre 2022 à 18:11:20 :

Le 22 décembre 2022 à 18:08:11 :

Le 22 décembre 2022 à 18:06:45 :
Comment je jouis, tous ces pseudo artistes en sueur, les vrais originaux vont rise comme il se doit

Un exemple de "vrai" artiste ?

Toi tu te touches sur je me trompe ?

Oui.
J'attends toujours un exemple de "vrai" artiste.

La brisure est réel

Oh les pauvres, ils sont vraiment dans un état psychologique inquiètant ...

J'ai de la peine pour eux quand même

Le 22 décembre 2022 à 18:12:29 :

Le 22 décembre 2022 à 18:11:12 :

Le 22 décembre 2022 à 18:08:49 :
Un artiste qui a besoin d'un algorithme aléatoire et uniformisé censé plaire à la masse pour dessiner par dessus n'en est pas un.

Si t'es capable de transformer une oeuvre faite par IA, t'es capable de créer la tienne à partir de rien. La différence c'est qu'à l'aide d'une technologie existante t'auras réalisé un gain de temps considérable.

Signé : un visionnaire

Ce gain de temps c'est du travail, de la pensée, des corrections à la chaîne, c'est de la qualité. Un artiste n'a pas vocation à se magner le cul pour répondre aux attentes de la société industrielle.

Bah plus besoin de se magner vu que l'artiste gagne 80% de son temps en se faisant assister par l'IA, donc il a plus de temps pour fignoler l'oeuvre.
De Vinci ne faisait que les finitions, c'est ses apprentis qui faisait l'essentiel du taff (eux se font IAtisés).

Le 22 décembre 2022 à 18:12:29 :

Le 22 décembre 2022 à 18:11:12 :

Le 22 décembre 2022 à 18:08:49 :
Un artiste qui a besoin d'un algorithme aléatoire et uniformisé censé plaire à la masse pour dessiner par dessus n'en est pas un.

Si t'es capable de transformer une oeuvre faite par IA, t'es capable de créer la tienne à partir de rien. La différence c'est qu'à l'aide d'une technologie existante t'auras réalisé un gain de temps considérable.

Signé : un visionnaire

Ce gain de temps c'est du travail, de la pensée, des corrections à la chaîne, c'est de la qualité. Un artiste n'a pas vocation à se magner le cul pour répondre aux attentes de la société industrielle.

Ta réponse a deux siècles de retard. Ça fait bien longtemps que l'art est devenu industriel. Créer avec une IA qui te mâche 90% du job et appliquer ton style par dessus c'est te servir d'un outil qui permet de répondre à la demande du marché. Chaque outil nouveau a connu ses détracteurs. C'était pareil à l'époque des débuts de l'art numérique.

Les artistes moyens seront mis à la rue.

Les génies auront toujours un travail.

Si un génie se fait un nom, il n'aura rien à craindre de l'IA. Ses tableaux auront toujours de la valeur contrairement aux tableaux dessinés par l'IA.

Le 22 décembre 2022 à 18:06:40 :

> >Le cinéma, la peinture, la musique... tous vont y passer. C'est fini les faignants qui vivent de leur passion. La sainte ia va mettre les choses dans l'ordre

>

> le cinéma est beaucoup trop complexe pour être remplacé par des IA.

>

> Que ce soit le travail sur le sound design, les éclarations, les compositions, la direction artistique, la direction des acteurs, le montage...

>

> mais dois-je comprendre que les personnes aigris de ce topic n'ont aucune passion finalement ? Est-ce là le point de départ de cette animosité ?

En tant que dessinateur je ne trouve pas ca normal qu'une IA vienne voler mon travail, en fait il faut etre mentalement atteint pour trouver ca normal, m'enfin bon on est sur le 18-25 donc bon

Par contre pour les artistes sans style graphique propre et avec peu de talent, c'est la sélection

De toute facon les librairies vendront toujours du travail d'artiste, les gens veulent de l'authenticité et de l'émotion, c'est la base de l'Art

Il va bien y avoir un gugusse qui va se présenter avec un taff fait à 99% par une IA, ca fera scandale, une loi sera voté, f

En quoi l'IA vole ton travail.

C'est comme les moine copiste qui pleure de l'imprimerie

De toute façon si ton travail peut être automatisé et remplacer par un robot/IA c'est qu'il n'a plus aucune utilité et mérite de disparaitre au profil d'un autre travail utile et pas remplaçable

mais au profil de quel travail utile et remplaçable ?

non parce que si on suit votre logique, et que des IA dirigent des machines remplaçant les plombiers, les maçons, les designer, les ouvriers et autre...va pas y avoir beaucoup de métier qui vont rester

en quoi c'est génial, ça ?

Ben si l'IA arrive a faire ça oui c'est une bonne chose. Et on créera d'autre métier a la place

Par exemple toi en tant qu'artiste tu pourrais te reconvertir en maintenance de ces IA en apprenant le dev informatique

Ou sinon tu te reconverti en artiste peintre sur glaise

ça me paraît très limité vu le nombre de métier dit remplaçable par des ia on va engager des millions de technicien de maintenant d'IA !

Ben oui tu n'imagine pas le travail qu'il faut maintenir ce genre d'outil.

Le 22 décembre 2022 à 18:07:15 :

Le 22 décembre 2022 à 18:00:30 :

Le 22 décembre 2022 à 17:58:34 :

Le 22 décembre 2022 à 17:53:40 :

En quoi l'IA vole ton travail.

C'est comme les moine copiste qui pleure de l'imprimerie

De toute façon si ton travail peut être automatisé et remplacer par un robot/IA c'est qu'il n'a plus aucune utilité et mérite de disparaitre au profil d'un autre travail utile et pas remplaçable

L'IA vole le travail dans le sens où elle ne produit rien de par sa propre nature créative, elle utilise les oeuvres existantes crées par des artistes et publiées sur le net pour développer ses algorithmes. En gros une oeuvre faite par IA c'est un pot-pourri de contenu volé.

C'est aussi pour ca que je ne vois pas pourquoi les artistes s'inquiètent, l'art ca se renouvelle, l'ia qui n'est voué qu'à copié a toujours un temps de retard sur les nouveautés

Aussitôt créer, le nouveau style sera implémenter à l'IA qui en fera des dérivés par millions sans aucune reconnaissance pour l'auteur.

Tu n'as pas l'air de comprendre comment ca marche, l'oeuvre sera vendu en librairie ou en galerie avant d'atteindre l'IA, qui plus est comme dit avant lire une histoire créer par une ia tout le monde s'en fou

Ca restera des curiosités que personne ne lira

Les gens cherchent de l'émotions, déjà que des humains ont du mal a la simuler, alors une IA qui ne fait que des Ctrl C + V, on souffle

Le 22 décembre 2022 à 18:13:37 :
Dejà des boomers à leur age

Ils faisaient moins les farouches contre la technologie quand ils découvraient une nouvelle tablette ou des brush photoshop

Faut lancer une campagne anti-photoshop sur ArtStation

Le 22 décembre 2022 à 18:14:13 :

Le 22 décembre 2022 à 18:12:29 :

Le 22 décembre 2022 à 18:11:12 :

Le 22 décembre 2022 à 18:08:49 :
Un artiste qui a besoin d'un algorithme aléatoire et uniformisé censé plaire à la masse pour dessiner par dessus n'en est pas un.

Si t'es capable de transformer une oeuvre faite par IA, t'es capable de créer la tienne à partir de rien. La différence c'est qu'à l'aide d'une technologie existante t'auras réalisé un gain de temps considérable.

Signé : un visionnaire

Ce gain de temps c'est du travail, de la pensée, des corrections à la chaîne, c'est de la qualité. Un artiste n'a pas vocation à se magner le cul pour répondre aux attentes de la société industrielle.

Bah plus besoin de se magner vu que l'artiste gagne 80% de son temps en se faisant assister par l'IA, donc il a plus de temps pour fignoler l'oeuvre.
De Vinci ne faisait que les finitions, c'est ses apprentis qui faisait l'essentiel du taff (eux se font IAtisés).

Je confirme, c'était pareil pour les sculpteurs. 90% de leur taf était fait par leurs apprentis.