Je note ton QI en fonction d'une citation philosophique ou de ton philosophe préféré

Le 04 octobre 2022 à 20:45:59 :

Le 04 octobre 2022 à 20:44:32 -Aurdinaire a écrit :

Le 04 octobre 2022 à 20:33:56 :

Le 04 octobre 2022 à 20:30:23 :

Le 04 octobre 2022 à 20:28:20 :
“La bête arrache le fouet au maître et se fouette elle-même pour devenir maître, et ne sait pas que ce n'est pas là qu'un fantasme produit par un nouveau noeud dans la lanière du maître.”

F.Kafka

Mmh oui pourquoi pas, kafka est un super auteur donc je vais quand même te mettre 105

Le 04 octobre 2022 à 20:28:41 :
A tous ceux qui me disent que la violence ne sert a rien je répond que c est parce que tu tape passez fort..
Ou
On ne frappe pas un homme avec des lunettes mais àvec une batte de base ball...

americain/20

D'ailleurs, je suis plutôt axé littérature du 17è et du 19è, mais j'ai des connaissances très rudimentaires en philosophie (J'ai uniquement lu des ouvrages de Kafka, Spinoza, Nietzsche, Schopenhauer et Descartes), tu me conseillerais quels essais ?

Les présocratiques, Parménide (Le dialogue de Platon), Héraclite (Les fragments), Platon (Menon, Republique, Banquet, Gorgias, Protagoras, le Sophiste, le théétète) Aristote ( Physique, Métaphysique, de l'âme, rhétorique, 2nd analytique) , Leibniz (Monadologie, Discours de métaphysique, Nouveaux essais sur l'entendement humain), Locke Essais sur l'entendement humain, traité du gouvernement civil), Hobbes (Le léviathan, Du citoyen), Pascal les pensées, Montaigne (les essais, surtout le passage sur les canniables), Hume (enquête sur l'entendement humain, enquête sur les principes de la morale), Rousseau (Discours sur les sciences, Emile ou de l'éducation) l'idéalisme allemand c'est indispensable, Hegel (Intro philosophie du droit, esthétique, Phénoménologie de l'esprit), Marx ( Le capitale, l'idéologie allemande) , Kierkegaard (ou bien ... ou bien, miette philosophique), Comte (cours de philosophie), Darwin, Sartre (Etre et le néant, l'existentialisme est un humanisme), De beauveoir (Le deuxième sexe)
Il y en a encore beaucoup d'autres mais c'est déjà pas mal

T'es très axé philosophie politique khey n'est ce pas?

C'est ce que je déteste le plus en philosophie

Le 04 octobre 2022 à 20:48:03 -Aurdinaire a écrit :

Le 04 octobre 2022 à 20:45:59 :

Le 04 octobre 2022 à 20:44:32 -Aurdinaire a écrit :

Le 04 octobre 2022 à 20:33:56 :

Le 04 octobre 2022 à 20:30:23 :

Le 04 octobre 2022 à 20:28:20 :
“La bête arrache le fouet au maître et se fouette elle-même pour devenir maître, et ne sait pas que ce n'est pas là qu'un fantasme produit par un nouveau noeud dans la lanière du maître.”

F.Kafka

Mmh oui pourquoi pas, kafka est un super auteur donc je vais quand même te mettre 105

Le 04 octobre 2022 à 20:28:41 :
A tous ceux qui me disent que la violence ne sert a rien je répond que c est parce que tu tape passez fort..
Ou
On ne frappe pas un homme avec des lunettes mais àvec une batte de base ball...

americain/20

D'ailleurs, je suis plutôt axé littérature du 17è et du 19è, mais j'ai des connaissances très rudimentaires en philosophie (J'ai uniquement lu des ouvrages de Kafka, Spinoza, Nietzsche, Schopenhauer et Descartes), tu me conseillerais quels essais ?

Les présocratiques, Parménide (Le dialogue de Platon), Héraclite (Les fragments), Platon (Menon, Republique, Banquet, Gorgias, Protagoras, le Sophiste, le théétète) Aristote ( Physique, Métaphysique, de l'âme, rhétorique, 2nd analytique) , Leibniz (Monadologie, Discours de métaphysique, Nouveaux essais sur l'entendement humain), Locke Essais sur l'entendement humain, traité du gouvernement civil), Hobbes (Le léviathan, Du citoyen), Pascal les pensées, Montaigne (les essais, surtout le passage sur les canniables), Hume (enquête sur l'entendement humain, enquête sur les principes de la morale), Rousseau (Discours sur les sciences, Emile ou de l'éducation) l'idéalisme allemand c'est indispensable, Hegel (Intro philosophie du droit, esthétique, Phénoménologie de l'esprit), Marx ( Le capitale, l'idéologie allemande) , Kierkegaard (ou bien ... ou bien, miette philosophique), Comte (cours de philosophie), Darwin, Sartre (Etre et le néant, l'existentialisme est un humanisme), De beauveoir (Le deuxième sexe)
Il y en a encore beaucoup d'autres mais c'est déjà pas mal

T'es très axé philosophie politique khey n'est ce pas?

C'est ce que je déteste le plus en philosophie

Pourquoi tu lis que ça alors

"Dès l'aurore, dis toi par avance : je rencontrerai un indiscret, un ingrat, un insolent, un fourbe, un envieux, un insociable. Tous ces défauts sont arrivés à ces hommes par leur ignorance des biens et des maux."
- Marc-Aurèle

Elle m'a beaucoup marqué quand j'étais jeune

Le 04 octobre 2022 à 20:48:17 :

Le 04 octobre 2022 à 20:48:03 -Aurdinaire a écrit :

Le 04 octobre 2022 à 20:45:59 :

Le 04 octobre 2022 à 20:44:32 -Aurdinaire a écrit :

Le 04 octobre 2022 à 20:33:56 :

Le 04 octobre 2022 à 20:30:23 :

Le 04 octobre 2022 à 20:28:20 :
“La bête arrache le fouet au maître et se fouette elle-même pour devenir maître, et ne sait pas que ce n'est pas là qu'un fantasme produit par un nouveau noeud dans la lanière du maître.”

F.Kafka

Mmh oui pourquoi pas, kafka est un super auteur donc je vais quand même te mettre 105

Le 04 octobre 2022 à 20:28:41 :
A tous ceux qui me disent que la violence ne sert a rien je répond que c est parce que tu tape passez fort..
Ou
On ne frappe pas un homme avec des lunettes mais àvec une batte de base ball...

americain/20

D'ailleurs, je suis plutôt axé littérature du 17è et du 19è, mais j'ai des connaissances très rudimentaires en philosophie (J'ai uniquement lu des ouvrages de Kafka, Spinoza, Nietzsche, Schopenhauer et Descartes), tu me conseillerais quels essais ?

Les présocratiques, Parménide (Le dialogue de Platon), Héraclite (Les fragments), Platon (Menon, Republique, Banquet, Gorgias, Protagoras, le Sophiste, le théétète) Aristote ( Physique, Métaphysique, de l'âme, rhétorique, 2nd analytique) , Leibniz (Monadologie, Discours de métaphysique, Nouveaux essais sur l'entendement humain), Locke Essais sur l'entendement humain, traité du gouvernement civil), Hobbes (Le léviathan, Du citoyen), Pascal les pensées, Montaigne (les essais, surtout le passage sur les canniables), Hume (enquête sur l'entendement humain, enquête sur les principes de la morale), Rousseau (Discours sur les sciences, Emile ou de l'éducation) l'idéalisme allemand c'est indispensable, Hegel (Intro philosophie du droit, esthétique, Phénoménologie de l'esprit), Marx ( Le capitale, l'idéologie allemande) , Kierkegaard (ou bien ... ou bien, miette philosophique), Comte (cours de philosophie), Darwin, Sartre (Etre et le néant, l'existentialisme est un humanisme), De beauveoir (Le deuxième sexe)
Il y en a encore beaucoup d'autres mais c'est déjà pas mal

T'es très axé philosophie politique khey n'est ce pas?

C'est ce que je déteste le plus en philosophie

Pourquoi tu lis que ça alors

En quoi je lis que ça ? On me demande ce qu'il faut pour avoir de bonnes bases en philosophie, je les donne

Le 04 octobre 2022 à 20:37:59 :
"Le besoin éleva les trônes ; les sciences et les arts les ont affermis"
Mais l'école de la République continue de le présenter comme faisant parti des Lumières.

Et mon QI l'op?

Le 04 octobre 2022 à 20:49:44 :
La liberté est un rêve d'esclave
Moi

Oui la liberté n’est pas du tout enviable et je crois que Kierkegaard en parle

Le 04 octobre 2022 à 20:51:10 Pazificateur910 a écrit :

Le 04 octobre 2022 à 20:49:44 :
La liberté est un rêve d'esclave
Moi

Oui la liberté n’est pas du tout enviable et je crois que Kierkegaard en parle

La seule liberté que nous avons est de pouvoir choisir nos chaînes à l'envi

Le 04 octobre 2022 à 20:49:02 -Aurdinaire a écrit :

Le 04 octobre 2022 à 20:48:17 :

Le 04 octobre 2022 à 20:48:03 -Aurdinaire a écrit :

Le 04 octobre 2022 à 20:45:59 :

Le 04 octobre 2022 à 20:44:32 -Aurdinaire a écrit :

Le 04 octobre 2022 à 20:33:56 :

Le 04 octobre 2022 à 20:30:23 :

Le 04 octobre 2022 à 20:28:20 :
“La bête arrache le fouet au maître et se fouette elle-même pour devenir maître, et ne sait pas que ce n'est pas là qu'un fantasme produit par un nouveau noeud dans la lanière du maître.”

F.Kafka

Mmh oui pourquoi pas, kafka est un super auteur donc je vais quand même te mettre 105

Le 04 octobre 2022 à 20:28:41 :
A tous ceux qui me disent que la violence ne sert a rien je répond que c est parce que tu tape passez fort..
Ou
On ne frappe pas un homme avec des lunettes mais àvec une batte de base ball...

americain/20

D'ailleurs, je suis plutôt axé littérature du 17è et du 19è, mais j'ai des connaissances très rudimentaires en philosophie (J'ai uniquement lu des ouvrages de Kafka, Spinoza, Nietzsche, Schopenhauer et Descartes), tu me conseillerais quels essais ?

Les présocratiques, Parménide (Le dialogue de Platon), Héraclite (Les fragments), Platon (Menon, Republique, Banquet, Gorgias, Protagoras, le Sophiste, le théétète) Aristote ( Physique, Métaphysique, de l'âme, rhétorique, 2nd analytique) , Leibniz (Monadologie, Discours de métaphysique, Nouveaux essais sur l'entendement humain), Locke Essais sur l'entendement humain, traité du gouvernement civil), Hobbes (Le léviathan, Du citoyen), Pascal les pensées, Montaigne (les essais, surtout le passage sur les canniables), Hume (enquête sur l'entendement humain, enquête sur les principes de la morale), Rousseau (Discours sur les sciences, Emile ou de l'éducation) l'idéalisme allemand c'est indispensable, Hegel (Intro philosophie du droit, esthétique, Phénoménologie de l'esprit), Marx ( Le capitale, l'idéologie allemande) , Kierkegaard (ou bien ... ou bien, miette philosophique), Comte (cours de philosophie), Darwin, Sartre (Etre et le néant, l'existentialisme est un humanisme), De beauveoir (Le deuxième sexe)
Il y en a encore beaucoup d'autres mais c'est déjà pas mal

T'es très axé philosophie politique khey n'est ce pas?

C'est ce que je déteste le plus en philosophie

Pourquoi tu lis que ça alors

En quoi je lis que ça ? On me demande ce qu'il faut pour avoir de bonnes bases en philosophie, je les donne

Je sais pas on dirait la bibliographie de mon cours de philosophie politique pas de Kant, pas de philosophe des sciences, presque pas de médiévaux ou de religieux, zero philosophie analytique, un peu de continentale mais vite fait quoi

Le 04 octobre 2022 à 20:50:47 :
<< l"odace, ses sa > >

Mon oncle pdg de Rockstar a eu 20 à son bac de Philo en mettant ca

Le 04 octobre 2022 à 20:48:29 :
"Dès l'aurore, dis toi par avance : je rencontrerai un indiscret, un ingrat, un insolent, un fourbe, un envieux, un insociable. Tous ces défauts sont arrivés à ces hommes par leur ignorance des biens et des maux."
- Marc-Aurèle

Elle m'a beaucoup marqué quand j'étais jeune

Je comprends khey, c'est pas mal comme philosophie, c'est typique greco-romain Peu de gens vivaient leur philosophie
109

Le 04 octobre 2022 à 20:49:45 :

Le 04 octobre 2022 à 20:37:59 :
"Le besoin éleva les trônes ; les sciences et les arts les ont affermis"
Mais l'école de la République continue de le présenter comme faisant parti des Lumières.

Et mon QI l'op?

Il y a toute une partie de la philosophie de Rousseau qui est passé sous silence et qui est pourtant la plus importante, sa critique acerbe de la société et des sciences est juste super intéressante
117 mon kheyou

Le 04 octobre 2022 à 20:53:16 Seek_- a écrit :
Je n'ai jamais été que le secrétaire de mes organes. E. Cioran.

A mettre en perspective avec la note de Deleuze avant sa mort

Je suis un corps sans organe. (puis il s'est jeté par la fenetre et est mort)

Le 04 octobre 2022 à 20:51:59 :

Le 04 octobre 2022 à 20:49:02 -Aurdinaire a écrit :

Le 04 octobre 2022 à 20:48:17 :

Le 04 octobre 2022 à 20:48:03 -Aurdinaire a écrit :

Le 04 octobre 2022 à 20:45:59 :

Le 04 octobre 2022 à 20:44:32 -Aurdinaire a écrit :

Le 04 octobre 2022 à 20:33:56 :

Le 04 octobre 2022 à 20:30:23 :

Le 04 octobre 2022 à 20:28:20 :
“La bête arrache le fouet au maître et se fouette elle-même pour devenir maître, et ne sait pas que ce n'est pas là qu'un fantasme produit par un nouveau noeud dans la lanière du maître.”

F.Kafka

Mmh oui pourquoi pas, kafka est un super auteur donc je vais quand même te mettre 105

Le 04 octobre 2022 à 20:28:41 :
A tous ceux qui me disent que la violence ne sert a rien je répond que c est parce que tu tape passez fort..
Ou
On ne frappe pas un homme avec des lunettes mais àvec une batte de base ball...

americain/20

D'ailleurs, je suis plutôt axé littérature du 17è et du 19è, mais j'ai des connaissances très rudimentaires en philosophie (J'ai uniquement lu des ouvrages de Kafka, Spinoza, Nietzsche, Schopenhauer et Descartes), tu me conseillerais quels essais ?

Les présocratiques, Parménide (Le dialogue de Platon), Héraclite (Les fragments), Platon (Menon, Republique, Banquet, Gorgias, Protagoras, le Sophiste, le théétète) Aristote ( Physique, Métaphysique, de l'âme, rhétorique, 2nd analytique) , Leibniz (Monadologie, Discours de métaphysique, Nouveaux essais sur l'entendement humain), Locke Essais sur l'entendement humain, traité du gouvernement civil), Hobbes (Le léviathan, Du citoyen), Pascal les pensées, Montaigne (les essais, surtout le passage sur les canniables), Hume (enquête sur l'entendement humain, enquête sur les principes de la morale), Rousseau (Discours sur les sciences, Emile ou de l'éducation) l'idéalisme allemand c'est indispensable, Hegel (Intro philosophie du droit, esthétique, Phénoménologie de l'esprit), Marx ( Le capitale, l'idéologie allemande) , Kierkegaard (ou bien ... ou bien, miette philosophique), Comte (cours de philosophie), Darwin, Sartre (Etre et le néant, l'existentialisme est un humanisme), De beauveoir (Le deuxième sexe)
Il y en a encore beaucoup d'autres mais c'est déjà pas mal

T'es très axé philosophie politique khey n'est ce pas?

C'est ce que je déteste le plus en philosophie

Pourquoi tu lis que ça alors

En quoi je lis que ça ? On me demande ce qu'il faut pour avoir de bonnes bases en philosophie, je les donne

Je sais pas on dirait la bibliographie de mon cours de philosophie politique pas de Kant, pas de philosophe des sciences, presque pas de médiévaux ou de religieux, zero philosophie analytique, un peu de continentale mais vite fait quoi

J'ai mis l'idéalisme allemand kheyou, comment tu veux comprendre le mouvement sans déjà comprendre kant, pour moi c'était évident que ça en faisait partie
Oui j'aurai pu dire averroes, maimonide, Wittgenstein, Bentham, Heidegger, Bachelard, Bacon, Galilée, Newton mais j'ai fait ce qui em venait à l'esprit et ce qui me semblait le plus pertinent sur le moment, on ne fait pas lire Heidegger a un débutant

Le 04 octobre 2022 à 20:54:41 -Aurdinaire a écrit :

Le 04 octobre 2022 à 20:51:59 :

Le 04 octobre 2022 à 20:49:02 -Aurdinaire a écrit :

Le 04 octobre 2022 à 20:48:17 :

Le 04 octobre 2022 à 20:48:03 -Aurdinaire a écrit :

Le 04 octobre 2022 à 20:45:59 :

Le 04 octobre 2022 à 20:44:32 -Aurdinaire a écrit :

Le 04 octobre 2022 à 20:33:56 :

Le 04 octobre 2022 à 20:30:23 :

Le 04 octobre 2022 à 20:28:20 :
“La bête arrache le fouet au maître et se fouette elle-même pour devenir maître, et ne sait pas que ce n'est pas là qu'un fantasme produit par un nouveau noeud dans la lanière du maître.”

F.Kafka

Mmh oui pourquoi pas, kafka est un super auteur donc je vais quand même te mettre 105

Le 04 octobre 2022 à 20:28:41 :
A tous ceux qui me disent que la violence ne sert a rien je répond que c est parce que tu tape passez fort..
Ou
On ne frappe pas un homme avec des lunettes mais àvec une batte de base ball...

americain/20

D'ailleurs, je suis plutôt axé littérature du 17è et du 19è, mais j'ai des connaissances très rudimentaires en philosophie (J'ai uniquement lu des ouvrages de Kafka, Spinoza, Nietzsche, Schopenhauer et Descartes), tu me conseillerais quels essais ?

Les présocratiques, Parménide (Le dialogue de Platon), Héraclite (Les fragments), Platon (Menon, Republique, Banquet, Gorgias, Protagoras, le Sophiste, le théétète) Aristote ( Physique, Métaphysique, de l'âme, rhétorique, 2nd analytique) , Leibniz (Monadologie, Discours de métaphysique, Nouveaux essais sur l'entendement humain), Locke Essais sur l'entendement humain, traité du gouvernement civil), Hobbes (Le léviathan, Du citoyen), Pascal les pensées, Montaigne (les essais, surtout le passage sur les canniables), Hume (enquête sur l'entendement humain, enquête sur les principes de la morale), Rousseau (Discours sur les sciences, Emile ou de l'éducation) l'idéalisme allemand c'est indispensable, Hegel (Intro philosophie du droit, esthétique, Phénoménologie de l'esprit), Marx ( Le capitale, l'idéologie allemande) , Kierkegaard (ou bien ... ou bien, miette philosophique), Comte (cours de philosophie), Darwin, Sartre (Etre et le néant, l'existentialisme est un humanisme), De beauveoir (Le deuxième sexe)
Il y en a encore beaucoup d'autres mais c'est déjà pas mal

T'es très axé philosophie politique khey n'est ce pas?

C'est ce que je déteste le plus en philosophie

Pourquoi tu lis que ça alors

En quoi je lis que ça ? On me demande ce qu'il faut pour avoir de bonnes bases en philosophie, je les donne

Je sais pas on dirait la bibliographie de mon cours de philosophie politique pas de Kant, pas de philosophe des sciences, presque pas de médiévaux ou de religieux, zero philosophie analytique, un peu de continentale mais vite fait quoi

J'ai mis l'idéalisme allemand kheyou, comment tu veux comprendre le mouvement sans déjà comprendre kant, pour moi c'était évident que ça en faisait partie
Oui j'aurai pu dire averroes, maimonide, Wittgenstein, Bentham, Heidegger, Bachelard, Bacon, Galilée, Newton mais j'ai fait ce qui em venait à l'esprit et ce qui me semblait le plus pertinent sur le moment, on ne fait pas lire Heidegger a un débutant

Ayo mais tu cites Hegel khey Heidegger c'est rien a coté...

Non mais je remet pas en question tes connaissances, j'imagine que t'es bien calé juste j'avais cette impression a première vue