Je note ton QI en fonction d'une citation philosophique ou de ton philosophe préféré
Le 04 octobre 2022 à 21:25:26 :
« Les hommes se croient libres par cela seul qu'ils sont conscients de leurs actions, mais ignorants des causes qui les déterminent. » (Spinoza)
Bof elle est tellement connu que ca en devient golémique tu me déçois clé
"À 16 ans j’ai dû voir un psy"
Nekfeu
"J’ai connu des voitures en bas de chez moi "
Le Fennec
Le 04 octobre 2022 à 21:25:25 baptoutenebreux a écrit :
Le 04 octobre 2022 à 21:24:22 AieUneBonneVie a écrit :
Le 04 octobre 2022 à 21:22:37 baptoutenebreux a écrit :
Le 04 octobre 2022 à 21:20:45 AieUneBonneVie a écrit :
Le 04 octobre 2022 à 21:18:03 baptoutenebreux a écrit :
Le 04 octobre 2022 à 21:16:35 -Aurdinaire a écrit :
Le 04 octobre 2022 à 21:11:55 :
Le problème avec la famille, c'est qu'elle est toujours là.90
Le 04 octobre 2022 à 21:12:29 :
"Une mauvaise herbe est une plante dont on n'a pas encore trouvé les vertus"
- Ralph Waldo Emerson95
Le 04 octobre 2022 à 21:14:21 :
Le 04 octobre 2022 à 21:10:27 :
Le 04 octobre 2022 à 21:04:51 Herxheimered a écrit :
Le 04 octobre 2022 à 21:03:06 :
Le 04 octobre 2022 à 21:01:09 Herxheimered a écrit :
Le 04 octobre 2022 à 20:58:41 :
Le 04 octobre 2022 à 20:57:31 Herxheimered a écrit :
Le 04 octobre 2022 à 20:56:30 :
Le 04 octobre 2022 à 20:53:16 :
Je n'ai jamais été que le secrétaire de mes organes. E. Cioran.Cioran est un fils de pute qu'on soit d'accord
Le 04 octobre 2022 à 20:54:10 :
Le 04 octobre 2022 à 20:53:16 Seek_- a écrit :
Je n'ai jamais été que le secrétaire de mes organes. E. Cioran.A mettre en perspective avec la note de Deleuze avant sa mort
Je suis un corps sans organe. (puis il s'est jeté par la fenetre et est mort)
Il faisait surtout une éloge de la vie sur la matière en tant qu'elle est irréductible au principe causal mécaniste
109
Croire à l'âme en 2022
Tout est mécanique
Kant en sueur, il passe 500 pages a dire qu'on en sait rien et que la dimension nouménale (je développe ce que c'est stv) fait de nous des êtres humains libres dans un monde déterminé
Je doute que la philosophie soit une approche suffisante sur cette question
Les modèles biologiques actuels ne vont pas dans le sens de l'existence d'une conscience sus-anatomique, ce qui ne veut pas dire qu'elle n'existe pas
Je pense à titre personnel que la réponse se trouve probablement en physique quantique et plus largement dans l'étude de la matière, et qu'on peut réduire la question de l'existence de l'âme à l'existence du hasard dans son sens strict
Ouais ouais stv
Merde, j'ai cru m'adresser à un > 90 de qi, m'apprendra à surestimer les gens
Non mais tu me sors que la solution se trouvera dans la physique quantique, la vérité c'est que t'en sais rien. Kant a raison, y a deux visions du problème, une vision du monde comme étant entièrement naturel et une vision du monde comme étant libre. L'expérience prouve la dimension naturelle mais la liberté n'est prouvée par rien, la seule chose que Kant fait c'est poser cette liberté parce qu'il a l'impression que sans morale l'homme n'est plus un homme. Mais sa conclusion c'est qu'on en sait rien au final, que rien ne pourra le prouver et que même si cette liberté existait elle serait complètement inefficace dans un monde déterminé. On capable de penser la liberté, de la concevoir mais pas de l'appliquer.
tout ça pour dire que la science ne pourra pas démontrer la liberté comme on la conçoit, donc ouais ouais stv
Pas la peine de me ressortir le blabla bateau semi ingurgité sur la liberté qu'on peut lire partout : rien à foutre
La question est simple : deux particules dans la même conformation peuvent-elles prendre deux chemins différents ? Réussir à prouver que non revient à démontrer qu'on ne peut pas échapper à la loi de causalité, bastaJe pense par contre que tu devrais plus lire de philosophie et moins t'attarder sur les comptes rendus scientifiques, lire de la philosophie, même si on est en désaccord avec tout ce qu'on lit, ça apporte énormément de choses, de compréhension sur les problématiques de n'importe quel sujet mon khey
Laisse tomber c'est encore un scientifique qui pense la science comme une religion et refuse d'y incorporer de la philo parce que c'est pas prouvé par l'expérience
et toi l'obscurantiste kantien tu te crois supérieur peut-être?
Croire au noumène après 1807Ayao mais Kant a jamais dit que la science marchait pas c'est limite lui qui l'a théorisé
Je me souviens pas avoir dire ça mais bon
Il détruit la métaphysique dans la science pour pouvoir la réintroduire dans le noumène. Tout ce qu'il fait c'est de vous dire que chercher à comprendre, la liberté, l'ame, Dieu, etc c'est pas possible avec la science parce que c'est pas des objets clairement identifiés
Ok bon on peut pas discuter, pour toi faire de la philo c'est inventer un truc de nulle part et citer personne?
Pourquoi je créerais une pensée ex-nihilo si un mec avant moi a déjà répondu a ta question ou reformulé le problème?
J'arrive pas à savoir si t'es en train de me troller ou si le roi des cuistres est vraiment inculte
Le 04 octobre 2022 à 21:28:05 AieUneBonneVie a écrit :
Le 04 octobre 2022 à 21:25:25 baptoutenebreux a écrit :
Le 04 octobre 2022 à 21:24:22 AieUneBonneVie a écrit :
Le 04 octobre 2022 à 21:22:37 baptoutenebreux a écrit :
Le 04 octobre 2022 à 21:20:45 AieUneBonneVie a écrit :
Le 04 octobre 2022 à 21:18:03 baptoutenebreux a écrit :
Le 04 octobre 2022 à 21:16:35 -Aurdinaire a écrit :
Le 04 octobre 2022 à 21:11:55 :
Le problème avec la famille, c'est qu'elle est toujours là.90
Le 04 octobre 2022 à 21:12:29 :
"Une mauvaise herbe est une plante dont on n'a pas encore trouvé les vertus"
- Ralph Waldo Emerson95
Le 04 octobre 2022 à 21:14:21 :
Le 04 octobre 2022 à 21:10:27 :
Le 04 octobre 2022 à 21:04:51 Herxheimered a écrit :
Le 04 octobre 2022 à 21:03:06 :
Le 04 octobre 2022 à 21:01:09 Herxheimered a écrit :
Le 04 octobre 2022 à 20:58:41 :
Le 04 octobre 2022 à 20:57:31 Herxheimered a écrit :
Le 04 octobre 2022 à 20:56:30 :
Le 04 octobre 2022 à 20:53:16 :
Je n'ai jamais été que le secrétaire de mes organes. E. Cioran.Cioran est un fils de pute qu'on soit d'accord
Le 04 octobre 2022 à 20:54:10 :
Le 04 octobre 2022 à 20:53:16 Seek_- a écrit :
Je n'ai jamais été que le secrétaire de mes organes. E. Cioran.A mettre en perspective avec la note de Deleuze avant sa mort
Je suis un corps sans organe. (puis il s'est jeté par la fenetre et est mort)
Il faisait surtout une éloge de la vie sur la matière en tant qu'elle est irréductible au principe causal mécaniste
109
Croire à l'âme en 2022
Tout est mécanique
Kant en sueur, il passe 500 pages a dire qu'on en sait rien et que la dimension nouménale (je développe ce que c'est stv) fait de nous des êtres humains libres dans un monde déterminé
Je doute que la philosophie soit une approche suffisante sur cette question
Les modèles biologiques actuels ne vont pas dans le sens de l'existence d'une conscience sus-anatomique, ce qui ne veut pas dire qu'elle n'existe pas
Je pense à titre personnel que la réponse se trouve probablement en physique quantique et plus largement dans l'étude de la matière, et qu'on peut réduire la question de l'existence de l'âme à l'existence du hasard dans son sens strict
Ouais ouais stv
Merde, j'ai cru m'adresser à un > 90 de qi, m'apprendra à surestimer les gens
Non mais tu me sors que la solution se trouvera dans la physique quantique, la vérité c'est que t'en sais rien. Kant a raison, y a deux visions du problème, une vision du monde comme étant entièrement naturel et une vision du monde comme étant libre. L'expérience prouve la dimension naturelle mais la liberté n'est prouvée par rien, la seule chose que Kant fait c'est poser cette liberté parce qu'il a l'impression que sans morale l'homme n'est plus un homme. Mais sa conclusion c'est qu'on en sait rien au final, que rien ne pourra le prouver et que même si cette liberté existait elle serait complètement inefficace dans un monde déterminé. On capable de penser la liberté, de la concevoir mais pas de l'appliquer.
tout ça pour dire que la science ne pourra pas démontrer la liberté comme on la conçoit, donc ouais ouais stv
Pas la peine de me ressortir le blabla bateau semi ingurgité sur la liberté qu'on peut lire partout : rien à foutre
La question est simple : deux particules dans la même conformation peuvent-elles prendre deux chemins différents ? Réussir à prouver que non revient à démontrer qu'on ne peut pas échapper à la loi de causalité, bastaJe pense par contre que tu devrais plus lire de philosophie et moins t'attarder sur les comptes rendus scientifiques, lire de la philosophie, même si on est en désaccord avec tout ce qu'on lit, ça apporte énormément de choses, de compréhension sur les problématiques de n'importe quel sujet mon khey
Laisse tomber c'est encore un scientifique qui pense la science comme une religion et refuse d'y incorporer de la philo parce que c'est pas prouvé par l'expérience
et toi l'obscurantiste kantien tu te crois supérieur peut-être?
Croire au noumène après 1807Ayao mais Kant a jamais dit que la science marchait pas c'est limite lui qui l'a théorisé
Je me souviens pas avoir dire ça mais bon
Il détruit la métaphysique dans la science pour pouvoir la réintroduire dans le noumène. Tout ce qu'il fait c'est de vous dire que chercher à comprendre, la liberté, l'ame, Dieu, etc c'est pas possible avec la science parce que c'est pas des objets clairement identifiés
Ok bon on peut pas discuter, pour toi faire de la philo c'est inventer un truc de nulle part et citer personne?
Pourquoi je créerais une pensée ex-nihilo si un mec avant moi a déjà répondu a ta question ou reformulé le problème?
J'arrive pas à savoir si t'es en train de me troller ou si t'es le roi des cuistres incultes
Almoutanabi
Le 04 octobre 2022 à 21:02:00 :
Le 04 octobre 2022 à 20:58:25 :
« Les philosophes n'ont fait qu'interpréter le monde de différentes manières, ce qui importe, c’est de le transformer »Très connu cet aphorisme de Marx également, je te dirais un petit 100 tout simple et basique parce qu'à mon sens, la philosophie doit pas être dans le domaine de l'action
Le 04 octobre 2022 à 20:59:53 :
L'opération ne caractérise point de forme, mais rien que la différence entre les formes. Ludwig Wittgensteinc'est euhh super oui
90
drôle de réaction, pas ma faute si ta rien compris
Le 04 octobre 2022 à 21:28:18 :
Le 04 octobre 2022 à 21:26:39 JevilTheClown a écrit :
"L'art de la citation est l'art de ceux qui ne savent pas réfléchir par eux-même"Les citations sont des miroirs, on n'y voit jamais que la profondeur de son propre esprit.
C'est bien alors, j'ai tendance à voir l'auspice même dans une blague carambar.
<< Up >>
-Un forumeur.
Le 04 octobre 2022 à 21:31:29 JevilTheClown a écrit :
Le 04 octobre 2022 à 21:28:18 :
Le 04 octobre 2022 à 21:26:39 JevilTheClown a écrit :
"L'art de la citation est l'art de ceux qui ne savent pas réfléchir par eux-même"Les citations sont des miroirs, on n'y voit jamais que la profondeur de son propre esprit.
C'est bien alors, j'ai tendance à voir l'auspice même dans une blague carambar.
C'est grâce à des gens comme toi que les charlatans aphoristiques existent.
Données du topic
- Auteur
- -Aurdinaire
- Date de création
- 4 octobre 2022 à 19:50:18
- Nb. messages archivés
- 289
- Nb. messages JVC
- 285