Thomas Pesquet BRISÉ par les COMPLOTISTES : "c'est NORMAL de RATER HEIN !!!"

Le 04 septembre 2022 à 12:47:40 :

Le 04 septembre 2022 à 12:46:55 :
Quelqu'un a expliqué la vidéo de Pesquet sur la première fois sur la lune ?

Oui, il a dit "première fois qu'un être humain aura été aussi loin"
et c'est factuellement vrai.

Car la dernière fois ils n'avaient pas quitté le studio c'est ça ?

Oui forcément c'est plus loin donc

Le 04 septembre 2022 à 12:48:26 LoupChien a écrit :

Le 04 septembre 2022 à 12:46:55 :
Quelqu'un a expliqué la vidéo de Pesquet sur la première fois sur la lune ?

ça devient chaud de suivre les élucubrations de thomas "zinzin" pasteque

Toujours moins chaud que de suivre les "interprétations" que certains esprits descos et tordus en font en fait

Le 04 septembre 2022 à 12:49:09 :

Le 04 septembre 2022 à 12:47:40 :

Le 04 septembre 2022 à 12:46:55 :
Quelqu'un a expliqué la vidéo de Pesquet sur la première fois sur la lune ?

Oui, il a dit "première fois qu'un être humain aura été aussi loin"
et c'est factuellement vrai.

Car la dernière fois ils n'avaient pas quitté le studio c'est ça ?

Oui forcément c'est plus loin donc

l'orbite que prendra Artemis va aller beaucoup plus loin de la lune que Apollo.

Pastèque : La Ceinture de Van Allen? Je vais me l'enfiler moi même vous allez voir

Le 04 septembre 2022 à 12:49:39 -OBELlX- a écrit :

Le 04 septembre 2022 à 12:48:26 LoupChien a écrit :

Le 04 septembre 2022 à 12:46:55 :
Quelqu'un a expliqué la vidéo de Pesquet sur la première fois sur la lune ?

ça devient chaud de suivre les élucubrations de thomas "zinzin" pasteque

Toujours moins chaud que de suivre les "interprétations" que certains esprits descos et tordus en font en fait

Bah je parle des propos de Pesquet perso, je ne comprends pas pourquoi il tombe dans la complosphère

Edit : ah merde je voulais réécouter les propos mais le tweet a été supprimé

Le 04 septembre 2022 à 12:50:11 :

Le 04 septembre 2022 à 12:49:09 :

Le 04 septembre 2022 à 12:47:40 :

Le 04 septembre 2022 à 12:46:55 :
Quelqu'un a expliqué la vidéo de Pesquet sur la première fois sur la lune ?

Oui, il a dit "première fois qu'un être humain aura été aussi loin"
et c'est factuellement vrai.

Car la dernière fois ils n'avaient pas quitté le studio c'est ça ?

Oui forcément c'est plus loin donc

l'orbite que prendra Artemis va aller beaucoup plus loin de la lune que Apollo.

faut déjà qu'elle arrive à décoller

Le 04 septembre 2022 à 12:42:35 :

Le 04 septembre 2022 à 12:40:21 :

Le 04 septembre 2022 à 12:38:19 :

Le 04 septembre 2022 à 12:36:01 :

Le 04 septembre 2022 à 12:33:26 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?

Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?

Ils ont perdu la technologie sois disant

c'est pas soit disant c'est factuel. Montre cette feuille de code de la mission Apollo 1 à un codeur d'aujourd'hui, il va devenir tout blanc:

et y a plus de 1700 pages comme ça, juste pour le LEM d'Apollo 11, sinon t'as des dizaines d'autres:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/

merci pour ce point. Effectivement, l'assembleur, c'st dur, je peux confirmer
le reste des arguments, j'y connais rien

En plus là c'est de l'assembleur façon années 60.
C'est à dire qu'au concept de "ligne de code" s'ajoute le concept de "colonne de code", les colonnes correspondant à des actions ou des adresses mémoires.

Plus personne ne maîtrise cette merde aujourd'hui.

Mais ayaaaaaaa plus personne ne maitrise un langage assembleur simple aujourd'hui
De l'ai vite
Les outils de compilation qui compile directement dans l'assembleur de ton choix ? Non non j'ai rien vu ni entendu...
De l'air vite

Le mec n'y connait rien et ouvre son bec

En théorie oui, en pratique combien de tes collègues ou confrères freelance/chercheurs (je sais pas ce que tu fais) le feraient sans rechigner et se documenter de longues heures ?

Le 04 septembre 2022 à 12:46:43 :

Le 04 septembre 2022 à 12:44:23 :

Le 04 septembre 2022 à 12:42:35 :

Le 04 septembre 2022 à 12:40:21 :

Le 04 septembre 2022 à 12:38:19 :

Le 04 septembre 2022 à 12:36:01 :

Le 04 septembre 2022 à 12:33:26 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?

Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?

Ils ont perdu la technologie sois disant

c'est pas soit disant c'est factuel. Montre cette feuille de code de la mission Apollo 1 à un codeur d'aujourd'hui, il va devenir tout blanc:

et y a plus de 1700 pages comme ça, juste pour le LEM d'Apollo 11, sinon t'as des dizaines d'autres:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/

merci pour ce point. Effectivement, l'assembleur, c'st dur, je peux confirmer
le reste des arguments, j'y connais rien

En plus là c'est de l'assembleur façon années 60.
C'est à dire qu'au concept de "ligne de code" s'ajoute le concept de "colonne de code", les colonnes correspondant à des actions ou des adresses mémoires.

Plus personne ne maîtrise cette merde aujourd'hui.

Mais ayaaaaaaa plus personne ne maitrise un langage assembleur simple aujourd'hui
De l'ai vite
Les outils de compilation qui compile directement dans l'assembleur de ton choix ? Non non j'ai rien vu ni entendu...
De l'air vite

Le mec n'y connait rien et ouvre son bec

Il sait pas de quoi il parle le gars.... J'ai appris à dev l'année dernière, web . Mais je me suis auto formé aux bases des bases du langage c , par curiosité ... Le type n'a jamais chercher la moindre doc sur internet, c'est pas possible ....

Vas y, exploque moi ce que fait ce code:

storage &= ~(1 << n);

Entre parenthèse , tu fais appel à ce qu'on appel un opérateur de décalage. Donc j'en déduis que ce que tu veux stocké, sera déplacé dans un tableau ?
En l'occurrence, vers une cellule de gauche.

Le 04 septembre 2022 à 12:50:44 ErinyeEumenid88 a écrit :

Le 04 septembre 2022 à 12:49:39 -OBELlX- a écrit :

Le 04 septembre 2022 à 12:48:26 LoupChien a écrit :

Le 04 septembre 2022 à 12:46:55 :
Quelqu'un a expliqué la vidéo de Pesquet sur la première fois sur la lune ?

ça devient chaud de suivre les élucubrations de thomas "zinzin" pasteque

Toujours moins chaud que de suivre les "interprétations" que certains esprits descos et tordus en font en fait

Bah je parle des propos de Pesquet perso, je ne comprends pas pourquoi il tombe dans la complosphère

Je pense qu'il est réellement assez naif malgré ses connaissances

Le 04 septembre 2022 à 12:49:05 :

Le 04 septembre 2022 à 12:48:15 :

Le 04 septembre 2022 à 12:46:43 :

Le 04 septembre 2022 à 12:44:23 :

Le 04 septembre 2022 à 12:42:35 :

Le 04 septembre 2022 à 12:40:21 :

Le 04 septembre 2022 à 12:38:19 :

Le 04 septembre 2022 à 12:36:01 :

Le 04 septembre 2022 à 12:33:26 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?

Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?

Ils ont perdu la technologie sois disant

c'est pas soit disant c'est factuel. Montre cette feuille de code de la mission Apollo 1 à un codeur d'aujourd'hui, il va devenir tout blanc:

et y a plus de 1700 pages comme ça, juste pour le LEM d'Apollo 11, sinon t'as des dizaines d'autres:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/

merci pour ce point. Effectivement, l'assembleur, c'st dur, je peux confirmer
le reste des arguments, j'y connais rien

En plus là c'est de l'assembleur façon années 60.
C'est à dire qu'au concept de "ligne de code" s'ajoute le concept de "colonne de code", les colonnes correspondant à des actions ou des adresses mémoires.

Plus personne ne maîtrise cette merde aujourd'hui.

Mais ayaaaaaaa plus personne ne maitrise un langage assembleur simple aujourd'hui
De l'ai vite
Les outils de compilation qui compile directement dans l'assembleur de ton choix ? Non non j'ai rien vu ni entendu...
De l'air vite

Le mec n'y connait rien et ouvre son bec

Il sait pas de quoi il parle le gars.... J'ai appris à dev l'année dernière, web . Mais je me suis auto formé aux bases des bases du langage c , par curiosité ... Le type n'a jamais chercher la moindre doc sur internet, c'est pas possible ....

Vas y, exploque moi ce que fait ce code:

storage &= ~(1 << n);

Peu de chance qu'il le sache s'il ne fait pas de bare metal
Et puis tu sais aujourd'hui il y a des HAL
T'as pas l'air trop au courant sur le sujet
La techno n'est pas perdue en dépit de tes croyances

Mais c'est ce que je dis tête de noeud: avec le progrès dans les langages informatiques de plus en plus haut niveau les ingénieurs perdent la maîtrise des langages de bas niveau.

Mais du coup on s'en branle en fait parce que les COMPILER (compilateur) font tout le travail à ta place
Tu n'a même pas besoin d'écrire de l'assembleur à la place du COMPILER
Et je sais que vous êtes ultra intelligent les pro-lunes mais cessez de prendre les ingénieurs de la Nasa pour des guignols, ils savent coder en assembleur et même certainement modifier et écrire des compilateurs.
Certes le dev web lambda d'aujourd'hui ne sait pas tous ça mais on s'en branle il ne bosse pas à la Nasa.

Alors le coup du on est devenu débile on ne peut plus retourner sur la Lune, j'ai jamais vu quelque chose d'aussi complotiste de ma vie.

[12:49:39] <-OBELlX->

Le 04 septembre 2022 à 12:48:26 LoupChien a écrit :

Le 04 septembre 2022 à 12:46:55 :
Quelqu'un a expliqué la vidéo de Pesquet sur la première fois sur la lune ?

ça devient chaud de suivre les élucubrations de thomas "zinzin" pasteque

Toujours moins chaud que de suivre les "interprétations" que certains esprits descos et tordus en font en fait

"La Ceinture de Van Allen? C'est simple on passe au dessus et plus de radioactivité létale pour l'Homme"

Le 04 septembre 2022 à 12:48:36 :
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/06/17/russian-official-wants-to-investigate-whether-u-s-moon-landings-actually-happened/
La russie sait

Elle investigue donc elle ne sait pas.

Le 04 septembre 2022 à 12:47:31 :

Le 04 septembre 2022 à 12:41:49 :
https://streamable.com/k6qfmv

Rien de plus poilant que de regarder les astronautes dégringoler dans L'ISS

Sans déconner, j'espérais au moins qu'ils étaient à l'aise avec leurs harnais de sécurité

Ils ont même oublié de prévenir Gégé que le tournage avait commencé

Explique moi ça https://www.youtube.com/watch?v=XTTLeuCWIAA

j'attends toujours le debunk, a moins qu'elle vous brise en mille

Mais il y a rien a debunk le golem

Aucun complotiste n'a contredit l'ISS ou le fait qu'on soit allé dans l'espace

On dit juste que 1) nous ne sommes jamais allé sur la lune et 2) pour des questions de faciliter, des plateaux de tournage sont utilisés pour faire croire que des astronautes vont dans l'ISS

Le 04 septembre 2022 à 12:46:43 :

Le 04 septembre 2022 à 12:44:23 :

Le 04 septembre 2022 à 12:42:35 :

Le 04 septembre 2022 à 12:40:21 :

Le 04 septembre 2022 à 12:38:19 :

Le 04 septembre 2022 à 12:36:01 :

Le 04 septembre 2022 à 12:33:26 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?

Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?

Ils ont perdu la technologie sois disant

c'est pas soit disant c'est factuel. Montre cette feuille de code de la mission Apollo 1 à un codeur d'aujourd'hui, il va devenir tout blanc:

et y a plus de 1700 pages comme ça, juste pour le LEM d'Apollo 11, sinon t'as des dizaines d'autres:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/

merci pour ce point. Effectivement, l'assembleur, c'st dur, je peux confirmer
le reste des arguments, j'y connais rien

En plus là c'est de l'assembleur façon années 60.
C'est à dire qu'au concept de "ligne de code" s'ajoute le concept de "colonne de code", les colonnes correspondant à des actions ou des adresses mémoires.

Plus personne ne maîtrise cette merde aujourd'hui.

Mais ayaaaaaaa plus personne ne maitrise un langage assembleur simple aujourd'hui
De l'ai vite
Les outils de compilation qui compile directement dans l'assembleur de ton choix ? Non non j'ai rien vu ni entendu...
De l'air vite

Le mec n'y connait rien et ouvre son bec

Il sait pas de quoi il parle le gars.... J'ai appris à dev l'année dernière, web . Mais je me suis auto formé aux bases des bases du langage c , par curiosité ... Le type n'a jamais chercher la moindre doc sur internet, c'est pas possible ....

Vas y, exploque moi ce que fait ce code:

storage &= ~(1 << n);

alors les génies de la prog? Un petit énoncé de C datant des années 80 vous met déjà en PLS. Le COBOL c'est encore pire. L'assembleur en mode colonne façon NASA des années 60 c'est simplement totalement inabordable pour les ingénieurs d'aujourd'hui

Le 04 septembre 2022 à 12:51:29 :

Le 04 septembre 2022 à 12:46:43 :

Le 04 septembre 2022 à 12:44:23 :

Le 04 septembre 2022 à 12:42:35 :

Le 04 septembre 2022 à 12:40:21 :

Le 04 septembre 2022 à 12:38:19 :

Le 04 septembre 2022 à 12:36:01 :

Le 04 septembre 2022 à 12:33:26 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?

Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?

Ils ont perdu la technologie sois disant

c'est pas soit disant c'est factuel. Montre cette feuille de code de la mission Apollo 1 à un codeur d'aujourd'hui, il va devenir tout blanc:

et y a plus de 1700 pages comme ça, juste pour le LEM d'Apollo 11, sinon t'as des dizaines d'autres:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/

merci pour ce point. Effectivement, l'assembleur, c'st dur, je peux confirmer
le reste des arguments, j'y connais rien

En plus là c'est de l'assembleur façon années 60.
C'est à dire qu'au concept de "ligne de code" s'ajoute le concept de "colonne de code", les colonnes correspondant à des actions ou des adresses mémoires.

Plus personne ne maîtrise cette merde aujourd'hui.

Mais ayaaaaaaa plus personne ne maitrise un langage assembleur simple aujourd'hui
De l'ai vite
Les outils de compilation qui compile directement dans l'assembleur de ton choix ? Non non j'ai rien vu ni entendu...
De l'air vite

Le mec n'y connait rien et ouvre son bec

Il sait pas de quoi il parle le gars.... J'ai appris à dev l'année dernière, web . Mais je me suis auto formé aux bases des bases du langage c , par curiosité ... Le type n'a jamais chercher la moindre doc sur internet, c'est pas possible ....

Vas y, exploque moi ce que fait ce code:

storage &= ~(1 << n);

Entre parenthèse , tu fais appel à ce qu'on appel un opérateur de décalage. Donc j'en déduis que ce que tu veux stocké, sera déplacé dans un tableau ?

Renseigne toi sur le masquage de bits.
Le mec te pond un code utile pour faire clignoter une LED et se sent pertinent dans un débat de programme spatial

Le 04 septembre 2022 à 09:42:38 KlausSchwabed a écrit :
Cet homme est un menteur

Le 04 septembre 2022 à 12:23:02 :
Croire qu'on a été sur la Lune, à une époque où les "ordinateurs" c'était ça :

Déjà pourquoi on aurait forcément besoin d'un ordinateur ?
Qui te dit qu'un automate simple ne suffit pas.

Le 04 septembre 2022 à 12:52:41 :

Le 04 septembre 2022 à 12:46:43 :

Le 04 septembre 2022 à 12:44:23 :

Le 04 septembre 2022 à 12:42:35 :

Le 04 septembre 2022 à 12:40:21 :

Le 04 septembre 2022 à 12:38:19 :

Le 04 septembre 2022 à 12:36:01 :

Le 04 septembre 2022 à 12:33:26 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?

Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?

Ils ont perdu la technologie sois disant

c'est pas soit disant c'est factuel. Montre cette feuille de code de la mission Apollo 1 à un codeur d'aujourd'hui, il va devenir tout blanc:

et y a plus de 1700 pages comme ça, juste pour le LEM d'Apollo 11, sinon t'as des dizaines d'autres:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/

merci pour ce point. Effectivement, l'assembleur, c'st dur, je peux confirmer
le reste des arguments, j'y connais rien

En plus là c'est de l'assembleur façon années 60.
C'est à dire qu'au concept de "ligne de code" s'ajoute le concept de "colonne de code", les colonnes correspondant à des actions ou des adresses mémoires.

Plus personne ne maîtrise cette merde aujourd'hui.

Mais ayaaaaaaa plus personne ne maitrise un langage assembleur simple aujourd'hui
De l'ai vite
Les outils de compilation qui compile directement dans l'assembleur de ton choix ? Non non j'ai rien vu ni entendu...
De l'air vite

Le mec n'y connait rien et ouvre son bec

Il sait pas de quoi il parle le gars.... J'ai appris à dev l'année dernière, web . Mais je me suis auto formé aux bases des bases du langage c , par curiosité ... Le type n'a jamais chercher la moindre doc sur internet, c'est pas possible ....

Vas y, exploque moi ce que fait ce code:

storage &= ~(1 << n);

alors les génies de la prog? Un petit énoncé de C datant des années 80 vous met déjà en PLS. Le COBOL c'est encore pire. L'assembleur en mode colonne façon NASA des années 60 c'est simplement totalement inabordable pour les ingénieurs d'aujourd'hui

Je t'ai répondu plus haut ...

Le 04 septembre 2022 à 12:51:29 :

Le 04 septembre 2022 à 12:46:43 :

Le 04 septembre 2022 à 12:44:23 :

Le 04 septembre 2022 à 12:42:35 :

Le 04 septembre 2022 à 12:40:21 :

Le 04 septembre 2022 à 12:38:19 :

Le 04 septembre 2022 à 12:36:01 :

Le 04 septembre 2022 à 12:33:26 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?

Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?

Ils ont perdu la technologie sois disant

c'est pas soit disant c'est factuel. Montre cette feuille de code de la mission Apollo 1 à un codeur d'aujourd'hui, il va devenir tout blanc:

et y a plus de 1700 pages comme ça, juste pour le LEM d'Apollo 11, sinon t'as des dizaines d'autres:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/

merci pour ce point. Effectivement, l'assembleur, c'st dur, je peux confirmer
le reste des arguments, j'y connais rien

En plus là c'est de l'assembleur façon années 60.
C'est à dire qu'au concept de "ligne de code" s'ajoute le concept de "colonne de code", les colonnes correspondant à des actions ou des adresses mémoires.

Plus personne ne maîtrise cette merde aujourd'hui.

Mais ayaaaaaaa plus personne ne maitrise un langage assembleur simple aujourd'hui
De l'ai vite
Les outils de compilation qui compile directement dans l'assembleur de ton choix ? Non non j'ai rien vu ni entendu...
De l'air vite

Le mec n'y connait rien et ouvre son bec

Il sait pas de quoi il parle le gars.... J'ai appris à dev l'année dernière, web . Mais je me suis auto formé aux bases des bases du langage c , par curiosité ... Le type n'a jamais chercher la moindre doc sur internet, c'est pas possible ....

Vas y, exploque moi ce que fait ce code:

storage &= ~(1 << n);

Entre parenthèse , tu fais appel à ce qu'on appel un opérateur de décalage. Donc j'en déduis que ce que tu veux stocké, sera déplacé dans un tableau ?
En l'occurrence, vers une cellule de gauche.

Le 04 septembre 2022 à 12:52:41 :

Le 04 septembre 2022 à 12:46:43 :

Le 04 septembre 2022 à 12:44:23 :

Le 04 septembre 2022 à 12:42:35 :

Le 04 septembre 2022 à 12:40:21 :

Le 04 septembre 2022 à 12:38:19 :

Le 04 septembre 2022 à 12:36:01 :

Le 04 septembre 2022 à 12:33:26 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?

Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?

Ils ont perdu la technologie sois disant

c'est pas soit disant c'est factuel. Montre cette feuille de code de la mission Apollo 1 à un codeur d'aujourd'hui, il va devenir tout blanc:

et y a plus de 1700 pages comme ça, juste pour le LEM d'Apollo 11, sinon t'as des dizaines d'autres:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/

merci pour ce point. Effectivement, l'assembleur, c'st dur, je peux confirmer
le reste des arguments, j'y connais rien

En plus là c'est de l'assembleur façon années 60.
C'est à dire qu'au concept de "ligne de code" s'ajoute le concept de "colonne de code", les colonnes correspondant à des actions ou des adresses mémoires.

Plus personne ne maîtrise cette merde aujourd'hui.

Mais ayaaaaaaa plus personne ne maitrise un langage assembleur simple aujourd'hui
De l'ai vite
Les outils de compilation qui compile directement dans l'assembleur de ton choix ? Non non j'ai rien vu ni entendu...
De l'air vite

Le mec n'y connait rien et ouvre son bec

Il sait pas de quoi il parle le gars.... J'ai appris à dev l'année dernière, web . Mais je me suis auto formé aux bases des bases du langage c , par curiosité ... Le type n'a jamais chercher la moindre doc sur internet, c'est pas possible ....

Vas y, exploque moi ce que fait ce code:

storage &= ~(1 << n);

alors les génies de la prog? Un petit énoncé de C datant des années 80 vous met déjà en PLS. Le COBOL c'est encore pire. L'assembleur en mode colonne façon NASA des années 60 c'est simplement totalement inabordable pour les ingénieurs d'aujourd'hui

Mon dieu cet ahuri de compétition
Je comprends qu'il soit pro-lune