Thomas Pesquet BRISÉ par les COMPLOTISTES : "c'est NORMAL de RATER HEIN !!!"
SuppriméLe 04 septembre 2022 à 12:53:26 :
Le 04 septembre 2022 à 12:52:41 :
Le 04 septembre 2022 à 12:46:43 :
Le 04 septembre 2022 à 12:44:23 :
Le 04 septembre 2022 à 12:42:35 :
Le 04 septembre 2022 à 12:40:21 :
Le 04 septembre 2022 à 12:38:19 :
Le 04 septembre 2022 à 12:36:01 :
Le 04 septembre 2022 à 12:33:26 :
Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?
c'est pas soit disant c'est factuel. Montre cette feuille de code de la mission Apollo 1 à un codeur d'aujourd'hui, il va devenir tout blanc:
et y a plus de 1700 pages comme ça, juste pour le LEM d'Apollo 11, sinon t'as des dizaines d'autres:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/merci pour ce point. Effectivement, l'assembleur, c'st dur, je peux confirmer
le reste des arguments, j'y connais rienEn plus là c'est de l'assembleur façon années 60.
C'est à dire qu'au concept de "ligne de code" s'ajoute le concept de "colonne de code", les colonnes correspondant à des actions ou des adresses mémoires.Mais ayaaaaaaa plus personne ne maitrise un langage assembleur simple aujourd'hui
De l'ai vite
Les outils de compilation qui compile directement dans l'assembleur de ton choix ? Non non j'ai rien vu ni entendu...
De l'air viteIl sait pas de quoi il parle le gars.... J'ai appris à dev l'année dernière, web . Mais je me suis auto formé aux bases des bases du langage c , par curiosité ... Le type n'a jamais chercher la moindre doc sur internet, c'est pas possible ....
Vas y, exploque moi ce que fait ce code:
storage &= ~(1 << n);
alors les génies de la prog? Un petit énoncé de C datant des années 80 vous met déjà en PLS. Le COBOL c'est encore pire. L'assembleur en mode colonne façon NASA des années 60 c'est simplement totalement inabordable pour les ingénieurs d'aujourd'hui
Mon dieu cet ahuri de compétition
Je comprends qu'il soit pro-lune
Tiens, je te présente James Harry, le Kikoojap en charge de refaire marcher le code d'Apollo 11 dans une émulateur commanche:
https://github.com/wopian
Je t'invite à le contacter par mail pour lui dire que son boulot est facile
Le 04 septembre 2022 à 12:56:50 :
Le 04 septembre 2022 à 12:55:56 :
Le 04 septembre 2022 à 12:54:49 LaoSun a écrit :
Le PR Nixon qui parle en direct live sans latence avec les astronautes...Aujourd'hui tu perds le réseau même à côté d'une antenne
On a perdu la tech...
Nos ingés aujourd'hui sont plus cons qu'à l'époque apparemment...
Bah suffit de retro engineré comme on dit dans le milieu .
Le 04 septembre 2022 à 12:57:31 :
Le 04 septembre 2022 à 12:53:26 :
Le 04 septembre 2022 à 12:52:41 :
Le 04 septembre 2022 à 12:46:43 :
Le 04 septembre 2022 à 12:44:23 :
Le 04 septembre 2022 à 12:42:35 :
Le 04 septembre 2022 à 12:40:21 :
Le 04 septembre 2022 à 12:38:19 :
Le 04 septembre 2022 à 12:36:01 :
Le 04 septembre 2022 à 12:33:26 :
Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?
c'est pas soit disant c'est factuel. Montre cette feuille de code de la mission Apollo 1 à un codeur d'aujourd'hui, il va devenir tout blanc:
et y a plus de 1700 pages comme ça, juste pour le LEM d'Apollo 11, sinon t'as des dizaines d'autres:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/merci pour ce point. Effectivement, l'assembleur, c'st dur, je peux confirmer
le reste des arguments, j'y connais rienEn plus là c'est de l'assembleur façon années 60.
C'est à dire qu'au concept de "ligne de code" s'ajoute le concept de "colonne de code", les colonnes correspondant à des actions ou des adresses mémoires.Mais ayaaaaaaa plus personne ne maitrise un langage assembleur simple aujourd'hui
De l'ai vite
Les outils de compilation qui compile directement dans l'assembleur de ton choix ? Non non j'ai rien vu ni entendu...
De l'air viteIl sait pas de quoi il parle le gars.... J'ai appris à dev l'année dernière, web . Mais je me suis auto formé aux bases des bases du langage c , par curiosité ... Le type n'a jamais chercher la moindre doc sur internet, c'est pas possible ....
Vas y, exploque moi ce que fait ce code:
storage &= ~(1 << n);
alors les génies de la prog? Un petit énoncé de C datant des années 80 vous met déjà en PLS. Le COBOL c'est encore pire. L'assembleur en mode colonne façon NASA des années 60 c'est simplement totalement inabordable pour les ingénieurs d'aujourd'hui
Mon dieu cet ahuri de compétition
Je comprends qu'il soit pro-luneTiens, je te présente James Harry, le Kikoojap en charge de refaire marcher le code d'Apollo 11 dans une émulateur commanche:
https://github.com/wopianJe t'invite à le contacter par mail pour lui dire que son boulot est facile
Ce git hub .
Le 04 septembre 2022 à 12:56:29 Vlad_Tapas a écrit :
N'empêche les complotix j'ai une question !Si on es pas allez sur la lune avec Buzz l'éclair ...
Du coup, ça veut dire que les fantômes et autres loups garous, y'a rien qui dit que ça n'existe pas ! Ben ouais logique .
Ba la terre est plate c'est bien connu, et y'as jojo la magouille en collant noirs qui mets des produits spéciaux dans les réservoirs des avions de lignes depuis 40 ans en scred pour te rendre malade, c'est bien connu, ON le sait !
Le 04 septembre 2022 à 12:56:29 :
N'empêche les complotix j'ai une question !Si on es pas allez sur la lune avec Buzz l'éclair ...
Du coup, ça veut dire que les fantômes et autres loups garous, y'a rien qui dit que ça n'existe pas ! Ben ouais logique .
C'est tout ce qu'il vous reste comme argument ?
Les loups garous ?
Seriously ?
Le 04 septembre 2022 à 12:57:40 :
Le 04 septembre 2022 à 12:56:50 :
Le 04 septembre 2022 à 12:55:56 :
Le 04 septembre 2022 à 12:54:49 LaoSun a écrit :
Le PR Nixon qui parle en direct live sans latence avec les astronautes...Aujourd'hui tu perds le réseau même à côté d'une antenne
On a perdu la tech...
Nos ingés aujourd'hui sont plus cons qu'à l'époque apparemment...Bah suffit de retro engineré comme on dit dans le milieu .
Le rétro gaming est à la mode en plus.
Le 04 septembre 2022 à 12:54:46 :
Le 04 septembre 2022 à 12:52:49 :
Le 04 septembre 2022 à 12:51:29 :
Le 04 septembre 2022 à 12:46:43 :
Le 04 septembre 2022 à 12:44:23 :
Le 04 septembre 2022 à 12:42:35 :
Le 04 septembre 2022 à 12:40:21 :
Le 04 septembre 2022 à 12:38:19 :
Le 04 septembre 2022 à 12:36:01 :
Le 04 septembre 2022 à 12:33:26 :
Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?
c'est pas soit disant c'est factuel. Montre cette feuille de code de la mission Apollo 1 à un codeur d'aujourd'hui, il va devenir tout blanc:
et y a plus de 1700 pages comme ça, juste pour le LEM d'Apollo 11, sinon t'as des dizaines d'autres:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/merci pour ce point. Effectivement, l'assembleur, c'st dur, je peux confirmer
le reste des arguments, j'y connais rienEn plus là c'est de l'assembleur façon années 60.
C'est à dire qu'au concept de "ligne de code" s'ajoute le concept de "colonne de code", les colonnes correspondant à des actions ou des adresses mémoires.Mais ayaaaaaaa plus personne ne maitrise un langage assembleur simple aujourd'hui
De l'ai vite
Les outils de compilation qui compile directement dans l'assembleur de ton choix ? Non non j'ai rien vu ni entendu...
De l'air viteIl sait pas de quoi il parle le gars.... J'ai appris à dev l'année dernière, web . Mais je me suis auto formé aux bases des bases du langage c , par curiosité ... Le type n'a jamais chercher la moindre doc sur internet, c'est pas possible ....
Vas y, exploque moi ce que fait ce code:
storage &= ~(1 << n);
Entre parenthèse , tu fais appel à ce qu'on appel un opérateur de décalage. Donc j'en déduis que ce que tu veux stocké, sera déplacé dans un tableau ?
Renseigne toi sur le masquage de bits.
Le mec te pond un code utile pour faire clignoter une LED et se sent pertinent dans un débat de programme spatialmais la majorité du code d'Apollo 11 sert à faire clignoter des LED, à ouvrir et à fermer des vannes, c'est du très basique codé dans un langage absolument imbitable pour le commun des ingés contemporains.
Très complexe du coup. Et pourquoi ne pas réécrire ça en langage C du coup ? En quelques mois, années c'est testé et archi testé en lancement de test à l'appui. Pourtant rien depuis 50 ans
Mais si t'es doué, vazy, rejoins la communauté qui cherche à faire tourner tout ce bouzin dans des machines virtuelles. C'est open Source:
https://github.com/chrislgarry/Apollo-11
Ce qui ne signifie en aucun cas que la techno, comprendre l'assembler qui assemble ton code assembleur, est perdue. Il est peut-être juste propriétaire. On parle de la Nasa hein.
D'où l'initiative Open Source
Et croire que la Nasa est stupide pour perdre ses outils
Stop le complot les gars
Le 04 septembre 2022 à 12:58:28 :
Le 04 septembre 2022 à 12:56:29 Vlad_Tapas a écrit :
N'empêche les complotix j'ai une question !Si on es pas allez sur la lune avec Buzz l'éclair ...
Du coup, ça veut dire que les fantômes et autres loups garous, y'a rien qui dit que ça n'existe pas ! Ben ouais logique .
Ba la terre est plate c'est bien connu, et y'as jojo la magouille en collant noirs qui mets des produits spéciaux dans les réservoirs des avions de lignes depuis 40 ans en scred pour te rendre malade, c'est bien connu, ON le sait !
Oh bowdel Morgan le prêtre a raison ahi !
Le 04 septembre 2022 à 12:58:29 :
Le 04 septembre 2022 à 12:56:29 :
N'empêche les complotix j'ai une question !Si on es pas allez sur la lune avec Buzz l'éclair ...
Du coup, ça veut dire que les fantômes et autres loups garous, y'a rien qui dit que ça n'existe pas ! Ben ouais logique .
C'est tout ce qu'il vous reste comme argument ?
Les loups garous ?
Seriously ?
Pourquoi tu me traite de troll ? C'est une vraie question hein ?
Le 04 septembre 2022 à 12:57:30 Lubilulle59 a écrit :
Même aujourd'hui aucune firme spatiale ou ISS n'est osée à traverser la Ceinture même au dessus
Comme par hasard elle est à nouveau un sujet à problème pour la supposée conquête spatiale mais pour le savoir, il faut aller au delà des paragraphe wikipedia, obelunix
La ceinture de van Allen, n'as et ne posera JAMAIS aucun problème à personne le desco, c'est juste une aurore boréale
Le 04 septembre 2022 à 12:58:16 :
Le 04 septembre 2022 à 12:57:31 :
Le 04 septembre 2022 à 12:53:26 :
Le 04 septembre 2022 à 12:52:41 :
Le 04 septembre 2022 à 12:46:43 :
Le 04 septembre 2022 à 12:44:23 :
Le 04 septembre 2022 à 12:42:35 :
Le 04 septembre 2022 à 12:40:21 :
Le 04 septembre 2022 à 12:38:19 :
Le 04 septembre 2022 à 12:36:01 :
Le 04 septembre 2022 à 12:33:26 :
Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?
c'est pas soit disant c'est factuel. Montre cette feuille de code de la mission Apollo 1 à un codeur d'aujourd'hui, il va devenir tout blanc:
et y a plus de 1700 pages comme ça, juste pour le LEM d'Apollo 11, sinon t'as des dizaines d'autres:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/merci pour ce point. Effectivement, l'assembleur, c'st dur, je peux confirmer
le reste des arguments, j'y connais rienEn plus là c'est de l'assembleur façon années 60.
C'est à dire qu'au concept de "ligne de code" s'ajoute le concept de "colonne de code", les colonnes correspondant à des actions ou des adresses mémoires.Mais ayaaaaaaa plus personne ne maitrise un langage assembleur simple aujourd'hui
De l'ai vite
Les outils de compilation qui compile directement dans l'assembleur de ton choix ? Non non j'ai rien vu ni entendu...
De l'air viteIl sait pas de quoi il parle le gars.... J'ai appris à dev l'année dernière, web . Mais je me suis auto formé aux bases des bases du langage c , par curiosité ... Le type n'a jamais chercher la moindre doc sur internet, c'est pas possible ....
Vas y, exploque moi ce que fait ce code:
storage &= ~(1 << n);
alors les génies de la prog? Un petit énoncé de C datant des années 80 vous met déjà en PLS. Le COBOL c'est encore pire. L'assembleur en mode colonne façon NASA des années 60 c'est simplement totalement inabordable pour les ingénieurs d'aujourd'hui
Mon dieu cet ahuri de compétition
Je comprends qu'il soit pro-luneTiens, je te présente James Harry, le Kikoojap en charge de refaire marcher le code d'Apollo 11 dans une émulateur commanche:
https://github.com/wopianJe t'invite à le contacter par mail pour lui dire que son boulot est facile
Ce git hub .
ceci:
https://github.com/chrislgarry/Apollo-11
est extrait à partir de ceci:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/
Ensuite ils essayent de le compiler pour le faire tourner sur un émulateur Commanche, et bien entendu c'est loin d'être évident vu le nombre de coquilles qui peuvent se glisser au scan. ça demande donc de comprendre le code.
C'est un travail titanesque, extrêmement difficile, qui mettra des années à être achevé, et qui en aucun cas ne pourrait être utilisé pour le projet Artemis.
Le 04 septembre 2022 à 12:58:29 :
Le 04 septembre 2022 à 12:56:29 :
N'empêche les complotix j'ai une question !Si on es pas allez sur la lune avec Buzz l'éclair ...
Du coup, ça veut dire que les fantômes et autres loups garous, y'a rien qui dit que ça n'existe pas ! Ben ouais logique .
C'est tout ce qu'il vous reste comme argument ?
Les loups garous ?
Seriously ?
Oui. Ils en sont là. Pathétique...
Le 04 septembre 2022 à 12:59:43 :
Le 04 septembre 2022 à 12:58:28 :
Le 04 septembre 2022 à 12:56:29 Vlad_Tapas a écrit :
N'empêche les complotix j'ai une question !Si on es pas allez sur la lune avec Buzz l'éclair ...
Du coup, ça veut dire que les fantômes et autres loups garous, y'a rien qui dit que ça n'existe pas ! Ben ouais logique .
Ba la terre est plate c'est bien connu, et y'as jojo la magouille en collant noirs qui mets des produits spéciaux dans les réservoirs des avions de lignes depuis 40 ans en scred pour te rendre malade, c'est bien connu, ON le sait !
Oh bowdel Morgan le prêtre a raison ahi !
Le 04 septembre 2022 à 12:58:29 :
Le 04 septembre 2022 à 12:56:29 :
N'empêche les complotix j'ai une question !Si on es pas allez sur la lune avec Buzz l'éclair ...
Du coup, ça veut dire que les fantômes et autres loups garous, y'a rien qui dit que ça n'existe pas ! Ben ouais logique .
C'est tout ce qu'il vous reste comme argument ?
Les loups garous ?
Seriously ?
Pourquoi tu me traite de troll ? C'est une vraie question hein ?
C'est pas une question mais un raisonnement par l'absurde que tu nous fais là
Le 04 septembre 2022 à 13:01:04 :
Le 04 septembre 2022 à 13:00:06 Basico a écrit :
Les topax lune sint les meilleursPutain, c'est avec ce genre de topax qu'on voit le degré de déscolarisation du khey basique Bordel cette barre de rire
wé
et c'est sur ça que fleurit le retour du Nazisme et du Fascisme.
c'est flippant en vrai.
Données du topic
- Auteur
- TnepreselLLORIS
- Date de création
- 4 septembre 2022 à 09:39:41
- Date de suppression
- 4 septembre 2022 à 14:32:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 1122
- Nb. messages JVC
- 1134