Thomas Pesquet BRISÉ par les COMPLOTISTES : "c'est NORMAL de RATER HEIN !!!"

mind control to major tom

Tu as peur de perdre ton pantalon garçon ?

Le 04 septembre 2022 à 12:34:54 spartan117-_- a écrit :

Le 04 septembre 2022 à 12:33:41 :

Le 04 septembre 2022 à 12:31:55 Jupiter21 a écrit :
Le gars va peter les plombs il va se faire virer
Un astronaute est censé rester calme dans toute les situations.

Apres putain, ce mec à fait 10 ans d'études, et un des plus gros cerveau de france , comment il peut prendre ces conneries trollesques au premier degré putain ?

Twitter rendrait zinzin n'importe qui il faut l'avouer.

C'est bien pour ça qu'il faut quitter les réseaux sociaux le plus rapidement possible

Le 04 septembre 2022 à 12:33:26 Basico a écrit :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?

Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?

Ils ont perdu la technologie sois disant

Alors que c'est sensé être un énorme événement de l'histoire

Tellement énorme qu'ils perdent aussi les enregistrements

Le 04 septembre 2022 à 12:32:29 :
C'est censé représenter quoi sur la tablette de Pesquet ?

Schwab ...

Le 04 septembre 2022 à 12:37:11 :

Le 04 septembre 2022 à 12:35:16 :

Le 04 septembre 2022 à 12:34:41 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 DialettoBarese a écrit :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?

Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?

La technologie est PERDUENT

Mais comment ça perdu ?

Les gens sont morts ou sénile tout simplement. Tu sais forger une épée toi ? Fake ou pas fake, c'est "normal" d'avoir perdu ces technologies si personne ne les perdurent.

Moi non.
Mais un FORGERON LAMBDA peut

Le 04 septembre 2022 à 12:32:08 :

Le 04 septembre 2022 à 12:29:47 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:56 :

Le 04 septembre 2022 à 12:24:49 :

Le 04 septembre 2022 à 12:21:38 :

Le 04 septembre 2022 à 12:20:59 :
Donc 11 échecs de arte-miss
Ce qui est bien avec eux, c'est qu'ils ont toujours raison en fait.

En cas de réussite ce sont des génies
Sinon ils décrètent eux-mêmes que c'est pas grave et que c'est la norme.

Des super génies qui réussissent moins de 10% de leur mission

pareil pour l'EPR.

Et tu es contre l'epr Donc logiquement...

bien entendu.
Je passe mon temps sur ce forum a expliqué que l'EPR est dangereux non pas à cause de l'énergie nucléaire, mais à cause de la nouvelle génération d'ingénieurs qui sont des quiches.

Comment ils pourraient être bon pour faire des fusées alors ?

Ils sont mauvais.
Comprenez le: la nouvelle génération d'ingénieur c'est 100% langage de haut niveau, 0 maîtrise de la programmation processeur (vite fait un cours sur les compilateur et un peu d'assembleur, mais pas de maîtrise profonde des fondamentaux), incapables d'utiliser un tournevis et un fer à souder.

C'est une catastrophe. Il va falloir profondément réformer la formation des ingénieurs pour revenir aux fondamentaux. En informatique, l'apparition de langage comme le oCaml va déjà dans ce sens.

Ils ont perdu la technologie qui leur a permis de surmonter le plus grand défi du monde

Le 04 septembre 2022 à 12:37:07 :

Le 04 septembre 2022 à 12:36:01 :

Le 04 septembre 2022 à 12:33:26 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?

Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?

Ils ont perdu la technologie sois disant

c'est pas soit disant c'est factuel. Montre cette feuille de code de la mission Apollo 1 à un codeur d'aujourd'hui, il va devenir tout blanc:

et y a plus de 1700 pages comme ça, juste pour le LEM d'Apollo 11, sinon t'as des dizaines d'autres:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/

La technologie ça se perd du jour au lendemain comme ça ?

Oui. Une génération d'ingénieur maîtrise une génération de technologie.
Un dev JavaScript ou C# galère aujourd'hui en C pur, pourtant c'est un langage des années 80.

Le 04 septembre 2022 à 12:35:44 :

Le 04 septembre 2022 à 12:34:14 :
Les complotiste cette honte du forum bordel...

il y a tellement de preuve qu'on nous manipule et nous ment depuis toujours
faut etre zinzin pour ne pas être complotiste en 2022
pourquoi les gouvernements et puissants voudrait notre bien ?

pourquoi ils te voudraient du mal ?

Le 04 septembre 2022 à 12:35:16 :

Le 04 septembre 2022 à 12:34:41 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 DialettoBarese a écrit :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?

Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?

La technologie est PERDUENT

Mais comment ça perdu ?

Et bandes supprimée

Le 04 septembre 2022 à 09:40:29 :
On dirait un summerfag sur le forum qui prend chaque topic au premier degré

C'est le roi des PNJ en même temps Thomas Pesquet, ça se voit qu'il est chiant à mourrir ce cyborg

Les mecs nous traitent de complotix mais selon eux on n'est pas retourné sur la Lune car les ingénieurs de la Nasa ne savent pas coder de l'assembleur ou compiler du langage C

DE L'AIR VITEEEEE

[12:35:44] <Epherium>

Le 04 septembre 2022 à 12:34:14 :
Les complotiste cette honte du forum bordel...

il y a tellement de preuve qu'on nous manipule et nous ment depuis toujours
faut etre zinzin pour ne pas être complotiste en 2022
pourquoi les gouvernements et puissants voudrait notre bien ?

Sans l’état qui te protège, tu serais pas à pendre tes idioties... ’’ wi l’état é contr mw’’ . Honte à toi

Le 04 septembre 2022 à 12:39:11 Cas-Bale a écrit :

Le 04 septembre 2022 à 12:32:08 :

Le 04 septembre 2022 à 12:29:47 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:56 :

Le 04 septembre 2022 à 12:24:49 :

Le 04 septembre 2022 à 12:21:38 :

Le 04 septembre 2022 à 12:20:59 :
Donc 11 échecs de arte-miss
Ce qui est bien avec eux, c'est qu'ils ont toujours raison en fait.

En cas de réussite ce sont des génies
Sinon ils décrètent eux-mêmes que c'est pas grave et que c'est la norme.

Des super génies qui réussissent moins de 10% de leur mission

pareil pour l'EPR.

Et tu es contre l'epr Donc logiquement...

bien entendu.
Je passe mon temps sur ce forum a expliqué que l'EPR est dangereux non pas à cause de l'énergie nucléaire, mais à cause de la nouvelle génération d'ingénieurs qui sont des quiches.

Comment ils pourraient être bon pour faire des fusées alors ?

Ils sont mauvais.
Comprenez le: la nouvelle génération d'ingénieur c'est 100% langage de haut niveau, 0 maîtrise de la programmation processeur (vite fait un cours sur les compilateur et un peu d'assembleur, mais pas de maîtrise profonde des fondamentaux), incapables d'utiliser un tournevis et un fer à souder.

C'est une catastrophe. Il va falloir profondément réformer la formation des ingénieurs pour revenir aux fondamentaux. En informatique, l'apparition de langage comme le oCaml va déjà dans ce sens.

Ils ont perdu la technologie qui leur a permis de surmonter le plus grand défi du monde

Oupsent elle est tombée dans un puits, pas de chance

Bon a toujours pas debunk ma vidéo les complotix https://www.youtube.com/watch?v=XTTLeuCWIAA

Vous aurait-elle brisé ?

Le 04 septembre 2022 à 12:38:19 :

Le 04 septembre 2022 à 12:36:01 :

Le 04 septembre 2022 à 12:33:26 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?

Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?

Ils ont perdu la technologie sois disant

c'est pas soit disant c'est factuel. Montre cette feuille de code de la mission Apollo 1 à un codeur d'aujourd'hui, il va devenir tout blanc:

et y a plus de 1700 pages comme ça, juste pour le LEM d'Apollo 11, sinon t'as des dizaines d'autres:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/

merci pour ce point. Effectivement, l'assembleur, c'st dur, je peux confirmer
le reste des arguments, j'y connais rien

En plus là c'est de l'assembleur façon années 60.
C'est à dire qu'au concept de "ligne de code" s'ajoute le concept de "colonne de code", les colonnes correspondant à des actions ou des adresses mémoires.

Plus personne ne maîtrise cette merde aujourd'hui.

Le 04 septembre 2022 à 12:21:38 :

Le 04 septembre 2022 à 12:20:59 :
Donc 11 échecs de arte-miss
Ce qui est bien avec eux, c'est qu'ils ont toujours raison en fait.

En cas de réussite ce sont des génies
Sinon ils décrètent eux-mêmes que c'est pas grave et que c'est la norme.

Des super génies qui réussissent moins de 10% de leur mission

pareil pour l'EPR.

ou l'immigration

Le 04 septembre 2022 à 12:28:10 :

Le 04 septembre 2022 à 12:23:19 :
Il reste vraiment des low QI qui croient que les américains ont marchés sur la lune ?

les américains diraient qu'ils ont marchés sur jupiter les golems y croiraient.

Je suis marxiste passionné par l'histoire de l'URSS. Rien ne me fait plus chier d'admettre que les américains sont allés sur la Lune et pas les soviétiques.

N'importe qui faisant preuve d'un minimum d'honnêteté intellectuelle et s'étant renseigné un minimum sur le sujet ne peut qu'admettre que les américains sont bel et bien allés sur la Lune.

Puis à mon avis les russes se seraient fait un plaisir de révéler une info pareil si les américains n’y étaient pas réellement allé

Bon l'histoire de la gameboy me fait doucement rire.

Quand je vois que très peu de techniciens de nos jours savent faire une variation de vitesse propre sur un moteur sans vario.

Pareil ils utilisent des automates de pointe quand quelques relais suffiraient. Alors que théoriquement on sait faire et que y'a rarement des contraintes de place très forte.

J'imagine sans problème que c'est le même délire avec le code assembleur et les langages orientés objets.

Or pour du spatial tu dois faire au plus simple pour avoir une réparabilité optimale et un minimum de bug. Or l'électronique c'est bien moins stable par essence que de bons vieux systèmes électromécaniques.