Thomas Pesquet BRISÉ par les COMPLOTISTES : "c'est NORMAL de RATER HEIN !!!"

Le 04 septembre 2022 à 12:40:38 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:10 :

Le 04 septembre 2022 à 12:23:19 :
Il reste vraiment des low QI qui croient que les américains ont marchés sur la lune ?

les américains diraient qu'ils ont marchés sur jupiter les golems y croiraient.

Je suis marxiste passionné par l'histoire de l'URSS. Rien ne me fait plus chier d'admettre que les américains sont allés sur la Lune et pas les soviétiques.

N'importe qui faisant preuve d'un minimum d'honnêteté intellectuelle et s'étant renseigné un minimum sur le sujet ne peut qu'admettre que les américains sont bel et bien allés sur la Lune.

Puis à mon avis les russes se seraient fait un plaisir de révéler une info pareil si les américains n’y étaient pas réellement allé

Ils réveleront ça au moment le plus opportun.
quand il aura une guerre russie/nato par exemple.

Le 04 septembre 2022 à 12:41:17 :

Le 04 septembre 2022 à 12:39:11 :

Le 04 septembre 2022 à 12:37:07 :

Le 04 septembre 2022 à 12:36:01 :

Le 04 septembre 2022 à 12:33:26 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?

Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?

Ils ont perdu la technologie sois disant

c'est pas soit disant c'est factuel. Montre cette feuille de code de la mission Apollo 1 à un codeur d'aujourd'hui, il va devenir tout blanc:

et y a plus de 1700 pages comme ça, juste pour le LEM d'Apollo 11, sinon t'as des dizaines d'autres:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/

La technologie ça se perd du jour au lendemain comme ça ?

Oui. Une génération d'ingénieur maîtrise une génération de technologie.
Un dev JavaScript ou C# galère aujourd'hui en C pur, pourtant c'est un langage des années 80.

Je croyais que c'était une accumulation exponentielle de la connaissance humaine

Du coup l'exploit est quasiment magiques et en une génération, on ne comprend plus le langage

Bordel tes brisé en mille toi, tes né avec les connaissances de tes ancêtres ? Tu crois qu'un langage plus utiliser depuis 40 ans va se perdurer dans les gênes de petits enfants des ingénieurs Stop la mauvaise foi essayé de donner un argumentaire un minimum crédible.

Le 04 septembre 2022 à 12:41:43 :

Le 04 septembre 2022 à 12:39:11 :

Le 04 septembre 2022 à 12:37:07 :

Le 04 septembre 2022 à 12:36:01 :

Le 04 septembre 2022 à 12:33:26 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?

Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?

Ils ont perdu la technologie sois disant

c'est pas soit disant c'est factuel. Montre cette feuille de code de la mission Apollo 1 à un codeur d'aujourd'hui, il va devenir tout blanc:

et y a plus de 1700 pages comme ça, juste pour le LEM d'Apollo 11, sinon t'as des dizaines d'autres:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/

La technologie ça se perd du jour au lendemain comme ça ?

Oui. Une génération d'ingénieur maîtrise une génération de technologie.
Un dev JavaScript ou C# galère aujourd'hui en C pur, pourtant c'est un langage des années 80.

Déjà javascript et c# , cela n'a rien à voir hein ? Tu sais à quoi c'est destiné javascript avant de parler ?
Arrêtez de généraliser tout sur ce forum ...

Les mecs ne comprennent même pas que derrière il y a de la COMPILATION qui fait que tu n'as même pas besoin de coder en assembleur maintenant.
Ils ne savent pas que le proc ne lit que du MACHINE LANGAGE et pas un langage haut niveau.
Ils ne comprennent pas qu'on peut aussi coder ne langage de haut niveau et que ça peut te générer un langage assembleur de ton choix.
Mais parle de manque de formation des ingénieurs de la NASA

De l'air vite

Le 04 septembre 2022 à 12:44:23 :

Le 04 septembre 2022 à 12:42:35 :

Le 04 septembre 2022 à 12:40:21 :

Le 04 septembre 2022 à 12:38:19 :

Le 04 septembre 2022 à 12:36:01 :

Le 04 septembre 2022 à 12:33:26 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?

Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?

Ils ont perdu la technologie sois disant

c'est pas soit disant c'est factuel. Montre cette feuille de code de la mission Apollo 1 à un codeur d'aujourd'hui, il va devenir tout blanc:

et y a plus de 1700 pages comme ça, juste pour le LEM d'Apollo 11, sinon t'as des dizaines d'autres:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/

merci pour ce point. Effectivement, l'assembleur, c'st dur, je peux confirmer
le reste des arguments, j'y connais rien

En plus là c'est de l'assembleur façon années 60.
C'est à dire qu'au concept de "ligne de code" s'ajoute le concept de "colonne de code", les colonnes correspondant à des actions ou des adresses mémoires.

Plus personne ne maîtrise cette merde aujourd'hui.

Mais ayaaaaaaa plus personne ne maitrise un langage assembleur simple aujourd'hui
De l'ai vite
Les outils de compilation qui compile directement dans l'assembleur de ton choix ? Non non j'ai rien vu ni entendu...
De l'air vite

Le mec n'y connait rien et ouvre son bec

Il sait pas de quoi il parle le gars.... J'ai appris à dev l'année dernière, web . Mais je me suis auto formé aux bases des bases du langage c , par curiosité ... Le type n'a jamais chercher la moindre doc sur internet, c'est pas possible ....

Je sais développer depuis plus de 10 ans

Le 04 septembre 2022 à 12:44:48 :

Le 04 septembre 2022 à 12:40:38 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:10 :

Le 04 septembre 2022 à 12:23:19 :
Il reste vraiment des low QI qui croient que les américains ont marchés sur la lune ?

les américains diraient qu'ils ont marchés sur jupiter les golems y croiraient.

Je suis marxiste passionné par l'histoire de l'URSS. Rien ne me fait plus chier d'admettre que les américains sont allés sur la Lune et pas les soviétiques.

N'importe qui faisant preuve d'un minimum d'honnêteté intellectuelle et s'étant renseigné un minimum sur le sujet ne peut qu'admettre que les américains sont bel et bien allés sur la Lune.

Puis à mon avis les russes se seraient fait un plaisir de révéler une info pareil si les américains n’y étaient pas réellement allé

Ils réveleront ça au moment le plus opportun.
quand il aura une guerre russie/nato par exemple.

La guerre froide n'était peut-être pas le moment le plus opportun ?

Le 04 septembre 2022 à 12:41:31 LandaisFuneste a écrit :
Pourquoi sur Terre il y a toujours des ratés, mais pour repartir depuis la lune dans les différentes missions Apollo il n'y a jamais eu de problème ? (Vraie question no complotisme)

Bah pour échapper a l'atmosphère terrestre faut une fusée de 3 000 tonnes cinq moteurs F1 de 3750 tonnes de poussée. Il brûle 770 300 litres de kérosène et 1 204 000 litres d' oxygène soit 60 000 chevaux ou 22 centrales nucléaires
pour renvoyer un module lunaire, sans atmosphere avec une gravité /6 un gros pétard suffit

Le 04 septembre 2022 à 12:44:23 :

Le 04 septembre 2022 à 12:42:35 :

Le 04 septembre 2022 à 12:40:21 :

Le 04 septembre 2022 à 12:38:19 :

Le 04 septembre 2022 à 12:36:01 :

Le 04 septembre 2022 à 12:33:26 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?

Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?

Ils ont perdu la technologie sois disant

c'est pas soit disant c'est factuel. Montre cette feuille de code de la mission Apollo 1 à un codeur d'aujourd'hui, il va devenir tout blanc:

et y a plus de 1700 pages comme ça, juste pour le LEM d'Apollo 11, sinon t'as des dizaines d'autres:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/

merci pour ce point. Effectivement, l'assembleur, c'st dur, je peux confirmer
le reste des arguments, j'y connais rien

En plus là c'est de l'assembleur façon années 60.
C'est à dire qu'au concept de "ligne de code" s'ajoute le concept de "colonne de code", les colonnes correspondant à des actions ou des adresses mémoires.

Plus personne ne maîtrise cette merde aujourd'hui.

Mais ayaaaaaaa plus personne ne maitrise un langage assembleur simple aujourd'hui
De l'ai vite
Les outils de compilation qui compile directement dans l'assembleur de ton choix ? Non non j'ai rien vu ni entendu...
De l'air vite

Le mec n'y connait rien et ouvre son bec

Il sait pas de quoi il parle le gars.... J'ai appris à dev l'année dernière, web . Mais je me suis auto formé aux bases des bases du langage c , par curiosité ... Le type n'a jamais chercher la moindre doc sur internet, c'est pas possible ....

Vas y, exploque moi ce que fait ce code:

storage &= ~(1 << n);

Le 04 septembre 2022 à 12:45:30 :

Le 04 septembre 2022 à 12:41:43 :

Le 04 septembre 2022 à 12:39:11 :

Le 04 septembre 2022 à 12:37:07 :

Le 04 septembre 2022 à 12:36:01 :

Le 04 septembre 2022 à 12:33:26 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?

Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?

Ils ont perdu la technologie sois disant

c'est pas soit disant c'est factuel. Montre cette feuille de code de la mission Apollo 1 à un codeur d'aujourd'hui, il va devenir tout blanc:

et y a plus de 1700 pages comme ça, juste pour le LEM d'Apollo 11, sinon t'as des dizaines d'autres:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/

La technologie ça se perd du jour au lendemain comme ça ?

Oui. Une génération d'ingénieur maîtrise une génération de technologie.
Un dev JavaScript ou C# galère aujourd'hui en C pur, pourtant c'est un langage des années 80.

Déjà javascript et c# , cela n'a rien à voir hein ? Tu sais à quoi c'est destiné javascript avant de parler ?
Arrêtez de généraliser tout sur ce forum ...

Les mecs ne comprennent même pas que derrière il y a de la COMPILATION qui fait que tu n'as même pas besoin de coder en assembleur maintenant.
Ils ne savent pas que le proc ne lit que du MACHINE LANGAGE et pas un langage haut niveau.
Ils ne comprennent pas qu'on peut aussi coder ne langage de haut niveau et que ça peut te générer un langage assembleur de ton choix.
Mais parle de manque de formation des ingénieurs de la NASA

De l'air vite

C'est le problème quand des pécores bac -2 , quand ils sont pas descos .... Essayent de parlés de science, on voit vite les limites ...

Le 04 septembre 2022 à 12:46:08 :

Le 04 septembre 2022 à 12:44:48 :

Le 04 septembre 2022 à 12:40:38 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:10 :

Le 04 septembre 2022 à 12:23:19 :
Il reste vraiment des low QI qui croient que les américains ont marchés sur la lune ?

les américains diraient qu'ils ont marchés sur jupiter les golems y croiraient.

Je suis marxiste passionné par l'histoire de l'URSS. Rien ne me fait plus chier d'admettre que les américains sont allés sur la Lune et pas les soviétiques.

N'importe qui faisant preuve d'un minimum d'honnêteté intellectuelle et s'étant renseigné un minimum sur le sujet ne peut qu'admettre que les américains sont bel et bien allés sur la Lune.

Puis à mon avis les russes se seraient fait un plaisir de révéler une info pareil si les américains n’y étaient pas réellement allé

Ils réveleront ça au moment le plus opportun.
quand il aura une guerre russie/nato par exemple.

La guerre froide n'était peut-être pas le moment le plus opportun ?

https://www.google.com/amp/s/www.europe1.fr/international/la-russie-remet-en-cause-la-conquete-de-la-lune-1358284.amp

Le 04 septembre 2022 à 12:41:49 :
https://streamable.com/k6qfmv

Rien de plus poilant que de regarder les astronautes dégringoler dans L'ISS

Sans déconner, j'espérais au moins qu'ils étaient à l'aise avec leurs harnais de sécurité

Ils ont même oublié de prévenir Gégé que le tournage avait commencé

Explique moi ça https://www.youtube.com/watch?v=XTTLeuCWIAA

j'attends toujours le debunk, a moins qu'elle vous brise en mille

Le 04 septembre 2022 à 12:46:55 :
Quelqu'un a expliqué la vidéo de Pesquet sur la première fois sur la lune ?

Oui, il a dit "première fois qu'un être humain aura été aussi loin"
et c'est factuellement vrai.

Le 04 septembre 2022 à 12:46:43 :

Le 04 septembre 2022 à 12:44:23 :

Le 04 septembre 2022 à 12:42:35 :

Le 04 septembre 2022 à 12:40:21 :

Le 04 septembre 2022 à 12:38:19 :

Le 04 septembre 2022 à 12:36:01 :

Le 04 septembre 2022 à 12:33:26 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?

Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?

Ils ont perdu la technologie sois disant

c'est pas soit disant c'est factuel. Montre cette feuille de code de la mission Apollo 1 à un codeur d'aujourd'hui, il va devenir tout blanc:

et y a plus de 1700 pages comme ça, juste pour le LEM d'Apollo 11, sinon t'as des dizaines d'autres:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/

merci pour ce point. Effectivement, l'assembleur, c'st dur, je peux confirmer
le reste des arguments, j'y connais rien

En plus là c'est de l'assembleur façon années 60.
C'est à dire qu'au concept de "ligne de code" s'ajoute le concept de "colonne de code", les colonnes correspondant à des actions ou des adresses mémoires.

Plus personne ne maîtrise cette merde aujourd'hui.

Mais ayaaaaaaa plus personne ne maitrise un langage assembleur simple aujourd'hui
De l'ai vite
Les outils de compilation qui compile directement dans l'assembleur de ton choix ? Non non j'ai rien vu ni entendu...
De l'air vite

Le mec n'y connait rien et ouvre son bec

Il sait pas de quoi il parle le gars.... J'ai appris à dev l'année dernière, web . Mais je me suis auto formé aux bases des bases du langage c , par curiosité ... Le type n'a jamais chercher la moindre doc sur internet, c'est pas possible ....

Vas y, exploque moi ce que fait ce code:

storage &= ~(1 << n);

Peu de chance qu'il le sache s'il ne fait pas de bare metal
Et puis tu sais aujourd'hui il y a des HAL
T'as pas l'air trop au courant sur le sujet
La techno n'est pas perdue en dépit de tes croyances

Le 04 septembre 2022 à 12:46:55 :
Quelqu'un a expliqué la vidéo de Pesquet sur la première fois sur la lune ?

ça devient chaud de suivre les élucubrations de thomas "zinzin" pasteque

Le 04 septembre 2022 à 12:46:55 ErinyeEumenid88 a écrit :
Quelqu'un a expliqué la vidéo de Pesquet sur la première fois sur la lune ?

C'est la premier fois qu'un humain ira aussi loin DERRIERE la lune donc de la terre, effectivement

Le 04 septembre 2022 à 12:47:40 :

Le 04 septembre 2022 à 12:46:55 :
Quelqu'un a expliqué la vidéo de Pesquet sur la première fois sur la lune ?

Oui, il a dit "première fois qu'un être humain aura été aussi loin"
et c'est factuellement vrai.

Ya pas d'humains dans Artemis 1, que des peluches. Donc factuelle ment faux

Le 04 septembre 2022 à 12:48:15 :

Le 04 septembre 2022 à 12:46:43 :

Le 04 septembre 2022 à 12:44:23 :

Le 04 septembre 2022 à 12:42:35 :

Le 04 septembre 2022 à 12:40:21 :

Le 04 septembre 2022 à 12:38:19 :

Le 04 septembre 2022 à 12:36:01 :

Le 04 septembre 2022 à 12:33:26 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?

Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?

Ils ont perdu la technologie sois disant

c'est pas soit disant c'est factuel. Montre cette feuille de code de la mission Apollo 1 à un codeur d'aujourd'hui, il va devenir tout blanc:

et y a plus de 1700 pages comme ça, juste pour le LEM d'Apollo 11, sinon t'as des dizaines d'autres:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/

merci pour ce point. Effectivement, l'assembleur, c'st dur, je peux confirmer
le reste des arguments, j'y connais rien

En plus là c'est de l'assembleur façon années 60.
C'est à dire qu'au concept de "ligne de code" s'ajoute le concept de "colonne de code", les colonnes correspondant à des actions ou des adresses mémoires.

Plus personne ne maîtrise cette merde aujourd'hui.

Mais ayaaaaaaa plus personne ne maitrise un langage assembleur simple aujourd'hui
De l'ai vite
Les outils de compilation qui compile directement dans l'assembleur de ton choix ? Non non j'ai rien vu ni entendu...
De l'air vite

Le mec n'y connait rien et ouvre son bec

Il sait pas de quoi il parle le gars.... J'ai appris à dev l'année dernière, web . Mais je me suis auto formé aux bases des bases du langage c , par curiosité ... Le type n'a jamais chercher la moindre doc sur internet, c'est pas possible ....

Vas y, exploque moi ce que fait ce code:

storage &= ~(1 << n);

Peu de chance qu'il le sache s'il ne fait pas de bare metal
Et puis tu sais aujourd'hui il y a des HAL
T'as pas l'air trop au courant sur le sujet
La techno n'est pas perdue en dépit de tes croyances

Mais c'est ce que je dis tête de noeud: avec le progrès dans les langages informatiques de plus en plus haut niveau les ingénieurs perdent la maîtrise des langages de bas niveau.