Thomas Pesquet BRISÉ par les COMPLOTISTES : "c'est NORMAL de RATER HEIN !!!"

[12:59:56] <-OBELlX->

Le 04 septembre 2022 à 12:57:30 Lubilulle59 a écrit :
Même aujourd'hui aucune firme spatiale ou ISS n'est osée à traverser la Ceinture même au dessus
Comme par hasard elle est à nouveau un sujet à problème pour la supposée conquête spatiale mais pour le savoir, il faut aller au delà des paragraphe wikipedia, obelunix

La ceinture de van Allen, n'as et ne posera JAMAIS aucun problème à personne le desco, c'est juste une aurore boréale

bordel la crédulité vous est monté au cerveau au point où vous commencez à donner des affirmations qui vous dépassent comme si vous étiez titulaire de doctorats

Les seules missions où on l'a supposément "traversé" sont les missions Apollo, un pur HASARD

Le 04 septembre 2022 à 12:57:31 :

Le 04 septembre 2022 à 12:53:26 :

Le 04 septembre 2022 à 12:52:41 :

Le 04 septembre 2022 à 12:46:43 :

Le 04 septembre 2022 à 12:44:23 :

Le 04 septembre 2022 à 12:42:35 :

Le 04 septembre 2022 à 12:40:21 :

Le 04 septembre 2022 à 12:38:19 :

Le 04 septembre 2022 à 12:36:01 :

Le 04 septembre 2022 à 12:33:26 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?

Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?

Ils ont perdu la technologie sois disant

c'est pas soit disant c'est factuel. Montre cette feuille de code de la mission Apollo 1 à un codeur d'aujourd'hui, il va devenir tout blanc:

et y a plus de 1700 pages comme ça, juste pour le LEM d'Apollo 11, sinon t'as des dizaines d'autres:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/

merci pour ce point. Effectivement, l'assembleur, c'st dur, je peux confirmer
le reste des arguments, j'y connais rien

En plus là c'est de l'assembleur façon années 60.
C'est à dire qu'au concept de "ligne de code" s'ajoute le concept de "colonne de code", les colonnes correspondant à des actions ou des adresses mémoires.

Plus personne ne maîtrise cette merde aujourd'hui.

Mais ayaaaaaaa plus personne ne maitrise un langage assembleur simple aujourd'hui
De l'ai vite
Les outils de compilation qui compile directement dans l'assembleur de ton choix ? Non non j'ai rien vu ni entendu...
De l'air vite

Le mec n'y connait rien et ouvre son bec

Il sait pas de quoi il parle le gars.... J'ai appris à dev l'année dernière, web . Mais je me suis auto formé aux bases des bases du langage c , par curiosité ... Le type n'a jamais chercher la moindre doc sur internet, c'est pas possible ....

Vas y, exploque moi ce que fait ce code:

storage &= ~(1 << n);

alors les génies de la prog? Un petit énoncé de C datant des années 80 vous met déjà en PLS. Le COBOL c'est encore pire. L'assembleur en mode colonne façon NASA des années 60 c'est simplement totalement inabordable pour les ingénieurs d'aujourd'hui

Mon dieu cet ahuri de compétition
Je comprends qu'il soit pro-lune

Tiens, je te présente James Harry, le Kikoojap en charge de refaire marcher le code d'Apollo 11 dans une émulateur commanche:
https://github.com/wopian

Je t'invite à le contacter par mail pour lui dire que son boulot est facile

Mais mec arrête de croire que j'ai à rougir face à lui hein... Tu en sais rien de mon expérience et mes projets perso.
De plus forker un repo pour faire grossir son nombre de repos sur GitHub... merci bien...

Edit: après analyse rapide le mec est même pas dev sur le projet, il a juste forké ça pour garder une trace du projet. Ça contraste trop avec les technos web simple qu'il utilise dans les autres repos.

Try again

Le 04 septembre 2022 à 13:00:01 :

Le 04 septembre 2022 à 12:58:16 :

Le 04 septembre 2022 à 12:57:31 :

Le 04 septembre 2022 à 12:53:26 :

Le 04 septembre 2022 à 12:52:41 :

Le 04 septembre 2022 à 12:46:43 :

Le 04 septembre 2022 à 12:44:23 :

Le 04 septembre 2022 à 12:42:35 :

Le 04 septembre 2022 à 12:40:21 :

Le 04 septembre 2022 à 12:38:19 :

Le 04 septembre 2022 à 12:36:01 :

Le 04 septembre 2022 à 12:33:26 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?

Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?

Ils ont perdu la technologie sois disant

c'est pas soit disant c'est factuel. Montre cette feuille de code de la mission Apollo 1 à un codeur d'aujourd'hui, il va devenir tout blanc:

et y a plus de 1700 pages comme ça, juste pour le LEM d'Apollo 11, sinon t'as des dizaines d'autres:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/

merci pour ce point. Effectivement, l'assembleur, c'st dur, je peux confirmer
le reste des arguments, j'y connais rien

En plus là c'est de l'assembleur façon années 60.
C'est à dire qu'au concept de "ligne de code" s'ajoute le concept de "colonne de code", les colonnes correspondant à des actions ou des adresses mémoires.

Plus personne ne maîtrise cette merde aujourd'hui.

Mais ayaaaaaaa plus personne ne maitrise un langage assembleur simple aujourd'hui
De l'ai vite
Les outils de compilation qui compile directement dans l'assembleur de ton choix ? Non non j'ai rien vu ni entendu...
De l'air vite

Le mec n'y connait rien et ouvre son bec

Il sait pas de quoi il parle le gars.... J'ai appris à dev l'année dernière, web . Mais je me suis auto formé aux bases des bases du langage c , par curiosité ... Le type n'a jamais chercher la moindre doc sur internet, c'est pas possible ....

Vas y, exploque moi ce que fait ce code:

storage &= ~(1 << n);

alors les génies de la prog? Un petit énoncé de C datant des années 80 vous met déjà en PLS. Le COBOL c'est encore pire. L'assembleur en mode colonne façon NASA des années 60 c'est simplement totalement inabordable pour les ingénieurs d'aujourd'hui

Mon dieu cet ahuri de compétition
Je comprends qu'il soit pro-lune

Tiens, je te présente James Harry, le Kikoojap en charge de refaire marcher le code d'Apollo 11 dans une émulateur commanche:
https://github.com/wopian

Je t'invite à le contacter par mail pour lui dire que son boulot est facile

Ce git hub .

ceci:
https://github.com/chrislgarry/Apollo-11

est extrait à partir de ceci:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/

Ensuite ils essayent de le compiler pour le faire tourner sur un émulateur Commanche, et bien entendu c'est loin d'être évident vu le nombre de coquilles qui peuvent se glisser au scan. ça demande donc de comprendre le code.

C'est un travail titanesque, extrêmement difficile, qui mettra des années à être achevé, et qui en aucun cas ne pourrait être utilisé pour le projet Artemis.

Bon d'après les complotax du fofo c'est un travail très facile, et ils auraient pu réutiliser ce code tel quel pour le projet Artemis.

Le 04 septembre 2022 à 12:56:29 :
N'empêche les complotix j'ai une question !

Si on es pas allez sur la lune avec Buzz l'éclair ...

Du coup, ça veut dire que les fantômes et autres loups garous, y'a rien qui dit que ça n'existe pas ! Ben ouais logique .

Hollywood t'as eu

Le 04 septembre 2022 à 13:01:57 Lubilulle59 a écrit :

[12:59:56] <-OBELlX->

Le 04 septembre 2022 à 12:57:30 Lubilulle59 a écrit :
Même aujourd'hui aucune firme spatiale ou ISS n'est osée à traverser la Ceinture même au dessus
Comme par hasard elle est à nouveau un sujet à problème pour la supposée conquête spatiale mais pour le savoir, il faut aller au delà des paragraphe wikipedia, obelunix

La ceinture de van Allen, n'as et ne posera JAMAIS aucun problème à personne le desco, c'est juste une aurore boréale

bordel la crédulité vous est monté au cerveau au point où vous commencez à donner des affirmations qui vous dépassent comme si vous étiez titulaire de doctorats

Les seules missions où on l'a supposément "traversé" sont les missions Apollo, un pur HASARD

On a envoyé des sondes a travers tout le système solaire depuis voyager qui ont à chaque fois mesuré le degré de radiation des différentes couches et tu sait quoi, bah ç'est juste que dalle en fait

Le 04 septembre 2022 à 13:02:23 JackDonaghy a écrit :
Je suis pas trop le dossier Pesquet, mais à première vue il a l'air imbuvable.

C'est un golem athée macroniste pro sciences sans personnalité, il a tout pour plaire à BFM et aux dreameurs

Le 04 septembre 2022 à 13:02:16 :

Le 04 septembre 2022 à 12:57:31 :

Le 04 septembre 2022 à 12:53:26 :

Le 04 septembre 2022 à 12:52:41 :

Le 04 septembre 2022 à 12:46:43 :

Le 04 septembre 2022 à 12:44:23 :

Le 04 septembre 2022 à 12:42:35 :

Le 04 septembre 2022 à 12:40:21 :

Le 04 septembre 2022 à 12:38:19 :

Le 04 septembre 2022 à 12:36:01 :

Le 04 septembre 2022 à 12:33:26 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:41 :
Vraie question : pourquoi on reprend pas la fusée de 69 et la technologie de 69 ?

Vu qu'on a réussi du premier coup avec ça ?

Ils ont perdu la technologie sois disant

c'est pas soit disant c'est factuel. Montre cette feuille de code de la mission Apollo 1 à un codeur d'aujourd'hui, il va devenir tout blanc:

et y a plus de 1700 pages comme ça, juste pour le LEM d'Apollo 11, sinon t'as des dizaines d'autres:
https://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/

merci pour ce point. Effectivement, l'assembleur, c'st dur, je peux confirmer
le reste des arguments, j'y connais rien

En plus là c'est de l'assembleur façon années 60.
C'est à dire qu'au concept de "ligne de code" s'ajoute le concept de "colonne de code", les colonnes correspondant à des actions ou des adresses mémoires.

Plus personne ne maîtrise cette merde aujourd'hui.

Mais ayaaaaaaa plus personne ne maitrise un langage assembleur simple aujourd'hui
De l'ai vite
Les outils de compilation qui compile directement dans l'assembleur de ton choix ? Non non j'ai rien vu ni entendu...
De l'air vite

Le mec n'y connait rien et ouvre son bec

Il sait pas de quoi il parle le gars.... J'ai appris à dev l'année dernière, web . Mais je me suis auto formé aux bases des bases du langage c , par curiosité ... Le type n'a jamais chercher la moindre doc sur internet, c'est pas possible ....

Vas y, exploque moi ce que fait ce code:

storage &= ~(1 << n);

alors les génies de la prog? Un petit énoncé de C datant des années 80 vous met déjà en PLS. Le COBOL c'est encore pire. L'assembleur en mode colonne façon NASA des années 60 c'est simplement totalement inabordable pour les ingénieurs d'aujourd'hui

Mon dieu cet ahuri de compétition
Je comprends qu'il soit pro-lune

Tiens, je te présente James Harry, le Kikoojap en charge de refaire marcher le code d'Apollo 11 dans une émulateur commanche:
https://github.com/wopian

Je t'invite à le contacter par mail pour lui dire que son boulot est facile

Mais mec arrête de croire que j'ai à rougir face à lui hein... Tu en sais rien de mon expérience et mes projets perso.
De plus forker un repo pour faire grossir son nombre de repos sur GitHub... merci bien...

Oui oui on a compris: retranscrire le code d'Apollo 11 et le faire tourner dans un émulateur commanche c'est facile, tu le ferais sans problème, simplement t'as pas le temps. Quel dommage! Un simple khey comme toi aurait réussi là où des dizaines d'ingénieurs galèrent terriblement depuis des années

Le 04 septembre 2022 à 13:02:22 :
Les loups garou

Les lunix ont osé putain
Les loups garous

Qui aurait cru que ça irait si loin

Le 04 septembre 2022 à 13:03:46 Sunderland_31 a écrit :
J'adore ces topics Thomas Pesquet vs Rsaiste 0 tout

Bordel, meilleur délire du moment

Petit Tshirt LOADING
Petite collection bluray Marvel
Petit abonnement à La Tronche en Biais
Petit "non mais c'est DEBUNK ça"

Faites bien attention, des golem-geeks rodent sur ce topic !

Le 04 septembre 2022 à 13:03:46 Sunderland_31 a écrit :
J'adore ces topics Thomas Pesquet vs Rsaiste 0 tout

Les rsaistes qui l'ont complètement BRISÉ

Le 04 septembre 2022 à 13:03:44 :

Le 04 septembre 2022 à 13:02:22 :
Les loups garou

Les lunix ont osé putain
Les loups garous

Qui aurait cru que ça irait si loin

AYAAAAAA

Le 04 septembre 2022 à 13:01:46 :

Le 04 septembre 2022 à 13:01:04 :

Le 04 septembre 2022 à 13:00:06 Basico a écrit :
Les topax lune sint les meilleurs

Putain, c'est avec ce genre de topax qu'on voit le degré de déscolarisation du khey basique Bordel cette barre de rire

wé
et c'est sur ça que fleurit le retour du Nazisme et du Fascisme.
c'est flippant en vrai.

Tu parles de ceux qui veulent imposer leur vision du monde et leur croyance d'une vidéo (ainsi que la prétendue stupidité des ingénieurs de la Nasa) à une certaine tranche de la population qui ne fait que douter ?
Effectivement c'est assez effrayant...

Le 04 septembre 2022 à 13:03:46 :
J'adore ces topics Thomas Pesquet vs Rsaiste 0 tout

c'est tellement ça putain
mais franchement, je suspecte la NASA de volontairement faire circuler des fakes pour nourrir les théories du complot. Le complotisme et le débat attire l'attention du grand public qui demande des preuves, et ça se traduit par plus de budget pour la NASA.

Le 04 septembre 2022 à 13:03:23 :

Le 04 septembre 2022 à 13:01:57 Lubilulle59 a écrit :

[12:59:56] <-OBELlX->

Le 04 septembre 2022 à 12:57:30 Lubilulle59 a écrit :
Même aujourd'hui aucune firme spatiale ou ISS n'est osée à traverser la Ceinture même au dessus
Comme par hasard elle est à nouveau un sujet à problème pour la supposée conquête spatiale mais pour le savoir, il faut aller au delà des paragraphe wikipedia, obelunix

La ceinture de van Allen, n'as et ne posera JAMAIS aucun problème à personne le desco, c'est juste une aurore boréale

bordel la crédulité vous est monté au cerveau au point où vous commencez à donner des affirmations qui vous dépassent comme si vous étiez titulaire de doctorats

Les seules missions où on l'a supposément "traversé" sont les missions Apollo, un pur HASARD

On a envoyé des sondes a travers tout le système solaire depuis voyager qui ont à chaque fois mesuré le degré de radiation des différentes couches et tu sait quoi, bah ç'est juste que dalle en fait

Ouais déjà que les pilotes d'avion ont 2 fois plus de risques d'avoir des cancers de la peau, mais franchir les frontières qui nous protègent des radiations, c'est moins que ça

Un vaisseau avec des couvertures de survie comme protection et le tour est joué