[FILLES] REDPILL, je l'ai prise

Le 30 août 2022 à 12:32:11 :
17 mecs entre 16 et 23 ans mais 4 ans de couple donc il reste 3 ans de celibat
Ca faite même pas 1 mec tous les deux mois
Vous etes completement deconnectée nimporte quelle personne plaisante et pas trop renfermée va au moins se faire plaisir une fois tous les trois mois.

ne projette pas ta décadence sur les autres
puis 1 mec tous les 3 mois , ca prouve juste une certaine instabilité

Le 30 août 2022 à 12:39:10 :

Le 30 août 2022 à 12:32:11 :
17 mecs entre 16 et 23 ans mais 4 ans de couple donc il reste 3 ans de celibat
Ca faite même pas 1 mec tous les deux mois
Vous etes completement deconnectée nimporte quelle personne plaisante et pas trop renfermée va au moins se faire plaisir une fois tous les trois mois.

ne projette pas ta décadence sur les autres
puis 1 mec tous les 3 mois , ca prouve juste une certaine instabilité

Surtout que si tu tombes sur un mec qui te plait ou une fille, logiquement t'as envie de le garder docn juste voir une fois un mec ça prouve juste un mauvais choix

Le 30 août 2022 à 12:35:03 :

Le 30 août 2022 à 12:32:17 :
Faut vraiment être un sale zéro tout qui va mourir puceau pour rager de ça hein

personne ne rage , ils exposent juste un réalité
le seul qui rage c'est toi car à chaque fois que tu tombes sur ce genre de topic ca te rappelle le passif de ta meuf et c'est pas beau à voir

Ceci, je ne sais pas pourquoi ils pensent qu'on rage, alors qu'on ne veut pas faire parti de cette mascarade que l'on ne fait que décrire d'ailleurs.

« Dans l'Europe de la renaissance, l'adultère était considérée comme une corruption, une faute grave, une agression contre la famille, et contre la société. Cependant, si l'église et les moralisateurs considéraient l'adultère comme un crime, la société était plus indulgente. Les punitions ne dépassaient pas une amende, ou une demande publique de pardon. Mais il est important de distinguer l'adultère féminine, de l'adultère masculine. L'infidélité des femmes était lourdement punie, surtout quand il s'agit des femmes épouses de puissants comme les deux épouses du roi d'Angleterre Henri VIII. »

Normalement tu viens de te répondre à toi-même. C'est-à-dire que jamais, dans nos société, la monogamie stricte n'a été respectée. Elle était, au mieux, présentée comme un idéal qui servait des nécessités sociales. Ici : le contrôle des naissances, tout simplement. D'où l'emphase sur la fidélité féminine, qui a toujours eu la vie plus dure que la fidélité masculine.

Le 30 août 2022 à 12:40:51 :

Le 30 août 2022 à 12:35:03 :

Le 30 août 2022 à 12:32:17 :
Faut vraiment être un sale zéro tout qui va mourir puceau pour rager de ça hein

personne ne rage , ils exposent juste un réalité
le seul qui rage c'est toi car à chaque fois que tu tombes sur ce genre de topic ca te rappelle le passif de ta meuf et c'est pas beau à voir

Ceci, je ne sais pas pourquoi ils pensent qu'on rage, alors qu'on ne veut pas faire parti de cette mascarade que l'on ne fait que décrire d'ailleurs.

Juste pour ça et pour en revenir au topic de base : vous donnez l'impression de rager parce que vous êtes en train de donner votre avis sur une femme que vous ne rencontrerez jamais. A la limite, si c'était une potentielle partenaire ok : vous avez le droit d'avoir vos attentes.

Mais là, vous partez dans tous les sens à partir d'un exemple donné par un mec qui pourrait mentir. Ca fait effectivement un peu rageux.

Le 30 août 2022 à 12:45:44 :

Le 30 août 2022 à 12:40:51 :

Le 30 août 2022 à 12:35:03 :

Le 30 août 2022 à 12:32:17 :
Faut vraiment être un sale zéro tout qui va mourir puceau pour rager de ça hein

personne ne rage , ils exposent juste un réalité
le seul qui rage c'est toi car à chaque fois que tu tombes sur ce genre de topic ca te rappelle le passif de ta meuf et c'est pas beau à voir

Ceci, je ne sais pas pourquoi ils pensent qu'on rage, alors qu'on ne veut pas faire parti de cette mascarade que l'on ne fait que décrire d'ailleurs.

Juste pour ça et pour en revenir au topic de base : vous donnez l'impression de rager parce que vous êtes en train de donner votre avis sur une nana que vous ne rencontrerez jamais. A la limite, si c'était une potentielle partenaire ok : vous avez le droit d'avoir vos attentes.

Mais là, vous partez dans tous les sens à partir d'un exemple donné par un mec qui pourrait mentir. Ca fait effectivement un peu rageux.

Malheureusement je mens pas et il y a rien de fou pour une fille de cet âge à coucher avec tant de mecs mais la connaissant un peu je pensais pas que ce genre de filles le faisait
En espérant que ça soit une exception mais je n'y crois plus vraiment

@Pyramidedepate (j'peux pas citer, erreur message). « Je me demande comment la future génération va lutter contre ça, j'ai l'impression que c'est une machine impossible à stopper.
Faire des lois très liberticides ? J'ai du mal à y croire »

• Retour à des « lois morales » comme on en a connu durant les heures les plus hard du christianisme (mais au regard de la faible popularité actuelle de cette religion, j'en doute) ;
• Conquête de la société / civilisation actuelle par une unité civilisationnelle plus "virile", dans le sens plus puissante, plus stricte et qui fait donc preuve de plus de discipline et d'intolérance à l'égard de ceux qui "sortent du droit chemin" : c'est l'Islam (d'où les « sentiments » de GR ; discussion qui arrive en force sur le champ médiatique depuis la candidature à la présidentielle de E. Zemmour, alors que cette thèse était précédemment bannie des médias) ; car oui, pendant que les petites françaises (comme la kheyette précédente) veulent "découvrir la vie", "profiter de leur jeunesse", les autres ethnies, elles, ont déjà 3 enfants à 24 ans ;
• Ruine et fin : mort totale de la civilisation, de la société, de tout ce qu'à été le peuple français, fin du game et sélection naturelle. Tout simplement.

Au choix mon kheyou.

Le 30 août 2022 à 12:43:23 :

« Dans l'Europe de la renaissance, l'adultère était considérée comme une corruption, une faute grave, une agression contre la famille, et contre la société. Cependant, si l'église et les moralisateurs considéraient l'adultère comme un crime, la société était plus indulgente. Les punitions ne dépassaient pas une amende, ou une demande publique de pardon. Mais il est important de distinguer l'adultère féminine, de l'adultère masculine. L'infidélité des femmes était lourdement punie, surtout quand il s'agit des femmes épouses de puissants comme les deux épouses du roi d'Angleterre Henri VIII. »

Normalement tu viens de te répondre à toi-même. C'est-à-dire que jamais, dans nos société, la monogamie stricte n'a été respectée. Elle était, au mieux, présentée comme un idéal qui servait des nécessités sociales. Ici : le contrôle des naissances, tout simplement. D'où l'emphase sur la fidélité féminine, qui a toujours eu la vie plus dure que la fidélité masculine.

«Mater semper certa est, pater est semper incertus.»

Le 30 août 2022 à 12:47:24 :

Le 30 août 2022 à 12:45:44 :

Le 30 août 2022 à 12:40:51 :

Le 30 août 2022 à 12:35:03 :

Le 30 août 2022 à 12:32:17 :
Faut vraiment être un sale zéro tout qui va mourir puceau pour rager de ça hein

personne ne rage , ils exposent juste un réalité
le seul qui rage c'est toi car à chaque fois que tu tombes sur ce genre de topic ca te rappelle le passif de ta meuf et c'est pas beau à voir

Ceci, je ne sais pas pourquoi ils pensent qu'on rage, alors qu'on ne veut pas faire parti de cette mascarade que l'on ne fait que décrire d'ailleurs.

Juste pour ça et pour en revenir au topic de base : vous donnez l'impression de rager parce que vous êtes en train de donner votre avis sur une nana que vous ne rencontrerez jamais. A la limite, si c'était une potentielle partenaire ok : vous avez le droit d'avoir vos attentes.

Mais là, vous partez dans tous les sens à partir d'un exemple donné par un mec qui pourrait mentir. Ca fait effectivement un peu rageux.

Malheureusement je mens pas et il y a rien de fou pour une fille de cet âge à coucher avec tant de mecs mais la connaissant un peu je pensais pas que ce genre de filles le faisait
En espérant que ça soit une exception mais je n'y crois plus vraiment

Parce que tu es naïf ? Et qu'elle a manifestement été plus perspicace que toi, c'est-à-dire qu'elle voyait bien qu'il y allait y avoir un pépin si elle te racontait ce genre de détails.

Le 30 août 2022 à 12:43:23 :

« Dans l'Europe de la renaissance, l'adultère était considérée comme une corruption, une faute grave, une agression contre la famille, et contre la société. Cependant, si l'église et les moralisateurs considéraient l'adultère comme un crime, la société était plus indulgente. Les punitions ne dépassaient pas une amende, ou une demande publique de pardon. Mais il est important de distinguer l'adultère féminine, de l'adultère masculine. L'infidélité des femmes était lourdement punie, surtout quand il s'agit des femmes épouses de puissants comme les deux épouses du roi d'Angleterre Henri VIII. »

Normalement tu viens de te répondre à toi-même. C'est-à-dire que jamais, dans nos société, la monogamie stricte n'a été respectée. Elle était, au mieux, présentée comme un idéal qui servait des nécessités sociales. Ici : le contrôle des naissances, tout simplement. D'où l'emphase sur la fidélité féminine, qui a toujours eu la vie plus dure que la fidélité masculine.

Logique que la fidélité féminine ait la vie la plus dure ; si comme tu l'affirmes, le but est le contrôle des naissances (argument avec lequel je suis en désaccord), il est alors normal de contrôler plus durement la fidélité féminine : car faire un enfant est d'une facilité incroyable, mais en prendre soin et lui donner un foyer stable dans lequel il pourra grandir convenablement n'est pas chose aisée lorsque tu ne peux pas garantir que le monsieur à la maison est ben et bien le père ; en effet, nous savons qui est la mère (celle qui a un ventre énorme dû à la grossesse et qui vient d'accoucher dans le sang et les larmes) cependant le père, lui, n'est pas certain. Et pour que l'homme reste, il faut s'assurer de la fidélité de l'épouse, car aucun homme ne souhaite élever une progéniture qui n'est pas la sienne (sauf cas extrême (mort d'un frère par exemple)) d'où le contrôle plus strict de la fidélité féminine...

Le 30 août 2022 à 12:49:39 :

Le 30 août 2022 à 12:43:23 :

« Dans l'Europe de la renaissance, l'adultère était considérée comme une corruption, une faute grave, une agression contre la famille, et contre la société. Cependant, si l'église et les moralisateurs considéraient l'adultère comme un crime, la société était plus indulgente. Les punitions ne dépassaient pas une amende, ou une demande publique de pardon. Mais il est important de distinguer l'adultère féminine, de l'adultère masculine. L'infidélité des femmes était lourdement punie, surtout quand il s'agit des femmes épouses de puissants comme les deux épouses du roi d'Angleterre Henri VIII. »

Normalement tu viens de te répondre à toi-même. C'est-à-dire que jamais, dans nos société, la monogamie stricte n'a été respectée. Elle était, au mieux, présentée comme un idéal qui servait des nécessités sociales. Ici : le contrôle des naissances, tout simplement. D'où l'emphase sur la fidélité féminine, qui a toujours eu la vie plus dure que la fidélité masculine.

«Mater semper certa est, pater est semper incertus.»

Voilà. D'où le fait, d'ailleurs, que j'ai du mal à comprendre les raisonnements qui sont postés plus haut : la morale entre en jeu, mais pour moi elle n'est qu'une excuse. Une excuse qui sert avant tout à perpétuer un principe social où la lignée, la famille (edit : correction) est un élément essentiel.

Le 30 août 2022 à 12:45:44 :

Le 30 août 2022 à 12:40:51 :

Le 30 août 2022 à 12:35:03 :

Le 30 août 2022 à 12:32:17 :
Faut vraiment être un sale zéro tout qui va mourir puceau pour rager de ça hein

personne ne rage , ils exposent juste un réalité
le seul qui rage c'est toi car à chaque fois que tu tombes sur ce genre de topic ca te rappelle le passif de ta meuf et c'est pas beau à voir

Ceci, je ne sais pas pourquoi ils pensent qu'on rage, alors qu'on ne veut pas faire parti de cette mascarade que l'on ne fait que décrire d'ailleurs.

Juste pour ça et pour en revenir au topic de base : vous donnez l'impression de rager parce que vous êtes en train de donner votre avis sur une femme que vous ne rencontrerez jamais. A la limite, si c'était une potentielle partenaire ok : vous avez le droit d'avoir vos attentes.

Mais là, vous partez dans tous les sens à partir d'un exemple donné par un mec qui pourrait mentir. Ca fait effectivement un peu rageux.

" je suis pas d'accord donc c'est faux , je préfère m'enfermer dans une réalité ou toutes les femmes sont des anges sans aucun défaut "

et si je suis ta logique , tous ceux qui critiquent le président par exemple sont des rageux

dire des trucs vrais , c'est pas rager

mais bon je parle à un wk, c'est pas évident

Le 30 août 2022 à 11:37:36 :
Et ces filles qui ont toutes des lourds passés sexuels, ne seront malheureusement plus jamais capable d'amour après ces années de débauches, et ça même si elles le voulaient. C'est ça le prix de la modernité et la liberté sexuelle.

C'est ça le pire, la débauche sexuelle détruit toute possibilité à l'attachement et à la sensibilité naturelle qu'aurait un être humain à l'état de nature. Le sexe est devenu un acte purement technique, les relations sociales aussi. Il n'y a que moi qui trouve ça laid?
Tout ça pour pondre des enfants qui seront déjà dans l'hypersexuallisation à l'âge de 8 ans à cause du porno/rs/séries américaines/parents.

Le 30 août 2022 à 12:51:48 :

Le 30 août 2022 à 12:47:24 :

Le 30 août 2022 à 12:45:44 :

Le 30 août 2022 à 12:40:51 :

Le 30 août 2022 à 12:35:03 :

Le 30 août 2022 à 12:32:17 :
Faut vraiment être un sale zéro tout qui va mourir puceau pour rager de ça hein

personne ne rage , ils exposent juste un réalité
le seul qui rage c'est toi car à chaque fois que tu tombes sur ce genre de topic ca te rappelle le passif de ta meuf et c'est pas beau à voir

Ceci, je ne sais pas pourquoi ils pensent qu'on rage, alors qu'on ne veut pas faire parti de cette mascarade que l'on ne fait que décrire d'ailleurs.

Juste pour ça et pour en revenir au topic de base : vous donnez l'impression de rager parce que vous êtes en train de donner votre avis sur une nana que vous ne rencontrerez jamais. A la limite, si c'était une potentielle partenaire ok : vous avez le droit d'avoir vos attentes.

Mais là, vous partez dans tous les sens à partir d'un exemple donné par un mec qui pourrait mentir. Ca fait effectivement un peu rageux.

Malheureusement je mens pas et il y a rien de fou pour une fille de cet âge à coucher avec tant de mecs mais la connaissant un peu je pensais pas que ce genre de filles le faisait
En espérant que ça soit une exception mais je n'y crois plus vraiment

Parce que tu es naïf ? Et qu'elle a manifestement été plus perspicace que toi, c'est-à-dire qu'elle voyait bien qu'il y allait y avoir un pépin si elle te racontait ce genre de détails.

Car elle connait mes moeurs oui et qu'elle sait que ça ne m'intéresse pas de connaître ses histoires et que j'approuverais pas ahi
Je vois pas trop où est ma naïveté, je peux pas soupçonner qu'elle ait connu plus de 15 mecs mais maintenant je saurais

Logique que la fidélité féminine ait la vie la plus dure ; si comme tu l'affirmes, le but est le contrôle des naissances (argument avec lequel je suis en désaccord), il est alors normal de contrôler plus durement la fidélité féminine : car faire un enfant est d'une facilité incroyable, mais en prendre soin et lui donner un foyer stable dans lequel il pourra grandir convenablement n'est pas chose aisée lorsque tu ne peux pas garantir que le monsieur à la maison est ben et bien le père ; en effet, nous savons qui est la mère (celle qui a un ventre énorme dû à la grossesse et qui vient d'accoucher dans le sang et les larmes) cependant le père, lui, n'est pas certain. Et pour que l'homme reste, il faut s'assurer de la fidélité de l'épouse, car aucun homme ne souhaite élever une progéniture qui n'est pas la sienne (sauf cas extrême (mort d'un frère par exemple)) d'où le contrôle plus strict de la fidélité féminine...

Et pour toi, ce serait dû à quoi, si ce n'est pas le contrôle des naissances ?

Le 30 août 2022 à 12:53:39 :

Le 30 août 2022 à 12:45:44 :

Le 30 août 2022 à 12:40:51 :

Le 30 août 2022 à 12:35:03 :

Le 30 août 2022 à 12:32:17 :
Faut vraiment être un sale zéro tout qui va mourir puceau pour rager de ça hein

personne ne rage , ils exposent juste un réalité
le seul qui rage c'est toi car à chaque fois que tu tombes sur ce genre de topic ca te rappelle le passif de ta meuf et c'est pas beau à voir

Ceci, je ne sais pas pourquoi ils pensent qu'on rage, alors qu'on ne veut pas faire parti de cette mascarade que l'on ne fait que décrire d'ailleurs.

Juste pour ça et pour en revenir au topic de base : vous donnez l'impression de rager parce que vous êtes en train de donner votre avis sur une femme que vous ne rencontrerez jamais. A la limite, si c'était une potentielle partenaire ok : vous avez le droit d'avoir vos attentes.

Mais là, vous partez dans tous les sens à partir d'un exemple donné par un mec qui pourrait mentir. Ca fait effectivement un peu rageux.

" je suis pas d'accord donc c'est faux , je préfère m'enfermer dans une réalité ou toutes les femmes sont des anges sans aucun défaut "

et si je suis ta logique , tous ceux qui critiquent le président par exemple sont des rageux

dire des trucs vrais , c'est pas rager

mais bon je parle à un wk, c'est pas évident

Si tu ne vois pas la différence entre une fille lambda et le président, la discussion ne va effectivement pas être évidente.

Le 30 août 2022 à 12:45:44 :

Le 30 août 2022 à 12:40:51 :

Le 30 août 2022 à 12:35:03 :

Le 30 août 2022 à 12:32:17 :
Faut vraiment être un sale zéro tout qui va mourir puceau pour rager de ça hein

personne ne rage , ils exposent juste un réalité
le seul qui rage c'est toi car à chaque fois que tu tombes sur ce genre de topic ca te rappelle le passif de ta meuf et c'est pas beau à voir

Ceci, je ne sais pas pourquoi ils pensent qu'on rage, alors qu'on ne veut pas faire parti de cette mascarade que l'on ne fait que décrire d'ailleurs.

Juste pour ça et pour en revenir au topic de base : vous donnez l'impression de rager parce que vous êtes en train de donner votre avis sur une femme que vous ne rencontrerez jamais. A la limite, si c'était une potentielle partenaire ok : vous avez le droit d'avoir vos attentes.

Mais là, vous partez dans tous les sens à partir d'un exemple donné par un mec qui pourrait mentir. Ca fait effectivement un peu rageux.

Tu sais on peut globaliser le sujet. Cette fille que l'auteur présente ne fait que représenter la tendance d'une société malade, qui pense que c'est normal d'avoir 20 partenaires à 25 ans et les filles sont plus touchées tout simplement( les mecs c'est surtout parcequ'ils ne peuvent pas enchaîner des relations comme ça, sauf si bg). Je le répète mais nos grand-mères n'ont pas eu besoin de sucer 20 mecs pour se marier avec nos grands pères, et cela dure une vie. Il n'y a aucune pérennité dans la débauche sexuelle.
Et je ne voit pas pourquoi l'auteur mentirai, et même ci c'est le cas, ce qu'il décrit est une réalité.

Le 30 août 2022 à 12:53:36 :

Le 30 août 2022 à 12:49:39 :

Le 30 août 2022 à 12:43:23 :

« Dans l'Europe de la renaissance, l'adultère était considérée comme une corruption, une faute grave, une agression contre la famille, et contre la société. Cependant, si l'église et les moralisateurs considéraient l'adultère comme un crime, la société était plus indulgente. Les punitions ne dépassaient pas une amende, ou une demande publique de pardon. Mais il est important de distinguer l'adultère féminine, de l'adultère masculine. L'infidélité des femmes était lourdement punie, surtout quand il s'agit des femmes épouses de puissants comme les deux épouses du roi d'Angleterre Henri VIII. »

Normalement tu viens de te répondre à toi-même. C'est-à-dire que jamais, dans nos société, la monogamie stricte n'a été respectée. Elle était, au mieux, présentée comme un idéal qui servait des nécessités sociales. Ici : le contrôle des naissances, tout simplement. D'où l'emphase sur la fidélité féminine, qui a toujours eu la vie plus dure que la fidélité masculine.

«Mater semper certa est, pater est semper incertus.»

Voilà. D'où le fait, d'ailleurs, que j'ai du mal à comprendre les raisonnements qui sont postés plus haut : la morale entre en jeu, mais pour moi elle n'est qu'une excuse. Une excuse qui sert avant tout à perpétuer un principe social où la lignée, la famille (edit : correction) est un élément essentiel.

Et en quoi, je te prie, vouloir « perpétuer un principe social où la lignée, la famille est un élément essentiel » est quelque chose de condamnable ?? Donc si la morale sert effectivement ce but, alors elle est cruciale ; essentielle car sans elle pas de famille... Et comme disait l'autre : la famille est le noyau atomique de la nation.

Encore une fois, beaucoup de brouillard dans tes propos kheyette...

Le 30 août 2022 à 12:57:20 :

Le 30 août 2022 à 12:45:44 :

Le 30 août 2022 à 12:40:51 :

Le 30 août 2022 à 12:35:03 :

Le 30 août 2022 à 12:32:17 :
Faut vraiment être un sale zéro tout qui va mourir puceau pour rager de ça hein

personne ne rage , ils exposent juste un réalité
le seul qui rage c'est toi car à chaque fois que tu tombes sur ce genre de topic ca te rappelle le passif de ta meuf et c'est pas beau à voir

Ceci, je ne sais pas pourquoi ils pensent qu'on rage, alors qu'on ne veut pas faire parti de cette mascarade que l'on ne fait que décrire d'ailleurs.

Juste pour ça et pour en revenir au topic de base : vous donnez l'impression de rager parce que vous êtes en train de donner votre avis sur une femme que vous ne rencontrerez jamais. A la limite, si c'était une potentielle partenaire ok : vous avez le droit d'avoir vos attentes.

Mais là, vous partez dans tous les sens à partir d'un exemple donné par un mec qui pourrait mentir. Ca fait effectivement un peu rageux.

Tu sais on peut globaliser le sujet. Cette fille que l'auteur présente ne fait que représenter la tendance d'une société malade, qui pense que c'est normal d'avoir 20 partenaires à 25 ans et les filles sont plus touchées tout simplement( les mecs c'est surtout parcequ'ils ne peuvent pas enchaîner des relations comme ça, sauf si bg). Je le répète mais nos grand-mères n'ont pas eu besoin de sucer 20 mecs pour se marier avec nos grands pères, et cela dure une vie. Il n'y a aucune pérennité dans la débauche sexuelle.
Et je ne voit pas pourquoi l'auteur mentirai, et même ci c'est le cas, ce qu'il décrit est une réalité.

Dans la façon dont elle présentait les choses elle semblait pas trouver ça normal mais plus regretter d'avoir connu autant de mecs et être déçue d'elle-même et que ça la représentait pas, et l'autre fille a qui elle parlait semblait regretter quelques relations aussi mais moins que ma pote
C'est pas le genre de fille libérée c'est pour ça que je parle de redpill car je pensais pas que ça touchait ce genre de filles mais elle était peut-être très différente il y a 3 ans