[FILLES] REDPILL, je l'ai prise

Le 30 août 2022 à 11:25:38 :

Le 30 août 2022 à 11:08:52 :

Dis moi où, quand et comment tu réponds à une seule de mes interventions ; avec une réponse intellectuelle et satisfaisante bien sûr, en abordant le fond du débat comme je l'ai fais. J'attends.

Ton post précédent résume mon refus de t'accorder plus de temps que nécessaire. Tu ne cherches pas à avoir une discussion "intellectuelle" (sinon, tu ne serais pas sur JVC, mais sur le forum philo ou histoire), mais bel et bien à te fighter. Et comme tu es moitié moins habile que ce que tu penses, ça se voit comme le nez au milieu de la figure.

Ceux qui m'ont déjà croisé ici savent que j'adore débattre. En revanche, je n'ai pas à perdre mon temps avec quelqu'un qui dit des imbécilités aussi énormes que "la culture descend de la nature, elle nous sert à trier les bons et les mauvais comportements".

Tiens donc, une n-ième fuite en avant, comme je suis étonné. Remarque ça à l'air courant avec toi.

1) Non je ne cherche pas à me « fighter », j'attends simplement une réponse aussi étayée que celles que j'ai tenté je proposé au fil de cette discussion, chose à laquelle tu as profondément faillit, car comme le prouvent les screens que je viens de posté, tu n'as, à aucun moment, participé de manière intelligente et intéressante au topic. Pire, tu ne fais que fuit derrière des excuses bidons et me prête des intentions qui ne sont pas les miennes.

2) Ceux qui m'ont déjà croisé ici savent aussi que j'aime bien débattre. Cocasse n'est-ce pas.

3) Oui je maintiens que c'est en observant des comportements naturels nocifs que nos anciens ont érigé des règles comportementales et civilisationnelles : d'ailleurs, le terme même de « civilisation » est le némésis de la nature : c'est face à la profonde inégalité et cruauté de la nature que les anciens ont décidé de mettre en place des valeurs dites morales, des choses qu'il faut faire et ne pas faire, afin de faire reculer au maximum le règne de la nature et permettre l'avènement de l'homme ; l'homme libre qui maîtrise sa destinée en connaissant les règles qu'il faut respecter. Ce qui résonne avec notre sujet ici : dans la nature, c'est le coït libre, pas de valeurs morales, les animaux baisent sans questionnement, dans toute la bestialité qui les caractérise tant, un nouveau mâle arrive et bute la descendance précédente de la femelle et l'engrosse à nouveau, et ainsi de suite... Dans la civilisation : c'est le contraire : le contrôle, la discipline, la monogamie stricte, la condamnation de la dépravation pour préparer au mieux les individus à la réelle chose sérieuse : la vie de famille, le noyau familial, le mariage accompli, le foyer stable pour accueillir les enfants. Et devine avec qui tu ne PEUX PAS avoir un foyer stable ? Précisément avec ces gens qui enchainent les relations, flinguent leur récepteurs hormonaux, désacralisent la sexualité et l'intimité, et affirment « pas de morale, tu ne peux pas me juger ».

Ce que notre société est entrain de faire actuellement est un retour à l'état sauvage, animal ; le coït libre ; tout le monde baise comme des macaques en rut, et la civilisation recule ; pire encore : elle s'effondre. C'est par la discipline, notamment des mœurs, que notre civilisation actuelle a fleuri ; c'est par l'absence de cette dite discipline qu'elle s'effondrera. J'attends ta réponse, « madame qui adore débattre ».

La pls est astrale là

Le 30 août 2022 à 11:25:38 :

Le 30 août 2022 à 11:08:52 :

Dis moi où, quand et comment tu réponds à une seule de mes interventions ; avec une réponse intellectuelle et satisfaisante bien sûr, en abordant le fond du débat comme je l'ai fais. J'attends.

Ton post précédent résume mon refus de t'accorder plus de temps que nécessaire. Tu ne cherches pas à avoir une discussion "intellectuelle" (sinon, tu ne serais pas sur JVC, mais sur le forum philo ou histoire), mais bel et bien à te fighter. Et comme tu es moitié moins habile que ce que tu penses, ça se voit comme le nez au milieu de la figure.

Ceux qui m'ont déjà croisé ici savent que j'adore débattre. En revanche, je n'ai pas à perdre mon temps avec quelqu'un qui dit des imbécilités aussi énormes que "la culture descend de la nature, elle nous sert à trier les bons et les mauvais comportements".

Tiens donc, une n-ième fuite en avant, comme je suis étonné. Remarque ça à l'air courant avec toi.

1) Non je ne cherche pas à me « fighter », j'attends simplement une réponse aussi étayée que celles que j'ai tenté je proposé au fil de cette discussion, chose à laquelle tu as profondément faillit, car comme le prouvent les screens que je viens de posté, tu n'as, à aucun moment, participé de manière intelligente et intéressante au topic. Pire, tu ne fais que fuit derrière des excuses bidons et me prête des intentions qui ne sont pas les miennes.

2) Ceux qui m'ont déjà croisé ici savent aussi que j'aime bien débattre. Cocasse n'est-ce pas.

3) Oui je maintiens que c'est en observant des comportements naturels nocifs que nos anciens ont érigé des règles comportementales et civilisationnelles : d'ailleurs, le terme même de « civilisation » est le némésis de la nature : c'est face à la profonde inégalité et cruauté de la nature que les anciens ont décidé de mettre en place des valeurs dites morales, des choses qu'il faut faire et ne pas faire, afin de faire reculer au maximum le règne de la nature et permettre l'avènement de l'homme ; l'homme libre qui maîtrise sa destinée en connaissant les règles qu'il faut respecter. Ce qui résonne avec notre sujet ici : dans la nature, c'est le coït libre, pas de valeurs morales, les animaux baisent sans questionnement, dans toute la bestialité qui les caractérise tant, un nouveau mâle arrive et bute la descendance précédente de la femelle et l'engrosse à nouveau, et ainsi de suite... Dans la civilisation : c'est le contraire : le contrôle, la discipline, la monogamie stricte, la condamnation de la dépravation pour préparer au mieux les individus à la réelle chose sérieuse : la vie de famille, le noyau familial, le mariage accompli, le foyer stable pour accueillir les enfants. Et devine avec qui tu ne PEUX PAS avoir un foyer stable ? Précisément avec ces gens qui enchainent les relations, flinguent leur récepteurs hormonaux, désacralisent la sexualité et l'intimité, et affirment « pas de morale, tu ne peux pas me juger ».

Ce que notre société est entrain de faire actuellement est un retour à l'état sauvage, animal ; le coït libre ; tout le monde baise comme des macaques en rut, et la civilisation recule ; pire encore : elle s'effondre. C'est par la discipline, notamment des mœurs, que notre civilisation actuelle a fleuri ; c'est par l'absence de cette dite discipline qu'elle s'effondrera. J'attends ta réponse, « madame qui adore débattre ».

Le 30 août 2022 à 11:29:27 :
vous m'énervez ceux qui ne nous croient pas. Seules les femmes de 40 ans + sont un peu épargnées par ce phénomène. Les autres ont TOUTES un mec en une heure si elles veulent. Remettez les à leur place bordel de merde arrêtez de faire les clebs pour du cul et arrêtez la branlette bande de chiens.

Il y a quand même des filles respectables mais la part semble être beaucoup moins importante que ce que j'imaginais

Le 30 août 2022 à 09:45:47 :
Khey la redpill je l'ai prise quand j'ai appris qu'une 2/10 zéro tout amie d'enfance s'était tapé un nombre incalculable de mecs.

même des cageots, putin les gars réveillez-vous redevenez des hommes bordel de merde

Le 30 août 2022 à 11:23:24 :
Les wk sont arrivés ?

dès que la kheyette a posté , tous ses chiens ont débarqué en esperant leur petit mp

Le 30 août 2022 à 11:31:53 :

Le 30 août 2022 à 11:23:24 :
Les wk sont arrivés ?

dès que la kheyette a posté , tous ses chiens ont débarqué en esperant leur petit mp

C'est pour ça que je me fais attaquer alors sachant que mon sujet n'a rien de fou ahi

Le 30 août 2022 à 11:31:53 :

Le 30 août 2022 à 11:23:24 :
Les wk sont arrivés ?

dès que la kheyette a posté , tous ses chiens ont débarqué en esperant leur petit mp

C'est le moment où on rigole le plus

Le pire c'est que la kheyette ira surement vers un "alpha" ou un "bad boy" pour passer du bon temps malgré toute la pommade des simps

Le 30 août 2022 à 11:25:38 :

Le 30 août 2022 à 11:08:52 :

Dis moi où, quand et comment tu réponds à une seule de mes interventions ; avec une réponse intellectuelle et satisfaisante bien sûr, en abordant le fond du débat comme je l'ai fais. J'attends.

Ton post précédent résume mon refus de t'accorder plus de temps que nécessaire. Tu ne cherches pas à avoir une discussion "intellectuelle" (sinon, tu ne serais pas sur JVC, mais sur le forum philo ou histoire), mais bel et bien à te fighter. Et comme tu es moitié moins habile que ce que tu penses, ça se voit comme le nez au milieu de la figure.

Ceux qui m'ont déjà croisé ici savent que j'adore débattre. En revanche, je n'ai pas à perdre mon temps avec quelqu'un qui dit des imbécilités aussi énormes que "la culture descend de la nature, elle nous sert à trier les bons et les mauvais comportements".

Tiens donc, une n-ième fuite en avant, comme je suis étonné. Remarque ça à l'air courant avec toi.

1) Non je ne cherche pas à me « fighter », j'attends simplement une réponse aussi étayée que celles que j'ai tenté je proposé au fil de cette discussion, chose à laquelle tu as profondément faillit, car comme le prouvent les screens que je viens de posté, tu n'as, à aucun moment, participé de manière intelligente et intéressante au topic. Pire, tu ne fais que fuit derrière des excuses bidons et me prête des intentions qui ne sont pas les miennes.

2) Ceux qui m'ont déjà croisé ici savent aussi que j'aime bien débattre. Cocasse n'est-ce pas.

3) Oui je maintiens que c'est en observant des comportements naturels nocifs que nos anciens ont érigé des règles comportementales et civilisationnelles : d'ailleurs, le terme même de « civilisation » est le némésis de la nature : c'est face à la profonde inégalité et cruauté de la nature que les anciens ont décidé de mettre en place des valeurs dites morales, des choses qu'il faut faire et ne pas faire, afin de faire reculer au maximum le règne de la nature et permettre l'avènement de l'homme ; l'homme libre qui maîtrise sa destinée en connaissant les règles qu'il faut respecter. Ce qui résonne avec notre sujet ici : dans la nature, c'est le coït libre, pas de valeurs morales, les animaux baisent sans questionnement, dans toute la bestialité qui les caractérise tant, un nouveau mâle arrive et bute la descendance précédente de la femelle et l'engrosse à nouveau, et ainsi de suite... Dans la civilisation : c'est le contraire : le contrôle, la discipline, la monogamie stricte, la condamnation de la dépravation pour préparer au mieux les individus à la réelle chose sérieuse : la vie de famille, le noyau familial, le mariage accompli, le foyer stable pour accueillir les enfants. Et devine avec qui tu ne PEUX PAS avoir un foyer stable ? Précisément avec ces gens qui enchainent les relations, flinguent leur récepteurs hormonaux, désacralisent la sexualité et l'intimité, et affirment « pas de morale, tu ne peux pas me juger ».

Ce que notre société est entrain de faire actuellement est un retour à l'état sauvage, animal ; le coït libre ; tout le monde baise comme des macaques en rut, et la civilisation recule ; pire encore : elle s'effondre. C'est par la discipline, notamment des mœurs, que notre civilisation actuelle a fleuri ; c'est par l'absence de cette dite discipline qu'elle s'effondrera. J'attends ta réponse, « madame qui adore débattre ».

C'est hilarant ton pavé.
Ton appréciation du fleurissement des civilisations basée sur une image fantasmée de la judéo-chrétienté on s'en passera monsieur "j'aime débattre".

Tu ne débats de quedalle là, tu n'avances aucun argument historique, sociologique, biologique ou même philosophique.
Tu ne fais que lister des choses que tu croies vraies et immuables, en faisant passer ça non seulement pour la réalité des faits, mais aussi pour un modèle de société saine.

Du pur barbotage bien digne du forumeur moyen, écrire "mieux" et beaucoup n'étaye pas ta réponse comme tu aimes à le dire, puisque c'est aussi vide que chez ton interlocuteur/trice

Le 30 août 2022 à 11:35:59 :
Perso ma copine 0 RS, vierge avant moi

Les décadentes ont toujours eu un premier, not ready

Le 30 août 2022 à 11:24:06 :

Le 30 août 2022 à 11:20:27 :

Le 30 août 2022 à 10:07:15 :

Le 30 août 2022 à 10:04:52 :

Le 30 août 2022 à 10:03:27 :

Elle dira probablement à son prochain mec qu'elle a eu 2-3 relations sérieuses en omettant les 15 autres pas sérieux

Très certainement ; ne serait-ce que pour se prémunir contre des fouineurs comme l'OP, qui ne sort même pas avec mais se permet tout de même les jugements de valeur.

Bordel, mais acceptez un minimum que les gens aient une vie.

Avoir une vie != coucher avec le 1er venu

Mais bon je parle à un simp...

Avoir une vie = parfois faire des erreurs.
Avoir une vie = avoir 15 piges aussi... Et un moment "découverte".

Mais plus simple effectivement d'aller rager sur le "simp" et faire le mouton JVC que de gagner un minimum en maturité.

tu peux "découvrir" avec un seul mec, peut être un peu plus vieux, mais avec qui tu construis quelque chose

plutôt que de coucher avec n'importe qui, en consommant les relations éphémères, et en changeant de mec à la moindre embrouille
de plus, chez les mecs à 15 ans, quasiment personne "découvre", ou alors quelques uns avec une seule copine

il n'y a rien à justifier chez les filles de 15 piges qui se font soulever de partout

Je parlais du potentiel de séduction plus que de l'acte en lui-même. J'aurais dû préciser. Tu me diras certainement que rien n'oblige donc à aller jusqu'au bout ; le truc étant (et c'est là que ça peut devenir malsain) que beaucoup ne veulent pas arrêter une fois la mécaniques enclanchée. Par fierté, par compétition avec les copines ou les copains, ou autres.

Ohhh le rétro pédalage !!!

Alors au début ça parle de rencontres sexuelles puis après ça modifie en potentiel de séduction plus que de l'acte en lui-même

Ca assume pas, c'est fou

Allez, le screen pour prouver

Le 30 août 2022 à 09:41:05 :
Quasi toutes les femmes ont un lourd passif sexuel, après ne pas les juger je veux bien...
Mais pourquoi ça juge les hommes puceaux tardifs dans ce cas ?

ça vient d'ou cette phrase de cuck occidental de "pas juger" ?
la fille est une chienne instable qui se donne au premier mec qui met en ébullition ses hormones et nous on doit "pas juger" ?

j'attends simplement une réponse aussi étayée que celles que j'ai tenté je proposé au fil de cette discussion

On n'a pas la même définition d'une réponse étayée. Du tout. Une réponse "étayée", pour moi, c'est une réponse similaire à ton troisième point. Ou, au moins, un truc qui tienne la route. Navrée si ça te choque qu'on trouve tes réponses simplistes, mais jusqu'à présent ça a été le cas. De la même manière, la tendance à crier à la victoire parce que tu gonfles la personne et qu'elle refuse de te faire l'honneur de réfléchir est extraordinairement immature.

"Redpill" : si les gens ne te répondent pas, ce n'est pas forcément parce qu'ils n'en ont pas les moyens. C'est aussi parfois parce qu'ils jugent que ça n'en vaut pas la peine.

Pour le troisième point, donc : soit j'ai lu trop vite, soit du t'es mal exprimé, peu importe. La civilisation ne "descend" donc pas de la nature, dans ta conception des choses. Elle s'exprime en négatif de.

Tu adoptes un point de vue très idéaliste. La civilisation est avant tout une histoire de pragmatisme. Si on a imposé des valeurs morales, c'était pour cimenter la société (Constantin = religion d'Etat qui permet avant tout de contrôler le territoire et ses coutumes) ; et si on impose la monogamie, ce n'est pas tant pour une histoire de morale que par nécessité de contrôler les naissances. Autrement dit, et pour reprendre l'exemple que tu cites : si le meurtre était admis dans nos société, la monogamie aurait pu être moins respectée. Parce qu'au final, pour assurer la descendance, il aurait suffit de détruire la précédente portée. La monogamie biologique n'a d'intérêt que si tu ne peux te comporter de cette manière ; et dans ce cadre, il faut contrôler la sexualité féminine afin de se prémunir de potentiels bâtards.

(Aparté deux secondes : monogamie biologique = monogamie sexuelle. A différencier de monogamie sociale, donc une monogamie de façade qui ne s'accompagne pas forcément d'une stricte fidélité).

Ca n'a donc pas grand chose à voir avec une quelconque psychologie de comptoir qui aurait conclu qu'une mauvaise mère est une mère qui a beaucoup couché, mais plutôt avec la nécessité de composer avec les impératifs moraux d'une société tout en obéissant à nos pulsions biologiques.

Le 30 août 2022 à 11:37:18 :

Le 30 août 2022 à 11:24:06 :

Le 30 août 2022 à 11:20:27 :

Le 30 août 2022 à 10:07:15 :

Le 30 août 2022 à 10:04:52 :

Le 30 août 2022 à 10:03:27 :

Elle dira probablement à son prochain mec qu'elle a eu 2-3 relations sérieuses en omettant les 15 autres pas sérieux

Très certainement ; ne serait-ce que pour se prémunir contre des fouineurs comme l'OP, qui ne sort même pas avec mais se permet tout de même les jugements de valeur.

Bordel, mais acceptez un minimum que les gens aient une vie.

Avoir une vie != coucher avec le 1er venu

Mais bon je parle à un simp...

Avoir une vie = parfois faire des erreurs.
Avoir une vie = avoir 15 piges aussi... Et un moment "découverte".

Mais plus simple effectivement d'aller rager sur le "simp" et faire le mouton JVC que de gagner un minimum en maturité.

tu peux "découvrir" avec un seul mec, peut être un peu plus vieux, mais avec qui tu construis quelque chose

plutôt que de coucher avec n'importe qui, en consommant les relations éphémères, et en changeant de mec à la moindre embrouille
de plus, chez les mecs à 15 ans, quasiment personne "découvre", ou alors quelques uns avec une seule copine

il n'y a rien à justifier chez les filles de 15 piges qui se font soulever de partout

Je parlais du potentiel de séduction plus que de l'acte en lui-même. J'aurais dû préciser. Tu me diras certainement que rien n'oblige donc à aller jusqu'au bout ; le truc étant (et c'est là que ça peut devenir malsain) que beaucoup ne veulent pas arrêter une fois la mécaniques enclanchée. Par fierté, par compétition avec les copines ou les copains, ou autres.

Ohhh le rétro pédalage !!!

Alors au début ça parle de rencontres sexuelles puis après ça modifie en potentiel de séduction plus que de l'acte en lui-même

Ca assume pas, c'est fou

Allez, le screen pour prouver

Je viens d'écrire que le fait de vouloir tester le potentiel de séduction aboutit en général aux rencontres sexuelles

J'ai pris la pill mais trop tard.

Un conseil comme expliqué plus haut, si la fille a un lourd passé sexuel elle ne va pas vous aimer, elle en est incapable

Ne pas feed Estir, la mauvaise foie est flagrante

Ca affirme sans broncher au début que avoir une vie sociale implique rencontres sexuelles

Puis après s'être rendu compte de la grosse bourde, ça rétropédale en mais en fait je voulais parler du potentiel de séduction plus que de l'acte en lui-même