Ça commence déjà à parler de "négationnisme climatique"

Le 15 juin 2022 à 15:35:48 :

Le 15 juin 2022 à 15:33:57 :

Le 15 juin 2022 à 15:31:09 :

Le 15 juin 2022 à 15:29:49 :

Le 15 juin 2022 à 15:24:02 :

Le 15 juin 2022 à 15:20:10 :

Le 15 juin 2022 à 15:18:30 :

Le 15 juin 2022 à 15:16:23 :

Le 15 juin 2022 à 15:15:17 :

Le 15 juin 2022 à 15:14:19 :
Les droitards climato-sceptiques n'ont aucun argument.

Ils sont juste là pour troller

Et surtout il nous faudrait pas que vous donniez raison à ces méchants gauchistes

Oulàlà votre crédibilité serait dangereusement en jeu

Et mise à part insulter tu sais faire quoi ?

Et vous à part comploter, vous servez à quoi ?

À détruire les mensonges de l'officine capitaliste nommée GIEC, et toi l'épave mentale gauchiste ? Mis à part justifier tous les mensonges du Capital, tu fais quoi toi

Le problème c'est que vous avez rien détruit, et que tu as cité un politicar bon a rien, un phylosophe et un chercheur à l'h-index très faible prouvant la "qualité" de son travail.

Marcel Leorux est un grand climatologue français des années 90-2000

Chaud, t'es desco non

J'vois surtout un h index faible et des travaux très peu repris.

Il y'a des positions qu'il est de bon ton d'avoir si son problème principal soucis, c'est d'être simplement "repris"

On a compris que vous préfèrez écouter les originaux a coté de la plaque que plusieur centaine de scientifique
Le truc c'est que vous ressemblez juste à des anti sciences
surtout quand on sait que le réchauffement climatique n'est meme plus a prouvé.

Bonne chance pour contredire les thèses de Leroux

Pour ce qui est de contredire les thèses du GIEC, un collégien peut le faire aisément.

Evidemment , surement pour ça que plus personne reprend ses thèses et que son h index est si bas

Le 15 juin 2022 à 15:35:37 :

Le 15 juin 2022 à 15:32:31 :

Le 15 juin 2022 à 15:30:19 :

Le 15 juin 2022 à 15:17:59 :

Le 15 juin 2022 à 15:15:54 :

Le 15 juin 2022 à 15:14:19 :
Les droitards climato-sceptiques n'ont aucun argument.

Ils sont juste là pour troller

Et surtout il nous faudrait pas que vous donniez raison à ces méchants gauchistes

Oulàlà votre crédibilité serait dangereusement en jeu

L'épave mentale gauchiste prénommée helios1111 n'a jamais lu Marcel Leroux, Yves Roucaute ou C. Gérondeau mais ose l'ouvrir sans aucune honte.

Ta réac' golem

Je lis le GIEC et ça me suffit largement pour m'informer.

Pour les auteurs que tu cites, j'imagine qu'ils sont liés à des mouvances complotistes ou trumpistes

Non mais attends il a namedrop 3 types
Pas 2, 3

Bizarrement, quand on baragouine "Le GIEC ! Le Giec ! Le Giec" (comme un cabris )

Le namedropping vous dérange pas. Encore le fameux double standard de ta part, on en sort jamais

Le GIEC c'est les plus grands experts de tous horizons et domaines scientifiques divers le low

De beaucoup d'horizons en effet, jusqu'à l'économie d'ailleurs

Le 15 juin 2022 à 15:26:02 :

Le 15 juin 2022 à 15:24:02 :

Le 15 juin 2022 à 15:20:10 :

Le 15 juin 2022 à 15:18:30 :

Le 15 juin 2022 à 15:16:23 :

Le 15 juin 2022 à 15:15:17 :

Le 15 juin 2022 à 15:14:19 :
Les droitards climato-sceptiques n'ont aucun argument.

Ils sont juste là pour troller

Et surtout il nous faudrait pas que vous donniez raison à ces méchants gauchistes

Oulàlà votre crédibilité serait dangereusement en jeu

Et mise à part insulter tu sais faire quoi ?

Et vous à part comploter, vous servez à quoi ?

À détruire les mensonges de l'officine capitaliste nommée GIEC, et toi l'épave mentale gauchiste ? Mis à part justifier tous les mensonges du Capital, tu fais quoi toi

Le problème c'est que vous avez rien détruit, et que tu as cité un politicar bon a rien, un phylosophe et un chercheur à l'h-index très faible prouvant la "qualité" de son travail.

Marcel Leorux est un grand climatologue français des années 90-2000

Chaud, t'es desco non

Il faut comprendre que, dans leur logique :

C'est le propos qui fait le climatologue.

Si tu valides le thèse, t'es climatologue
Si tu la contestes, t'es un charlan.

Le parcours n'a rien à a voir avec ça.

Si tes propos sont crédibles, t'es un spécialiste
Si tu racontes de la merde, t'es un charlatan

Et ce peu importe le parcours effectivement, scandaleux je sais

Le 15 juin 2022 à 15:37:14 :

Le 15 juin 2022 à 15:35:37 :

Le 15 juin 2022 à 15:32:31 :

Le 15 juin 2022 à 15:30:19 :

Le 15 juin 2022 à 15:17:59 :

Le 15 juin 2022 à 15:15:54 :

Le 15 juin 2022 à 15:14:19 :
Les droitards climato-sceptiques n'ont aucun argument.

Ils sont juste là pour troller

Et surtout il nous faudrait pas que vous donniez raison à ces méchants gauchistes

Oulàlà votre crédibilité serait dangereusement en jeu

L'épave mentale gauchiste prénommée helios1111 n'a jamais lu Marcel Leroux, Yves Roucaute ou C. Gérondeau mais ose l'ouvrir sans aucune honte.

Ta réac' golem

Je lis le GIEC et ça me suffit largement pour m'informer.

Pour les auteurs que tu cites, j'imagine qu'ils sont liés à des mouvances complotistes ou trumpistes

Non mais attends il a namedrop 3 types
Pas 2, 3

Bizarrement, quand on baragouine "Le GIEC ! Le Giec ! Le Giec" (comme un cabris )

Le namedropping vous dérange pas. Encore le fameux double standard de ta part, on en sort jamais

Le GIEC c'est les plus grands experts de tous horizons et domaines scientifiques divers le low

De beaucoup d'horizons en effet, jusqu'à l'économie d'ailleurs

Hooo non des gens essayent de comprendre l'impact économique du RC holalalaa

Le 15 juin 2022 à 15:37:14 :

Le 15 juin 2022 à 15:35:37 :

Le 15 juin 2022 à 15:32:31 :

Le 15 juin 2022 à 15:30:19 :

Le 15 juin 2022 à 15:17:59 :

Le 15 juin 2022 à 15:15:54 :

Le 15 juin 2022 à 15:14:19 :
Les droitards climato-sceptiques n'ont aucun argument.

Ils sont juste là pour troller

Et surtout il nous faudrait pas que vous donniez raison à ces méchants gauchistes

Oulàlà votre crédibilité serait dangereusement en jeu

L'épave mentale gauchiste prénommée helios1111 n'a jamais lu Marcel Leroux, Yves Roucaute ou C. Gérondeau mais ose l'ouvrir sans aucune honte.

Ta réac' golem

Je lis le GIEC et ça me suffit largement pour m'informer.

Pour les auteurs que tu cites, j'imagine qu'ils sont liés à des mouvances complotistes ou trumpistes

Non mais attends il a namedrop 3 types
Pas 2, 3

Bizarrement, quand on baragouine "Le GIEC ! Le Giec ! Le Giec" (comme un cabris )

Le namedropping vous dérange pas. Encore le fameux double standard de ta part, on en sort jamais

Le GIEC c'est les plus grands experts de tous horizons et domaines scientifiques divers le low

De beaucoup d'horizons en effet, jusqu'à l'économie d'ailleurs

Il est où le problème le low ?

Le 15 juin 2022 à 15:35:48 :

Le 15 juin 2022 à 15:33:57 :

Le 15 juin 2022 à 15:31:09 :

Le 15 juin 2022 à 15:29:49 :

Le 15 juin 2022 à 15:24:02 :

Le 15 juin 2022 à 15:20:10 :

Le 15 juin 2022 à 15:18:30 :

Le 15 juin 2022 à 15:16:23 :

Le 15 juin 2022 à 15:15:17 :

Le 15 juin 2022 à 15:14:19 :
Les droitards climato-sceptiques n'ont aucun argument.

Ils sont juste là pour troller

Et surtout il nous faudrait pas que vous donniez raison à ces méchants gauchistes

Oulàlà votre crédibilité serait dangereusement en jeu

Et mise à part insulter tu sais faire quoi ?

Et vous à part comploter, vous servez à quoi ?

À détruire les mensonges de l'officine capitaliste nommée GIEC, et toi l'épave mentale gauchiste ? Mis à part justifier tous les mensonges du Capital, tu fais quoi toi

Le problème c'est que vous avez rien détruit, et que tu as cité un politicar bon a rien, un phylosophe et un chercheur à l'h-index très faible prouvant la "qualité" de son travail.

Marcel Leorux est un grand climatologue français des années 90-2000

Chaud, t'es desco non

J'vois surtout un h index faible et des travaux très peu repris.

Il y'a des positions qu'il est de bon ton d'avoir si son problème principal soucis, c'est d'être simplement "repris"

On a compris que vous préfèrez écouter les originaux a coté de la plaque que plusieur centaine de scientifique
Le truc c'est que vous ressemblez juste à des anti sciences
surtout quand on sait que le réchauffement climatique n'est meme plus a prouvé.

Bonne chance pour contredire les thèses de Leroux

Pour ce qui est de contredire les thèses du GIEC, un collégien peut le faire aisément.

Le gentil giec, c'est pas des experts comme eux qui pourraient être pris la main dans le sac en train de modifier des données météorologiques et climatiques pour satisfaire un agenda, impossible ça ne peut exister...
Surtout pas un groupe INTERGOURVERNEMENTAL

Le 15 juin 2022 à 15:32:58 :

Le 15 juin 2022 à 15:31:53 :
C'est indéniable qu'il y a un changement climatique, cependant l'implication réelle de l'homme dans ce processus m'échappe, surtout quand on se renseigne sur l'histoire climatique, notamment l'optimum climatique medieval.

Pour ceux qui ne sauraient pas, il faisait plus chaud en Europe pendant l'Antiquité et le haut Moyen-Âge qu'aujourd'hui

Oui on lit sur les relevés météo des années 390 à 1645 qu'il faisait plus chaud qu'aujourd'hui.

On sait très bien qu'elle chaleur il faisait à l'époque en analysant les couches sédimentaires, les carottes de glace prélevées en profondeur dans les pôles etc.
Programme de terminale.

D'après wikipédia, y'a eu 17 essais nucléaires en haute atmosphère. C'était quoi le projet à votre avis ? Dézinguer les ennemis qui se cachent en haute atmosphère ? Etudier les effets qui n'existent pas ?

Le 15 juin 2022 à 15:32:31 :

Le 15 juin 2022 à 15:30:19 :

Le 15 juin 2022 à 15:17:59 :

Le 15 juin 2022 à 15:15:54 :

Le 15 juin 2022 à 15:14:19 :
Les droitards climato-sceptiques n'ont aucun argument.

Ils sont juste là pour troller

Et surtout il nous faudrait pas que vous donniez raison à ces méchants gauchistes

Oulàlà votre crédibilité serait dangereusement en jeu

L'épave mentale gauchiste prénommée helios1111 n'a jamais lu Marcel Leroux, Yves Roucaute ou C. Gérondeau mais ose l'ouvrir sans aucune honte.

Ta réac' golem

Je lis le GIEC et ça me suffit largement pour m'informer.

Pour les auteurs que tu cites, j'imagine qu'ils sont liés à des mouvances complotistes ou trumpistes

Non mais attends il a namedrop 3 types
Pas 2, 3

Bizarrement, quand on baragouine "Le GIEC ! Le Giec ! Le Giec" (comme un cabris )

Le namedropping vous dérange pas. Encore le fameux double standard de ta part, on en sort jamais

Effectivement, étonnant que la synthèse de l'ensemble des travaux de toute une branche soit un peu plus crédible à priori que 3 nonames
Ahlàlà ces gauchistes je vous jure

Le 15 juin 2022 à 15:37:42 :

Le 15 juin 2022 à 15:37:14 :

Le 15 juin 2022 à 15:35:37 :

Le 15 juin 2022 à 15:32:31 :

Le 15 juin 2022 à 15:30:19 :

Le 15 juin 2022 à 15:17:59 :

Le 15 juin 2022 à 15:15:54 :

Le 15 juin 2022 à 15:14:19 :
Les droitards climato-sceptiques n'ont aucun argument.

Ils sont juste là pour troller

Et surtout il nous faudrait pas que vous donniez raison à ces méchants gauchistes

Oulàlà votre crédibilité serait dangereusement en jeu

L'épave mentale gauchiste prénommée helios1111 n'a jamais lu Marcel Leroux, Yves Roucaute ou C. Gérondeau mais ose l'ouvrir sans aucune honte.

Ta réac' golem

Je lis le GIEC et ça me suffit largement pour m'informer.

Pour les auteurs que tu cites, j'imagine qu'ils sont liés à des mouvances complotistes ou trumpistes

Non mais attends il a namedrop 3 types
Pas 2, 3

Bizarrement, quand on baragouine "Le GIEC ! Le Giec ! Le Giec" (comme un cabris )

Le namedropping vous dérange pas. Encore le fameux double standard de ta part, on en sort jamais

Le GIEC c'est les plus grands experts de tous horizons et domaines scientifiques divers le low

De beaucoup d'horizons en effet, jusqu'à l'économie d'ailleurs

Hooo non des gens essayent de comprendre l'impact économique du RC holalalaa

"Des gens cherchent des outils pratiques à mettre en oeuvre pour réduire efficacement nos émissions, c'est vraiment ridicule"

Le 15 juin 2022 à 15:36:26 :

Le 15 juin 2022 à 15:33:57 :

Le 15 juin 2022 à 15:31:09 :

Le 15 juin 2022 à 15:29:49 :

Le 15 juin 2022 à 15:24:02 :

Le 15 juin 2022 à 15:20:10 :

Le 15 juin 2022 à 15:18:30 :

Le 15 juin 2022 à 15:16:23 :

Le 15 juin 2022 à 15:15:17 :

Le 15 juin 2022 à 15:14:19 :
Les droitards climato-sceptiques n'ont aucun argument.

Ils sont juste là pour troller

Et surtout il nous faudrait pas que vous donniez raison à ces méchants gauchistes

Oulàlà votre crédibilité serait dangereusement en jeu

Et mise à part insulter tu sais faire quoi ?

Et vous à part comploter, vous servez à quoi ?

À détruire les mensonges de l'officine capitaliste nommée GIEC, et toi l'épave mentale gauchiste ? Mis à part justifier tous les mensonges du Capital, tu fais quoi toi

Le problème c'est que vous avez rien détruit, et que tu as cité un politicar bon a rien, un phylosophe et un chercheur à l'h-index très faible prouvant la "qualité" de son travail.

Marcel Leorux est un grand climatologue français des années 90-2000

Chaud, t'es desco non

J'vois surtout un h index faible et des travaux très peu repris.

Il y'a des positions qu'il est de bon ton d'avoir si son problème principal soucis, c'est d'être simplement "repris"

On a compris que vous préfèrez écouter les originaux a coté de la plaque que plusieur centaine de scientifique
Le truc c'est que vous ressemblez juste à des anti sciences
surtout quand on sait que le réchauffement climatique n'est meme plus a prouvé.

Laisse moi deviner, vu la façon dont tu présentes l'un et l'autre des deux camps... Tu es plutot du coté des "centaines de scientifiques" plutot que des "originaux à coté de la plaque" ?

C'est sur qu'en présentant le débat comme ça, c'est pas difficile d'avoir raison.

Excuse moi, mais quand on s'oppose a un concensus, on est a coté de la plaque.

Le 15 juin 2022 à 15:36:43 :
La France est responsable de 1% des émissions mondiales de CO2.

La France a un faible impact CO2 parce qu'on a délocalisé toute l'industrie lourde. Après, si on calcule le CO2 à la consommation par habitant, on serait plus haut.

Le 15 juin 2022 à 15:37:49 :

Le 15 juin 2022 à 15:37:14 :

Le 15 juin 2022 à 15:35:37 :

Le 15 juin 2022 à 15:32:31 :

Le 15 juin 2022 à 15:30:19 :

Le 15 juin 2022 à 15:17:59 :

Le 15 juin 2022 à 15:15:54 :

Le 15 juin 2022 à 15:14:19 :
Les droitards climato-sceptiques n'ont aucun argument.

Ils sont juste là pour troller

Et surtout il nous faudrait pas que vous donniez raison à ces méchants gauchistes

Oulàlà votre crédibilité serait dangereusement en jeu

L'épave mentale gauchiste prénommée helios1111 n'a jamais lu Marcel Leroux, Yves Roucaute ou C. Gérondeau mais ose l'ouvrir sans aucune honte.

Ta réac' golem

Je lis le GIEC et ça me suffit largement pour m'informer.

Pour les auteurs que tu cites, j'imagine qu'ils sont liés à des mouvances complotistes ou trumpistes

Non mais attends il a namedrop 3 types
Pas 2, 3

Bizarrement, quand on baragouine "Le GIEC ! Le Giec ! Le Giec" (comme un cabris )

Le namedropping vous dérange pas. Encore le fameux double standard de ta part, on en sort jamais

Le GIEC c'est les plus grands experts de tous horizons et domaines scientifiques divers le low

De beaucoup d'horizons en effet, jusqu'à l'économie d'ailleurs

Il est où le problème le low ?

Le problème c'est qu'un groupe dit "d'experts climatiques" a à ses têtes des économistes

Le 15 juin 2022 à 15:38:53 :
D'après wikipédia, y'a eu 17 essais nucléaires en haute atmosphère. C'était quoi le projet à votre avis ? Dézinguer les ennemis qui se cachent en haute atmosphère ? Etudier les effets qui n'existent pas ?

Y a pas eu des études sur la magnetosphère etc? au lieu de chercher a nous faire devier sur un sujet, creuse vers la ? Sci hub c'est gratos tu sais .

Le 15 juin 2022 à 15:34:34 :

Le 15 juin 2022 à 15:30:19 :

Le 15 juin 2022 à 15:17:59 :

Le 15 juin 2022 à 15:15:54 :

Le 15 juin 2022 à 15:14:19 :
Les droitards climato-sceptiques n'ont aucun argument.

Ils sont juste là pour troller

Et surtout il nous faudrait pas que vous donniez raison à ces méchants gauchistes

Oulàlà votre crédibilité serait dangereusement en jeu

L'épave mentale gauchiste prénommée helios1111 n'a jamais lu Marcel Leroux, Yves Roucaute ou C. Gérondeau mais ose l'ouvrir sans aucune honte.

Ta réac' golem

Je lis le GIEC et ça me suffit largement pour m'informer.

Pour les auteurs que tu cites, j'imagine qu'ils sont liés à des mouvances complotistes ou trumpistes

Non mais attends il a namedrop 3 types
Pas 2, 3

C'est la tactique classique des zemmouristes

Quand on sait plus quoi dire, on fait du name dropping pour essayer de paraitre crédible

"vous savez ce que disez Marcel Tampion en 1925...", "tu devrait lire Jean-Luc Craboule, chercheur climatologue reconnu, prix nobel de machin en 1998"

C'est con, parce que si leurs arguments étaient si percutants, ils pourraient au moins faire l'effort d'en paraphraser quelqu'un uns et ça mettrait toute la science en PLS. Ils doivent être magnanimes et veulent nous épargner l'humiliation

Le 15 juin 2022 à 15:40:07 :

Le 15 juin 2022 à 15:37:49 :

Le 15 juin 2022 à 15:37:14 :

Le 15 juin 2022 à 15:35:37 :

Le 15 juin 2022 à 15:32:31 :

Le 15 juin 2022 à 15:30:19 :

Le 15 juin 2022 à 15:17:59 :

Le 15 juin 2022 à 15:15:54 :

Le 15 juin 2022 à 15:14:19 :
Les droitards climato-sceptiques n'ont aucun argument.

Ils sont juste là pour troller

Et surtout il nous faudrait pas que vous donniez raison à ces méchants gauchistes

Oulàlà votre crédibilité serait dangereusement en jeu

L'épave mentale gauchiste prénommée helios1111 n'a jamais lu Marcel Leroux, Yves Roucaute ou C. Gérondeau mais ose l'ouvrir sans aucune honte.

Ta réac' golem

Je lis le GIEC et ça me suffit largement pour m'informer.

Pour les auteurs que tu cites, j'imagine qu'ils sont liés à des mouvances complotistes ou trumpistes

Non mais attends il a namedrop 3 types
Pas 2, 3

Bizarrement, quand on baragouine "Le GIEC ! Le Giec ! Le Giec" (comme un cabris )

Le namedropping vous dérange pas. Encore le fameux double standard de ta part, on en sort jamais

Le GIEC c'est les plus grands experts de tous horizons et domaines scientifiques divers le low

De beaucoup d'horizons en effet, jusqu'à l'économie d'ailleurs

Il est où le problème le low ?

Le problème c'est qu'un groupe dit "d'experts climatiques" a à ses têtes des économistes de Wall Street

Pas de Wall Street, au mieux c'est ultra-réducteur et malhonnête.

Et donc ?

Le 15 juin 2022 à 15:35:37 Jhini_Hendrix a écrit :

Le 15 juin 2022 à 15:32:31 :

Le 15 juin 2022 à 15:30:19 :

Le 15 juin 2022 à 15:17:59 :

Le 15 juin 2022 à 15:15:54 :

Le 15 juin 2022 à 15:14:19 :
Les droitards climato-sceptiques n'ont aucun argument.

Ils sont juste là pour troller

Et surtout il nous faudrait pas que vous donniez raison à ces méchants gauchistes

Oulàlà votre crédibilité serait dangereusement en jeu

L'épave mentale gauchiste prénommée helios1111 n'a jamais lu Marcel Leroux, Yves Roucaute ou C. Gérondeau mais ose l'ouvrir sans aucune honte.

Ta réac' golem

Je lis le GIEC et ça me suffit largement pour m'informer.

Pour les auteurs que tu cites, j'imagine qu'ils sont liés à des mouvances complotistes ou trumpistes

Non mais attends il a namedrop 3 types
Pas 2, 3

Bizarrement, quand on baragouine "Le GIEC ! Le Giec ! Le Giec" (comme un cabris )

Le namedropping vous dérange pas. Encore le fameux double standard de ta part, on en sort jamais

Le GIEC c'est les plus grands experts de tous horizons et domaines scientifiques divers le low

Qui se sont à chaque fois trompé
Tu veux que je te ressorte le lien du site qui ressence tout les articles divinatoire du giec et qui les mets fassent à leur mensonge avec la réalité des années plus tard ?

Le 15 juin 2022 à 15:32:31 :

Le 15 juin 2022 à 15:30:19 :

Le 15 juin 2022 à 15:17:59 :

Le 15 juin 2022 à 15:15:54 :

Le 15 juin 2022 à 15:14:19 :
Les droitards climato-sceptiques n'ont aucun argument.

Ils sont juste là pour troller

Et surtout il nous faudrait pas que vous donniez raison à ces méchants gauchistes

Oulàlà votre crédibilité serait dangereusement en jeu

L'épave mentale gauchiste prénommée helios1111 n'a jamais lu Marcel Leroux, Yves Roucaute ou C. Gérondeau mais ose l'ouvrir sans aucune honte.

Ta réac' golem

Je lis le GIEC et ça me suffit largement pour m'informer.

Pour les auteurs que tu cites, j'imagine qu'ils sont liés à des mouvances complotistes ou trumpistes

Non mais attends il a namedrop 3 types
Pas 2, 3

Bizarrement, quand on baragouine "Le GIEC ! Le Giec ! Le Giec" (comme un cabris )

Le namedropping vous dérange pas. Encore le fameux double standard de ta part, on en sort jamais

Bordel cette PLS.

Le 15 juin 2022 à 15:42:03 :

Le 15 juin 2022 à 15:35:37 Jhini_Hendrix a écrit :

Le 15 juin 2022 à 15:32:31 :

Le 15 juin 2022 à 15:30:19 :

Le 15 juin 2022 à 15:17:59 :

Le 15 juin 2022 à 15:15:54 :

Le 15 juin 2022 à 15:14:19 :
Les droitards climato-sceptiques n'ont aucun argument.

Ils sont juste là pour troller

Et surtout il nous faudrait pas que vous donniez raison à ces méchants gauchistes

Oulàlà votre crédibilité serait dangereusement en jeu

L'épave mentale gauchiste prénommée helios1111 n'a jamais lu Marcel Leroux, Yves Roucaute ou C. Gérondeau mais ose l'ouvrir sans aucune honte.

Ta réac' golem

Je lis le GIEC et ça me suffit largement pour m'informer.

Pour les auteurs que tu cites, j'imagine qu'ils sont liés à des mouvances complotistes ou trumpistes

Non mais attends il a namedrop 3 types
Pas 2, 3

Bizarrement, quand on baragouine "Le GIEC ! Le Giec ! Le Giec" (comme un cabris )

Le namedropping vous dérange pas. Encore le fameux double standard de ta part, on en sort jamais

Le GIEC c'est les plus grands experts de tous horizons et domaines scientifiques divers le low

Qui se sont à chaque fois trompé
Tu veux que je te ressorte le lien du site qui ressence tout les articles divinatoire du giec et qui les mets fassent à leur mensonge avec la réalité des années plus tard ?

C'est faux
Déjà vu : c'est bidon

Problème de pollution et d'écologie = OUI

Dérèglement climatique = bof

Voilà