Ça commence déjà à parler de "négationnisme climatique"
Le 15 juin 2022 à 08:45:24 :
Le 15 juin 2022 à 08:34:26 :
Le 15 juin 2022 à 08:33:21 :
Le 15 juin 2022 à 08:31:11 :
-"99% des scientifiques affirment qu'il y a un réchauffement climatique est qu'il est principalement d'origine anthropique
- tu sors d’où ce chiffre ? quels scientifiques t'as des noms ?
-c'est ce que j'ai entendu je ne sais ou et que je n'ai jamais remis en question vu que je n'ai aucun recul critique"- C'est le RAPPORT DU GIEC
- C'est qui le Giec ?
- C'est un ensemble de scientifique du monde entier
- C'est qui ces scientifiques ? Vous les connaissez ?
- C'est le RAPPORT DU GIEC !"La majorité des membres du giec ne sont même pas experts dans le climat
Dans les signataires du giec t’as une bonne partie de sociologues
Un peu de lecture et si possible commandez le sur Amazon pour soutenir l’empreinte carbone
A partir du moment où tout est justifié par les rapports du giec qui sont FAUX
L'auteur du livre n'a aucune compétence en climatologie, géologie, voir meme en science tout cours...Fin de la blague.
Le 15 juin 2022 à 08:03:19 :
Ce condensé de descos qui nient des principes physiques de base bordelJamais eu autant de Co2 dans l'atmosphère depuis des millions d'années et on sait que c'est un gaz a effet de serre. Partant de là je ne vois pas comment on peut depuis sa chambre puant le foutre se permettre de dire que des chercheurs qui tirent l'arme depuis des années sont incompetents, sauf être complètement déconnecté du réel ce qui est assurement le cas concernant ces descolins
Tu fais le cake comme si t'étais intelligent mais t'es incapable de saisir ce qu'il y a là dedans. Puisque la science a l'air d'être si intéressante, ça c'est une étude impeccable qui emmerde les pourris et les crétins. Les mêmes écolos qui se réclament de la science en se gargarisant comme des êtres supérieurs sont en réalité les êtres inférieurs incapables de digérer un tel papier en le comprenant parfaitement. La seule réponse à ça, c'est de mentir en le biaisant et je ne doute pas que ça sera fait.
https://www.nature.com/articles/s41598-019-45584-3.pdf
L'écologie est une saloperie immonde uniquement acceptée et corroborée par des attardés, des inconscients, des traitres et des pourris. Ça sert uniquement à continuer la mise sous tutelle du monde par des salopards tout en haut du système moderne. Ce mensonge sert à justifier des déplacements de population malsains servant uniquement à faire disparaitre les anciennes sociétés pour celle du pseudo "fric" sans valeur réelle, également à perdre les gens sur des faux problèmes afin qu'ils ne passent pas du temps avec les vrais et pour terminer réduire la liberté de déplacement du monde entier en contrôlant parfaitement les déplacement avec les GPS qui seront dans toutes les bagnoles électriques obligatoires pour tous.
Pour les papillons, c'est comme pour les moustiques, ça termine sur les bagnoles, ils s'intoxiquent pas avec l'effet de serre. Faut vraiment être un énorme crétin pour ne pas comprendre que plus c'est gros, plus ça va passer pour la population médiane. Le voilà le trou dans la couche et représenté par les données de la NASA : https://www.youtube.com/watch?v=2TmQ-iHdPZQ. Quand tu regardes ça, si tu n'y connais rien, t'as l'impression qu'il doit se "passer un truc" et quand t'as un minimum de neurones connectés tu remarques uniquement le changement de forme, rien de plus, ça n'a jamais grossit plus que ça n'a réduit, c'est fluctuant par ce que l'Univers il est ce qu'il est.
Y'a qu'à voir la gueule des commentaires sur une telle vidéo : " Ca fait flipper de voir sa, meme en 2020 et meme en ayant 13 ans, sa fait flipper ". Vous allez pas me dire qu'un gamin de 13 ans est capable de comprendre un centième de ce qu'il vient de voir, il est comme tous les crétins à qui on a bourré le crâne : immature de connaissances génériques. Mais ça m'étonne pas dans un monde où les mecs de 40 ans continuent de mettre des converses pour rester des jeunes sans être capable de la moindre philosophie basique et du moindre recul sur Freud. Ce monde est remplis d'individus qui mourront immatures à 88 ans sans jamais savoir effleuré l'age mental d'un adulte digne de ce nom.
Les chercheurs sont divisés en quatre catégories : les pourris corrompus qui ont inventé ce dogme moderne en recevant du pognon, les crétins qui ne savent que la moitié en étant des experts dans des détails futiles, ceux qui ont compris la mascarade en tenant plus ou mois à leur place pour le revendiquer et les derniers qui s'en foutent par ce qu'ils ont mieux à faire.
Vos bêtises pédantes sans fondements réels tangibles en dehors des arguments d'autorité est à gerber, vous méritez tous de rouler en Zoé électrique en vous faisant importer vos merdes mondialisées depuis des cargos en fantasmant sur des vers de terre à cuisiner pour éviter le véganisme obligatoire de 2055. J'en connais beaucoup des gens qui racontent qu'il faut être écolo, j'en ai jamais vu un capable de l'expliquer. Les seules réponses c'est "Mais t'eeees fouuuuu !!! Le Co2 et l'Ozone, tout ça, tu voooois paaaas ?! Mais t'es trop con en fait ! Vas y, jte mute sur Snap, va parler à quelqu'un d'autre, j’entends pas Cyril à la télé et tu m'emmerdes avec tes conneries. C'est mon seul moment de plaisir de la journée et t'es en train de me le pourrir sale con" Vlà le niveau des débats et c'est effrayant d'être aussi fier de se rouler autant dans la merde juste pour se sentir exister en société en enculant son libre arbitre jusque dans sa tombe depuis plusieurs générations maintenant.
Les boomers de l'écologie sont les anciens wokes et dans deux générations, les femmes avec des bites, ça sera aussi normal que la couche d'ozone aujourd'hui. Vous ne méritez pas vos cerveaux et encore moins de vous en servir pour marcher dehors et venir polluer de mensonges inconscients mon air avec vos haleines fétides. Faites ce que vous voulez des vôtres mais m'emmerdez pas avec vos vignettes à la con à Paris dans la ville la plus sale que j'ai jamais croisée.
C'est les mêmes personnes qui font une carrière scientifique indépendante au McDo ou dans une pauvre PME qui sont habillés full Zara avec des haillons fabriqués par des gosses qui sucent des cailloux et qui font importer ça depuis le Bangladesh par des cargos. Les écolos sont un gigantesque tas de merde sur lequel il faut chier mais c'est trop tard vu les couches empilées depuis le temps, ça se décrassera jamais, ce serait comme essayer de réinstaurer un ordre moral générique en Occident, autant se torcher le cul avec lames de rasoir, on a plus de chance d'arriver à être propre.
T'es quand même gonflé d'employer le mot "réel" avec pédanterie sans être apte à exister avec.
Le 15 juin 2022 à 08:46:55 :
Le 15 juin 2022 à 07:25:17 :
y'a un réel dérèglement climatique et ça personne ne peut le nierje ne me souviens d'aucun épisode caniculaire quand j'étais gosse
il faisait chaud mais on ne parlait pas de canicule
Soit tu as 75 ans.
Soit tu as oublié.
Il a raison. Il y a quinze ans par exemple, il faisait une chaleur normale, aujourd'hui quand tu es une année sans taper du 40° moitié nord c'est exceptionnel
Si tu veux il y a le site infoclimat t'as toutes les données météo depuis des dizaines d'années pour toute la France tu verra que les températures ont bien augmenté, les records battus de chaleur c'est pas une invention
Le 15 juin 2022 à 07:23:37 :
Le 15 juin 2022 à 07:16:05 :
Pour désigner ceux qui ne suivent pas le narratif imposer, c'est à mourir de rire.Les mecs croient réellement qu'il y a un réchauffement climatique parce qu'il fait 30°C en été, alors même qu'ils ne disaient rien qu'en l'été dernier, on avait une moyenne de 23°C.
On est encore au printemps Jean Jacques.
Non ça fait 15 jours selon le calendrier métérologique que nous sommes en été.
Le 15 juin 2022 à 08:44:05 :
Le 15 juin 2022 à 08:41:24 :
Le 15 juin 2022 à 08:40:08 :
Le 15 juin 2022 à 08:36:22 :
Le 15 juin 2022 à 08:32:15 :
Le 15 juin 2022 à 08:25:20 :
Allez chut.
Article payant, t'as pu au moins lire ce que tu viens de poster ?
Parce que là, à part l'affirmation que "tout le monde savait déjà à l'époque" , y'a litteralement rien.
Du coup, donne nous les élèments de l'article pour appuyer ce que t'avance.
https://journals.ametsoc.org/view/journals/bams/89/9/2008bams2370_1.xml
Pareil, on nous dit "Les scientifiques étaient tous d'accord pour dire qu'il y'avait déjà un réchauffement climatique"
On l'affirme, mais on a aucun élément.
Alors que les documents sur la fameuse nouvelle ère glaciaire ont déjà été postés ici.
Comme c'est bizarre.
C'est quoi les elements le desco ?
Une couverture de magasine ?Tu veux dire, le même genre de magazine qui font aujourd'hui des unes et des longs articles sur le réchauffement climatique aujourd'hui ?
Mais, comme tu n'as pas répondu, que tu prèféres fuir la question pour recourir à l'humiliation de mon argument, je repose la repose :
C'est quoi les élèments ? Si y'avait déjà des articles et des publications sur le réchauffement climatique y'a 50 ans, ça serait pas compliqué de les retrouver à l'ère d'internet non ? Surtout si TOUT LE MONDE le savait le savait dans le monde scientifique.
1972, turbo descolin
Le 15 juin 2022 à 08:48:29 :
Le 15 juin 2022 à 08:03:19 :
Ce condensé de descos qui nient des principes physiques de base bordelJamais eu autant de Co2 dans l'atmosphère depuis des millions d'années et on sait que c'est un gaz a effet de serre. Partant de là je ne vois pas comment on peut depuis sa chambre puant le foutre se permettre de dire que des chercheurs qui tirent l'arme depuis des années sont incompetents, sauf être complètement déconnecté du réel ce qui est assurement le cas concernant ces descolins
Tu fais le cake comme si t'étais intelligent mais t'es incapable de saisir ce qu'il y a là dedans.
https://www.nature.com/articles/s41598-019-45584-3.pdf
L'écologie est une saloperie immonde uniquement acceptée et corroborée par des attardés, des inconscients, des traitres et des pourris. Ça sert uniquement à continuer la mise sous tutelle du monde par des salopards tout en haut du système moderne. Ce mensonge sert à justifier des déplacements de population malsains servant uniquement à faire disparaitre les anciennes sociétés pour celle du pseudo "fric" sans valeur réelle, également à perdre les gens sur des faux problèmes afin qu'ils ne passent pas du temps avec les vrais et pour terminer réduire la liberté de déplacement du monde entier en contrôlant parfaitement les déplacement avec les GPS qui seront dans toutes les bagnoles électriques obligatoires pour tous.
Pour les papillons, c'est comme pour les moustiques, ça termine sur les bagnoles, ils s'intoxiquent pas avec l'effet de serre. Faut vraiment être un énorme crétin pour ne pas comprendre que plus c'est gros, plus ça va passer pour la population médiane. Le voilà le trou dans la couche et représenté par les données de la NASA : https://www.youtube.com/watch?v=2TmQ-iHdPZQ. Quand tu regardes ça, si tu n'y connais rien, t'as l'impression qu'il doit se "passer un truc" et quand t'as un minimum de neurones connectés tu remarques uniquement le changement de forme, rien de plus, ça n'a jamais grossit plus que ça n'a réduit, c'est fluctuant par ce que l'Univers il est ce qu'il est.
Y'a qu'à voir la gueule des commentaires sur une telle vidéo : " Ca fait flipper de voir sa, meme en 2020 et meme en ayant 13 ans, sa fait flipper ". Vous allez pas me dire qu'un gamin de 13 ans est capable de comprendre un centième de ce qu'il vient de voir, il est comme tous les crétins à qui on a bourré le crâne : immature de connaissances génériques. Mais ça m'étonne pas dans un monde où les mecs de 40 ans continuent de mettre des converses pour rester des jeunes sans être capable de la moindre philosophie basique et du moindre recul sur Freud. Ce monde est remplis d'individus qui mourront immatures à 88 ans sans jamais savoir effleuré l'age mental d'un adulte digne de ce nom.
Les chercheurs sont divisés en quatre catégories : les pourris corrompus qui ont inventé ce dogme moderne en recevant du pognon, les crétins qui ne savent que la moitié en étant des experts dans des détails futiles, ceux qui ont compris la mascarade en tenant plus ou mois à leur place pour le revendiquer et les derniers qui s'en foutent par ce qu'ils ont mieux à faire.
Vos bêtises pédantes sans fondements réels tangibles en dehors des arguments d'autorité est à gerber, vous méritez tous de rouler en Zoé électrique en vous faisant importer vos merdes mondialisées depuis des cargos en fantasmant sur des vers de terre à cuisiner pour éviter le véganisme obligatoire de 2055. J'en connais beaucoup des gens qui racontent qu'il faut être écolo, j'en ai jamais vu un capable de l'expliquer. Les seules réponses c'est "Mais t'eeees fouuuuu !!! Le Co2 et l'Ozone, tout ça, tu voooois paaaas ?! Mais t'es trop con en fait ! Vas y, jte mute sur Snap, va parler à quelqu'un d'autre, j’entends pas Cyril à la télé et tu m'emmerdes avec tes conneries. C'est mon seul moment de plaisir de la journée et t'es en train de me le pourrir sale con" Vlà le niveau des débats et c'est effrayant d'être aussi fier de se rouler autant dans la merde juste pour se sentir exister en société en enculant son libre arbitre jusque dans sa tombe depuis plusieurs générations maintenant.
Les boomers de l'écologie sont les anciens wokes et dans deux générations, les femmes avec des bites, ça sera aussi normal que la couche d'ozone aujourd'hui. Vous ne méritez pas vos cerveaux et encore moins de vous en servir pour marcher dehors et venir polluer de mensonges inconscients mon air avec vos haleines fétides. Faites ce que vous voulez des vôtres mais m'emmerdez pas avec vos vignettes à la con à Paris dans la ville la plus sale que j'ai jamais croisée.
C'est les mêmes personnes qui font une carrière scientifique indépendante au McDo ou dans une pauvre PME qui sont habillés full Zara avec des haillons fabriqués par des gosses qui sucent des cailloux et qui font importer ça depuis le Bangladesh par des cargos. Les écolos sont un gigantesque tas de merde sur lequel il faut chier mais c'est trop tard vu les couches empilées depuis le temps, ça se décrassera jamais, ce serait comme essayer de réinstaurer un ordre moral générique en Occident, autant se torcher le cul avec lames de rasoir, on a plus de chance d'arriver à être propre.
T'es quand même gonflé d'employer le mot "réel" avec pédanterie sans être apte à exister avec.
Tu te rends compte que ta source est un papier rétracté? Et que donc les auteurs ou la revue sont clairement d'accord pour dire que c'est de la merde .
Le 15 juin 2022 à 08:47:49 :
Le 15 juin 2022 à 08:45:24 :
Le 15 juin 2022 à 08:34:26 :
Le 15 juin 2022 à 08:33:21 :
Le 15 juin 2022 à 08:31:11 :
-"99% des scientifiques affirment qu'il y a un réchauffement climatique est qu'il est principalement d'origine anthropique
- tu sors d’où ce chiffre ? quels scientifiques t'as des noms ?
-c'est ce que j'ai entendu je ne sais ou et que je n'ai jamais remis en question vu que je n'ai aucun recul critique"- C'est le RAPPORT DU GIEC
- C'est qui le Giec ?
- C'est un ensemble de scientifique du monde entier
- C'est qui ces scientifiques ? Vous les connaissez ?
- C'est le RAPPORT DU GIEC !"La majorité des membres du giec ne sont même pas experts dans le climat
Dans les signataires du giec t’as une bonne partie de sociologues
Un peu de lecture et si possible commandez le sur Amazon pour soutenir l’empreinte carbone
A partir du moment où tout est justifié par les rapports du giec qui sont FAUX
L'auteur du livre n'a aucune compétence en climatologie, géologie, voir meme en science tout cours...Fin de la blague.
- Je démonter que les scientifiques du Giec ne sont pas des scientifiques et ne font pas autorité en la matière !
- Vous n'êtes pas scientifique ! Vous ne faites pas autorité en la matière
- Oui mais regardez les membres du Giec...
- FIN DE LA BLAGUE !
Le 15 juin 2022 à 08:47:12 :
Le 15 juin 2022 à 08:44:21 :
Le 15 juin 2022 à 08:41:39 :
Irelia ce celestin 0 tout du forom, ahi, ça fait plaisir de voir ce genre d’énergumène dés 8h
Oui oui
Au moins je voyage en business pendant que tu loues ton vélo à hidalgo
Le petit tout zéro c’est toi ma petite pastèque
J’attends toujours de savoir quelle heure il est chez toi
+ ma montre daily est plus chère que ton salaire annuel alors redescend le droitardé
Ah, et j’habite pas Paris, j’ai le cul au bord de ma piscine pendant que t’as le cul dans ton siège easyJet
Montre daily
Ce manque de goût
En gros t’as au poignet ce j’ai gagné en journalier tout le premier trimestre 2022. Intéressant j’en tombe de ma chaise
Piscine olympique, et toi ?
Le 15 juin 2022 à 07:27:19 :
Le 15 juin 2022 à 07:25:17 :
y'a un réel dérèglement climatique et ça personne ne peut le nierje ne me souviens d'aucun épisode caniculaire quand j'étais gosse
il faisait chaud mais on ne parlait pas de canicule
2003 était la pire canicule.
Mais là ce qui est hors norme c'est que ça fait 5 été non-stop qu'on se tape un grosse canicule, alors qu'avant c'était tous les 10 ans.
Non l'année dernière il y a presque eu 0 jour au dessus de 30°C sur l'ensemble de l'année + un été particuliérement pluvieux et des températures maximales basses
Le 15 juin 2022 à 08:48:46 :
Le 15 juin 2022 à 08:46:55 :
Le 15 juin 2022 à 07:25:17 :
y'a un réel dérèglement climatique et ça personne ne peut le nierje ne me souviens d'aucun épisode caniculaire quand j'étais gosse
il faisait chaud mais on ne parlait pas de canicule
Soit tu as 75 ans.
Soit tu as oublié.Il a raison. Il y a quinze ans par exemple, il faisait une chaleur normale, aujourd'hui quand tu es une année sans taper du 40° moitié nord c'est exceptionnel
Si tu veux il y a le site infoclimat t'as toutes les données météo depuis des dizaines d'années pour toute la France tu verra que les températures ont bien augmenté, les records battus de chaleur c'est pas une invention
Y a 15 ans on sortait tout juste de la canicule de 2003
Le 15 juin 2022 à 08:50:52 :
Le 15 juin 2022 à 08:48:29 :
Le 15 juin 2022 à 08:03:19 :
Ce condensé de descos qui nient des principes physiques de base bordelJamais eu autant de Co2 dans l'atmosphère depuis des millions d'années et on sait que c'est un gaz a effet de serre. Partant de là je ne vois pas comment on peut depuis sa chambre puant le foutre se permettre de dire que des chercheurs qui tirent l'arme depuis des années sont incompetents, sauf être complètement déconnecté du réel ce qui est assurement le cas concernant ces descolins
Tu fais le cake comme si t'étais intelligent mais t'es incapable de saisir ce qu'il y a là dedans.
https://www.nature.com/articles/s41598-019-45584-3.pdf
L'écologie est une saloperie immonde uniquement acceptée et corroborée par des attardés, des inconscients, des traitres et des pourris. Ça sert uniquement à continuer la mise sous tutelle du monde par des salopards tout en haut du système moderne. Ce mensonge sert à justifier des déplacements de population malsains servant uniquement à faire disparaitre les anciennes sociétés pour celle du pseudo "fric" sans valeur réelle, également à perdre les gens sur des faux problèmes afin qu'ils ne passent pas du temps avec les vrais et pour terminer réduire la liberté de déplacement du monde entier en contrôlant parfaitement les déplacement avec les GPS qui seront dans toutes les bagnoles électriques obligatoires pour tous.
Pour les papillons, c'est comme pour les moustiques, ça termine sur les bagnoles, ils s'intoxiquent pas avec l'effet de serre. Faut vraiment être un énorme crétin pour ne pas comprendre que plus c'est gros, plus ça va passer pour la population médiane. Le voilà le trou dans la couche et représenté par les données de la NASA : https://www.youtube.com/watch?v=2TmQ-iHdPZQ. Quand tu regardes ça, si tu n'y connais rien, t'as l'impression qu'il doit se "passer un truc" et quand t'as un minimum de neurones connectés tu remarques uniquement le changement de forme, rien de plus, ça n'a jamais grossit plus que ça n'a réduit, c'est fluctuant par ce que l'Univers il est ce qu'il est.
Y'a qu'à voir la gueule des commentaires sur une telle vidéo : " Ca fait flipper de voir sa, meme en 2020 et meme en ayant 13 ans, sa fait flipper ". Vous allez pas me dire qu'un gamin de 13 ans est capable de comprendre un centième de ce qu'il vient de voir, il est comme tous les crétins à qui on a bourré le crâne : immature de connaissances génériques. Mais ça m'étonne pas dans un monde où les mecs de 40 ans continuent de mettre des converses pour rester des jeunes sans être capable de la moindre philosophie basique et du moindre recul sur Freud. Ce monde est remplis d'individus qui mourront immatures à 88 ans sans jamais savoir effleuré l'age mental d'un adulte digne de ce nom.
Les chercheurs sont divisés en quatre catégories : les pourris corrompus qui ont inventé ce dogme moderne en recevant du pognon, les crétins qui ne savent que la moitié en étant des experts dans des détails futiles, ceux qui ont compris la mascarade en tenant plus ou mois à leur place pour le revendiquer et les derniers qui s'en foutent par ce qu'ils ont mieux à faire.
Vos bêtises pédantes sans fondements réels tangibles en dehors des arguments d'autorité est à gerber, vous méritez tous de rouler en Zoé électrique en vous faisant importer vos merdes mondialisées depuis des cargos en fantasmant sur des vers de terre à cuisiner pour éviter le véganisme obligatoire de 2055. J'en connais beaucoup des gens qui racontent qu'il faut être écolo, j'en ai jamais vu un capable de l'expliquer. Les seules réponses c'est "Mais t'eeees fouuuuu !!! Le Co2 et l'Ozone, tout ça, tu voooois paaaas ?! Mais t'es trop con en fait ! Vas y, jte mute sur Snap, va parler à quelqu'un d'autre, j’entends pas Cyril à la télé et tu m'emmerdes avec tes conneries. C'est mon seul moment de plaisir de la journée et t'es en train de me le pourrir sale con" Vlà le niveau des débats et c'est effrayant d'être aussi fier de se rouler autant dans la merde juste pour se sentir exister en société en enculant son libre arbitre jusque dans sa tombe depuis plusieurs générations maintenant.
Les boomers de l'écologie sont les anciens wokes et dans deux générations, les femmes avec des bites, ça sera aussi normal que la couche d'ozone aujourd'hui. Vous ne méritez pas vos cerveaux et encore moins de vous en servir pour marcher dehors et venir polluer de mensonges inconscients mon air avec vos haleines fétides. Faites ce que vous voulez des vôtres mais m'emmerdez pas avec vos vignettes à la con à Paris dans la ville la plus sale que j'ai jamais croisée.
C'est les mêmes personnes qui font une carrière scientifique indépendante au McDo ou dans une pauvre PME qui sont habillés full Zara avec des haillons fabriqués par des gosses qui sucent des cailloux et qui font importer ça depuis le Bangladesh par des cargos. Les écolos sont un gigantesque tas de merde sur lequel il faut chier mais c'est trop tard vu les couches empilées depuis le temps, ça se décrassera jamais, ce serait comme essayer de réinstaurer un ordre moral générique en Occident, autant se torcher le cul avec lames de rasoir, on a plus de chance d'arriver à être propre.
T'es quand même gonflé d'employer le mot "réel" avec pédanterie sans être apte à exister avec.
Tu te rends compte que ta source est un papier rétracté? Et que donc les auteurs ou la revue sont clairement d'accord pour dire que c'est de la merde .
Tu te rends compte que tu as une maturité d'enfant ?
J'appelle pas ça se rétracter mais subir des pressions dans le monde des adultes.
De toutes façon, j’attends rien de plus que trois phrases, si l'intelligence j'allais la trouver ici, je le saurais depuis longtemps. Ça me fait juste rire de mettre la Vérité sous votre nez arrogant en vous regardant vous rouler das la merde pour confirmer mon jugement déjà acté à l'égard de la moyenne des êtres.
Mec, t'es vraiment en train d'essayer de me parler de science alors que je claque 10 paragraphes argumentés avec des sources de plusieurs pages à l'appuie et la seule réponse que tu lâches par frustration et incapacité à creuser c'est quelques mots en terminant par "c'est une étude de merde".
La Maturité, je le redis, ça ferait du bien.
Le 15 juin 2022 à 08:47:49 :
Le 15 juin 2022 à 08:45:24 :
Le 15 juin 2022 à 08:34:26 :
Le 15 juin 2022 à 08:33:21 :
Le 15 juin 2022 à 08:31:11 :
-"99% des scientifiques affirment qu'il y a un réchauffement climatique est qu'il est principalement d'origine anthropique https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642727-picsart-10-16-08-28-39.png
- tu sors d’où ce chiffre ? quels scientifiques t'as des noms ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png
-c'est ce que j'ai entendu je ne sais ou et que je n'ai jamais remis en question vu que je n'ai aucun recul critique https://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/6/1503772489-1502946771-petitbras-1.jpg"- C'est le RAPPORT DU GIEC
- C'est qui le Giec ?
- C'est un ensemble de scientifique du monde entier
- C'est qui ces scientifiques ? Vous les connaissez ?
- C'est le RAPPORT DU GIEC !"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472305633-ben-arfa.png
Qui finance le GIEC au juste ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/6/1638624095-jesus-smartass-magicien.png
La majorité des membres du giec ne sont même pas experts dans le climat
Dans les signataires du giec t’as une bonne partie de sociologues
Un peu de lecture et si possible commandez le sur Amazon pour soutenir l’empreinte carbone
https://www.amazon.fr/religion-%C3%A9cologiste-hydrog%C3%A8ne-r%C3%A9alit%C3%A9-fiction/dp/2810010390
A partir du moment où tout est justifié par les rapports du giec qui sont FAUX
L'auteur du livre n'a aucune compétence en climatologie, géologie, voir meme en science tout cours...Fin de la blague.
Ça tombe bien c’est le cas de la majorité des membres du giec.
L’auteur du livre montre qui sont les membres du giec, quels lobbyistes sont derrières
Tout est sourcé
Après j’imagine qu’avec un qi à deux chiffres tu n’as pas la capacité de le lire en 2h pour te faire un avis
Le 15 juin 2022 à 08:46:55 :
Le 15 juin 2022 à 08:45:30 :
Le 15 juin 2022 à 08:43:13 :
Le 15 juin 2022 à 08:40:26 :
Le 15 juin 2022 à 08:37:23 :
Le 15 juin 2022 à 08:36:39 :
Le 15 juin 2022 à 08:32:37 :
Désolé les décos du forum mais il y a bien un dérèglement du climat, qu il soit causé totalement ou en partie par l'homme, c est une autre question.Je suis agriculteur, et tous les agri vous le diront, on constate tous des changements ( disponibilité en eau, germination, qualité des sols, etc etc...)
commence déjà par mettre moins de saloperies dans tes sols
c'est pas le climat qui tue vos sols
Il y a des agriculteurs qui respectent parfaitement leurs sols le desco.
Sort de ta chambre.comme si je le savais pas
ça fait des commentaire obvious de turbo fils de flute et ça ose traiter de desco
"commence déjà par mettre moins de saloperies dans tes sols"
Tu pars du principe que si son sol est en mauvais état c'est a cause de ce qu'il y met.
Quels sont tes diplômes pour juger de l'état d'un sol sans même te rendre sur place le desco ?oui pauvre tache par ce que je pars du principe que la majeur partie de l'agriculture française est industriel et utilise des procédés indus dont les engrais
EXCUSE MOI D'UTILISER L’EMPIRISME le 2000
C'est pas de l'empirisme c'est juste de la méconnaissance de l'agriculture française
Et de la langue française aussi.+ c'est quoi un "engrais" au juste ?
bon j'ai autre chose a foutre que de discuter avec quelqu'un qui réfute l'industrialisation de l'agriculture française et qui voudrait nous faire croire que les agri fr font en majorité de la perma culture d’ailleurs tu pars en BL par ce que t'es surement un troll
Le 15 juin 2022 à 08:44:05 :
Le 15 juin 2022 à 08:41:24 :
Le 15 juin 2022 à 08:40:08 :
Le 15 juin 2022 à 08:36:22 :
Le 15 juin 2022 à 08:32:15 :
Le 15 juin 2022 à 08:25:20 :
Allez chut.
Article payant, t'as pu au moins lire ce que tu viens de poster ?
Parce que là, à part l'affirmation que "tout le monde savait déjà à l'époque" , y'a litteralement rien.
Du coup, donne nous les élèments de l'article pour appuyer ce que t'avance.
https://journals.ametsoc.org/view/journals/bams/89/9/2008bams2370_1.xml
Pareil, on nous dit "Les scientifiques étaient tous d'accord pour dire qu'il y'avait déjà un réchauffement climatique"
On l'affirme, mais on a aucun élément.
Alors que les documents sur la fameuse nouvelle ère glaciaire ont déjà été postés ici.
Comme c'est bizarre.
C'est quoi les elements le desco ?
Une couverture de magasine ?Tu veux dire, le même genre de magazine qui font aujourd'hui des unes et des longs articles sur le réchauffement climatique aujourd'hui ?
Mais, comme tu n'as pas répondu, que tu prèféres fuir la question pour recourir à l'humiliation de mon argument, je repose la repose :
C'est quoi les élèments ? Si y'avait déjà des articles et des publications sur le réchauffement climatique y'a 50 ans, ça serait pas compliqué de les retrouver à l'ère d'internet non ? Surtout si TOUT LE MONDE le savait le savait dans le monde scientifique.
Il y a pas de consensus global il y a 50 ans, comme je te l'ai déjà dit, on venait à peine de découvrir le réchauffement à cette époque là, mais il y a avait déjà beaucoup plus de papiers et de citations concernant le réchauffement que concernant l'hypothèse d'une ère glaciaire, et des exemple tu en as dans l'article que j'ai cité
Le 15 juin 2022 à 08:48:29 :
Le 15 juin 2022 à 08:03:19 :
Ce condensé de descos qui nient des principes physiques de base bordelJamais eu autant de Co2 dans l'atmosphère depuis des millions d'années et on sait que c'est un gaz a effet de serre. Partant de là je ne vois pas comment on peut depuis sa chambre puant le foutre se permettre de dire que des chercheurs qui tirent l'arme depuis des années sont incompetents, sauf être complètement déconnecté du réel ce qui est assurement le cas concernant ces descolins
Tu fais le cake comme si t'étais intelligent mais t'es incapable de saisir ce qu'il y a là dedans. Puisque la science a l'air d'être si intéressante, ça c'est une étude impeccable qui emmerde les pourris et les crétins. Les mêmes écolos qui se réclament de la science en se gargarisant comme des êtres supérieurs sont en réalité les êtres inférieurs incapables de digérer un tel papier en le comprenant parfaitement. La seule réponse à ça, c'est de mentir en le biaisant et je ne doute pas que ça sera fait.
https://www.nature.com/articles/s41598-019-45584-3.pdf
L'écologie est une saloperie immonde uniquement acceptée et corroborée par des attardés, des inconscients, des traitres et des pourris. Ça sert uniquement à continuer la mise sous tutelle du monde par des salopards tout en haut du système moderne. Ce mensonge sert à justifier des déplacements de population malsains servant uniquement à faire disparaitre les anciennes sociétés pour celle du pseudo "fric" sans valeur réelle, également à perdre les gens sur des faux problèmes afin qu'ils ne passent pas du temps avec les vrais et pour terminer réduire la liberté de déplacement du monde entier en contrôlant parfaitement les déplacement avec les GPS qui seront dans toutes les bagnoles électriques obligatoires pour tous.
Pour les papillons, c'est comme pour les moustiques, ça termine sur les bagnoles, ils s'intoxiquent pas avec l'effet de serre. Faut vraiment être un énorme crétin pour ne pas comprendre que plus c'est gros, plus ça va passer pour la population médiane. Le voilà le trou dans la couche et représenté par les données de la NASA : https://www.youtube.com/watch?v=2TmQ-iHdPZQ. Quand tu regardes ça, si tu n'y connais rien, t'as l'impression qu'il doit se "passer un truc" et quand t'as un minimum de neurones connectés tu remarques uniquement le changement de forme, rien de plus, ça n'a jamais grossit plus que ça n'a réduit, c'est fluctuant par ce que l'Univers il est ce qu'il est.
Y'a qu'à voir la gueule des commentaires sur une telle vidéo : " Ca fait flipper de voir sa, meme en 2020 et meme en ayant 13 ans, sa fait flipper ". Vous allez pas me dire qu'un gamin de 13 ans est capable de comprendre un centième de ce qu'il vient de voir, il est comme tous les crétins à qui on a bourré le crâne : immature de connaissances génériques. Mais ça m'étonne pas dans un monde où les mecs de 40 ans continuent de mettre des converses pour rester des jeunes sans être capable de la moindre philosophie basique et du moindre recul sur Freud. Ce monde est remplis d'individus qui mourront immatures à 88 ans sans jamais savoir effleuré l'age mental d'un adulte digne de ce nom.
Les chercheurs sont divisés en quatre catégories : les pourris corrompus qui ont inventé ce dogme moderne en recevant du pognon, les crétins qui ne savent que la moitié en étant des experts dans des détails futiles, ceux qui ont compris la mascarade en tenant plus ou mois à leur place pour le revendiquer et les derniers qui s'en foutent par ce qu'ils ont mieux à faire.
Vos bêtises pédantes sans fondements réels tangibles en dehors des arguments d'autorité est à gerber, vous méritez tous de rouler en Zoé électrique en vous faisant importer vos merdes mondialisées depuis des cargos en fantasmant sur des vers de terre à cuisiner pour éviter le véganisme obligatoire de 2055. J'en connais beaucoup des gens qui racontent qu'il faut être écolo, j'en ai jamais vu un capable de l'expliquer. Les seules réponses c'est "Mais t'eeees fouuuuu !!! Le Co2 et l'Ozone, tout ça, tu voooois paaaas ?! Mais t'es trop con en fait ! Vas y, jte mute sur Snap, va parler à quelqu'un d'autre, j’entends pas Cyril à la télé et tu m'emmerdes avec tes conneries. C'est mon seul moment de plaisir de la journée et t'es en train de me le pourrir sale con" Vlà le niveau des débats et c'est effrayant d'être aussi fier de se rouler autant dans la merde juste pour se sentir exister en société en enculant son libre arbitre jusque dans sa tombe depuis plusieurs générations maintenant.
Les boomers de l'écologie sont les anciens wokes et dans deux générations, les femmes avec des bites, ça sera aussi normal que la couche d'ozone aujourd'hui. Vous ne méritez pas vos cerveaux et encore moins de vous en servir pour marcher dehors et venir polluer de mensonges inconscients mon air avec vos haleines fétides. Faites ce que vous voulez des vôtres mais m'emmerdez pas avec vos vignettes à la con à Paris dans la ville la plus sale que j'ai jamais croisée.
C'est les mêmes personnes qui font une carrière scientifique indépendante au McDo ou dans une pauvre PME qui sont habillés full Zara avec des haillons fabriqués par des gosses qui sucent des cailloux et qui font importer ça depuis le Bangladesh par des cargos. Les écolos sont un gigantesque tas de merde sur lequel il faut chier mais c'est trop tard vu les couches empilées depuis le temps, ça se décrassera jamais, ce serait comme essayer de réinstaurer un ordre moral générique en Occident, autant se torcher le cul avec lames de rasoir, on a plus de chance d'arriver à être propre.
T'es quand même gonflé d'employer le mot "réel" avec pédanterie sans être apte à exister avec.
Tu crois que je vais lire ton condensé de stupidité alors que tu commences ta "prose" par :
"telle science (l'écologie en l'occurrence) est une saloperie immonde"
La physique est une saloperie immonde
La chimie est une saloperie immonde
La biologie est une saloperie immonde
=> j'espère que tu percutes un peu concernant la stupidité de ton raisonnement
Quand tu sauras ce qu'est l'écologie on pourra peut être commencer à discuter.
Le 15 juin 2022 à 08:53:33 :
Le 15 juin 2022 à 08:47:49 :
Le 15 juin 2022 à 08:45:24 :
Le 15 juin 2022 à 08:34:26 :
Le 15 juin 2022 à 08:33:21 :
Le 15 juin 2022 à 08:31:11 :
-"99% des scientifiques affirment qu'il y a un réchauffement climatique est qu'il est principalement d'origine anthropique
- tu sors d’où ce chiffre ? quels scientifiques t'as des noms ?
-c'est ce que j'ai entendu je ne sais ou et que je n'ai jamais remis en question vu que je n'ai aucun recul critique"- C'est le RAPPORT DU GIEC
- C'est qui le Giec ?
- C'est un ensemble de scientifique du monde entier
- C'est qui ces scientifiques ? Vous les connaissez ?
- C'est le RAPPORT DU GIEC !"La majorité des membres du giec ne sont même pas experts dans le climat
Dans les signataires du giec t’as une bonne partie de sociologues
Un peu de lecture et si possible commandez le sur Amazon pour soutenir l’empreinte carbone
A partir du moment où tout est justifié par les rapports du giec qui sont FAUX
L'auteur du livre n'a aucune compétence en climatologie, géologie, voir meme en science tout cours...Fin de la blague.
Ça tombe bien c’est le cas de la majorité des membres du giec.
L’auteur du livre montre qui sont les membres du giec, quels lobbyistes sont derrièresTout est sourcé
Après j’imagine qu’avec un qi à deux chiffres tu n’as pas la capacité de le lire en 2h pour te faire un avis
Les membres du GIEC sont des expert qui traite chaucun de leur domaine, les sociologues de l'impact solciologique, les economistes de l'imapct eco etc..etc..Dans ton livre ,c'est un haut fonctionnaire parasite du système qui s'attaque des gens qui font un vrai travail scientifique de reherche. Mais bon c'est plus facile de faire des procès d'intention au gens qu'un réel travail scientifique. Si je veux un avis sur les panneaux de limitations de vitesse alors l'auteur de ton livre sera surement compétent en la matière
Données du topic
- Auteur
- rasgrilhl
- Date de création
- 15 juin 2022 à 07:16:05
- Nb. messages archivés
- 1703
- Nb. messages JVC
- 1658