[ALERTE] Aberkane va PERDRE sa THESE

Le 02 mai 2022 à 14:27:41 :

Le 02 mai 2022 à 14:20:37 :

Le 02 mai 2022 à 14:15:07 :

Le 02 mai 2022 à 14:13:40 :

Le 02 mai 2022 à 13:59:38 :

Le 02 mai 2022 à 13:58:55 :

Le 02 mai 2022 à 13:56:26 :

Le 02 mai 2022 à 13:55:51 :
En-dehors des diplômes, son positionnement souverainiste et anticonfinement le rend naturellement sympathique à quiconque est patriote et a une idée assez claire de la liberté ; c'est ce positionnement politique qui lui permet de discuter avec des personnes aussi intéressantes que Pierre-Yves Rougeyron ou Fabrice Di Vizio et je pense que c'est ce même positionnement qui lui vaut un tel acharnement à détruire sa crédibilité et ce même si il a déclaré posséder des titres/diplômes qui n'existent pas réellement.
Ainsi, même si les autorités lui retirent ses prétendus mérites, personnellement je continuerai à l'écouter.

Ça s'appelle raconter n'importe quoi pour faire des vues et vendre des formations sur Youtube, tout-à-fait

Il ne dit pas n'importe quoi sur Youtube, au contraire, il a dénoncé à raison la complaisance médiatique du groupe Altice sur l'affaire ukrainienne, lorsque Macron est revenu triomphant du'ne entrevue avec Poutine qui n'a pas empêché la moindre guerre... Les faits lui donnent souvent raison à cet Aberkhane, diplômes ou non

Je juge ses vidéos sur mon domaine (la biologie et la médecine, la recherche en médecine notamment) et il ment, que ce soit volontaire ou par ignorance crasse. C'est dangereux de faire ça.

Ce que je trouve dangereux c'est l'unanimité un peu hâtive et un peu factice qui s'est mise en place par rapport au confinement, au vaccin, au masque...
Personnellement je ne m'y connais pas en biologie/médecine, mais ce que je peux comprendre ce sont les rapports de force internes au milieu de la recherche et du financement. La question posée par les soit-disant complotistes n'est d'abord qu'une question, pas une affirmation, ensuite elle n'est que la mise en doute de la parole unanime des gouvernements libéraux, lesquels ne sont pas exempts de conflits d'intérêts (appuyée par des sommités comme lfeu le prof. Delépine, ou le professeur Raoult qui était reconnu avant la vague de diabolisation qui l'a touchée sur l'hydroxychloroquine ; je rappelle que la molécule utilisée a sorti le maire de Nice, Estrosi, du covid sans séquelles aucunes, ce qui est normal pour un médicament utilisé depuis très longtemps par l'armée ou les zones tropicales).

Or si on regarde le temps mis pour créer les fameux vaccins, ou la pertinence des mesures conseillées par le fameux conseil de défense sanitaire, voire la communication à contretemps des gouvernements européens et des medias (en particulier par rapport à la France) on voit que tout cela n'a aucune légitimité, parfois aucune légalité au regard de la constitution et une efficacité au mieux réduite par rapport à d'autres solutions qui auraient pu être mises en oeuvre sans bousiller l'économie française par exemple.

Raoult est complètement favorisé par les fameux conflits d'intérêt. Mais comme les gens ne le comprennent pas, tout le reste se déroule sans accrocs.

ah bon ? si c'est le cas, ça n'empêche pas de prendre connaissance du rapport de la commission du Sénat affirmant qu'il n'y a pas que des conflits d'intérêts entre le conseil de défense et MCKinsey (et le président lui-même), le cabinet de conseil collabore aussi avec Pfizer ; ce qui est nettement plus grave que ce qu'a fait Raoult.
Caramba encore raté

Raoult est en place uniquement grâce au fonctionnement du système (financements par des groupes pharmas, financements grâce à des publications qu'il fait souvent dans des journaux affiliés à l'IHU, la CHANCE de publier en 24h alors qu'une peer-review ça prend 5 mois, impossibilité de dégager un PI en CDI même si c'est un clown, etc). Ça commence à chauffer pour lui avec l'enquête de l'ANSM nonobstant

De ttes façons j'ai du mal à donner du crédit à Raoult à présent, je me souviens qu'il s'est tout le temps trompé dans ses prévisions sur le covid ... lors d'une interview d'il y a qques mois il a déclaré "Je ne fais pas de prédictions", ouais enfin ça ne le gênait pas d'en faire à la chaîne, au début de la pandémie

Le 02 mai 2022 à 14:33:09 :

Le 02 mai 2022 à 14:27:41 :

Le 02 mai 2022 à 14:20:37 :

Le 02 mai 2022 à 14:15:07 :

Le 02 mai 2022 à 14:13:40 :

Le 02 mai 2022 à 13:59:38 :

Le 02 mai 2022 à 13:58:55 :

Le 02 mai 2022 à 13:56:26 :

Le 02 mai 2022 à 13:55:51 :
En-dehors des diplômes, son positionnement souverainiste et anticonfinement le rend naturellement sympathique à quiconque est patriote et a une idée assez claire de la liberté ; c'est ce positionnement politique qui lui permet de discuter avec des personnes aussi intéressantes que Pierre-Yves Rougeyron ou Fabrice Di Vizio et je pense que c'est ce même positionnement qui lui vaut un tel acharnement à détruire sa crédibilité et ce même si il a déclaré posséder des titres/diplômes qui n'existent pas réellement.
Ainsi, même si les autorités lui retirent ses prétendus mérites, personnellement je continuerai à l'écouter.

Ça s'appelle raconter n'importe quoi pour faire des vues et vendre des formations sur Youtube, tout-à-fait

Il ne dit pas n'importe quoi sur Youtube, au contraire, il a dénoncé à raison la complaisance médiatique du groupe Altice sur l'affaire ukrainienne, lorsque Macron est revenu triomphant du'ne entrevue avec Poutine qui n'a pas empêché la moindre guerre... Les faits lui donnent souvent raison à cet Aberkhane, diplômes ou non

Je juge ses vidéos sur mon domaine (la biologie et la médecine, la recherche en médecine notamment) et il ment, que ce soit volontaire ou par ignorance crasse. C'est dangereux de faire ça.

Ce que je trouve dangereux c'est l'unanimité un peu hâtive et un peu factice qui s'est mise en place par rapport au confinement, au vaccin, au masque...
Personnellement je ne m'y connais pas en biologie/médecine, mais ce que je peux comprendre ce sont les rapports de force internes au milieu de la recherche et du financement. La question posée par les soit-disant complotistes n'est d'abord qu'une question, pas une affirmation, ensuite elle n'est que la mise en doute de la parole unanime des gouvernements libéraux, lesquels ne sont pas exempts de conflits d'intérêts (appuyée par des sommités comme lfeu le prof. Delépine, ou le professeur Raoult qui était reconnu avant la vague de diabolisation qui l'a touchée sur l'hydroxychloroquine ; je rappelle que la molécule utilisée a sorti le maire de Nice, Estrosi, du covid sans séquelles aucunes, ce qui est normal pour un médicament utilisé depuis très longtemps par l'armée ou les zones tropicales).

Or si on regarde le temps mis pour créer les fameux vaccins, ou la pertinence des mesures conseillées par le fameux conseil de défense sanitaire, voire la communication à contretemps des gouvernements européens et des medias (en particulier par rapport à la France) on voit que tout cela n'a aucune légitimité, parfois aucune légalité au regard de la constitution et une efficacité au mieux réduite par rapport à d'autres solutions qui auraient pu être mises en oeuvre sans bousiller l'économie française par exemple.

Raoult est complètement favorisé par les fameux conflits d'intérêt. Mais comme les gens ne le comprennent pas, tout le reste se déroule sans accrocs.

ah bon ? si c'est le cas, ça n'empêche pas de prendre connaissance du rapport de la commission du Sénat affirmant qu'il n'y a pas que des conflits d'intérêts entre le conseil de défense et MCKinsey (et le président lui-même), le cabinet de conseil collabore aussi avec Pfizer ; ce qui est nettement plus grave que ce qu'a fait Raoult.
Caramba encore raté

Raoult est en place uniquement grâce au fonctionnement du système (financements par des groupes pharmas, financements grâce à des publications qu'il fait souvent dans des journaux affiliés à l'IHU, la CHANCE de publier en 24h alors qu'une peer-review ça prend 5 mois, impossibilité de dégager un PI en CDI même si c'est un clown, etc). Ça commence à chauffer pour lui avec l'enquête de l'ANSM nonobstant

De ttes façons j'ai du mal à donner du crédit à Raoult à présent, je me souviens qu'il s'est tout le temps trompé dans ses prévisions sur le covid ... lors d'une interview d'il y a qques mois il a déclaré "Je ne fais pas de prédictions", ouais enfin ça ne le gênait pas d'en faire à la chaîne, au début de la pandémie

C'est bien de s'en rendre compte. Je te le dis sincèrement, parce que j'en vois des milliers être dans un déni bizarre sur lui

Le 02 mai 2022 à 14:26:57 :

Le 02 mai 2022 à 14:18:06 :
Fact and furious

Je n'aime pas spécialement Aberkane, mais prendre pour argent comptant une "enquête" de "débounke" rédigée par un ancien caporal-chef sup 11 sans Bac, spé cameraman pour le SIRPA, ex barman et directeur d'un Bistrot Régent...

Bon niveau crédibilité on a vu mieux.

Toi tu gagnerais à regarder au moins les vidéos de TEB. La dernière énoncé précisément que la personne peut être poissonnier ou carreleur, ça ne viendrait jamais jouer sur ce qui est reproché.

oui mais justement, ce qui est reproché chez factandfurious c'est bien souvent de la merde, et ça si il était bac+20 ça n'y changerait rien

Le 02 mai 2022 à 14:35:22 :

Le 02 mai 2022 à 14:26:57 :

Le 02 mai 2022 à 14:18:06 :
Fact and furious

Je n'aime pas spécialement Aberkane, mais prendre pour argent comptant une "enquête" de "débounke" rédigée par un ancien caporal-chef sup 11 sans Bac, spé cameraman pour le SIRPA, ex barman et directeur d'un Bistrot Régent...

Bon niveau crédibilité on a vu mieux.

Toi tu gagnerais à regarder au moins les vidéos de TEB. La dernière énoncé précisément que la personne peut être poissonnier ou carreleur, ça ne viendrait jamais jouer sur ce qui est reproché.

oui mais justement, ce qui est reproché chez factandfurious c'est bien souvent de la merde, et ça si il était bac+20 ça n'y changerait rien

Ce que Fact and Furious rapporte dans l'article en question consiste juste à savoir lire, c'est assez limpide

Le 02 mai 2022 à 14:29:50 :
J'atteste sur honneur que j'ai bien effectué une thèse à l'École Polytechnique sans plagier quoi que ce soit

Le 02 mai 2022 à 14:39:04 :
Ça va durer combien de temps ce cirque entre TEB et le supra méga génial docteur Aberkane ? Ils peuvent pas se donner rdv gare du Nord ?

Je pense qu'Aberkane n'acceptera jamais le moindre débat parce qu'il est parfaitement conscient qu'il ne "brille" que quand on le laisse faire du HS en monologue. Ça s'est un peu trop vu avec Blachier et Di Vizio, complètement hors sujet le pauvre

Le 02 mai 2022 à 14:35:17 :

Le 02 mai 2022 à 14:33:09 :

Le 02 mai 2022 à 14:27:41 :

Le 02 mai 2022 à 14:20:37 :

Le 02 mai 2022 à 14:15:07 :

Le 02 mai 2022 à 14:13:40 :

Le 02 mai 2022 à 13:59:38 :

Le 02 mai 2022 à 13:58:55 :

Le 02 mai 2022 à 13:56:26 :

Le 02 mai 2022 à 13:55:51 :
En-dehors des diplômes, son positionnement souverainiste et anticonfinement le rend naturellement sympathique à quiconque est patriote et a une idée assez claire de la liberté ; c'est ce positionnement politique qui lui permet de discuter avec des personnes aussi intéressantes que Pierre-Yves Rougeyron ou Fabrice Di Vizio et je pense que c'est ce même positionnement qui lui vaut un tel acharnement à détruire sa crédibilité et ce même si il a déclaré posséder des titres/diplômes qui n'existent pas réellement.
Ainsi, même si les autorités lui retirent ses prétendus mérites, personnellement je continuerai à l'écouter.

Ça s'appelle raconter n'importe quoi pour faire des vues et vendre des formations sur Youtube, tout-à-fait

Il ne dit pas n'importe quoi sur Youtube, au contraire, il a dénoncé à raison la complaisance médiatique du groupe Altice sur l'affaire ukrainienne, lorsque Macron est revenu triomphant du'ne entrevue avec Poutine qui n'a pas empêché la moindre guerre... Les faits lui donnent souvent raison à cet Aberkhane, diplômes ou non

Je juge ses vidéos sur mon domaine (la biologie et la médecine, la recherche en médecine notamment) et il ment, que ce soit volontaire ou par ignorance crasse. C'est dangereux de faire ça.

Ce que je trouve dangereux c'est l'unanimité un peu hâtive et un peu factice qui s'est mise en place par rapport au confinement, au vaccin, au masque...
Personnellement je ne m'y connais pas en biologie/médecine, mais ce que je peux comprendre ce sont les rapports de force internes au milieu de la recherche et du financement. La question posée par les soit-disant complotistes n'est d'abord qu'une question, pas une affirmation, ensuite elle n'est que la mise en doute de la parole unanime des gouvernements libéraux, lesquels ne sont pas exempts de conflits d'intérêts (appuyée par des sommités comme lfeu le prof. Delépine, ou le professeur Raoult qui était reconnu avant la vague de diabolisation qui l'a touchée sur l'hydroxychloroquine ; je rappelle que la molécule utilisée a sorti le maire de Nice, Estrosi, du covid sans séquelles aucunes, ce qui est normal pour un médicament utilisé depuis très longtemps par l'armée ou les zones tropicales).

Or si on regarde le temps mis pour créer les fameux vaccins, ou la pertinence des mesures conseillées par le fameux conseil de défense sanitaire, voire la communication à contretemps des gouvernements européens et des medias (en particulier par rapport à la France) on voit que tout cela n'a aucune légitimité, parfois aucune légalité au regard de la constitution et une efficacité au mieux réduite par rapport à d'autres solutions qui auraient pu être mises en oeuvre sans bousiller l'économie française par exemple.

Raoult est complètement favorisé par les fameux conflits d'intérêt. Mais comme les gens ne le comprennent pas, tout le reste se déroule sans accrocs.

ah bon ? si c'est le cas, ça n'empêche pas de prendre connaissance du rapport de la commission du Sénat affirmant qu'il n'y a pas que des conflits d'intérêts entre le conseil de défense et MCKinsey (et le président lui-même), le cabinet de conseil collabore aussi avec Pfizer ; ce qui est nettement plus grave que ce qu'a fait Raoult.
Caramba encore raté

Raoult est en place uniquement grâce au fonctionnement du système (financements par des groupes pharmas, financements grâce à des publications qu'il fait souvent dans des journaux affiliés à l'IHU, la CHANCE de publier en 24h alors qu'une peer-review ça prend 5 mois, impossibilité de dégager un PI en CDI même si c'est un clown, etc). Ça commence à chauffer pour lui avec l'enquête de l'ANSM nonobstant

De ttes façons j'ai du mal à donner du crédit à Raoult à présent, je me souviens qu'il s'est tout le temps trompé dans ses prévisions sur le covid ... lors d'une interview d'il y a qques mois il a déclaré "Je ne fais pas de prédictions", ouais enfin ça ne le gênait pas d'en faire à la chaîne, au début de la pandémie

C'est bien de s'en rendre compte. Je te le dis sincèrement, parce que j'en vois des milliers être dans un déni bizarre sur lui

Clairement très ambigue le Raoult, jamais été fan à 100%...

Le 02 mai 2022 à 14:41:20 :
J'ai jamais compris cet obsession maladive que vous avez avec lui.
Certes, de ce que je lis il m'a bien l'air d'un gros escroc,
mais c'est pas la peine d'essayer de lui pourrir la vie H24, écrivez aux différentes facs ou aux recteurs de l'académie pour demander un examen sur suspicion de fraude.

Le forum est jaloux du succès des autres encore plus si les dites célébrités ont menti pour en arriver là où elles sont, c'est plutôt normal de s'en indigner

Si vous voulez souffrir

https://youtu.be/bJmwDM3PPgw

Je crois qu'Aberkane ne regarde jamais autre chose que la table devant lui, et il a autant de pertinence que mon petit-cousin de 4 ans

putain son nom twitter

"Idriss J. Aberkane Ph.D, Ph.D & Ph.D"

on dirait les péquenauds qui tentent de se la raconter sur linkdin

Le 02 mai 2022 à 15:08:39 :
putain son nom twitter

"Idriss J. Aberkane Ph.D, Ph.D & Ph.D"

on dirait les péquenauds qui tentent de se la raconter sur linkdin

C'est son métier, globalement, être un LinkedIn humain qui poste du bullshit

Le 02 mai 2022 à 15:10:06 ataraxie_5 a écrit :

Le 02 mai 2022 à 15:08:39 :
putain son nom twitter

"Idriss J. Aberkane Ph.D, Ph.D & Ph.D"

on dirait les péquenauds qui tentent de se la raconter sur linkdin

C'est son métier, globalement, être un LinkedIn humain qui poste du bullshit

Les gens les plus brillants que j'ai connu ne la ramènent jamais et sont invisibles

Y'a des mecs qui maintiennent des infra informatiques hyper complexes mais ne l'ouvrent pas et restent humbles

paradoxalement ce sont les médiocres qu'on voit et entend

Va t il sortir la carte du racisme et de l'acharnement???

La question ne se pose même pas, enfin on va montrer au monde que ce type n'est qu'un sophiste pro wikipédia (et je suis un qlf donc l'argument du agneugneu t'es un chauffard ne tient pas.)

Le 02 mai 2022 à 14:40:13 :

Le 02 mai 2022 à 14:39:04 :
Ça va durer combien de temps ce cirque entre TEB et le supra méga génial docteur Aberkane ? Ils peuvent pas se donner rdv gare du Nord ?

Je pense qu'Aberkane n'acceptera jamais le moindre débat parce qu'il est parfaitement conscient qu'il ne "brille" que quand on le laisse faire du HS en monologue. Ça s'est un peu trop vu avec Blachier et Di Vizio, complètement hors sujet le pauvre

Un peu comme Marine en fait

Le 02 mai 2022 à 15:19:56 :
'Va t il sortir la carte du racisme et de l'acharnement???'

La question ne se pose même pas, enfin on va montrer au monde que ce type n'est qu'un sophiste pro wikipédia (et je suis un qlf donc l'argument du agneugneu t'es un chauffard ne tient pas.)

Il fait ca je ressort un extrait youtube des chaines "devenir milliardaire en 24h" ou il explique que la France n'est mas raciste, ca va lui faire tout drole.