[ALERTE] Aberkane va PERDRE sa THESE

Le 02 mai 2022 à 14:04:08 :

Le 02 mai 2022 à 14:03:30 :

Le 02 mai 2022 à 14:02:51 :

Le 02 mai 2022 à 14:02:12 :

Le 02 mai 2022 à 14:01:24 :

Le 02 mai 2022 à 14:00:29 :

Le 02 mai 2022 à 14:00:16 :
pas pire que les youtubeurs gauchos zététiciens qui vendent leurs fions aux progressistes et sjw

Ah si, c'est largement pire

Bah non, car si la société se casse la tronche et qu'il y aura plus aucun retour en arrière possible

ça sera à cause des gauchos zététiciens et progressistes

Je pense que tu sais au fond de toi que c'est ridicule

el famoso ridicule

le gauchisme et le progressisme un houx de l'estrem drouate c'est connu

Aïe aïe aïe, ça part sur des paraphrases de Twitter, c'est non

et toi qui est dans le déni ou aveugle, c'est non également

Le fait que tu croies apparemment qu'il faille être un fan des zet de Youtube pour critiquer Aberkane est typique de sa rhétorique victimaire. Je m'en fous de ces chaînes Youtube, je fais juste le métier qu'il essaie de se persuader qu'il fait, donc je vois le bullshit.

Le 02 mai 2022 à 14:04:10 :

Le 02 mai 2022 à 13:59:48 :

Le 02 mai 2022 à 13:58:41 :

Le 02 mai 2022 à 13:48:04 :

Le 02 mai 2022 à 13:45:17 :
Honnêtement je suis pas étonné, j'ai dû voir 2-3 vidéos de ce mec et je sentais déjà l'hypocrisie et la malhonnêteté à des kilomètres

C'est comme le gros avachi sur son fauteuil qui donne des leçons de business, j'ai oublié son nom

Oussama Amar ?

Exact, ce mec c'est vraiment la fraude aussi

Les deux ont quand même un talent, celui d'y mettre la forme et de "bien parler"

Et de crocquait

De Crocquaient la tait du POCKET DOGENT AAAAOFIMPFFPFF JET CROCQUAIENT SET TRO TAR EN DEPIT DES DOKTORAENT DIDRISS ABE ET RKANE

Le 02 mai 2022 à 14:05:34 :

Le 02 mai 2022 à 14:04:29 :

Le 02 mai 2022 à 14:02:14 :

Le 02 mai 2022 à 14:00:29 :

Le 02 mai 2022 à 14:00:16 :
pas pire que les youtubeurs gauchos zététiciens qui vendent leurs fions aux progressistes et sjw

Ah si, c'est largement pire

Mais ils sont pro vaccin tu comprends, forcément on va leur préférer un escroc comme Aberkane qui ment depuis 7 ans car lui il critique le gouvernement

Aberkane serait sans doute provax s'il comprenait un minimum le sujet, mais depuis ses vidéos sur Raoult je constate qu'il est vraiment nul et en-dessous de tout en bio donc non

A mon avis il au fond il est provax, il adapte juste son discours à ce qui vend le mieux sur yt/twitter

Comme Raoult quoi

Bon vu qu'Aberkane a fait supprimer mon topic, je remets ici mon analyse de sa thèse

Vous pouvez vérifier, tout est là-dedans: https://www.theses.fr/2016SACLX005.pdf

Bon déjà on va rappeler que cette thèse n'en sera bientôt peut-être plus une, vu que notre hyperdoctor national est accusé d'avoir plagié 50 pages: https://factandfurious.com/enquetes/suspicion-de-plagiat-idriss-aberkane-va-t-il-perdre-un-doctorat

On commence par l'homme de Vitruve en page de garde, l'équivalent pour une thèse de commencer sa dissertation par "De tous temps l'homme a toujours..." (page 2)

On continue par l'analyse sciôntifique de la "culture geek" (page 49)

Et d'un jeux vidéo tout pourri (page 184)

Comment gratter des pages (69-72) :

Au moins s'il perd sa thèse, Aberkane aura toujours une place chez McKinsey (115, 104, 99) :

Et pour finir on oublie pas l'auto-promotion, ce serait dommage de rater une occasion (page 274)

Le 02 mai 2022 à 13:27:24 :
en soi une thèse a aucun intérêt, c'est juste un premier travail validé qui te fait entrer dans le petit monde de la recherche

faut vraiment être un blaireau pour impressionner le chaland avec des thèses, ce qui compte c'est les vrais travaux que tu fais par la suite

Marrant, avant les détracteur d'aberkane disait qu'il n'avait pas fait polytechnique.

Maintenant il se fait attaquer sur sa thèse

Il n'aura rien mais on voit que ce type dérange

Le 02 mai 2022 à 14:11:52 :
Marrant, avant les détracteur d'aberkane disait qu'il n'avait pas fait polytechnique.

Maintenant il se fait attaquer sur sa thèse

Il n'aura rien mais on voit que ce type dérange

oui oui, le fameux type qui dérange

Il n'a jamais publié donc ce n'est pas un vrai docteur de toute façon

Vive la complaisance

Le 02 mai 2022 à 13:59:38 :

Le 02 mai 2022 à 13:58:55 :

Le 02 mai 2022 à 13:56:26 :

Le 02 mai 2022 à 13:55:51 :
En-dehors des diplômes, son positionnement souverainiste et anticonfinement le rend naturellement sympathique à quiconque est patriote et a une idée assez claire de la liberté ; c'est ce positionnement politique qui lui permet de discuter avec des personnes aussi intéressantes que Pierre-Yves Rougeyron ou Fabrice Di Vizio et je pense que c'est ce même positionnement qui lui vaut un tel acharnement à détruire sa crédibilité et ce même si il a déclaré posséder des titres/diplômes qui n'existent pas réellement.
Ainsi, même si les autorités lui retirent ses prétendus mérites, personnellement je continuerai à l'écouter.

Ça s'appelle raconter n'importe quoi pour faire des vues et vendre des formations sur Youtube, tout-à-fait

Il ne dit pas n'importe quoi sur Youtube, au contraire, il a dénoncé à raison la complaisance médiatique du groupe Altice sur l'affaire ukrainienne, lorsque Macron est revenu triomphant du'ne entrevue avec Poutine qui n'a pas empêché la moindre guerre... Les faits lui donnent souvent raison à cet Aberkhane, diplômes ou non

Je juge ses vidéos sur mon domaine (la biologie et la médecine, la recherche en médecine notamment) et il ment, que ce soit volontaire ou par ignorance crasse. C'est dangereux de faire ça.

Ce que je trouve dangereux c'est l'unanimité un peu hâtive et un peu factice qui s'est mise en place par rapport au confinement, au vaccin, au masque...
Personnellement je ne m'y connais pas en biologie/médecine, mais ce que je peux comprendre ce sont les rapports de force internes au milieu de la recherche et du financement. La question posée par les soit-disant complotistes n'est d'abord qu'une question, pas une affirmation, ensuite elle n'est que la mise en doute de la parole unanime des gouvernements libéraux, lesquels ne sont pas exempts de conflits d'intérêts (appuyée par des sommités comme lfeu le prof. Delépine, ou le professeur Raoult qui était reconnu avant la vague de diabolisation qui l'a touchée sur l'hydroxychloroquine ; je rappelle que la molécule utilisée a sorti le maire de Nice, Estrosi, du covid sans séquelles aucunes, ce qui est normal pour un médicament utilisé depuis très longtemps par l'armée ou les zones tropicales).

Or si on regarde le temps mis pour créer les fameux vaccins, ou la pertinence des mesures conseillées par le fameux conseil de défense sanitaire, voire la communication à contretemps des gouvernements européens et des medias (en particulier par rapport à la France) on voit que tout cela n'a aucune légitimité, parfois aucune légalité au regard de la constitution et une efficacité au mieux réduite par rapport à d'autres solutions qui auraient pu être mises en oeuvre sans bousiller l'économie française par exemple.

Le 02 mai 2022 à 13:31:38 :

Le 02 mai 2022 à 13:27:24 :
en soi une thèse a aucun intérêt, c'est juste un premier travail validé qui te fait entrer dans le petit monde de la recherche

faut vraiment être un blaireau pour impressionner le chaland avec des thèses, ce qui compte c'est les vrais travaux que tu fais par la suite

Complètement, une thèse ça n'impressionne que les descos, la cible de son business. L'agrégagtion c'est autrement plus prestigieux.

mouais, pas convaincu pour l'agrégation, enfin ça dépend laquelle (par exemple, l'agrég de grammaire est l'une des plus dures qui existent). Mais pour certaines agrégations, comme celles de droit ou d'histoire, je ne vois absolument pas ce qu'il y a de "prestigieux" à se gaver de connaissances comme une oie pour ensuite répéter comme un couillon ce que d'autres personnes ont écrit et pensé avant toi, et sur un sujet qu'en outre t'as même pas choisi

Le 02 mai 2022 à 14:11:52 :
Marrant, avant les détracteur d'aberkane disait qu'il n'avait pas fait polytechnique.

Maintenant il se fait attaquer sur sa thèse

Il n'aura rien mais on voit que ce type dérange

Ça me dérange qu'il se fasse passer pour un chercheur en mentant, tout comme Bourgoin se faisait passer par un mec ayant interrogé 70 criminels pour le FBI alors qu'il était journaliste et a fait des docus avec 3 tueurs. Est-ce que c'est une preuve de jalousie de ne pas aimer le mensonge, surtout quand la personne raconte n'importe quoi en médecine à des millions de spectateurs ? Je pense pas, j'envie pas sa personnalité. Vivre sur sa frustration ça doit être affreux.

Ce mec, son seul mérite c'est d'avoir tout fait en trichant dans jamais avoir de remord. Et il continue encore et encore...

Triste quand même. Vivre sur le dos des simp quand ta vie n'est que mensonge c'est ne pas avoir beaucoup d'estime de soi.

Le 02 mai 2022 à 14:13:40 :

Le 02 mai 2022 à 13:59:38 :

Le 02 mai 2022 à 13:58:55 :

Le 02 mai 2022 à 13:56:26 :

Le 02 mai 2022 à 13:55:51 :
En-dehors des diplômes, son positionnement souverainiste et anticonfinement le rend naturellement sympathique à quiconque est patriote et a une idée assez claire de la liberté ; c'est ce positionnement politique qui lui permet de discuter avec des personnes aussi intéressantes que Pierre-Yves Rougeyron ou Fabrice Di Vizio et je pense que c'est ce même positionnement qui lui vaut un tel acharnement à détruire sa crédibilité et ce même si il a déclaré posséder des titres/diplômes qui n'existent pas réellement.
Ainsi, même si les autorités lui retirent ses prétendus mérites, personnellement je continuerai à l'écouter.

Ça s'appelle raconter n'importe quoi pour faire des vues et vendre des formations sur Youtube, tout-à-fait

Il ne dit pas n'importe quoi sur Youtube, au contraire, il a dénoncé à raison la complaisance médiatique du groupe Altice sur l'affaire ukrainienne, lorsque Macron est revenu triomphant du'ne entrevue avec Poutine qui n'a pas empêché la moindre guerre... Les faits lui donnent souvent raison à cet Aberkhane, diplômes ou non

Je juge ses vidéos sur mon domaine (la biologie et la médecine, la recherche en médecine notamment) et il ment, que ce soit volontaire ou par ignorance crasse. C'est dangereux de faire ça.

Ce que je trouve dangereux c'est l'unanimité un peu hâtive et un peu factice qui s'est mise en place par rapport au confinement, au vaccin, au masque...
Personnellement je ne m'y connais pas en biologie/médecine, mais ce que je peux comprendre ce sont les rapports de force internes au milieu de la recherche et du financement. La question posée par les soit-disant complotistes n'est d'abord qu'une question, pas une affirmation, ensuite elle n'est que la mise en doute de la parole unanime des gouvernements libéraux, lesquels ne sont pas exempts de conflits d'intérêts (appuyée par des sommités comme lfeu le prof. Delépine, ou le professeur Raoult qui était reconnu avant la vague de diabolisation qui l'a touchée sur l'hydroxychloroquine ; je rappelle que la molécule utilisée a sorti le maire de Nice, Estrosi, du covid sans séquelles aucunes, ce qui est normal pour un médicament utilisé depuis très longtemps par l'armée ou les zones tropicales).

Or si on regarde le temps mis pour créer les fameux vaccins, ou la pertinence des mesures conseillées par le fameux conseil de défense sanitaire, voire la communication à contretemps des gouvernements européens et des medias (en particulier par rapport à la France) on voit que tout cela n'a aucune légitimité, parfois aucune légalité au regard de la constitution et une efficacité au mieux réduite par rapport à d'autres solutions qui auraient pu être mises en oeuvre sans bousiller l'économie française par exemple.

Raoult est complètement favorisé par les fameux conflits d'intérêt. Mais comme les gens ne le comprennent pas, tout le reste se déroule sans accrocs.

Le 02 mai 2022 à 14:14:02 :

Le 02 mai 2022 à 13:31:38 :

Le 02 mai 2022 à 13:27:24 :
en soi une thèse a aucun intérêt, c'est juste un premier travail validé qui te fait entrer dans le petit monde de la recherche

faut vraiment être un blaireau pour impressionner le chaland avec des thèses, ce qui compte c'est les vrais travaux que tu fais par la suite

Complètement, une thèse ça n'impressionne que les descos, la cible de son business. L'agrégagtion c'est autrement plus prestigieux.

mouais, pas convaincu pour l'agrégation, enfin ça dépend laquelle (par exemple, l'agrég de grammaire est l'une des plus dures qui existent). Mais pour certaines agrégations, comme celles de droit ou d'histoire, je ne vois absolument pas ce qu'il y a de "prestigieux" à se gaver de connaissances comme une oie pour ensuite répéter comme un couillon ce que d'autres personnes ont écrit et pensé avant toi, et sur un sujet qu'en outre t'as même pas choisi

la thèse, en théorie, c'est produire de la connaissance

l'agrégation, c'est attester un certain niveau de connaissance

ça n'a rien à voir