[ALERTE] Aberkane va PERDRE sa THESE
Le 01 mai 2022 Ă 22:30:51 :
Pour ceux qui n'auraient pas encore admirer le chef d'oeuvre: https://www.theses.fr/2016SACLX005.pdf
il est obligé de mettre des commentaires à la noix comme ça ?
Le 02 mai 2022 Ă 14:18:06 :
Fact and furiousJe n'aime pas spĂ©cialement Aberkane, mais prendre pour argent comptant une "enquĂȘte" de "dĂ©bounke" rĂ©digĂ©e par un ancien caporal-chef sup 11 sans Bac, spĂ© cameraman pour le SIRPA, ex barman et directeur d'un Bistrot RĂ©gent...
oui
aprĂšs y'a tronche en biais qui a l'air d'accord donc c'est suspect
mais si y'avait eu que factandfurious c'etait retour liste des sujets pour moi
Le 02 mai 2022 Ă 14:19:33 Cxefcuoojbvd a Ă©crit :
Le 01 mai 2022 Ă 22:30:51 :
Pour ceux qui n'auraient pas encore admirer le chef d'oeuvre: https://www.theses.fr/2016SACLX005.pdfil est obligé de mettre des commentaires à la noix comme ça ?
Le 02 mai 2022 Ă 14:15:07 :
Le 02 mai 2022 Ă 14:13:40 :
Le 02 mai 2022 Ă 13:59:38 :
Le 02 mai 2022 Ă 13:58:55 :
Le 02 mai 2022 Ă 13:56:26 :
Le 02 mai 2022 Ă 13:55:51 :
En-dehors des diplĂŽmes, son positionnement souverainiste et anticonfinement le rend naturellement sympathique Ă quiconque est patriote et a une idĂ©e assez claire de la libertĂ© ; c'est ce positionnement politique qui lui permet de discuter avec des personnes aussi intĂ©ressantes que Pierre-Yves Rougeyron ou Fabrice Di Vizio et je pense que c'est ce mĂȘme positionnement qui lui vaut un tel acharnement Ă dĂ©truire sa crĂ©dibilitĂ© et ce mĂȘme si il a dĂ©clarĂ© possĂ©der des titres/diplĂŽmes qui n'existent pas rĂ©ellement.
Ainsi, mĂȘme si les autoritĂ©s lui retirent ses prĂ©tendus mĂ©rites, personnellement je continuerai Ă l'Ă©couter.Ăa s'appelle raconter n'importe quoi pour faire des vues et vendre des formations sur Youtube, tout-Ă -fait
Il ne dit pas n'importe quoi sur Youtube, au contraire, il a dĂ©noncĂ© Ă raison la complaisance mĂ©diatique du groupe Altice sur l'affaire ukrainienne, lorsque Macron est revenu triomphant du'ne entrevue avec Poutine qui n'a pas empĂȘchĂ© la moindre guerre... Les faits lui donnent souvent raison Ă cet Aberkhane, diplĂŽmes ou non
Je juge ses vidéos sur mon domaine (la biologie et la médecine, la recherche en médecine notamment) et il ment, que ce soit volontaire ou par ignorance crasse. C'est dangereux de faire ça.
Ce que je trouve dangereux c'est l'unanimité un peu hùtive et un peu factice qui s'est mise en place par rapport au confinement, au vaccin, au masque...
Personnellement je ne m'y connais pas en biologie/mĂ©decine, mais ce que je peux comprendre ce sont les rapports de force internes au milieu de la recherche et du financement. La question posĂ©e par les soit-disant complotistes n'est d'abord qu'une question, pas une affirmation, ensuite elle n'est que la mise en doute de la parole unanime des gouvernements libĂ©raux, lesquels ne sont pas exempts de conflits d'intĂ©rĂȘts (appuyĂ©e par des sommitĂ©s comme lfeu le prof. DelĂ©pine, ou le professeur Raoult qui Ă©tait reconnu avant la vague de diabolisation qui l'a touchĂ©e sur l'hydroxychloroquine ; je rappelle que la molĂ©cule utilisĂ©e a sorti le maire de Nice, Estrosi, du covid sans sĂ©quelles aucunes, ce qui est normal pour un mĂ©dicament utilisĂ© depuis trĂšs longtemps par l'armĂ©e ou les zones tropicales).Or si on regarde le temps mis pour crĂ©er les fameux vaccins, ou la pertinence des mesures conseillĂ©es par le fameux conseil de dĂ©fense sanitaire, voire la communication Ă contretemps des gouvernements europĂ©ens et des medias (en particulier par rapport Ă la France) on voit que tout cela n'a aucune lĂ©gitimitĂ©, parfois aucune lĂ©galitĂ© au regard de la constitution et une efficacitĂ© au mieux rĂ©duite par rapport Ă d'autres solutions qui auraient pu ĂȘtre mises en oeuvre sans bousiller l'Ă©conomie française par exemple.
Raoult est complĂštement favorisĂ© par les fameux conflits d'intĂ©rĂȘt. Mais comme les gens ne le comprennent pas, tout le reste se dĂ©roule sans accrocs.
ah bon ? si c'est le cas, ça n'empĂȘche pas de prendre connaissance du rapport de la commission du SĂ©nat affirmant qu'il n'y a pas que des conflits d'intĂ©rĂȘts entre le conseil de dĂ©fense et MCKinsey (et le prĂ©sident lui-mĂȘme), le cabinet de conseil collabore aussi avec Pfizer ; ce qui est nettement plus grave que ce qu'a fait Raoult.
Caramba encore raté
Le 02 mai 2022 Ă 14:19:33 :
Le 01 mai 2022 Ă 22:30:51 :
Pour ceux qui n'auraient pas encore admirer le chef d'oeuvre: https://www.theses.fr/2016SACLX005.pdfil est obligé de mettre des commentaires à la noix comme ça ?
Le 02 mai 2022 Ă 14:15:22 :
Le 02 mai 2022 Ă 14:14:02 :
Le 02 mai 2022 Ă 13:31:38 :
Le 02 mai 2022 Ă 13:27:24 :
en soi une thĂšse a aucun intĂ©rĂȘt, c'est juste un premier travail validĂ© qui te fait entrer dans le petit monde de la recherchefaut vraiment ĂȘtre un blaireau pour impressionner le chaland avec des thĂšses, ce qui compte c'est les vrais travaux que tu fais par la suite
ComplÚtement, une thÚse ça n'impressionne que les descos, la cible de son business. L'agrégagtion c'est autrement plus prestigieux.
mouais, pas convaincu pour l'agrĂ©gation, enfin ça dĂ©pend laquelle (par exemple, l'agrĂ©g de grammaire est l'une des plus dures qui existent). Mais pour certaines agrĂ©gations, comme celles de droit ou d'histoire, je ne vois absolument pas ce qu'il y a de "prestigieux" Ă se gaver de connaissances comme une oie pour ensuite rĂ©pĂ©ter comme un couillon ce que d'autres personnes ont Ă©crit et pensĂ© avant toi, et sur un sujet qu'en outre t'as mĂȘme pas choisi
la thÚse, en théorie, c'est produire de la connaissance
l'agrégation, c'est attester un certain niveau de connaissance
ça n'a rien à voir
j'ai pas dit le contraire, mon post visait à dire que l'agrégation n'avait rien de prestigieux ou d'élitiste en soi, puisque ça ne vise qu'à se bourrer le crùne de connaissances pour les répéter (et je peux en témoigner, ayant vu certains membres de ma famille... préparer un concours d'agrég').
Le 02 mai 2022 Ă 14:19:56 :
je ne comprends pas votre haine contre notre hyper docteur national Idriss Aberkane
c'est pourtant une grande plus value pour la nation française qui en a bien besoin en ces temps troubler
ce que je constate, c'est qu'il y avait un potentiel pour faire la jonction entre les patriotes souverainistes et la gauche communautaire
Le 02 mai 2022 Ă 14:19:33 :
Le 01 mai 2022 Ă 22:30:51 :
Pour ceux qui n'auraient pas encore admirer le chef d'oeuvre: https://www.theses.fr/2016SACLX005.pdfil est obligé de mettre des commentaires à la noix comme ça ?
Le 02 mai 2022 Ă 14:17:34 :
J'entends constamment parler de lui, c'est qui ? Il fait quoi dans la vie pour que vous en parliez autant ?
En 2016 il passait à la télé pour un bouquin de développement personnel en se vantant d'avoir 3 thÚses. Les gens ont vite compris l'arnaque et il n'est plus passé à la télé. En 2020 il a décidé de se faire passer pour un génie des maths. Depuis 2021, il se fait du fric sur le dos des complotistes. Depuis 2022, ça commence à se fissurer
Mind Ergonomy for the Knowledge Economy. Software Neuroergonomics and Biomimetics for the Knowledge Economy
Why? How? What?
« Why ? How ? What ? » Ayaaa mais normalement mĂȘme pour un TPE aucun prof nâaccepterais un plan aussi pĂ©tĂ©
Le 02 mai 2022 Ă 13:31:09 :
Le 02 mai 2022 Ă 13:30:20 :
Le 02 mai 2022 Ă 13:28:04 :
il va s'en sortir par une pirouette vous ĂȘtes pas prĂȘtVous ĂȘtes des menteurs, j'ai jamais vu quelqu'un mentir comme ça, un tel niveau de mensonge c'est extraordinaire, qu'est-ce que vous mentez oh lĂ lĂ vous avez un cerveau effrayant pour mentir comme ça
Le 02 mai 2022 Ă 14:18:06 :
Fact and furiousJe n'aime pas spĂ©cialement Aberkane, mais prendre pour argent comptant une "enquĂȘte" de "dĂ©bounke" rĂ©digĂ©e par un ancien caporal-chef sup 11 sans Bac, spĂ© cameraman pour le SIRPA, ex barman et directeur d'un Bistrot RĂ©gent...
Toi tu gagnerais Ă regarder au moins les vidĂ©os de TEB. La derniĂšre Ă©noncĂ© prĂ©cisĂ©ment que la personne peut ĂȘtre poissonnier ou carreleur, ça ne viendrait jamais jouer sur ce qui est reprochĂ©.
Le 02 mai 2022 Ă 14:20:37 :
Le 02 mai 2022 Ă 14:15:07 :
Le 02 mai 2022 Ă 14:13:40 :
Le 02 mai 2022 Ă 13:59:38 :
Le 02 mai 2022 Ă 13:58:55 :
Le 02 mai 2022 Ă 13:56:26 :
Le 02 mai 2022 Ă 13:55:51 :
En-dehors des diplĂŽmes, son positionnement souverainiste et anticonfinement le rend naturellement sympathique Ă quiconque est patriote et a une idĂ©e assez claire de la libertĂ© ; c'est ce positionnement politique qui lui permet de discuter avec des personnes aussi intĂ©ressantes que Pierre-Yves Rougeyron ou Fabrice Di Vizio et je pense que c'est ce mĂȘme positionnement qui lui vaut un tel acharnement Ă dĂ©truire sa crĂ©dibilitĂ© et ce mĂȘme si il a dĂ©clarĂ© possĂ©der des titres/diplĂŽmes qui n'existent pas rĂ©ellement.
Ainsi, mĂȘme si les autoritĂ©s lui retirent ses prĂ©tendus mĂ©rites, personnellement je continuerai Ă l'Ă©couter.Ăa s'appelle raconter n'importe quoi pour faire des vues et vendre des formations sur Youtube, tout-Ă -fait
Il ne dit pas n'importe quoi sur Youtube, au contraire, il a dĂ©noncĂ© Ă raison la complaisance mĂ©diatique du groupe Altice sur l'affaire ukrainienne, lorsque Macron est revenu triomphant du'ne entrevue avec Poutine qui n'a pas empĂȘchĂ© la moindre guerre... Les faits lui donnent souvent raison Ă cet Aberkhane, diplĂŽmes ou non
Je juge ses vidéos sur mon domaine (la biologie et la médecine, la recherche en médecine notamment) et il ment, que ce soit volontaire ou par ignorance crasse. C'est dangereux de faire ça.
Ce que je trouve dangereux c'est l'unanimité un peu hùtive et un peu factice qui s'est mise en place par rapport au confinement, au vaccin, au masque...
Personnellement je ne m'y connais pas en biologie/mĂ©decine, mais ce que je peux comprendre ce sont les rapports de force internes au milieu de la recherche et du financement. La question posĂ©e par les soit-disant complotistes n'est d'abord qu'une question, pas une affirmation, ensuite elle n'est que la mise en doute de la parole unanime des gouvernements libĂ©raux, lesquels ne sont pas exempts de conflits d'intĂ©rĂȘts (appuyĂ©e par des sommitĂ©s comme lfeu le prof. DelĂ©pine, ou le professeur Raoult qui Ă©tait reconnu avant la vague de diabolisation qui l'a touchĂ©e sur l'hydroxychloroquine ; je rappelle que la molĂ©cule utilisĂ©e a sorti le maire de Nice, Estrosi, du covid sans sĂ©quelles aucunes, ce qui est normal pour un mĂ©dicament utilisĂ© depuis trĂšs longtemps par l'armĂ©e ou les zones tropicales).Or si on regarde le temps mis pour crĂ©er les fameux vaccins, ou la pertinence des mesures conseillĂ©es par le fameux conseil de dĂ©fense sanitaire, voire la communication Ă contretemps des gouvernements europĂ©ens et des medias (en particulier par rapport Ă la France) on voit que tout cela n'a aucune lĂ©gitimitĂ©, parfois aucune lĂ©galitĂ© au regard de la constitution et une efficacitĂ© au mieux rĂ©duite par rapport Ă d'autres solutions qui auraient pu ĂȘtre mises en oeuvre sans bousiller l'Ă©conomie française par exemple.
Raoult est complĂštement favorisĂ© par les fameux conflits d'intĂ©rĂȘt. Mais comme les gens ne le comprennent pas, tout le reste se dĂ©roule sans accrocs.
ah bon ? si c'est le cas, ça n'empĂȘche pas de prendre connaissance du rapport de la commission du SĂ©nat affirmant qu'il n'y a pas que des conflits d'intĂ©rĂȘts entre le conseil de dĂ©fense et MCKinsey (et le prĂ©sident lui-mĂȘme), le cabinet de conseil collabore aussi avec Pfizer ; ce qui est nettement plus grave que ce qu'a fait Raoult.
Caramba encore raté
Raoult est en place uniquement grĂące au fonctionnement du systĂšme (financements par des groupes pharmas, financements grĂące Ă des publications qu'il fait souvent dans des journaux affiliĂ©s Ă l'IHU, la CHANCE de publier en 24h alors qu'une peer-review ça prend 5 mois, impossibilitĂ© de dĂ©gager un PI en CDI mĂȘme si c'est un clown, etc). Ăa commence Ă chauffer pour lui avec l'enquĂȘte de l'ANSM nonobstant
Tarik Ramadan cet autre imposteur qui fait une thĂšse sur son grand-pĂšre
"Il revient en Suisse en 1994 pour achever une thÚse de doctorat débutée en 1990 à l'université de GenÚve sous la direction de Charles Genequand. Ce dernier refuse cependant de valider la thÚse car Ramadan y présente al-Banna comme faisant partie d'un courant réformiste. Il démissionne du jury pour protester contre les pressions de son doctorant, auquel il reproche son arrogance. Un autre jury est formé sous la direction de Reinhard Schultze et la thÚse, remaniée, est soutenue et publiée en 1998 sous le titre Aux sources du renouveau islamique : d'al-Afghani à Hassan al-Banna : un siÚcle de réformisme islamique"
Données du topic
- Auteur
- rifle4552
- Date de création
- 1 mai 2022 Ă 22:20:45
- Nb. messages archivés
- 510
- Nb. messages JVC
- 499