[ALERTE] Retour du COVID et de la 4eme DOSE dans les MEDIAS !!!!!

J'ai 23 ans, le vaccin est il utile pour moi ou pour les autres ?

Réponse détaillée et sourcée svp

Le 27 avril 2022 à 19:43:51 cesarjvc14 a écrit :
J'ai 23 ans, le vaccin est il utile pour moi ou pour les autres ?

Réponse détaillée et sourcée svp

Oui c'est utile pour ne pas aller en prison. Source : Véran.

Le 27 avril 2022 à 19:48:13 :

Le 27 avril 2022 à 19:43:51 cesarjvc14 a écrit :
J'ai 23 ans, le vaccin est il utile pour moi ou pour les autres ?

Réponse détaillée et sourcée svp

Oui c'est utile pour ne pas aller en prison. Source : Véran.

Le 27 avril 2022 à 19:43:51 :
J'ai 23 ans, le vaccin est il utile pour moi ou pour les autres ?

Réponse détaillée et sourcée svp

Pour ce qui est de la transmission virale :

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261295v1

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.25.21265500v2

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmc2107717

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01575-4?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=organic&utm_campaign=NGMT_USG_JC01_GL_NRJournals

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abm5016

Je vais aller me restaurer un peu, mais si tu n'es pas convaincu, que tu as des questions ou que tu souhaites en savoir plus sur la protection individuelle (en plus des travaux que tu trouveras lors de la page précédente), il suffit de me MP et je te réponds dès que possible

Le 27 avril 2022 à 19:43:51 :
J'ai 23 ans, le vaccin est il utile pour moi ou pour les autres ?

Réponse détaillée et sourcée svp

Il est utile pour remplir les poches de big pharma

La seule motivation de Macron pour sauver les vieux du famoso covid, c'était qu'ils soient en état de voter pour lui

Là c'est du bonus : il faut apporter une rente à Pfizer en incitant la population à adopter son vaccin bidon

Le 27 avril 2022 à 19:38:34 :

Le 27 avril 2022 à 19:10:20 :

[17:44:41] <VanilIa>

Le 27 avril 2022 à 17:37:49 :

[17:34:44] <VanilIa>

Le 27 avril 2022 à 17:29:50 :

[17:26:28] <VanilIa>

Le 27 avril 2022 à 17:23:39 :

[17:18:02] <Pesclefeuwlh>
Vanilla est un turbo bot probablement un vieux doctorant en Virologie des plantes qui passe sa vie a boucler sur jvc

Blackliste est la seul solution quand on est face à un tel boucleur pro lrem

J'ai parmi mes proches un doctorant en biologie (Aspects Moléculaires & Cellulaires de la Biologie) en un épidémiologiste qui bosse à l'INSERM et ils ont un discours 5x plus modéré que cette folle, donc sûr à 100% qu'elle n'est pas doctorante

N'hésite pas à leur suggérer de créer un compte. Je serais ravie de converser avec eux sur des sujets un peu plus profond que des ad personam à répétition

Ils ont passé l'âge de traîner ici
Mais tu fais des monologues, te discutes même pas. D'ailleurs t'esquives totalement les failles de l'hôpital qui sont pointées du doigt depuis des années à cause de leur gestion qui demande de la rentabilité.

Sauf que pour ça faut pas des études en virologie mais en économie, donc manque de pot pour toi tu ne peux pas te battre sur tous les fronts

C'est bien pour ça que je suggérais la création d'un compte. Après, on peut aussi passer par Telegram. Du moment que c'est susceptible de te faire prendre conscience que la situation ça me va très bien

Quant à incriminer l'hôpital, ce n'est tout simplement pas bien sérieux

Voilà, t'esquives parceque t'es incompétent sur le sujet

Ce n'est pas esquiver que de ne pas en prendre en considération tes positions irréalistes sur l'hôpital français. Le système de santé se doit d'être reformé, mais ce n'est pas en supprimant le numerus clausus qu'il deviendra l'alpha et l'oméga d'une épidémie qui touche tous les pays du monde indépendamment de la qualité de la prise en charge hospitalière

Je te parle de gestion de l'hôpital et tu parles de numerus clausus alors que je suis certain que personne n'en a parlé en 42 pages.

Allez du balai le golem, 19h j'imagine que c'est l'heure du repas dans ton HP

Merci pour le UP. J'ai failli louper le message de Pescle

Le 27 avril 2022 à 18:36:36 :

Le 27 avril 2022 à 18:24:29 :

Le 27 avril 2022 à 18:18:05 :

Le 27 avril 2022 à 18:15:47 :

Ils n'ont pas opté pour cette technologie car ils n'ont pas le savoir pour. Tout simplement

Tout simplement qu'elle dit

Ils ont pas opté pour ça parce que rien ne prouve a part les taux circulant d'anticorps dans le sang que la technologie arn est meilleure
Et on s'en branle des ac vu que c'est pas la seule immunité mucosale et que en plus les variants ne sont jamais pris en compte oui oui la mutation qui change la partie pour le r récepteur cible va générer d'aussi bons anticorps OUI OUI
Même a l'ema l'appellation vaccin commence à faire tiquer pour les etudes

Sauf que c'est grâce à l'immunité humorale que l'on peut établir un corrélat de protection et que c'est bien la neutralisation de la protéine de pointe qui mérite d'être visée puisque Spike fusionne avec les cellules hôtes à partir de l'enzyme de conversion de l'angiotensine 2

Sauf que de base c'est faux pour une pathologie respiratoire aussi labile et infectieuse de se baser sur l'immunité humorale uniquement
Les nk, les 8, les maits tout ça on regarde pas

Mais bon j'imagine que mon répertoire d'ac devait pas être assez bon pour avoir eu 2 COVID (pcr+) en 4 mois alors même que je suis vacciné ha si c'est juste que je travail géographiquement dans un chu en fait

Je vais ouvrir le janeway et relire le chapitre sur l'immunité mucosale apparemment tout était faux
La fameuse immunité saisonnière

Ha oui spike ça doit être l'antigène qui a le plus muté depuis le début du COVID
Mais bon j'imagine que la cristallographie et les interactions en 3d des récepteurs faut aussi revoir toute la science depuis 30 ans
Donc ce que tu reproches aux chinois devrait être reproché au rna Vac

Tout est faux a part si ça vient du protocole maison pzfizer tqt on connaît.

Ce protocole même sous traité aux US par une CRO qui a commis de grave manquements aux bonnes pratiques cliniques qui peuvent impacter la qualité des résultats mais bon si c'est validé par LREM
ALONZY

Il ne suffit pas de détecter une réponse immunitaire pour conclure à une protection clinique. Désormais, on sait que le cycle de réplication virale de Sars-Cov2 ne prend environ que 10h pour passer de l'entrée d'un virion à l'exposition de la cellule infectée. Or, pour ce qui est de LyT sus-cités, entre la détection de l'antigène, l'activation lymphocytaire, la prolifération, l'expansion clonale et la différenciation il faut compter peu ou prou une dizaine de jours. Cela pose problème car non seulement la neutralisation est corrélée à une baisse de la transmission virale, mais en plus, les lymphocytes T de part leurs fonctions cytotoxiques vont induire une réponse pro-inflammatoire ainsi qu'une destruction des tissus cellulaires. À long terme (infection multiple du fait de la baisse de la neutralisation suite à la phase de contraction) , tu n'es pas sans savoir que cette apoptose signifie potentiellement une perte de fonction dans la zone localisée. Excuse-moi de ne pas trouver ça très sexy

Quant à l'efficacité effective, la littérature scientifique ne manque pas de données sur la question :

Sur plus de 800 000 personnes :

https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2110475

Après 6 mois :

https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2110345

Chez les adolescents :

https://t.co/YtuhbWM1iS

Chez les enfants :

https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2116298

Chez des patients immunodéprimés :

https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2352396421004990

Chez des patients atteints de leucémie lymphoïde chronique :

https://ashpublications.org/blood/article/137/23/3165/475742/Efficacy-of-the-BNT162b2-mRNA-COVID-19-vaccine-in

Chez des patients atteints de maladies rhumatismales inflammatoires auto-immunes :

https://ard.bmj.com/content/80/10/1330

Chez des patients traités contre des cancers :

https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0959804921005232

Chez des patients atteints du VIH :

https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S235230182100103X

Chez des patients avec myélomes :

https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-021-01090-6

Chez des patients sous immunothérapie anti-PD1/anti-PDL1 :

https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2059702921002349

Chez les patients ayant reçu une greffe de cellules souches hématopoïétiques :

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.17918

Chez les patients sous hémodialyse :

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2021.704773/full

Etc etc etc

Bref, ce n'est pas anodin si dans le cadre des anticorps monoclonaux/antiviraux ces deux classes thérapeutiques n'ont fait leur preuve qu'à J-5 après l'apparition des premiers symptômes. Rien à voir avec un gigantesque complot du vilain Big-Pharma comme tu sembles le suggérer

PS : Par ailleurs, je tiens à préciser que le nombre de vaccins réellement stérilisants se compte sur les doigts d'une main et que ceux à notre disposition n'ont jamais prétendu provoquer une immunité au niveau des muqueuses des voies respiratoires supérieures

Il ya certainement pas 10 jours pour l'activation des L innés et une fois que les T ont été prime ils ne mettent pas non plus 10 jours à arriver en cas de réexposition

Ya aucun complot si l'ema se demande en interne si la formulation "vaccin" est toujours appropriée en vue des résultats des politiques vaccinales et de la mutagènese du virus cest à toi de te poser des questions

Tes articles qui datent de bien longtemps parlent de la safety et 90% de la réponse au critère principal est le taux d'anticorps circulants c'est exactement ce que je dis et en plus c'est pas le sujet.

Merci d'intégrer les datas avec des variants, des reinfections et des combinaisons schema vaccinal/variants/reinfections

Merci de confirmer que nos vaccins sont nuls pour promouvoir une immunité mucosale qui est l'essence même de l'infection COVID c'est justement le problème de conception qui fait que si tu dis que les chinois font Nawak par extension Pfizer aussi
Suffit juste de sortir du prisme de % anticorps dans le sang pour s'en assurer

Le 27 avril 2022 à 19:55:52 :
La seule motivation de Macron pour sauver les vieux du famoso covid, c'était qu'ils soient en état de voter pour lui

Là c'est du bonus : il faut apporter une rente à Pfizer en incitant la population à adopter son vaccin bidon

Même pas besoin le vote est trucked

Le 27 avril 2022 à 16:56:18 :
ya encore des mecs qui ont pas BL vanilla?

je te jure ça fait des pages que ce shill low se fait feed

Le 27 avril 2022 à 20:52:13 :

Le 27 avril 2022 à 19:55:52 :
La seule motivation de Macron pour sauver les vieux du famoso covid, c'était qu'ils soient en état de voter pour lui

Là c'est du bonus : il faut apporter une rente à Pfizer en incitant la population à adopter son vaccin bidon

Même pas besoin le vote est trucked

exact

Le 27 avril 2022 à 21:04:40 :

Le 27 avril 2022 à 16:56:18 :
ya encore des mecs qui ont pas BL vanilla?

je te jure ça fait des pages que ce shill low se fait feed

C'est important de la feed : ça fait grossir son dossier pour le Nuremberg 2.0 et ça permet de convaincre les submarines et Ghost

Le 27 avril 2022 à 17:35:27 :

Le 27 avril 2022 à 17:29:00 :
VANILLA IZE A POURE PRODEUKT OF OUR HUMAN COMPANY

ITZEUH GOOD

Le 27 avril 2022 à 19:57:45 :

Le 27 avril 2022 à 19:38:34 :

Le 27 avril 2022 à 19:10:20 :

[17:44:41] <VanilIa>

Le 27 avril 2022 à 17:37:49 :

[17:34:44] <VanilIa>

Le 27 avril 2022 à 17:29:50 :

[17:26:28] <VanilIa>

Le 27 avril 2022 à 17:23:39 :

[17:18:02] <Pesclefeuwlh>
Vanilla est un turbo bot probablement un vieux doctorant en Virologie des plantes qui passe sa vie a boucler sur jvc

Blackliste est la seul solution quand on est face à un tel boucleur pro lrem

J'ai parmi mes proches un doctorant en biologie (Aspects Moléculaires & Cellulaires de la Biologie) en un épidémiologiste qui bosse à l'INSERM et ils ont un discours 5x plus modéré que cette folle, donc sûr à 100% qu'elle n'est pas doctorante

N'hésite pas à leur suggérer de créer un compte. Je serais ravie de converser avec eux sur des sujets un peu plus profond que des ad personam à répétition

Ils ont passé l'âge de traîner ici
Mais tu fais des monologues, te discutes même pas. D'ailleurs t'esquives totalement les failles de l'hôpital qui sont pointées du doigt depuis des années à cause de leur gestion qui demande de la rentabilité.

Sauf que pour ça faut pas des études en virologie mais en économie, donc manque de pot pour toi tu ne peux pas te battre sur tous les fronts

C'est bien pour ça que je suggérais la création d'un compte. Après, on peut aussi passer par Telegram. Du moment que c'est susceptible de te faire prendre conscience que la situation ça me va très bien

Quant à incriminer l'hôpital, ce n'est tout simplement pas bien sérieux

Voilà, t'esquives parceque t'es incompétent sur le sujet

Ce n'est pas esquiver que de ne pas en prendre en considération tes positions irréalistes sur l'hôpital français. Le système de santé se doit d'être reformé, mais ce n'est pas en supprimant le numerus clausus qu'il deviendra l'alpha et l'oméga d'une épidémie qui touche tous les pays du monde indépendamment de la qualité de la prise en charge hospitalière

Je te parle de gestion de l'hôpital et tu parles de numerus clausus alors que je suis certain que personne n'en a parlé en 42 pages.

Allez du balai le golem, 19h j'imagine que c'est l'heure du repas dans ton HP

Merci pour le UP. J'ai failli louper le message de Pescle

Le 27 avril 2022 à 18:36:36 :

Le 27 avril 2022 à 18:24:29 :

Le 27 avril 2022 à 18:18:05 :

Le 27 avril 2022 à 18:15:47 :

Ils n'ont pas opté pour cette technologie car ils n'ont pas le savoir pour. Tout simplement

Tout simplement qu'elle dit

Ils ont pas opté pour ça parce que rien ne prouve a part les taux circulant d'anticorps dans le sang que la technologie arn est meilleure
Et on s'en branle des ac vu que c'est pas la seule immunité mucosale et que en plus les variants ne sont jamais pris en compte oui oui la mutation qui change la partie pour le r récepteur cible va générer d'aussi bons anticorps OUI OUI
Même a l'ema l'appellation vaccin commence à faire tiquer pour les etudes

Sauf que c'est grâce à l'immunité humorale que l'on peut établir un corrélat de protection et que c'est bien la neutralisation de la protéine de pointe qui mérite d'être visée puisque Spike fusionne avec les cellules hôtes à partir de l'enzyme de conversion de l'angiotensine 2

Sauf que de base c'est faux pour une pathologie respiratoire aussi labile et infectieuse de se baser sur l'immunité humorale uniquement
Les nk, les 8, les maits tout ça on regarde pas

Mais bon j'imagine que mon répertoire d'ac devait pas être assez bon pour avoir eu 2 COVID (pcr+) en 4 mois alors même que je suis vacciné ha si c'est juste que je travail géographiquement dans un chu en fait

Je vais ouvrir le janeway et relire le chapitre sur l'immunité mucosale apparemment tout était faux
La fameuse immunité saisonnière

Ha oui spike ça doit être l'antigène qui a le plus muté depuis le début du COVID
Mais bon j'imagine que la cristallographie et les interactions en 3d des récepteurs faut aussi revoir toute la science depuis 30 ans
Donc ce que tu reproches aux chinois devrait être reproché au rna Vac

Tout est faux a part si ça vient du protocole maison pzfizer tqt on connaît.

Ce protocole même sous traité aux US par une CRO qui a commis de grave manquements aux bonnes pratiques cliniques qui peuvent impacter la qualité des résultats mais bon si c'est validé par LREM
ALONZY

Il ne suffit pas de détecter une réponse immunitaire pour conclure à une protection clinique. Désormais, on sait que le cycle de réplication virale de Sars-Cov2 ne prend environ que 10h pour passer de l'entrée d'un virion à l'exposition de la cellule infectée. Or, pour ce qui est de LyT sus-cités, entre la détection de l'antigène, l'activation lymphocytaire, la prolifération, l'expansion clonale et la différenciation il faut compter peu ou prou une dizaine de jours. Cela pose problème car non seulement la neutralisation est corrélée à une baisse de la transmission virale, mais en plus, les lymphocytes T de part leurs fonctions cytotoxiques vont induire une réponse pro-inflammatoire ainsi qu'une destruction des tissus cellulaires. À long terme (infection multiple du fait de la baisse de la neutralisation suite à la phase de contraction) , tu n'es pas sans savoir que cette apoptose signifie potentiellement une perte de fonction dans la zone localisée. Excuse-moi de ne pas trouver ça très sexy

Quant à l'efficacité effective, la littérature scientifique ne manque pas de données sur la question :

Sur plus de 800 000 personnes :

https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2110475

Après 6 mois :

https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2110345

Chez les adolescents :

https://t.co/YtuhbWM1iS

Chez les enfants :

https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2116298

Chez des patients immunodéprimés :

https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2352396421004990

Chez des patients atteints de leucémie lymphoïde chronique :

https://ashpublications.org/blood/article/137/23/3165/475742/Efficacy-of-the-BNT162b2-mRNA-COVID-19-vaccine-in

Chez des patients atteints de maladies rhumatismales inflammatoires auto-immunes :

https://ard.bmj.com/content/80/10/1330

Chez des patients traités contre des cancers :

https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0959804921005232

Chez des patients atteints du VIH :

https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S235230182100103X

Chez des patients avec myélomes :

https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-021-01090-6

Chez des patients sous immunothérapie anti-PD1/anti-PDL1 :

https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2059702921002349

Chez les patients ayant reçu une greffe de cellules souches hématopoïétiques :

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.17918

Chez les patients sous hémodialyse :

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2021.704773/full

Etc etc etc

Bref, ce n'est pas anodin si dans le cadre des anticorps monoclonaux/antiviraux ces deux classes thérapeutiques n'ont fait leur preuve qu'à J-5 après l'apparition des premiers symptômes. Rien à voir avec un gigantesque complot du vilain Big-Pharma comme tu sembles le suggérer

PS : Par ailleurs, je tiens à préciser que le nombre de vaccins réellement stérilisants se compte sur les doigts d'une main et que ceux à notre disposition n'ont jamais prétendu provoquer une immunité au niveau des muqueuses des voies respiratoires supérieures

Il ya certainement pas 10 jours pour l'activation des L innés et une fois que les T ont été prime ils ne mettent pas non plus 10 jours à arriver en cas de réexposition

Ya aucun complot si l'ema se demande en interne si la formulation "vaccin" est toujours appropriée en vue des résultats des politiques vaccinales et de la mutagènese du virus cest à toi de te poser des questions

Tes articles qui datent de bien longtemps parlent de la safety et 90% de la réponse au critère principal est le taux d'anticorps circulants c'est exactement ce que je dis et en plus c'est pas le sujet.

Merci d'intégrer les datas avec des variants, des reinfections et des combinaisons schema vaccinal/variants/reinfections c'est dommage elles rendent moyennement ça doit être pour ça qu'on voit pas 50 papiers dessus

Merci de confirmer que nos vaccins sont nuls pour promouvoir une immunité mucosale qui est l'essence même de l'infection COVID
c'est justement ce problème de conception qui fait que si tu dis que les chinois font nawak par extension Pfizer aussi
Suffit juste de sortir du prisme de % anticorps dans le sang du primo d/2D de la souche wuhan j1 pour s'en assurer

"ils ne mettent pas 10 jours à arriver"

Ça reste pourtant bien le laps de temps nécessaire :

'l'ema se demande en interne si la formulation "vaccin" est toujours appropriée en vue des résultats des politiques vaccinales"

L'agence européenne des médicaments est bien gentille, mais c'est le mode de fonctionnement qui fait d'un vaccin ce qu'il est tout comme une pneu qui crève au bout de 3 mois reste un pneu pour autant. La notion d'efficacité n'est pas déterminante. Surtout qu'en l'occurrence, il s'agit bien de présenter un antigène à des cellules dendritiques pour provoquer une immunité à la maladie apparentée

"Merci d'intégrer les datas avec des variants"

Puisque la séquence codante n'est pas à jour alors l'intérêt est limité. En terme d'anticorps sériques, le taux d'IgG reste stable au niveau de la reconnaissance des epitopes concernés. Par exemple, avec une quatrième dose chez les plus de 60 ans, on observe un retour d'un pic humoral avant une dérégulation progressive :

https://www.nature.com/articles/s41591-022-01832-0

En vie réelle avec les données de la DREES :

"Merci de confirmer que nos vaccins sont nuls pour promouvoir une immunité mucosale qui est l'essence même de l'infection COVID"

Non seulement ce n'est pas l'essence d'une infection à la Covid-19, mais un vaccin qui produit de tels résultats après si peu de temps de développement cela tient du miracle. Tu n'as pas l'air de prendre conscience du défi lié aux deadlines et pourquoi tant de laboratoires prometteurs (dont Sanofi) ont échoué

Le 27 avril 2022 à 18:21:20 :
Dans le même temps la meuf estime être en droit d'accuser les gens pour des non crime Tout en se donnant elle meme l'amnistie pour les erreurs de sa secte

on sait tous comment ça va bientot finir, et j y partciperais ardemment

Le 27 avril 2022 à 18:21:20 :
Dans le même temps la meuf estime être en droit d'accuser les gens pour des non crime Tout en se donnant elle meme l'amnistie pour les erreurs de sa secte

C'est exactement les pharanistes que Jésus dénonce dans la bible.

Habillés d'un bouclier d'irreprochabilité, ils salissent les autres. Souvent ils vont de paire avec les faiseurs de lois (les dogmatiques).

Les dévots du Dieu science, dont il n'est pas possible de remettre en cause les écrits semblent suivre le même chemin que de nombreux dieux déchus.

Vanilla qui a plus de sang sur les mains que les Khmers rouges

+

L'agence européenne des médicaments est bien gentille, mais c'est le mode de fonctionnement qui fait d'un vaccin ce qu'il est tout comme une pneu qui crève au bout de 3 mois reste un pneu pour autant. La notion d'efficacité n'est pas déterminante.

Mais comment on peut sortir ça

les indicateurs en baisse dans le Var mais ce n'est pas forcément rassurant https://www.varmatin.com/sante/covid-19-les-indicateurs-en-baisse-dans-le-var-mais-ce-nest-pas-forcement-rassurant-763391

les indicateurs en baisse mais ce n'est pas rassurant

C'est l'effet 4eme dose mais les non vax de moins de 4 doses se teste moins

il faut absolument ouvrir la 5eme dose + le pass vaccinal 4 dose pour tous

ah voila

https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-maladies/2774385-4eme-dose-vaccin-covid-france-pour-qui-obligatoire-immunodeprime-indication-recommandation/

- On n'écarte pas qu'à la rentrée", en septembre, "il faille refaire une 4ème dose pour la totalité de la population
- vite Macron, on veut pas mourir parce qu'on est quadruple dosé et qu'on cotoierai des triple dosés