[ALERTE] Retour du COVID et de la 4eme DOSE dans les MEDIAS !!!!!

Le 27 avril 2022 à 16:54:39 :

Le 27 avril 2022 à 16:41:06 :

Le 27 avril 2022 à 16:35:15 :

Le 27 avril 2022 à 16:31:40 :

Ta "stratégie" consiste à laisser les gens mourir pour que tu puisses retrouver ta liberté de consommation. Cet individualisme ne menèra strictement nulle part en plus d'être pour le moins odieuse. Toutefois, tu cristallisses parfaitement les sur la base de ce principe fumeux, or on est en état de droit et accuser des gens nécessite des preuves, des procès, une défense.

Le simple fait que tu oses écarté ce pan entier de la vie du citoyen est révélateur

Tu éclipses ce que tu veux selon tes petites vues, même l'état de droit.

La mort est inévitable déjà, tu peux juste freiner ou choisir une autre cause.

Et tu cherches à étendre ton pseudo serment à nous, en nous obligeant.

Nier ou pas ça change rien, le virus vous dépasse, se sentir concerné ne donne aucun pouvoir sur lui.

T'es pas experte en droit ou en philo pourtant tu condamnes des gens sans preuve, simplement en invoquant une pseudo responsabilité collective, le truc à la mode pour imposer des conduites en incriminant vaguement tout le monde

Non seulement tu es pour une politique eugéniste, mais en plus, tu n'arrives pas à concevoir une

La jeunesse du pays a été sacrifiée sur l'autel du boomer. Et quid des retombées économiques catastrophiques dûes à la mauvaise gestion de cette crise qui provoquera très certainement largement plus de morts et de misères ? En prends-tu le poids de la responsabilité collective ? Tu es responsable.

Ton hypocrisie et ta mauvaise foi intellectuelle n'ont aucune limite, kheyette.

Quand je fais référence à la responsabilité, il ne s'agit pas d'éthique, mais de biologie. Sur le plan purement physiologique, nous sommes tous responsables puisque nous sommes tous en capacité d'attraper le virus et de le transmettre. Je ne suis pas là pour vous dire que c'est bien ou mal, mais j'essaie de vous faire comprendre que vous n'êtes pas étrangers à cette épidémie et que ne rien entreprendre aura juste pour effet d'entretenir le statu-quo. Tant que vous continuerez à prétendre que ce n'est qu'une prétendre que ce n'est qu'une grippette ou je je sais que bêtise, on continuera inlassablement dans la même direction. Aujourd'hui comme dans 5 ans

Encore une fois, tu te trompes volontairement ou par bêtise de responsable.

Je le répète, ce pays a sacrifié plus que ses libertés pour contribuer à lutter contre ça. 4 confinements ont été décrétés et scrupuluseument respectés. Qui plus est, les conséquences psychologiques, économiques, personnelles de ces décisions ne sont quasiment jamais évoquées.
Tenter de faire culpabiliser des individus qui ont le malheur d'éveiller leur esprit critique face à cette incompétence totale des dirigeants et des soignants, c'est de la pure mauvaise foi.

Ton argumentaire est défaillant, kheyette. Et j'espère vraiment que tu te rendras compte que le discours prémaché qu'on t'offre ne te permettra jamais de prendre suffisamment d'hauteur.

J'ai un cursus scientifique, je passe la plupart de mes journées en établissement de santé et je comprends les enjeux vis à vis d'un virus qui n'a rien d'une simple grippe saisonnière. C'est ainsi que je permets de vous instruire sur des principes physiologiques ou si je vous transmets des données à jour

Car je suis désolée de te l'apprendre, mais ce n'est pas posséder un esprit critique que d'avoir des convictions sur un sujet que tu ne maîtrises pas. Quand on ne sait pas ce qu'est de l'ARN (alors que la synthèse protéique est étudiée au lycée), on ne peut décemment pas obtenir un avis correct sur la situation

Ça ne signifie pas que je vous prends de haut (je suis sûre que tu aurais beaucoup à m'apprendre sur d'autres sujets) ou qu'il faut m'écouter religieusement, mais seulement qu'il est important de se remettre en question si vous voulez sortir de la "boucle" qui vous obsède autant

Source ? Preuve ? Consensus ?

Rien ne prouve que connaître la définition de l'arn donne une chance de régler ça en fait.

Ça fait 2 ans que vous savez tout par coeur et que ça continu, donc l'impact de vos compétences est léger.

Connaître le fonctionnement de l'ARN est un prérequis nécessaire tout comme il ne te viendrait pas à l'idée de critiquer la réalisation d'un film sans savoir discerner une contre-plongée d'un plan zénithal

C'est toi qui suppose qu'on ne connaît pas pour nous disqualifier en posant des pseudos pré requis.

Comme des religieux ou des pseudo cinéphiles qui cherchent avant tout à trier qui peut accéder au débat.

Vu que c'est pas seulement scientifique, tu peux pas faire reposer l'accès au débat à ce type de connaissance dont on serait dépourvu.

Ce que tu veux voir, ce sont des gens qui ont les mêmes convictions que toi, en réduisant les possibles oppositions en appliquant ces filtres.

J'ai pas besoin de beaucoup te connaître pour savoir que tu ne possèdes pas un bagage scientifique décent pour juger de la situation. Pourtant, ça ne m'empêche pas de prendre le temps de discuter avec vous et te répondre. On est trop loin de l'absence de dialogue

Le 27 avril 2022 à 16:55:59 :

Le 27 avril 2022 à 16:50:23 :

Le 27 avril 2022 à 16:47:43 :

Le 27 avril 2022 à 16:44:39 :
Donc si je comprends bien, si je dis que c'est une gripette sur le 1825, je mets en pls les stratégies des meilleurs experts du monde

Putain mais comment on peut dire une connerie pareille.

C'est dans ton texte ou quoi ?

Individuellement, tu n'as aucune répercussion. Par contre, à l'échelle collective, si nous avons des millions de Cas-fouiller, on va droit à la perte. C'est le comportement de la masse qui influe positivement ou négativement sur un virus d'où la notion de responsabilité sous-jacente

Donc tu me rends responsable du poids d'une pseudo masse critique qui n'existe que dans ta tête, qui sert à expliquer selon toi les échecs de tes politiques ?

A aucun moment tu ne peux admettre avoir eu tort ? Être dépassée par le virus ?

J'ai pas à être tenu responsable pour l'impact hypothétique d'un discours sur la situation.

Comme je te l'ai expliqué à de nombreuses reprises, nous avons tous une part de responsabilité (minime mais existante) sur la situation actuelle. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que nous sommes des citoyens avec des droits et des devoirs civiques

Bien entendu, je n'essaie pas de te culpabiliser, mais de te faire comprendre que le comportement de la foule influe sur une épidémie justement parce qu'un virus repose sur elle. Si tout le monde abandonne les mesures barrières les contaminations explosent. Ce n'est pas te le reprocher que de l'affirmer ainsi

Non, la responsabilité ne saurait être dite collective puis ensuite partagée entre tous en accusant un peu tout le monde

Expliquez moi un truc les bots.

Pourquoi on mettrait une 4eme dose alors que la vague qu'on a subit là a eut un pic moins bien violent que l'ancienne alors que là, on a plus de masque et de passe.

+ La 3eme dose a été peu prise.

Faut arrêter de sucer ce vaccin un jour et accepter de vivre avec le covid.

Le 27 avril 2022 à 16:56:19 :

Le 27 avril 2022 à 16:47:43 :

Le 27 avril 2022 à 16:44:39 :
Donc si je comprends bien, si je dis que c'est une gripette sur le 1825, je mets en pls les stratégies des meilleurs experts du monde

Putain mais comment on peut dire une connerie pareille.

C'est dans ton texte ou quoi ?

Individuellement, tu n'as aucune répercussion. Par contre, à l'échelle collective, si nous avons des millions de Cas-fouiller, on va droit à la perte. C'est le comportement de la masse qui influe positivement ou négativement sur un virus d'où la notion de responsabilité sous-jacente

Bah non, le virus à agit peu importe notre comportement.

Toi tu rend coupable les gens de la situation quand tu observes que tes ordres mènent à aucun avancement.

"le virus à agit peu importe notre comportement"

Cette phrase à le mérite de démontrer la neccesité de s'informer un minimum avant de prétendre un peu bêtement

Le 27 avril 2022 à 16:58:06 :

Le 27 avril 2022 à 16:54:39 :

Le 27 avril 2022 à 16:41:06 :

Le 27 avril 2022 à 16:35:15 :

Le 27 avril 2022 à 16:31:40 :

Ta "stratégie" consiste à laisser les gens mourir pour que tu puisses retrouver ta liberté de consommation. Cet individualisme ne menèra strictement nulle part en plus d'être pour le moins odieuse. Toutefois, tu cristallisses parfaitement les sur la base de ce principe fumeux, or on est en état de droit et accuser des gens nécessite des preuves, des procès, une défense.

Le simple fait que tu oses écarté ce pan entier de la vie du citoyen est révélateur

Tu éclipses ce que tu veux selon tes petites vues, même l'état de droit.

La mort est inévitable déjà, tu peux juste freiner ou choisir une autre cause.

Et tu cherches à étendre ton pseudo serment à nous, en nous obligeant.

Nier ou pas ça change rien, le virus vous dépasse, se sentir concerné ne donne aucun pouvoir sur lui.

T'es pas experte en droit ou en philo pourtant tu condamnes des gens sans preuve, simplement en invoquant une pseudo responsabilité collective, le truc à la mode pour imposer des conduites en incriminant vaguement tout le monde

Non seulement tu es pour une politique eugéniste, mais en plus, tu n'arrives pas à concevoir une

La jeunesse du pays a été sacrifiée sur l'autel du boomer. Et quid des retombées économiques catastrophiques dûes à la mauvaise gestion de cette crise qui provoquera très certainement largement plus de morts et de misères ? En prends-tu le poids de la responsabilité collective ? Tu es responsable.

Ton hypocrisie et ta mauvaise foi intellectuelle n'ont aucune limite, kheyette.

Quand je fais référence à la responsabilité, il ne s'agit pas d'éthique, mais de biologie. Sur le plan purement physiologique, nous sommes tous responsables puisque nous sommes tous en capacité d'attraper le virus et de le transmettre. Je ne suis pas là pour vous dire que c'est bien ou mal, mais j'essaie de vous faire comprendre que vous n'êtes pas étrangers à cette épidémie et que ne rien entreprendre aura juste pour effet d'entretenir le statu-quo. Tant que vous continuerez à prétendre que ce n'est qu'une prétendre que ce n'est qu'une grippette ou je je sais que bêtise, on continuera inlassablement dans la même direction. Aujourd'hui comme dans 5 ans

Encore une fois, tu te trompes volontairement ou par bêtise de responsable.

Je le répète, ce pays a sacrifié plus que ses libertés pour contribuer à lutter contre ça. 4 confinements ont été décrétés et scrupuluseument respectés. Qui plus est, les conséquences psychologiques, économiques, personnelles de ces décisions ne sont quasiment jamais évoquées.
Tenter de faire culpabiliser des individus qui ont le malheur d'éveiller leur esprit critique face à cette incompétence totale des dirigeants et des soignants, c'est de la pure mauvaise foi.

Ton argumentaire est défaillant, kheyette. Et j'espère vraiment que tu te rendras compte que le discours prémaché qu'on t'offre ne te permettra jamais de prendre suffisamment d'hauteur.

J'ai un cursus scientifique, je passe la plupart de mes journées en établissement de santé et je comprends les enjeux vis à vis d'un virus qui n'a rien d'une simple grippe saisonnière. C'est ainsi que je permets de vous instruire sur des principes physiologiques ou si je vous transmets des données à jour

Car je suis désolée de te l'apprendre, mais ce n'est pas posséder un esprit critique que d'avoir des convictions sur un sujet que tu ne maîtrises pas. Quand on ne sait pas ce qu'est de l'ARN (alors que la synthèse protéique est étudiée au lycée), on ne peut décemment pas obtenir un avis correct sur la situation

Ça ne signifie pas que je vous prends de haut (je suis sûre que tu aurais beaucoup à m'apprendre sur d'autres sujets) ou qu'il faut m'écouter religieusement, mais seulement qu'il est important de se remettre en question si vous voulez sortir de la "boucle" qui vous obsède autant

Source ? Preuve ? Consensus ?

Rien ne prouve que connaître la définition de l'arn donne une chance de régler ça en fait.

Ça fait 2 ans que vous savez tout par coeur et que ça continu, donc l'impact de vos compétences est léger.

Connaître le fonctionnement de l'ARN est un prérequis nécessaire tout comme il ne te viendrait pas à l'idée de critiquer la réalisation d'un film sans savoir discerner une contre-plongée d'un plan zénithal

C'est toi qui suppose qu'on ne connaît pas pour nous disqualifier en posant des pseudos pré requis.

Comme des religieux ou des pseudo cinéphiles qui cherchent avant tout à trier qui peut accéder au débat.

Vu que c'est pas seulement scientifique, tu peux pas faire reposer l'accès au débat à ce type de connaissance dont on serait dépourvu.

Ce que tu veux voir, ce sont des gens qui ont les mêmes convictions que toi, en réduisant les possibles oppositions en appliquant ces filtres.

J'ai pas besoin de beaucoup te connaître pour savoir que tu ne possèdes pas un bagage scientifique décent pour juger de la situation. Pourtant, ça ne m'empêche pas de prendre le temps de discuter avec vous et te répondre. On est trop loin de l'absence de dialogue

Montre ton diplôme pour voir ton bagage scientifique
Bizzare que t'esquives toujours cette question, comme si en fait t'étais juste un paumé qui s'invente une vie

Le 27 avril 2022 à 16:58:06 :

Le 27 avril 2022 à 16:54:39 :

Le 27 avril 2022 à 16:41:06 :

Le 27 avril 2022 à 16:35:15 :

Le 27 avril 2022 à 16:31:40 :

Ta "stratégie" consiste à laisser les gens mourir pour que tu puisses retrouver ta liberté de consommation. Cet individualisme ne menèra strictement nulle part en plus d'être pour le moins odieuse. Toutefois, tu cristallisses parfaitement les sur la base de ce principe fumeux, or on est en état de droit et accuser des gens nécessite des preuves, des procès, une défense.

Le simple fait que tu oses écarté ce pan entier de la vie du citoyen est révélateur

Tu éclipses ce que tu veux selon tes petites vues, même l'état de droit.

La mort est inévitable déjà, tu peux juste freiner ou choisir une autre cause.

Et tu cherches à étendre ton pseudo serment à nous, en nous obligeant.

Nier ou pas ça change rien, le virus vous dépasse, se sentir concerné ne donne aucun pouvoir sur lui.

T'es pas experte en droit ou en philo pourtant tu condamnes des gens sans preuve, simplement en invoquant une pseudo responsabilité collective, le truc à la mode pour imposer des conduites en incriminant vaguement tout le monde

Non seulement tu es pour une politique eugéniste, mais en plus, tu n'arrives pas à concevoir une

La jeunesse du pays a été sacrifiée sur l'autel du boomer. Et quid des retombées économiques catastrophiques dûes à la mauvaise gestion de cette crise qui provoquera très certainement largement plus de morts et de misères ? En prends-tu le poids de la responsabilité collective ? Tu es responsable.

Ton hypocrisie et ta mauvaise foi intellectuelle n'ont aucune limite, kheyette.

Quand je fais référence à la responsabilité, il ne s'agit pas d'éthique, mais de biologie. Sur le plan purement physiologique, nous sommes tous responsables puisque nous sommes tous en capacité d'attraper le virus et de le transmettre. Je ne suis pas là pour vous dire que c'est bien ou mal, mais j'essaie de vous faire comprendre que vous n'êtes pas étrangers à cette épidémie et que ne rien entreprendre aura juste pour effet d'entretenir le statu-quo. Tant que vous continuerez à prétendre que ce n'est qu'une prétendre que ce n'est qu'une grippette ou je je sais que bêtise, on continuera inlassablement dans la même direction. Aujourd'hui comme dans 5 ans

Encore une fois, tu te trompes volontairement ou par bêtise de responsable.

Je le répète, ce pays a sacrifié plus que ses libertés pour contribuer à lutter contre ça. 4 confinements ont été décrétés et scrupuluseument respectés. Qui plus est, les conséquences psychologiques, économiques, personnelles de ces décisions ne sont quasiment jamais évoquées.
Tenter de faire culpabiliser des individus qui ont le malheur d'éveiller leur esprit critique face à cette incompétence totale des dirigeants et des soignants, c'est de la pure mauvaise foi.

Ton argumentaire est défaillant, kheyette. Et j'espère vraiment que tu te rendras compte que le discours prémaché qu'on t'offre ne te permettra jamais de prendre suffisamment d'hauteur.

J'ai un cursus scientifique, je passe la plupart de mes journées en établissement de santé et je comprends les enjeux vis à vis d'un virus qui n'a rien d'une simple grippe saisonnière. C'est ainsi que je permets de vous instruire sur des principes physiologiques ou si je vous transmets des données à jour

Car je suis désolée de te l'apprendre, mais ce n'est pas posséder un esprit critique que d'avoir des convictions sur un sujet que tu ne maîtrises pas. Quand on ne sait pas ce qu'est de l'ARN (alors que la synthèse protéique est étudiée au lycée), on ne peut décemment pas obtenir un avis correct sur la situation

Ça ne signifie pas que je vous prends de haut (je suis sûre que tu aurais beaucoup à m'apprendre sur d'autres sujets) ou qu'il faut m'écouter religieusement, mais seulement qu'il est important de se remettre en question si vous voulez sortir de la "boucle" qui vous obsède autant

Source ? Preuve ? Consensus ?

Rien ne prouve que connaître la définition de l'arn donne une chance de régler ça en fait.

Ça fait 2 ans que vous savez tout par coeur et que ça continu, donc l'impact de vos compétences est léger.

Connaître le fonctionnement de l'ARN est un prérequis nécessaire tout comme il ne te viendrait pas à l'idée de critiquer la réalisation d'un film sans savoir discerner une contre-plongée d'un plan zénithal

C'est toi qui suppose qu'on ne connaît pas pour nous disqualifier en posant des pseudos pré requis.

Comme des religieux ou des pseudo cinéphiles qui cherchent avant tout à trier qui peut accéder au débat.

Vu que c'est pas seulement scientifique, tu peux pas faire reposer l'accès au débat à ce type de connaissance dont on serait dépourvu.

Ce que tu veux voir, ce sont des gens qui ont les mêmes convictions que toi, en réduisant les possibles oppositions en appliquant ces filtres.

J'ai pas besoin de beaucoup te connaître pour savoir que tu ne possèdes pas un bagage scientifique décent pour juger de la situation. Pourtant, ça ne m'empêche pas de prendre le temps de discuter avec vous et te répondre. On est trop loin de l'absence de dialogue

T'as 0 preuve de ça, tu pars du principe.que si je suis pas de ton opinion sur les questions de responsabilités, ça serait à cause de déficit de connaissance scientifique.

Tu prétends connaître mais t'es pas plus avancé que ceux que tu traites d'ignares pour les disqualifier et les dissuader d'intervenir.

Vu que c'est toi qui décréte qui sait selon ton pif, selon des éléments de langage et des opinions, tu autorises que les gens de ton.avis, de ta caste, à intervenir.

Même si l'expérience elle démontre que vous faites de la merde depuis 2 ans.

Tu discutes pas. Tu as même prétendu que tu voulais plus me.parler en m'accusant de position qui seraient infamantes

Le 26 avril 2022 à 19:12:37 :
Les "complotistes low iq" ont encore une fois eu raison. On a bien dit sur ce forum que le répit sanitaire n'était que provisoire et que sitôt réélu notre Néron 2.0 allait nous infliger une batterie de nouvelles mesures covidistes. "Mais non, vous rêvez, arrêtez d'attiser les peurs", nous ont dit les golems. Et voilà que la réalité nous donne raison, encore.

Le 27 avril 2022 à 17:02:21 :

Le 26 avril 2022 à 19:12:37 :
Les "complotistes low iq" ont encore une fois eu raison. On a bien dit sur ce forum que le répit sanitaire n'était que provisoire et que sitôt réélu notre Néron 2.0 allait nous infliger une batterie de nouvelles mesures covidistes. "Mais non, vous rêvez, arrêtez d'attiser les peurs", nous ont dit les golems. Et voilà que la réalité nous donne raison, encore.

Le 27 avril 2022 à 17:00:21 :

Le 27 avril 2022 à 16:56:19 :

Le 27 avril 2022 à 16:47:43 :

Le 27 avril 2022 à 16:44:39 :
Donc si je comprends bien, si je dis que c'est une gripette sur le 1825, je mets en pls les stratégies des meilleurs experts du monde

Putain mais comment on peut dire une connerie pareille.

C'est dans ton texte ou quoi ?

Individuellement, tu n'as aucune répercussion. Par contre, à l'échelle collective, si nous avons des millions de Cas-fouiller, on va droit à la perte. C'est le comportement de la masse qui influe positivement ou négativement sur un virus d'où la notion de responsabilité sous-jacente

Bah non, le virus à agit peu importe notre comportement.

Toi tu rend coupable les gens de la situation quand tu observes que tes ordres mènent à aucun avancement.

"le virus à agit peu importe notre comportement"

Cette phrase à le mérite de démontrer la neccesité de s'informer un minimum avant de prétendre un peu bêtement

Bah la chine impose un confinement absolu et pourtant...

Le virus est apparu qu'on ait été un bon citoyen ou pas.
Le virus à touché des bons citoyens ou pas.

Bref, toi tu présentes la contamination et la transmission comme un marqueur de culpabilité et de faillite dans le procédé de limitation des transmissions.

Le 27 avril 2022 à 16:59:27 :
Expliquez moi un truc les bots.

Pourquoi on mettrait une 4eme dose alors que la vague qu'on a subit là a eut un pic moins bien violent que l'ancienne alors que là, on a plus de masque et de passe.

+ La 3eme dose a été peu prise.

Faut arrêter de sucer ce vaccin un jour et accepter de vivre avec le covid.

Chez les personnes âgées : baisse du niveau d'anticorps avec le temps combiné à des mutations échappant en partie au système immunitaire

En population générale : à l'heure actuelle aucun intérêt sans l'adaptation de la séquence codante et un recombinant plus virulent

Mais puisque le gouvernement ne semble pas vouloir être proactif, on verra bien ce que ça donnera cet automne

BORDEL JE REVE VANILLA EST ENCORE LA 2H A FAIRE SA PROPAGANDE

Fermez ce forum bon sang

Le 27 avril 2022 à 17:06:24 :
BORDEL JE REVE VANILLA EST ENCORE LA 2H A FAIRE SA PROPAGANDE

Fermez ce forum bon sang

Askip" elle bosse dans un hôpital, askip elle a un diplôme mais ignore tout les post lui intimant de nous le montrer.

Bref, c'est une mythomane compulsive qui doit consulter un psychologue d'urgence.

Je reviens de réunion et cette folle est toujours là.

Je parie que je peux rentrer du taf, me poser, rouvrir l'appli et le topic et elle sera toujours là.

La fameuse lutte au premier rang, t'as aucune crédibilité

Le 27 avril 2022 à 17:03:44 :

Le 27 avril 2022 à 17:00:21 :

Le 27 avril 2022 à 16:56:19 :

Le 27 avril 2022 à 16:47:43 :

Le 27 avril 2022 à 16:44:39 :
Donc si je comprends bien, si je dis que c'est une gripette sur le 1825, je mets en pls les stratégies des meilleurs experts du monde

Putain mais comment on peut dire une connerie pareille.

C'est dans ton texte ou quoi ?

Individuellement, tu n'as aucune répercussion. Par contre, à l'échelle collective, si nous avons des millions de Cas-fouiller, on va droit à la perte. C'est le comportement de la masse qui influe positivement ou négativement sur un virus d'où la notion de responsabilité sous-jacente

Bah non, le virus à agit peu importe notre comportement.

Toi tu rend coupable les gens de la situation quand tu observes que tes ordres mènent à aucun avancement.

"le virus à agit peu importe notre comportement"

Cette phrase à le mérite de démontrer la neccesité de s'informer un minimum avant de prétendre un peu bêtement

Bah la chine impose un confinement absolu et pourtant...

Le virus est apparu qu'on ait été un bon citoyen ou pas.
Le virus à touché des bons citoyens ou pas.

Bref, toi tu présentes la contamination et la transmission comme un marqueur de culpabilité et de faillite dans le procédé de limitation des transmissions.

La Chine possède un vaccin très perfectible comparé aux nôtres qui n'étaient pas parfaits. Pareillement, ils entreprennent une politique de zéro Covid assez extrémiste qui ne prend pas en considération une vision pérenne de l'épidémie. Confiner c'est vraiment un aveu d'échec

Le 27 avril 2022 à 17:06:24 :
BORDEL JE REVE VANILLA EST ENCORE LA 2H A FAIRE SA PROPAGANDE

Fermez ce forum bon sang

Askip il bosse dans un hopital débordé, par contre il boucle depuis taleur a poster ses pavés
Et évidemment ca esquive certains posts