[ALERTE] Retour du COVID et de la 4eme DOSE dans les MEDIAS !!!!!

J'ai même pas encore fait ma 1ere dose qu'ils parlent déjà de la 4eme

Ils sont trop loin pour moi là

Le 27 avril 2022 à 17:23:52 :

Le 27 avril 2022 à 17:19:04 :

Le 27 avril 2022 à 17:16:56 :

Le 27 avril 2022 à 17:11:55 :

Le 27 avril 2022 à 17:08:44 :

Le 27 avril 2022 à 17:03:44 :

Le 27 avril 2022 à 17:00:21 :

Le 27 avril 2022 à 16:56:19 :

Le 27 avril 2022 à 16:47:43 :

Le 27 avril 2022 à 16:44:39 :
Donc si je comprends bien, si je dis que c'est une gripette sur le 1825, je mets en pls les stratégies des meilleurs experts du monde

Putain mais comment on peut dire une connerie pareille.

C'est dans ton texte ou quoi ?

Individuellement, tu n'as aucune répercussion. Par contre, à l'échelle collective, si nous avons des millions de Cas-fouiller, on va droit à la perte. C'est le comportement de la masse qui influe positivement ou négativement sur un virus d'où la notion de responsabilité sous-jacente

Bah non, le virus à agit peu importe notre comportement.

Toi tu rend coupable les gens de la situation quand tu observes que tes ordres mènent à aucun avancement.

"le virus à agit peu importe notre comportement"

Cette phrase à le mérite de démontrer la neccesité de s'informer un minimum avant de prétendre un peu bêtement

Bah la chine impose un confinement absolu et pourtant...

Le virus est apparu qu'on ait été un bon citoyen ou pas.
Le virus à touché des bons citoyens ou pas.

Bref, toi tu présentes la contamination et la transmission comme un marqueur de culpabilité et de faillite dans le procédé de limitation des transmissions.

La Chine possède un vaccin très perfectible comparé aux nôtres qui n'étaient pas parfaits. Pareillement, ils entreprennent une politique de zéro Covid assez extrémiste qui ne prend pas en considération une vision pérenne de l'épidémie. Confiner c'est vraiment un aveu d'échec

Aaaaah, la géniale Chine n'a pas su faire un génial vaccin, nous si, ah ok, le bol quand même

Pourtant je suis prêt à parier qu'ils servent la même soupe que toi, et qu'il y a une vanilla chinoise qui justifie la politique menée en accusant les chinois de pas avoir joué le jeu.

Sinovac ne permet pas de produire une séroconversion robuste. Ce n'est pas moi qui l'affirme, mais le nombre important d'études à ce sujet. J'en suis la première déçue

Pour le reste, j'espère bien qu'il y a une Vanilla chinoise pour remettre les pendules à l'heure sur les forums anti-science chez eux

Donc une bot qui défend les politiques du gouvernement en invoquant une prétendue autorité morale et scientifique.

Donc les chercheurs chinois sont bidons ? Mais pas les nôtres ? Donc ils sont disqualifiés ?
Mais tu espère que des golems défendent quand même leur bilan ?

Ce n'est pas voir de l'incompétence que de montrer que le vaccin chinois n'est pas au rendez-vous. Personne n'est disqualifié et j'accueille le monde scientifique chinois à bras ouverts. Toutefois, quand on a recours à des confinements de cet ampleur, on peut difficilement prétendre que tout a été bien fait. Loin s'en faut

Tu affirmes que la situation avait une solution sous la forme du vaccin mit au point par les chercheurs de pfizer.

Tu affirmes que les scientifiques chinois n'ont pas su le faire, donc ils n'ont pas été compétent et manquaient des connaissances ou moyens.

Tu soulignes leur échec en mentionnant la situation qui sert de bilan et de démonstration, mais tu refuses de les rendre responsable ?

Tu te rends compte que Cest de la double pensée ? Une contradiction logique évidente ?

VANILLA IZE A POURE PRODEUKT OF OUR HUMAN COMPANY

ITZEUH GOOD

Le 27 avril 2022 à 17:23:39 :

[17:18:02] <Pesclefeuwlh>
Vanilla est un turbo bot probablement un vieux doctorant en Virologie des plantes qui passe sa vie a boucler sur jvc

Blackliste est la seul solution quand on est face à un tel boucleur pro lrem

J'ai parmi mes proches un doctorant en biologie (Aspects Moléculaires & Cellulaires de la Biologie) en un épidémiologiste qui bosse à l'INSERM et ils ont un discours 5x plus modéré que cette folle, donc sûr à 100% qu'elle n'est pas doctorante

AAAYAAAAAA
Pas pour rien qu'il refuse de prouver son status avec un screen de son diplome ou une dédi urgence

[17:26:28] <VanilIa>

Le 27 avril 2022 à 17:23:39 :

[17:18:02] <Pesclefeuwlh>
Vanilla est un turbo bot probablement un vieux doctorant en Virologie des plantes qui passe sa vie a boucler sur jvc

Blackliste est la seul solution quand on est face à un tel boucleur pro lrem

J'ai parmi mes proches un doctorant en biologie (Aspects Moléculaires & Cellulaires de la Biologie) en un épidémiologiste qui bosse à l'INSERM et ils ont un discours 5x plus modéré que cette folle, donc sûr à 100% qu'elle n'est pas doctorante

N'hésite pas à leur suggérer de créer un compte. Je serais ravie de converser avec eux sur des sujets un peu plus profond que des ad personam à répétition

Ils ont passé l'âge de traîner ici
Mais tu fais des monologues, te discutes même pas. D'ailleurs t'esquives totalement les failles de l'hôpital qui sont pointées du doigt depuis des années à cause de leur gestion qui demande de la rentabilité.

Sauf que pour ça faut pas des études en virologie mais en économie, donc manque de pot pour toi tu ne peux pas te battre sur tous les fronts

Le 27 avril 2022 à 17:29:50 :

[17:26:28] <VanilIa>

Le 27 avril 2022 à 17:23:39 :

[17:18:02] <Pesclefeuwlh>
Vanilla est un turbo bot probablement un vieux doctorant en Virologie des plantes qui passe sa vie a boucler sur jvc

Blackliste est la seul solution quand on est face à un tel boucleur pro lrem

J'ai parmi mes proches un doctorant en biologie (Aspects Moléculaires & Cellulaires de la Biologie) en un épidémiologiste qui bosse à l'INSERM et ils ont un discours 5x plus modéré que cette folle, donc sûr à 100% qu'elle n'est pas doctorante

N'hésite pas à leur suggérer de créer un compte. Je serais ravie de converser avec eux sur des sujets un peu plus profond que des ad personam à répétition

Ils ont passé l'âge de traîner ici
Mais tu fais des monologues, te discutes même pas. D'ailleurs t'esquives totalement les failles de l'hôpital qui sont pointées du doigts depuis des années à cause de leur gestion qui demande de la rentabilité.

Sauf que pour ça faut pas des études en virologie mais en économie, donc manque de peau pour toi tu ne peux pas te battre sur tous les fronts

Son discours est creux cest un bot avec des connaissances scientifiques certes mais
Qui est un gourou scientiste mais pro lrem donc totalement biaisé

Le 27 avril 2022 à 17:27:06 :

Le 27 avril 2022 à 17:23:52 :

Le 27 avril 2022 à 17:19:04 :

Le 27 avril 2022 à 17:16:56 :

Le 27 avril 2022 à 17:11:55 :

Le 27 avril 2022 à 17:08:44 :

Le 27 avril 2022 à 17:03:44 :

Le 27 avril 2022 à 17:00:21 :

Le 27 avril 2022 à 16:56:19 :

Le 27 avril 2022 à 16:47:43 :

Le 27 avril 2022 à 16:44:39 :
Donc si je comprends bien, si je dis que c'est une gripette sur le 1825, je mets en pls les stratégies des meilleurs experts du monde

Putain mais comment on peut dire une connerie pareille.

C'est dans ton texte ou quoi ?

Individuellement, tu n'as aucune répercussion. Par contre, à l'échelle collective, si nous avons des millions de Cas-fouiller, on va droit à la perte. C'est le comportement de la masse qui influe positivement ou négativement sur un virus d'où la notion de responsabilité sous-jacente

Bah non, le virus à agit peu importe notre comportement.

Toi tu rend coupable les gens de la situation quand tu observes que tes ordres mènent à aucun avancement.

"le virus à agit peu importe notre comportement"

Cette phrase à le mérite de démontrer la neccesité de s'informer un minimum avant de prétendre un peu bêtement

Bah la chine impose un confinement absolu et pourtant...

Le virus est apparu qu'on ait été un bon citoyen ou pas.
Le virus à touché des bons citoyens ou pas.

Bref, toi tu présentes la contamination et la transmission comme un marqueur de culpabilité et de faillite dans le procédé de limitation des transmissions.

La Chine possède un vaccin très perfectible comparé aux nôtres qui n'étaient pas parfaits. Pareillement, ils entreprennent une politique de zéro Covid assez extrémiste qui ne prend pas en considération une vision pérenne de l'épidémie. Confiner c'est vraiment un aveu d'échec

Aaaaah, la géniale Chine n'a pas su faire un génial vaccin, nous si, ah ok, le bol quand même

Pourtant je suis prêt à parier qu'ils servent la même soupe que toi, et qu'il y a une vanilla chinoise qui justifie la politique menée en accusant les chinois de pas avoir joué le jeu.

Sinovac ne permet pas de produire une séroconversion robuste. Ce n'est pas moi qui l'affirme, mais le nombre important d'études à ce sujet. J'en suis la première déçue

Pour le reste, j'espère bien qu'il y a une Vanilla chinoise pour remettre les pendules à l'heure sur les forums anti-science chez eux

Donc une bot qui défend les politiques du gouvernement en invoquant une prétendue autorité morale et scientifique.

Donc les chercheurs chinois sont bidons ? Mais pas les nôtres ? Donc ils sont disqualifiés ?
Mais tu espère que des golems défendent quand même leur bilan ?

Ce n'est pas voir de l'incompétence que de montrer que le vaccin chinois n'est pas au rendez-vous. Personne n'est disqualifié et j'accueille le monde scientifique chinois à bras ouverts. Toutefois, quand on a recours à des confinements de cet ampleur, on peut difficilement prétendre que tout a été bien fait. Loin s'en faut

Jacceuille

T'es le DR de l'INSERM ? Parce que je t'ai jamais vu dans une boucle mail donc j'en conclue que tes personne

Comme s'il fallait être à la tête d'un organisme de recherche scientifique pour donner son avis. Je dis juste que ça ferait du bien de discuter un peu avec des confrères et ce indépendamment de leur statut actuel

Le 27 avril 2022 à 17:31:12 :

Le 27 avril 2022 à 17:27:06 :

Le 27 avril 2022 à 17:23:52 :

Le 27 avril 2022 à 17:19:04 :

Le 27 avril 2022 à 17:16:56 :

Le 27 avril 2022 à 17:11:55 :

Le 27 avril 2022 à 17:08:44 :

Le 27 avril 2022 à 17:03:44 :

Le 27 avril 2022 à 17:00:21 :

Le 27 avril 2022 à 16:56:19 :

Le 27 avril 2022 à 16:47:43 :

Le 27 avril 2022 à 16:44:39 :
Donc si je comprends bien, si je dis que c'est une gripette sur le 1825, je mets en pls les stratégies des meilleurs experts du monde

Putain mais comment on peut dire une connerie pareille.

C'est dans ton texte ou quoi ?

Individuellement, tu n'as aucune répercussion. Par contre, à l'échelle collective, si nous avons des millions de Cas-fouiller, on va droit à la perte. C'est le comportement de la masse qui influe positivement ou négativement sur un virus d'où la notion de responsabilité sous-jacente

Bah non, le virus à agit peu importe notre comportement.

Toi tu rend coupable les gens de la situation quand tu observes que tes ordres mènent à aucun avancement.

"le virus à agit peu importe notre comportement"

Cette phrase à le mérite de démontrer la neccesité de s'informer un minimum avant de prétendre un peu bêtement

Bah la chine impose un confinement absolu et pourtant...

Le virus est apparu qu'on ait été un bon citoyen ou pas.
Le virus à touché des bons citoyens ou pas.

Bref, toi tu présentes la contamination et la transmission comme un marqueur de culpabilité et de faillite dans le procédé de limitation des transmissions.

La Chine possède un vaccin très perfectible comparé aux nôtres qui n'étaient pas parfaits. Pareillement, ils entreprennent une politique de zéro Covid assez extrémiste qui ne prend pas en considération une vision pérenne de l'épidémie. Confiner c'est vraiment un aveu d'échec

Aaaaah, la géniale Chine n'a pas su faire un génial vaccin, nous si, ah ok, le bol quand même

Pourtant je suis prêt à parier qu'ils servent la même soupe que toi, et qu'il y a une vanilla chinoise qui justifie la politique menée en accusant les chinois de pas avoir joué le jeu.

Sinovac ne permet pas de produire une séroconversion robuste. Ce n'est pas moi qui l'affirme, mais le nombre important d'études à ce sujet. J'en suis la première déçue

Pour le reste, j'espère bien qu'il y a une Vanilla chinoise pour remettre les pendules à l'heure sur les forums anti-science chez eux

Donc une bot qui défend les politiques du gouvernement en invoquant une prétendue autorité morale et scientifique.

Donc les chercheurs chinois sont bidons ? Mais pas les nôtres ? Donc ils sont disqualifiés ?
Mais tu espère que des golems défendent quand même leur bilan ?

Ce n'est pas voir de l'incompétence que de montrer que le vaccin chinois n'est pas au rendez-vous. Personne n'est disqualifié et j'accueille le monde scientifique chinois à bras ouverts. Toutefois, quand on a recours à des confinements de cet ampleur, on peut difficilement prétendre que tout a été bien fait. Loin s'en faut

Jacceuille

T'es le DR de l'INSERM ? Parce que je t'ai jamais vu dans une boucle mail donc j'en conclue que tes personne

Comme s'il fallait être à la tête d'un organisme de recherche scientifique pour donner son avis. Je dis juste que ça ferait du bien de discuter un peu avec des confrères et ce indépendamment de leur statut actuel

Oui oui bon toutou
Tu accueilles le monde scientifique chinois à faire X pour ça il faut une stature et un statut pas être un random doctorant en virus des cactus

Le 27 avril 2022 à 17:23:52 :

Le 27 avril 2022 à 17:19:04 :

Le 27 avril 2022 à 17:16:56 :

Le 27 avril 2022 à 17:11:55 :

Le 27 avril 2022 à 17:08:44 :

Le 27 avril 2022 à 17:03:44 :

Le 27 avril 2022 à 17:00:21 :

Le 27 avril 2022 à 16:56:19 :

Le 27 avril 2022 à 16:47:43 :

Le 27 avril 2022 à 16:44:39 :
Donc si je comprends bien, si je dis que c'est une gripette sur le 1825, je mets en pls les stratégies des meilleurs experts du monde

Putain mais comment on peut dire une connerie pareille.

C'est dans ton texte ou quoi ?

Individuellement, tu n'as aucune répercussion. Par contre, à l'échelle collective, si nous avons des millions de Cas-fouiller, on va droit à la perte. C'est le comportement de la masse qui influe positivement ou négativement sur un virus d'où la notion de responsabilité sous-jacente

Bah non, le virus à agit peu importe notre comportement.

Toi tu rend coupable les gens de la situation quand tu observes que tes ordres mènent à aucun avancement.

"le virus à agit peu importe notre comportement"

Cette phrase à le mérite de démontrer la neccesité de s'informer un minimum avant de prétendre un peu bêtement

Bah la chine impose un confinement absolu et pourtant...

Le virus est apparu qu'on ait été un bon citoyen ou pas.
Le virus à touché des bons citoyens ou pas.

Bref, toi tu présentes la contamination et la transmission comme un marqueur de culpabilité et de faillite dans le procédé de limitation des transmissions.

La Chine possède un vaccin très perfectible comparé aux nôtres qui n'étaient pas parfaits. Pareillement, ils entreprennent une politique de zéro Covid assez extrémiste qui ne prend pas en considération une vision pérenne de l'épidémie. Confiner c'est vraiment un aveu d'échec

Aaaaah, la géniale Chine n'a pas su faire un génial vaccin, nous si, ah ok, le bol quand même

Pourtant je suis prêt à parier qu'ils servent la même soupe que toi, et qu'il y a une vanilla chinoise qui justifie la politique menée en accusant les chinois de pas avoir joué le jeu.

Sinovac ne permet pas de produire une séroconversion robuste. Ce n'est pas moi qui l'affirme, mais le nombre important d'études à ce sujet. J'en suis la première déçue

Pour le reste, j'espère bien qu'il y a une Vanilla chinoise pour remettre les pendules à l'heure sur les forums anti-science chez eux

Donc une bot qui défend les politiques du gouvernement en invoquant une prétendue autorité morale et scientifique.

Donc les chercheurs chinois sont bidons ? Mais pas les nôtres ? Donc ils sont disqualifiés ?
Mais tu espère que des golems défendent quand même leur bilan ?

Ce n'est pas voir de l'incompétence que de montrer que le vaccin chinois n'est pas au rendez-vous. Personne n'est disqualifié et j'accueille le monde scientifique chinois à bras ouverts. Toutefois, quand on a recours à des confinements de cet ampleur, on peut difficilement prétendre que tout a été bien fait. Loin s'en faut

Bah si

Tu dis que les scientifiques chinois se sont plantés alors qu'une solution semblait exister.

Mais en même temps tu refuses l'idée que ces connaisseurs en arn se soient trompés puisque tu estimes qu'on a raison si on connaît ces définitions.

En fait même connaître ces définitions ne garantie pas le succès, donc exiger de connaître ces définitions pour estimer la valeur d'une observation est inepte.

Les scientifiques chinois avaient plus de connaissance et de moyens que toi, mais tu affirmes qu'ils se sont trompés mais que ça ne les disqualifie pas ?

Tu préfères accuser les populations de façon vague et sans preuve ?

Bordel mais tu veux pas tripette en débat et logique

Le 27 avril 2022 à 17:29:50 :

[17:26:28] <VanilIa>

Le 27 avril 2022 à 17:23:39 :

[17:18:02] <Pesclefeuwlh>
Vanilla est un turbo bot probablement un vieux doctorant en Virologie des plantes qui passe sa vie a boucler sur jvc

Blackliste est la seul solution quand on est face à un tel boucleur pro lrem

J'ai parmi mes proches un doctorant en biologie (Aspects Moléculaires & Cellulaires de la Biologie) en un épidémiologiste qui bosse à l'INSERM et ils ont un discours 5x plus modéré que cette folle, donc sûr à 100% qu'elle n'est pas doctorante

N'hésite pas à leur suggérer de créer un compte. Je serais ravie de converser avec eux sur des sujets un peu plus profond que des ad personam à répétition

Ils ont passé l'âge de traîner ici
Mais tu fais des monologues, te discutes même pas. D'ailleurs t'esquives totalement les failles de l'hôpital qui sont pointées du doigt depuis des années à cause de leur gestion qui demande de la rentabilité.

Sauf que pour ça faut pas des études en virologie mais en économie, donc manque de pot pour toi tu ne peux pas te battre sur tous les fronts

C'est bien pour ça que je suggérais la création d'un compte. Après, on peut aussi passer par Telegram. Du moment que c'est susceptible de te faire prendre conscience que la situation ça me va très bien

Quant à incriminer l'hôpital, ce n'est tout simplement pas bien sérieux

Le 27 avril 2022 à 17:29:00 :
VANILLA IZE A POURE PRODEUKT OF OUR HUMAN COMPANY

ITZEUH GOOD

REVEIL TOI LE PI AINE JI REMPLI D'ANXIOLYTIQUE ET BIENVENOU DANS LE WARP

NOTRE NOUVVOO... MONDEEUH

VA PRENDRE TA MOTOCROTTE TA DOSE ET TON STEACK DE MOUCHES

Le 27 avril 2022 à 17:31:12 :

Le 27 avril 2022 à 17:27:06 :

Le 27 avril 2022 à 17:23:52 :

Le 27 avril 2022 à 17:19:04 :

Le 27 avril 2022 à 17:16:56 :

Le 27 avril 2022 à 17:11:55 :

Le 27 avril 2022 à 17:08:44 :

Le 27 avril 2022 à 17:03:44 :

Le 27 avril 2022 à 17:00:21 :

Le 27 avril 2022 à 16:56:19 :

Le 27 avril 2022 à 16:47:43 :

Le 27 avril 2022 à 16:44:39 :
Donc si je comprends bien, si je dis que c'est une gripette sur le 1825, je mets en pls les stratégies des meilleurs experts du monde

Putain mais comment on peut dire une connerie pareille.

C'est dans ton texte ou quoi ?

Individuellement, tu n'as aucune répercussion. Par contre, à l'échelle collective, si nous avons des millions de Cas-fouiller, on va droit à la perte. C'est le comportement de la masse qui influe positivement ou négativement sur un virus d'où la notion de responsabilité sous-jacente

Bah non, le virus à agit peu importe notre comportement.

Toi tu rend coupable les gens de la situation quand tu observes que tes ordres mènent à aucun avancement.

"le virus à agit peu importe notre comportement"

Cette phrase à le mérite de démontrer la neccesité de s'informer un minimum avant de prétendre un peu bêtement

Bah la chine impose un confinement absolu et pourtant...

Le virus est apparu qu'on ait été un bon citoyen ou pas.
Le virus à touché des bons citoyens ou pas.

Bref, toi tu présentes la contamination et la transmission comme un marqueur de culpabilité et de faillite dans le procédé de limitation des transmissions.

La Chine possède un vaccin très perfectible comparé aux nôtres qui n'étaient pas parfaits. Pareillement, ils entreprennent une politique de zéro Covid assez extrémiste qui ne prend pas en considération une vision pérenne de l'épidémie. Confiner c'est vraiment un aveu d'échec

Aaaaah, la géniale Chine n'a pas su faire un génial vaccin, nous si, ah ok, le bol quand même

Pourtant je suis prêt à parier qu'ils servent la même soupe que toi, et qu'il y a une vanilla chinoise qui justifie la politique menée en accusant les chinois de pas avoir joué le jeu.

Sinovac ne permet pas de produire une séroconversion robuste. Ce n'est pas moi qui l'affirme, mais le nombre important d'études à ce sujet. J'en suis la première déçue

Pour le reste, j'espère bien qu'il y a une Vanilla chinoise pour remettre les pendules à l'heure sur les forums anti-science chez eux

Donc une bot qui défend les politiques du gouvernement en invoquant une prétendue autorité morale et scientifique.

Donc les chercheurs chinois sont bidons ? Mais pas les nôtres ? Donc ils sont disqualifiés ?
Mais tu espère que des golems défendent quand même leur bilan ?

Ce n'est pas voir de l'incompétence que de montrer que le vaccin chinois n'est pas au rendez-vous. Personne n'est disqualifié et j'accueille le monde scientifique chinois à bras ouverts. Toutefois, quand on a recours à des confinements de cet ampleur, on peut difficilement prétendre que tout a été bien fait. Loin s'en faut

Jacceuille

T'es le DR de l'INSERM ? Parce que je t'ai jamais vu dans une boucle mail donc j'en conclue que tes personne

Comme s'il fallait être à la tête d'un organisme de recherche scientifique pour donner son avis. Je dis juste que ça ferait du bien de discuter un peu avec des confrères et ce indépendamment de leur statut actuel

Les fameux confrères
La fameuse confrérie

Bah je croyais que tu étais à l'hôpital à échanger constamment avec des gens de ton acabit et que la science communiquait mondialement désormais..

C'est une des raisons du succès du vaccin selon vous

Le 27 avril 2022 à 17:28:41 :
J'ai même pas encore fait ma 1ere dose qu'ils parlent déjà de la 4eme

Ils sont trop loin pour moi là

this

bordel !

Le 27 avril 2022 à 17:35:27 :

Le 27 avril 2022 à 17:29:00 :
VANILLA IZE A POURE PRODEUKT OF OUR HUMAN COMPANY

ITZEUH GOOD

YOU VILE DRAIE VE ZE MOTOKROTE

Le 27 avril 2022 à 17:28:41 :
J'ai même pas encore fait ma 1ere dose qu'ils parlent déjà de la 4eme

Ils sont trop loin pour moi là

C'est foutu pour nous. Go vivre en Hermite aux fin fond de la Creuse.

Le 27 avril 2022 à 17:34:44 :

Le 27 avril 2022 à 17:29:50 :

[17:26:28] <VanilIa>

Le 27 avril 2022 à 17:23:39 :

[17:18:02] <Pesclefeuwlh>
Vanilla est un turbo bot probablement un vieux doctorant en Virologie des plantes qui passe sa vie a boucler sur jvc

Blackliste est la seul solution quand on est face à un tel boucleur pro lrem

J'ai parmi mes proches un doctorant en biologie (Aspects Moléculaires & Cellulaires de la Biologie) en un épidémiologiste qui bosse à l'INSERM et ils ont un discours 5x plus modéré que cette folle, donc sûr à 100% qu'elle n'est pas doctorante

N'hésite pas à leur suggérer de créer un compte. Je serais ravie de converser avec eux sur des sujets un peu plus profond que des ad personam à répétition

Ils ont passé l'âge de traîner ici
Mais tu fais des monologues, te discutes même pas. D'ailleurs t'esquives totalement les failles de l'hôpital qui sont pointées du doigt depuis des années à cause de leur gestion qui demande de la rentabilité.

Sauf que pour ça faut pas des études en virologie mais en économie, donc manque de pot pour toi tu ne peux pas te battre sur tous les fronts

C'est bien pour ça que je suggérais la création d'un compte. Après, on peut aussi passer par Telegram. Du moment que c'est susceptible de te faire prendre conscience que la situation ça me va très bien

Quant à incriminer l'hôpital, ce n'est tout simplement pas bien sérieux

déguerpi du forum la collabo de big pharma

[17:34:44] <VanilIa>

Le 27 avril 2022 à 17:29:50 :

[17:26:28] <VanilIa>

Le 27 avril 2022 à 17:23:39 :

[17:18:02] <Pesclefeuwlh>
Vanilla est un turbo bot probablement un vieux doctorant en Virologie des plantes qui passe sa vie a boucler sur jvc

Blackliste est la seul solution quand on est face à un tel boucleur pro lrem

J'ai parmi mes proches un doctorant en biologie (Aspects Moléculaires & Cellulaires de la Biologie) en un épidémiologiste qui bosse à l'INSERM et ils ont un discours 5x plus modéré que cette folle, donc sûr à 100% qu'elle n'est pas doctorante

N'hésite pas à leur suggérer de créer un compte. Je serais ravie de converser avec eux sur des sujets un peu plus profond que des ad personam à répétition

Ils ont passé l'âge de traîner ici
Mais tu fais des monologues, te discutes même pas. D'ailleurs t'esquives totalement les failles de l'hôpital qui sont pointées du doigt depuis des années à cause de leur gestion qui demande de la rentabilité.

Sauf que pour ça faut pas des études en virologie mais en économie, donc manque de pot pour toi tu ne peux pas te battre sur tous les fronts

C'est bien pour ça que je suggérais la création d'un compte. Après, on peut aussi passer par Telegram. Du moment que c'est susceptible de te faire prendre conscience que la situation ça me va très bien

Quant à incriminer l'hôpital, ce n'est tout simplement pas bien sérieux

Voilà, t'esquives parceque t'es incompétent sur le sujet

Mais si les chercheurs chinois se sont plantés, nos supers scientifiques attendaient quoi pour les corriger ?

Vanilla qui attaquait le 1825 au lieu d'aller sauver des chinois d'un mauvais vaccin pourtant vendu comme bon par les autorités du pays

Vanilla qui a plus facile de passer 4h ici que de chercher à ouvrir les yeux aux scientifiques chinois

Tu as une responsabilité collective qui s'étend au sort des chinois vanilla