[ALERTE] Retour du COVID et de la 4eme DOSE dans les MEDIAS !!!!!

Le 27 avril 2022 à 17:18:44 :

Le 27 avril 2022 à 17:17:40 :
3h de boucle, 0 diplôme montré, sur le front du combat contre le covid.

Chaud. J'espère qu'il est payé sinon effectivement on est devant un solide cas de schizophrénie.

3h de boucle ? Tu veux dire 2 ans 7/7j je crois

Exact.

Le 27 avril 2022 à 17:19:04 :

Le 27 avril 2022 à 17:16:56 :

Le 27 avril 2022 à 17:11:55 :

Le 27 avril 2022 à 17:08:44 :

Le 27 avril 2022 à 17:03:44 :

Le 27 avril 2022 à 17:00:21 :

Le 27 avril 2022 à 16:56:19 :

Le 27 avril 2022 à 16:47:43 :

Le 27 avril 2022 à 16:44:39 :
Donc si je comprends bien, si je dis que c'est une gripette sur le 1825, je mets en pls les stratégies des meilleurs experts du monde

Putain mais comment on peut dire une connerie pareille.

C'est dans ton texte ou quoi ?

Individuellement, tu n'as aucune répercussion. Par contre, à l'échelle collective, si nous avons des millions de Cas-fouiller, on va droit à la perte. C'est le comportement de la masse qui influe positivement ou négativement sur un virus d'où la notion de responsabilité sous-jacente

Bah non, le virus à agit peu importe notre comportement.

Toi tu rend coupable les gens de la situation quand tu observes que tes ordres mènent à aucun avancement.

"le virus à agit peu importe notre comportement"

Cette phrase à le mérite de démontrer la neccesité de s'informer un minimum avant de prétendre un peu bêtement

Bah la chine impose un confinement absolu et pourtant...

Le virus est apparu qu'on ait été un bon citoyen ou pas.
Le virus à touché des bons citoyens ou pas.

Bref, toi tu présentes la contamination et la transmission comme un marqueur de culpabilité et de faillite dans le procédé de limitation des transmissions.

La Chine possède un vaccin très perfectible comparé aux nôtres qui n'étaient pas parfaits. Pareillement, ils entreprennent une politique de zéro Covid assez extrémiste qui ne prend pas en considération une vision pérenne de l'épidémie. Confiner c'est vraiment un aveu d'échec

Aaaaah, la géniale Chine n'a pas su faire un génial vaccin, nous si, ah ok, le bol quand même

Pourtant je suis prêt à parier qu'ils servent la même soupe que toi, et qu'il y a une vanilla chinoise qui justifie la politique menée en accusant les chinois de pas avoir joué le jeu.

Sinovac ne permet pas de produire une séroconversion robuste. Ce n'est pas moi qui l'affirme, mais le nombre important d'études à ce sujet. J'en suis la première déçue

Pour le reste, j'espère bien qu'il y a une Vanilla chinoise pour remettre les pendules à l'heure sur les forums anti-science chez eux

Donc une bot qui défend les politiques du gouvernement en invoquant une prétendue autorité morale et scientifique.

Donc les chercheurs chinois sont bidons ? Mais pas les nôtres ? Donc ils sont disqualifiés ?
Mais tu espère que des golems défendent quand même leur bilan ?

El famoso seroconversion alors que le vaccin n'empêche pas la contamination

La meuf avoue que les chercheurs chinois se sont plantés, mais elle conclue pas que la science est tour sauf fiable et capable, comme la démonstration le prouve.

Elle appelé d'aveu d'échec de la science chinoise tout en espérant qu'un bot attaque les gens qui se font torturer à Shanghai

Le 27 avril 2022 à 17:11:55 :
Les complotistes avaient encore une fois raison

Et vla comment Raoult balance en ce moment

"Hiii la géniale science

= invoque un pays où les brillants chercheurs chinois se sont plantés malgré les moyens et les pouvoirs déployés.

Donc leur autorité est à questionner, mais pas celle des nôtres, qui disent aussi qu'on a tout loupé.

[17:18:02] <Pesclefeuwlh>
Vanilla est un turbo bot probablement un vieux doctorant en Virologie des plantes qui passe sa vie a boucler sur jvc

Blackliste est la seul solution quand on est face à un tel boucleur pro lrem

J'ai parmi mes proches un doctorant en biologie (Aspects Moléculaires & Cellulaires de la Biologie) en un épidémiologiste qui bosse à l'INSERM et ils ont un discours 5x plus modéré que cette folle, donc sûr à 100% qu'elle n'est pas doctorante

Le 27 avril 2022 à 17:17:40 :
3h de boucle, 0 diplôme montré, sur le front du combat contre le covid.

Chaud. J'espère qu'il est payé sinon effectivement on est devant un solide cas de schizophrénie.

Ceci
Perso ca fait 5 mois que j'attend, chaque fois les posts ignorés ou ad-hominem
Sois c'est un cas psychiatrique soit c'est le plus gros chômeur du forum
Fin, forum, oui et non vu qu'en 10 an il a crée 0 topics selon JVAr chive et ne post que sur des topics parlant vaccin, et LREM

Le 27 avril 2022 à 17:22:28 :
"Hiii la géniale science

= invoque un pays où les brillants chercheurs chinois se sont plantés malgré les moyens et les pouvoirs déployés.

Donc leur autorité est à questionner, mais pas celle des nôtres, qui disent aussi qu'on a tout loupé.

C'est un bot je t'ai dis c'est un doctorant en plante sûrement comme l'autre cuck de tronche en biais

Des randoms dans la science qui font dans le prêche scientiste orienté politique pour se sentir exister

Vanilla reste là.

Tu estimes que les erreurs dans la crise viennent de manque de connaissance.

Donc tu affirmes que les chercheurs chinois ont fait fausse route ou n'étaient pas compétents ?

Éclaires nous sur ce point.

Le 27 avril 2022 à 17:19:04 :

Le 27 avril 2022 à 17:16:56 :

Le 27 avril 2022 à 17:11:55 :

Le 27 avril 2022 à 17:08:44 :

Le 27 avril 2022 à 17:03:44 :

Le 27 avril 2022 à 17:00:21 :

Le 27 avril 2022 à 16:56:19 :

Le 27 avril 2022 à 16:47:43 :

Le 27 avril 2022 à 16:44:39 :
Donc si je comprends bien, si je dis que c'est une gripette sur le 1825, je mets en pls les stratégies des meilleurs experts du monde

Putain mais comment on peut dire une connerie pareille.

C'est dans ton texte ou quoi ?

Individuellement, tu n'as aucune répercussion. Par contre, à l'échelle collective, si nous avons des millions de Cas-fouiller, on va droit à la perte. C'est le comportement de la masse qui influe positivement ou négativement sur un virus d'où la notion de responsabilité sous-jacente

Bah non, le virus à agit peu importe notre comportement.

Toi tu rend coupable les gens de la situation quand tu observes que tes ordres mènent à aucun avancement.

"le virus à agit peu importe notre comportement"

Cette phrase à le mérite de démontrer la neccesité de s'informer un minimum avant de prétendre un peu bêtement

Bah la chine impose un confinement absolu et pourtant...

Le virus est apparu qu'on ait été un bon citoyen ou pas.
Le virus à touché des bons citoyens ou pas.

Bref, toi tu présentes la contamination et la transmission comme un marqueur de culpabilité et de faillite dans le procédé de limitation des transmissions.

La Chine possède un vaccin très perfectible comparé aux nôtres qui n'étaient pas parfaits. Pareillement, ils entreprennent une politique de zéro Covid assez extrémiste qui ne prend pas en considération une vision pérenne de l'épidémie. Confiner c'est vraiment un aveu d'échec

Aaaaah, la géniale Chine n'a pas su faire un génial vaccin, nous si, ah ok, le bol quand même

Pourtant je suis prêt à parier qu'ils servent la même soupe que toi, et qu'il y a une vanilla chinoise qui justifie la politique menée en accusant les chinois de pas avoir joué le jeu.

Sinovac ne permet pas de produire une séroconversion robuste. Ce n'est pas moi qui l'affirme, mais le nombre important d'études à ce sujet. J'en suis la première déçue

Pour le reste, j'espère bien qu'il y a une Vanilla chinoise pour remettre les pendules à l'heure sur les forums anti-science chez eux

Donc une bot qui défend les politiques du gouvernement en invoquant une prétendue autorité morale et scientifique.

Donc les chercheurs chinois sont bidons ? Mais pas les nôtres ? Donc ils sont disqualifiés ?
Mais tu espère que des golems défendent quand même leur bilan ?

Ce n'est pas voir de l'incompétence que de montrer que le vaccin chinois n'est pas au rendez-vous. Personne n'est disqualifié et j'accueille le monde scientifique chinois à bras ouverts. Toutefois, quand on a recours à des confinements de cet ampleur, on peut difficilement prétendre que tout a été bien fait. Loin s'en faut

Le 27 avril 2022 à 17:23:39 :

[17:18:02] <Pesclefeuwlh>
Vanilla est un turbo bot probablement un vieux doctorant en Virologie des plantes qui passe sa vie a boucler sur jvc

Blackliste est la seul solution quand on est face à un tel boucleur pro lrem

J'ai parmi mes proches un doctorant en biologie (Aspects Moléculaires & Cellulaires de la Biologie) en un épidémiologiste qui bosse à l'INSERM et ils ont un discours 5x plus modéré que cette folle, donc sûr à 100% qu'elle n'est pas doctorante

N'hésite pas à leur suggérer de créer un compte. Je serais ravie de converser avec eux sur des sujets un peu plus profond que des ad personam à répétition

[17:23:52] <VanilIa>

Le 27 avril 2022 à 17:19:04 :

Le 27 avril 2022 à 17:16:56 :

Le 27 avril 2022 à 17:11:55 :

Le 27 avril 2022 à 17:08:44 :

Le 27 avril 2022 à 17:03:44 :

Le 27 avril 2022 à 17:00:21 :

Le 27 avril 2022 à 16:56:19 :

Le 27 avril 2022 à 16:47:43 :

Le 27 avril 2022 à 16:44:39 :
Donc si je comprends bien, si je dis que c'est une gripette sur le 1825, je mets en pls les stratégies des meilleurs experts du monde

Putain mais comment on peut dire une connerie pareille.

C'est dans ton texte ou quoi ?

Individuellement, tu n'as aucune répercussion. Par contre, à l'échelle collective, si nous avons des millions de Cas-fouiller, on va droit à la perte. C'est le comportement de la masse qui influe positivement ou négativement sur un virus d'où la notion de responsabilité sous-jacente

Bah non, le virus à agit peu importe notre comportement.

Toi tu rend coupable les gens de la situation quand tu observes que tes ordres mènent à aucun avancement.

"le virus à agit peu importe notre comportement"

Cette phrase à le mérite de démontrer la neccesité de s'informer un minimum avant de prétendre un peu bêtement

Bah la chine impose un confinement absolu et pourtant...

Le virus est apparu qu'on ait été un bon citoyen ou pas.
Le virus à touché des bons citoyens ou pas.

Bref, toi tu présentes la contamination et la transmission comme un marqueur de culpabilité et de faillite dans le procédé de limitation des transmissions.

La Chine possède un vaccin très perfectible comparé aux nôtres qui n'étaient pas parfaits. Pareillement, ils entreprennent une politique de zéro Covid assez extrémiste qui ne prend pas en considération une vision pérenne de l'épidémie. Confiner c'est vraiment un aveu d'échec

Aaaaah, la géniale Chine n'a pas su faire un génial vaccin, nous si, ah ok, le bol quand même

Pourtant je suis prêt à parier qu'ils servent la même soupe que toi, et qu'il y a une vanilla chinoise qui justifie la politique menée en accusant les chinois de pas avoir joué le jeu.

Sinovac ne permet pas de produire une séroconversion robuste. Ce n'est pas moi qui l'affirme, mais le nombre important d'études à ce sujet. J'en suis la première déçue

Pour le reste, j'espère bien qu'il y a une Vanilla chinoise pour remettre les pendules à l'heure sur les forums anti-science chez eux

Donc une bot qui défend les politiques du gouvernement en invoquant une prétendue autorité morale et scientifique.

Donc les chercheurs chinois sont bidons ? Mais pas les nôtres ? Donc ils sont disqualifiés ?
Mais tu espère que des golems défendent quand même leur bilan ?

Ce n'est pas voir de l'incompétence que de montrer que le vaccin chinois n'est pas au rendez-vous. Personne n'est disqualifié et j'accueille le monde scientifique chinois à bras ouverts. Toutefois, quand on a recours à des confinements de cet ampleur, on peut difficilement prétendre que tout a été bien fait. Loin s'en faut

Oui Pfizer lui, il est au rdv.

Chaque trimestre même

Le 27 avril 2022 à 17:23:52 :

Le 27 avril 2022 à 17:19:04 :

Le 27 avril 2022 à 17:16:56 :

Le 27 avril 2022 à 17:11:55 :

Le 27 avril 2022 à 17:08:44 :

Le 27 avril 2022 à 17:03:44 :

Le 27 avril 2022 à 17:00:21 :

Le 27 avril 2022 à 16:56:19 :

Le 27 avril 2022 à 16:47:43 :

Le 27 avril 2022 à 16:44:39 :
Donc si je comprends bien, si je dis que c'est une gripette sur le 1825, je mets en pls les stratégies des meilleurs experts du monde

Putain mais comment on peut dire une connerie pareille.

C'est dans ton texte ou quoi ?

Individuellement, tu n'as aucune répercussion. Par contre, à l'échelle collective, si nous avons des millions de Cas-fouiller, on va droit à la perte. C'est le comportement de la masse qui influe positivement ou négativement sur un virus d'où la notion de responsabilité sous-jacente

Bah non, le virus à agit peu importe notre comportement.

Toi tu rend coupable les gens de la situation quand tu observes que tes ordres mènent à aucun avancement.

"le virus à agit peu importe notre comportement"

Cette phrase à le mérite de démontrer la neccesité de s'informer un minimum avant de prétendre un peu bêtement

Bah la chine impose un confinement absolu et pourtant...

Le virus est apparu qu'on ait été un bon citoyen ou pas.
Le virus à touché des bons citoyens ou pas.

Bref, toi tu présentes la contamination et la transmission comme un marqueur de culpabilité et de faillite dans le procédé de limitation des transmissions.

La Chine possède un vaccin très perfectible comparé aux nôtres qui n'étaient pas parfaits. Pareillement, ils entreprennent une politique de zéro Covid assez extrémiste qui ne prend pas en considération une vision pérenne de l'épidémie. Confiner c'est vraiment un aveu d'échec

Aaaaah, la géniale Chine n'a pas su faire un génial vaccin, nous si, ah ok, le bol quand même

Pourtant je suis prêt à parier qu'ils servent la même soupe que toi, et qu'il y a une vanilla chinoise qui justifie la politique menée en accusant les chinois de pas avoir joué le jeu.

Sinovac ne permet pas de produire une séroconversion robuste. Ce n'est pas moi qui l'affirme, mais le nombre important d'études à ce sujet. J'en suis la première déçue

Pour le reste, j'espère bien qu'il y a une Vanilla chinoise pour remettre les pendules à l'heure sur les forums anti-science chez eux

Donc une bot qui défend les politiques du gouvernement en invoquant une prétendue autorité morale et scientifique.

Donc les chercheurs chinois sont bidons ? Mais pas les nôtres ? Donc ils sont disqualifiés ?
Mais tu espère que des golems défendent quand même leur bilan ?

Ce n'est pas voir de l'incompétence que de montrer que le vaccin chinois n'est pas au rendez-vous. Personne n'est disqualifié et j'accueille le monde scientifique chinois à bras ouverts. Toutefois, quand on a recours à des confinements de cet ampleur, on peut difficilement prétendre que tout a été bien fait. Loin s'en faut

Jacceuille

T'es le DR de l'INSERM ? Parce que je t'ai jamais vu dans une boucle mail donc j'en conclue que tes personne

Le 27 avril 2022 à 17:26:28 :

Le 27 avril 2022 à 17:23:39 :

[17:18:02] <Pesclefeuwlh>
Vanilla est un turbo bot probablement un vieux doctorant en Virologie des plantes qui passe sa vie a boucler sur jvc

Blackliste est la seul solution quand on est face à un tel boucleur pro lrem

J'ai parmi mes proches un doctorant en biologie (Aspects Moléculaires & Cellulaires de la Biologie) en un épidémiologiste qui bosse à l'INSERM et ils ont un discours 5x plus modéré que cette folle, donc sûr à 100% qu'elle n'est pas doctorante

N'hésite pas à leur suggérer de créer un compte. Je serais ravie de converser avec eux sur des sujets un peu plus profond que des ad personam à répétition

Ya aucun sujet profond vu que tu fais de la propagande gouvernemental

J'ai déjà essayé de gratter ya rien en substance dans ton discours retourne t'occuper des plantes