Ma copine : "tu n'es pas un génie, tu es fermé, tu es une CARAPACE"

Petit. Écoute moi bien.
Ta copine a l'air d'avoir une certaine vivacité d'esprit, mais elle n'ira jamais très loin comme en témoigne sa logorrhée binaire sur l'émotion et l'intelligence,

en réalité,
L'intelligence intègre très largement les sphères émotionnelles,

qui ne sont que des parties d'un tout, qui s'appelle la sensibilité.
Je pourrais détailler cette partie avec les travaux les plus sérieux sur les corrélations monstrueuses entre intellect et sensibilité, mais ce n'est pas nécessaire.

Une certaine marge d'apprentissage est propable, certes,

et l'histoire, le milieu de chacun déterminent les affinités à un certain degré.

MAIS, à moins d'être un THPI 140+ tendance sociopathe complet, style autiste, individu prisonnier
dans sa rationnalite et handicapé pour comprendre ne serait ce que le moindre sous entendu,

Tu as très largement les moyens, intelligent comme ta copine te décrit,
d'embrasser la dimension esthétique de tes expériences sensorielles, au moins esthétique, puisqu'il ne s'agit pas de larmoyer au premier soleil couchant,
Non, nous sommes des hommes, maître d'eux mêmes et de leur émotions,
Mais d'appréhender le monde dans plusieurs dimension et d'essayer de les faire cohabiter dans une globalité logique, cohérente et fonctionnelle.

Le 07 avril 2022 à 12:52:44 :

Le 07 avril 2022 à 12:49:40 :
C'est quand même triste de se dire "je suis un ingénieur, un être rationnel" et de réduire son existence à résoudre des équations de maths et pisser du code.
Aucune curiosité intellectuelle, aucune ouverture sur le monde, aucune sensibilité à l'art, juste... un col bleu moderne.
C'est triste comme vie.

Il y a personne sur ce forum qui sait comprendre un simple texte ?
L'op parle de la mise en spectacle des sentiments
et vous vous comprenez qu'il méprise les sentiments

On peut très facilement supposer que l'OP est l'archétype du "profil scientifique" qui se croit ultra rationnel.

Amusant. J’ai l’impression d’entendre mon amie se plaindre de sa précédente relation avec le directeur du CSA, un enarque, certes très intelligent qui sait faire preuve d’esprit de synthèse et peut te parler de tout et n’importe quoi et pourtant pas foutu de ressentir quoi que ce soit.

Une machine qui raisonne bien et vite mais incapable de sensibilité.

Le 07 avril 2022 à 12:53:48 Heidegger2022 a écrit :

Le 07 avril 2022 à 12:51:54 :

Le 07 avril 2022 à 12:50:06 :

Le 07 avril 2022 à 12:47:57 :

Le 07 avril 2022 à 12:45:03 :

Le 07 avril 2022 à 12:44:09 :

Le 07 avril 2022 à 12:40:58 :
Tu es l'archétype du gars compétemment ahuri qui a tellement peur d'apprendre quelque chose du monde qu'il se referme dans son savoir propre.

tu es littéralement la définition de l'untermensch, celui qui réduit son monde au minimum pour ne pas avoir à l'affronter dans ce qu'il à d'inattendu, de soudain, d’incontrôlé.

Ta copine est bien plus intelligente et pertinente que toi. Elle n'a pas peur du monde et est capable de le vivre avec profondeur. Toi comme un enfant tu joue avec des équations comme un enfant dans son chateau de sable, parce qu'elles te donnent l'illusion du contrôle.

L'ubermensch ne joue pas au raisonneur rationnel, l'ubermensch a vu la cruauté du monde et a accepté d'être un sentimental, car il sait que ce qu'il souffrira par sa sensibilité, sa sensibilité le lui rendra.

Tu as du souffrir enfant, pour être fermé comme ça. Ton obsession de la raison ne te rendra pas heureux et montre un esprit fermé et en effet peu génial. Un vrai scientifique est suffisamment intelligent pour dépasser la raison.

Tu es vraiment heideggérien ou c'est simplement pour le pseudo ?

vraiment Heideggerien oui. J'aime beaucoup Hegel aussi

C'est compatible, ça ?

J'ai jamais rien bité à la thèse principale de Hegel, son identification du réel et de l'esprit absolu

Hegel et Heidegger c'est compatible si t'es pas très très rigoureux avec l'hégélianisme. Mais il y a une forme de post-hégélianisme qui ressemble à Heidegger. Après c'est pareil, Hegel est tellement riche que tu peut en faire ce que tu veux. En réalité je vois pas d'opposition formellement indépassable entre les deux. mais bon j'ai pas tout lu ni tout compris des deux auteurs, je suis dedans depuis un an seulement.

Surtout qu'Hegel est colossal si tu veux vraiment saisir tout le système de la logique jusqu'au savoir absolu t'as du boulot

Le système Hégélien est tellement complexe que ça prend des années pour tout comprendre. EN revanche c'est le système le plus beau et parfait de la philosophie, c'est juste sublime comment tout tien ensemble, le gars réussit à t'expliquer l'histoire romaine par le processus de la raison, c'est juste magistral.

Bordel la philo

Cette branlette intelectuelle

On croirait voir mes cours de droit

Le 07 avril 2022 à 12:51:37 :
elle a tort
tu n'as pas l'air particulièrement intelligent

J'avoue, en quoi l'op est intelligent enfait ? C'est un passage qui reste à éclairer
Il semble être un pur produit du forum à vouloir tout rationaliser,
Il ne sait pas s'exprimer et sa rhétorique est minable

Autant elle n'est peut-être pas le couteau le plus aiguisé du tiroir, autant je trouve les gens fermés comme l'auteur exécrables

Comment tu sais qu'il est fermé d'esprit ? Parce que sa copine le dit ? T'as vérifié ?

Tout ce qui ressort de cette conversation c'est que sa copine semble vexée car il doute de sa sincérité et la soupçonne de mettre en scène une pseudo-hypersensibilité qui relèverait surtout de l'exhibitionnisme

Le 07 avril 2022 à 12:53:21 :

Le 07 avril 2022 à 12:48:46 :
Franchement on pourrait résumer la conversation à ce passage

sous prétexte que t'as des réactions plus épidermiques que moi tu ressens mieux les choses que moi ?

réponse de la femme

de toute façon je ne sais pas pourquoi je parle avec toi, t'es toujours comme ca blabla, tu n'as pas de sensibilité blabla, tu. n'es pas un génie

En clair elle esquive sciemment le commentaire pertinent de l'op pour continuer ses phrases ridicules.
Elle s'exprime bien mieux que l'op ce qui explique l'humiliation, mais soit elle a un problème de logique et elle est limitée soit elle fait exprès d'esquiver ce qui ne va pas dans son sens

Elle fait exprès, à la deuxième réponse de l’op elle utilise la même rhétorique

Oui elle est sur la défensive. Je suis étonné de voir que le forum n'est pas capable de voir que cette femme est au mieux malhonnête et agressive dans ses réponses au pire pas capable de comprendre la différence entre ressentir et exposer.

Le 07 avril 2022 à 12:55:07 :

Le 07 avril 2022 à 12:53:48 Heidegger2022 a écrit :

Le 07 avril 2022 à 12:51:54 :

Le 07 avril 2022 à 12:50:06 :

Le 07 avril 2022 à 12:47:57 :

Le 07 avril 2022 à 12:45:03 :

Le 07 avril 2022 à 12:44:09 :

Le 07 avril 2022 à 12:40:58 :
Tu es l'archétype du gars compétemment ahuri qui a tellement peur d'apprendre quelque chose du monde qu'il se referme dans son savoir propre.

tu es littéralement la définition de l'untermensch, celui qui réduit son monde au minimum pour ne pas avoir à l'affronter dans ce qu'il à d'inattendu, de soudain, d’incontrôlé.

Ta copine est bien plus intelligente et pertinente que toi. Elle n'a pas peur du monde et est capable de le vivre avec profondeur. Toi comme un enfant tu joue avec des équations comme un enfant dans son chateau de sable, parce qu'elles te donnent l'illusion du contrôle.

L'ubermensch ne joue pas au raisonneur rationnel, l'ubermensch a vu la cruauté du monde et a accepté d'être un sentimental, car il sait que ce qu'il souffrira par sa sensibilité, sa sensibilité le lui rendra.

Tu as du souffrir enfant, pour être fermé comme ça. Ton obsession de la raison ne te rendra pas heureux et montre un esprit fermé et en effet peu génial. Un vrai scientifique est suffisamment intelligent pour dépasser la raison.

Tu es vraiment heideggérien ou c'est simplement pour le pseudo ?

vraiment Heideggerien oui. J'aime beaucoup Hegel aussi

C'est compatible, ça ?

J'ai jamais rien bité à la thèse principale de Hegel, son identification du réel et de l'esprit absolu

Hegel et Heidegger c'est compatible si t'es pas très très rigoureux avec l'hégélianisme. Mais il y a une forme de post-hégélianisme qui ressemble à Heidegger. Après c'est pareil, Hegel est tellement riche que tu peut en faire ce que tu veux. En réalité je vois pas d'opposition formellement indépassable entre les deux. mais bon j'ai pas tout lu ni tout compris des deux auteurs, je suis dedans depuis un an seulement.

Surtout qu'Hegel est colossal si tu veux vraiment saisir tout le système de la logique jusqu'au savoir absolu t'as du boulot

Le système Hégélien est tellement complexe que ça prend des années pour tout comprendre. EN revanche c'est le système le plus beau et parfait de la philosophie, c'est juste sublime comment tout tien ensemble, le gars réussit à t'expliquer l'histoire romaine par le processus de la raison, c'est juste magistral.

Bordel la philo

Cette branlette intelectuelle

On croirait voir mes cours de droit

Croire que le Droit c'est intellectuel....

Le 07 avril 2022 à 12:55:07 :

Le 07 avril 2022 à 12:53:48 Heidegger2022 a écrit :

Le 07 avril 2022 à 12:51:54 :

Le 07 avril 2022 à 12:50:06 :

Le 07 avril 2022 à 12:47:57 :

Le 07 avril 2022 à 12:45:03 :

Le 07 avril 2022 à 12:44:09 :

Le 07 avril 2022 à 12:40:58 :
Tu es l'archétype du gars compétemment ahuri qui a tellement peur d'apprendre quelque chose du monde qu'il se referme dans son savoir propre.

tu es littéralement la définition de l'untermensch, celui qui réduit son monde au minimum pour ne pas avoir à l'affronter dans ce qu'il à d'inattendu, de soudain, d’incontrôlé.

Ta copine est bien plus intelligente et pertinente que toi. Elle n'a pas peur du monde et est capable de le vivre avec profondeur. Toi comme un enfant tu joue avec des équations comme un enfant dans son chateau de sable, parce qu'elles te donnent l'illusion du contrôle.

L'ubermensch ne joue pas au raisonneur rationnel, l'ubermensch a vu la cruauté du monde et a accepté d'être un sentimental, car il sait que ce qu'il souffrira par sa sensibilité, sa sensibilité le lui rendra.

Tu as du souffrir enfant, pour être fermé comme ça. Ton obsession de la raison ne te rendra pas heureux et montre un esprit fermé et en effet peu génial. Un vrai scientifique est suffisamment intelligent pour dépasser la raison.

Tu es vraiment heideggérien ou c'est simplement pour le pseudo ?

vraiment Heideggerien oui. J'aime beaucoup Hegel aussi

C'est compatible, ça ?

J'ai jamais rien bité à la thèse principale de Hegel, son identification du réel et de l'esprit absolu

Hegel et Heidegger c'est compatible si t'es pas très très rigoureux avec l'hégélianisme. Mais il y a une forme de post-hégélianisme qui ressemble à Heidegger. Après c'est pareil, Hegel est tellement riche que tu peut en faire ce que tu veux. En réalité je vois pas d'opposition formellement indépassable entre les deux. mais bon j'ai pas tout lu ni tout compris des deux auteurs, je suis dedans depuis un an seulement.

Surtout qu'Hegel est colossal si tu veux vraiment saisir tout le système de la logique jusqu'au savoir absolu t'as du boulot

Le système Hégélien est tellement complexe que ça prend des années pour tout comprendre. EN revanche c'est le système le plus beau et parfait de la philosophie, c'est juste sublime comment tout tien ensemble, le gars réussit à t'expliquer l'histoire romaine par le processus de la raison, c'est juste magistral.

Bordel la philo

Cette branlette intelectuelle

On croirait voir mes cours de droit

ayaa a

1) c'est certes de la branlette intelectuelle, comme tout le reste, mais c'est drôle
2) ça rend heureux, ce qui n'est pas un mince avantage. En effet la philo m'a rendu heureux..

Le 07 avril 2022 à 12:52:18 :

Le 07 avril 2022 à 12:49:56 :

Le 07 avril 2022 à 12:46:19 :

Le 07 avril 2022 à 12:45:32 :

Le 07 avril 2022 à 12:40:30 :

Le 07 avril 2022 à 12:27:12 :

Le 07 avril 2022 à 12:23:40 :

Le 07 avril 2022 à 12:22:12 :

Le 07 avril 2022 à 12:18:17 :
"Le sens du beau t'échappe, la pureté t'est inconnue"

La violence de sa prose

On dirait moi qui écrit, je me reconnais

Le problème c'est que par défaut de rationalité, elle est bien incapable de convaincre et même de reproduire le raisonnement de ses intuitions. Elle n'a que des intuitions dépourvues de logique, et l'OP n'a que de la logique dépourvue d'intuition, ce sont deux esprits incomplets qui se sont bien trouvés comme le disent les kheys

Il faudrai plus d'humilité et de respect dans les deux camps parce que la la meuf lui parle comme une merde et lui est hermétique a ce qu'elle dit (a raison selon moi mais vu qu'il est en couple avec elle il doit faire des compromis).

D'autant qu'en s'associant ils formeraient à eux deux un esprit redoutable, mais je ne suis pas sûr que ça fonctionne ainsi Ils risquent plutôt de s'opposer éternellement, l'un ne comprenant jamais la partie de l'esprit de l'autre qui lui manque

Ça c'est vrai, c'est comme si on était en conflit permanent. Au fond d'elle, je sens une volonté de me montrer qu'elle est plus intelligente, car elle l'a toujours été, que ce soit avec ses amies, ses anciens copains... et elle ne supporte pas que ce ne soit pas le cas, même si elle ne l'avoue pas

Vous n'êtes définitivement pas intéressants

pourquoi cette question ? heideggrien toi aussi ? j'en doute vu la signature ayaa

Heidegger m'intéresse beaucoup, mais je n'ai pas encore eu l'occasion de le lire. Il me semble très proche de Sartre mais il faudrait que je lise entièrement Être et Temps pour saisir les petites différences. J'ai bossé sur la question de la mort, et Heidegger était hautement supérieur à Sartre sur la question

Heidegger surpasse tout de toute manière, Etre et Temps lis avec le commentaire de Greisch. Tout le monde te dira Zarader mais c'est un piège. Et ça va te prendre au moins un an si tu veux tout comprendre XD

Je sais, il m'a fallut un an pour comprendre Sartre, et encore, je n'ai pas abordé sa politique qui ne m'intéresse pas. J'ai comme projet de me spécialiser en phénoménologie en travaillant d'abord quelques années sur Husserl et Heidegger. Mais peut-être dans 2-3 ans, je dois d'abord réapprendre à exister en vivant quelques années comme un vagabond. En attendant je feuillette de la littérature

Après il y a plusieurs type d'art

Si l'OP est le cliché parfait qui résume tout à des tableaux avec de la peinture dessus bah c'est que ça copine à tordsur le fait que t'es intelligent

Chialer devant une oeuvre d'art ou un film

Chialer devant une vidéo d'éléphant

Bordel chialer devant une oeuvre artistique et se considérer comme "Homme"

Faut vraiment être un cuck pour chialer pour ça

Le 07 avril 2022 à 12:54:56 :

Le 07 avril 2022 à 12:52:44 :

Le 07 avril 2022 à 12:49:40 :
C'est quand même triste de se dire "je suis un ingénieur, un être rationnel" et de réduire son existence à résoudre des équations de maths et pisser du code.
Aucune curiosité intellectuelle, aucune ouverture sur le monde, aucune sensibilité à l'art, juste... un col bleu moderne.
C'est triste comme vie.

Il y a personne sur ce forum qui sait comprendre un simple texte ?
L'op parle de la mise en spectacle des sentiments
et vous vous comprenez qu'il méprise les sentiments

On peut très facilement supposer que l'OP est l'archétype du "profil scientifique" qui se croit ultra rationnel.

Justement non, tout ce que tu sais de lui c'est ce que sa copine dit.

Le 07 avril 2022 à 12:56:06 :
Dès que tu contredis une femme, elle fera tout pour te mettre plus bas que terre pour avoir le dessus sur toi et passer pour la gentille

exactement ce que j'en pense, l'op discutais juste et elle a réussi à en faire un moyen pour le tacler violemment.