Ma copine : "tu n'es pas un génie, tu es fermé, tu es une CARAPACE"
Le 07 avril 2022 à 13:03:27 :
Le 07 avril 2022 à 13:00:27 :
Le 07 avril 2022 à 12:57:36 :
Le 07 avril 2022 à 12:54:43 :
Le 07 avril 2022 à 12:52:44 :
Le 07 avril 2022 à 12:49:40 :
C'est quand même triste de se dire "je suis un ingénieur, un être rationnel" et de réduire son existence à résoudre des équations de maths et pisser du code.
Aucune curiosité intellectuelle, aucune ouverture sur le monde, aucune sensibilité à l'art, juste... un col bleu moderne.
C'est triste comme vie.Il y a personne sur ce forum qui sait comprendre un simple texte ?
L'op parle de la mise en spectacle des sentiments
et vous vous comprenez qu'il méprise les sentimentsNon, l'op considère que pleurer devant du beau c'est nécessairement une mise en spectacle.
Non, il dit que c'est parfois théâtral, et il a raison, les effusions d'émotions sont du spectacle assez ridicule.
Ce n'est jamais le plus démonstratif qui est le plus touché.
"Ce n'est jamais le plus démonstratif qui est le plus touché."
C'est quoi ce genre de poncifs, ça sort d'un biscuit chinois ?
C'est si binaire et péremptoire comme affirmation
Remplace jamais par « pas forcément « et il a raison
Bah je suis d'accord.
J'allais même l'écrire. Sauf quand t'as dit ça t'as rien dit, c'est evident. Et quand tu dis "jamais" tu sors juste un poncif random qui n'a aucun sens
Le 07 avril 2022 à 13:04:07 :
sa PP snapchat est déjà insupportable, en plus de ça elle te chie dessussi elle t'accepte pas comme tu es (ta nature), vous pouvez séparer vos chemins
Elle lui a pas chié dessus khey, elle lui a cassé les jambes puis elle lui a fait manger sa merde.
Le 07 avril 2022 à 13:05:09 :
Le 07 avril 2022 à 13:03:33 :
Le 07 avril 2022 à 13:01:42 :
Le 07 avril 2022 à 13:00:26 :
Le 07 avril 2022 à 12:57:07 :
Le 07 avril 2022 à 12:54:56 :
Le 07 avril 2022 à 12:52:44 :
Le 07 avril 2022 à 12:49:40 :
C'est quand même triste de se dire "je suis un ingénieur, un être rationnel" et de réduire son existence à résoudre des équations de maths et pisser du code.
Aucune curiosité intellectuelle, aucune ouverture sur le monde, aucune sensibilité à l'art, juste... un col bleu moderne.
C'est triste comme vie.Il y a personne sur ce forum qui sait comprendre un simple texte ?
L'op parle de la mise en spectacle des sentiments
et vous vous comprenez qu'il méprise les sentimentsOn peut très facilement supposer que l'OP est l'archétype du "profil scientifique" qui se croit ultra rationnel.
Justement non, tout ce que tu sais de lui c'est ce que sa copine dit.
Putain mais c'est quoi ce raisonnement de merde. On peut rien supposer à propos de quelqu'un à moins d'être sa mère ?
Le minimum serait d'au moins savoir ce qu'en dit l'op.
Et l'op affirme qu'elle force le trait et qu'il n'est pas comme ca.
A partir de ce moment je ne vois pas pourquoi on devrait se fier au descriptif de sa copineBah sa copine le connaît plus que nous donc on se fie à ce qu'elle dit. T'es bête ou quoi ?
Bordel, tu n'as jamais côtoyé de femme ?
Mais ça n'a aucun putain de rapport avec le fait qu'elle soit une femme.
Je trouve ça intéressant comme conversation, c’est pas une Golem au moins
C'est une blague ? Y a pas plus conformiste comme comportement
Le 07 avril 2022 à 13:05:31 :
L'op tu n'es pas aussi intélligent que tu ne le pense.
Tu t'emploies des mots qui de prime a bord semblent compliqués mais les conceptes dont tu parles sont simples. Tu copine a visiblement mordu a l'hameçon. Les mots soutenu ne sont que des convention. Un mec intelligent ne passe pas sont temps à utiliser des mots compliquer pour qu'on lui dise qu'il est intelligent il se maudit pour ça. Ta conception de la sencibilité semble être une compréhention aproximé des conceptes de synesthésie de créaction et de génie artistique, tu n'en pas, car tu n'a jamais rien créer, c'est à se donner des cheveux blanc. Il semblerai que ton sentiment suit la mode accutuelle, et que tu as le gout de ce que les élites aujourd'hui trouve beau, sans réelement en saisir la substance. Tu sais l'op, l'homme est issu de million d'année d'évolution si tu t'intéressais aux autres autre que ta petite personne narcissique tu verrais en les orques des êtres intéligents ( je m'arrête la certains voient ou je veux en venir) tu verrais aussi que la plus part de nos actions sont guidé par l'inconscient et que la parole ne suffit pas, la parole n'est qu'un outil au service d'instinct primaire pour manger survivre et se reproduire, donc en gros regardez " je suis intelligent, et je suis sensible, je veux de la dopamine les kheys. Tu penses qu'en venant ici on te dirait que tu es intelligent qu'elle blague. ta copine est une moins de 120 en plus une fille. Et le type d'intelligence à la quelle elle fait référence c'est l'apprentissage elle ne sait pas de quoi elle parle. Les gens très intelligents sont vu comme des idiots. enfin nous prenons notre expérience comme étalon pour juger le monde, donc si ta meuf est <120 elle doit penser que tu es un géni a 130. c'est pour ça que tu penses que être intelligent c'est bien
Attention, un BB s'empare de toi pour te jeter contre une phalange de CRS khey
par contre vous communiquez comme chien et chat, on dirait que vous êtes frère et soeur
L'OP ta meuf est une 90 de QI qui essaye de se faire croire qu'elle est surdouée et a un complexe d'infériorité vis à vis de toi.
Hypersensibilité n'égale pas intelligence ni haut QI.
Laisse la pleurer devant les pov nelephants et affirme ta supériorité intellectuelle vis à vis d'elle...
Le 07 avril 2022 à 13:03:40 :
Le 07 avril 2022 à 12:59:45 :
Le 07 avril 2022 à 12:58:03 :
Le 07 avril 2022 à 12:54:43 :
Le 07 avril 2022 à 12:52:44 :
Le 07 avril 2022 à 12:49:40 :
C'est quand même triste de se dire "je suis un ingénieur, un être rationnel" et de réduire son existence à résoudre des équations de maths et pisser du code.
Aucune curiosité intellectuelle, aucune ouverture sur le monde, aucune sensibilité à l'art, juste... un col bleu moderne.
C'est triste comme vie.Il y a personne sur ce forum qui sait comprendre un simple texte ?
L'op parle de la mise en spectacle des sentiments
et vous vous comprenez qu'il méprise les sentimentsNon, l'op considère que pleurer devant du beau c'est nécessairement une mise en spectacle.
L'op considère que pleurer systématiquement et vouloir l'exhiber au monde entier relève du spectacle. Et il a raison.
Et parce que l'op pense que l'exhibition sentimentale est parfois abusive la femme en conclue qu'il ne ressent rien
Comment le forum peut défendre caOn manque de contexte, ou alors c'est flou. Parce que toi tu lis "parfois" et moi je lis "toujours".
Comme je le disais, la copine de OP ne reproche pas de pas pleurer, elle dit que si tu penses que pleurer devant une œuvre c'est nécessairement de la mise en scène alors tu manques de sensibilité (ce qui n'est pas grave ou mal) et de compréhension du genre humain
Je sais pas ou tu as compris " toujours "
Il parle de femme qui font un malaise devant un oeuvre d'art, tu vas me dire que ce n'est pas du cinéma peut être ?
Le 07 avril 2022 à 13:04:43 :
Bah elle a raison le golem
Tu peux chialer au cinéma ou sur des notes de musique très émouvantes ou encore une peinture qui peut raconter un drame
Par contre chialer sur un paysage c'est chelou
Bordel dde pire en pire
Chialer devant les 4 saisons de Vivaldi
Chialer devant le Titanic alors que ce cuck de Dicaprio aurai pu monter sur la planche de bois
Etre horrifié devant LE CRI
Avoir faim devant Campbell's Soup Cans
Le 07 avril 2022 à 13:04:07 :
Aucun des deux n'a raison.Un comportement mature ce serait de comprendre que vous avez tous les deux quelque chose à vous faire mutuellement découvrir ou comprendre, que ces choses sont complémentaires, et que même si c'est pas avec la "sensibilité" qu'on arrive à construire des ordinateurs, c'est tout de même la "sensibilité" (plus ou moins exacerbée en public, il y a des hypocrites qui abusent, d'autres qui sont sincères, ou aussi des gens qui ont un gros ressenti sincère mais qu'ils gardent à l'intérieur d'eux) qui donne du sens à la technique : survivre pour se reproduire et ne jamais rien éprouver, c'est triste.
D'ailleurs, preuve que c'est idiot d'opposer les deux : le scientifique progresse aussi parce que réussir lui procure aussi des émotions. A sa façon, il ressent la beauté du monde.
Vous allez sans doute vous quitter car vous vous voyez comme deux ennemis. La raison contre les sentiments. J'étais un peu comme ça aussi quand j'étais plus jeune.
Propose lui quand même de comprendre que c'est une opposition stérile et que chacun peut s'apporter des choses mutuellement là dessus, même si je doute qu'elle y soit réceptive dans son état actuel.
En tout cas, je ne regrette pas de m'être davantage ouvert à la compréhension d'autres cerveaux que le mien.
Constantin qui ramène sa science à base de "la vérité est partout à la fois, vous avez tous un peu raison".
Extrême pertinence, merci pour cette info.
Le 07 avril 2022 à 13:06:20 :
Le 07 avril 2022 à 13:05:09 :
Le 07 avril 2022 à 13:03:33 :
Le 07 avril 2022 à 13:01:42 :
Le 07 avril 2022 à 13:00:26 :
Le 07 avril 2022 à 12:57:07 :
Le 07 avril 2022 à 12:54:56 :
Le 07 avril 2022 à 12:52:44 :
Le 07 avril 2022 à 12:49:40 :
C'est quand même triste de se dire "je suis un ingénieur, un être rationnel" et de réduire son existence à résoudre des équations de maths et pisser du code.
Aucune curiosité intellectuelle, aucune ouverture sur le monde, aucune sensibilité à l'art, juste... un col bleu moderne.
C'est triste comme vie.Il y a personne sur ce forum qui sait comprendre un simple texte ?
L'op parle de la mise en spectacle des sentiments
et vous vous comprenez qu'il méprise les sentimentsOn peut très facilement supposer que l'OP est l'archétype du "profil scientifique" qui se croit ultra rationnel.
Justement non, tout ce que tu sais de lui c'est ce que sa copine dit.
Putain mais c'est quoi ce raisonnement de merde. On peut rien supposer à propos de quelqu'un à moins d'être sa mère ?
Le minimum serait d'au moins savoir ce qu'en dit l'op.
Et l'op affirme qu'elle force le trait et qu'il n'est pas comme ca.
A partir de ce moment je ne vois pas pourquoi on devrait se fier au descriptif de sa copineBah sa copine le connaît plus que nous donc on se fie à ce qu'elle dit. T'es bête ou quoi ?
Bordel, tu n'as jamais côtoyé de femme ?
Mais ça n'a aucun putain de rapport avec le fait qu'elle soit une femme.
Si tu penses qu'on peut se fier au descriptif que fait une femme/homme de son compagnon c'est que tu n'as jamais eu de relations
Le 07 avril 2022 à 13:06:52 :
L'OP ta meuf est une 90 de QI qui essaye de se faire croire qu'elle est surdouée et a un complexe d'infériorité vis à vis de toi.Hypersensibilité n'égale pas intelligence ni haut QI.
Laisse la pleurer devant les pov nelephants et affirme ta supériorité intellectuelle vis à vis d'elle...
Retourne à tes équations 👋🏻
Le 07 avril 2022 à 12:16:00 :
Le 07 avril 2022 à 12:11:32 :
Le 07 avril 2022 à 12:09:20 :
Comment c'est ta copine et pas ton ex du coup ? elle t'insulte laÇa résonne dans son cerveau tellement c'est vide sans deconner.
Elle a un QI de 145 mais c'est une gauchiste...
Des le premier screen ça s'est vu
Un gauchiasse
Je suis comme toi rien ne me touche je suis un coeur de pierre mais je suis très terre à terre intelligent et j'analyse absolument tout
Ma femme est comme moi juste un peu plus sensible devant une série qu'elle suit depuis longtemps elle peut pleurer mais jamais devant un paysage ou quoi que ce soitLes gauchiste ..
Parce qu'être sensible ça fait de toi un gauchiste ? Excuse moi mais t'es pas le couteau le plus affûté du tiroir.
Je chiale souvent quand une oeuvre me touche et je suis plus à droite.
Le 07 avril 2022 à 13:06:06 :
Le 07 avril 2022 à 13:03:27 :
Le 07 avril 2022 à 13:00:27 :
Le 07 avril 2022 à 12:57:36 :
Le 07 avril 2022 à 12:54:43 :
Le 07 avril 2022 à 12:52:44 :
Le 07 avril 2022 à 12:49:40 :
C'est quand même triste de se dire "je suis un ingénieur, un être rationnel" et de réduire son existence à résoudre des équations de maths et pisser du code.
Aucune curiosité intellectuelle, aucune ouverture sur le monde, aucune sensibilité à l'art, juste... un col bleu moderne.
C'est triste comme vie.Il y a personne sur ce forum qui sait comprendre un simple texte ?
L'op parle de la mise en spectacle des sentiments
et vous vous comprenez qu'il méprise les sentimentsNon, l'op considère que pleurer devant du beau c'est nécessairement une mise en spectacle.
Non, il dit que c'est parfois théâtral, et il a raison, les effusions d'émotions sont du spectacle assez ridicule.
Ce n'est jamais le plus démonstratif qui est le plus touché.
"Ce n'est jamais le plus démonstratif qui est le plus touché."
C'est quoi ce genre de poncifs, ça sort d'un biscuit chinois ?
C'est si binaire et péremptoire comme affirmation
Remplace jamais par « pas forcément « et il a raison
Bah je suis d'accord.
J'allais même l'écrire. Sauf quand t'as dit ça t'as rien dit, c'est evident. Et quand tu dis "jamais" tu sors juste un poncif random qui n'a aucun sens
C’est pas moi qui l’ai dit hein
Données du topic
- Auteur
- NeptuneFroid
- Date de création
- 7 avril 2022 à 12:06:19
- Nb. messages archivés
- 840
- Nb. messages JVC
- 838